❗️Ослабление рубля, которое привело к оттоку мигрантов из России, а также нехватка квалифицированных кадров усугубили проблему нехватки персонала на ресторанном рынке Москвы, рассказали РБК несколько участников рынка. О проблеме сообщил основатель ресторанов «Китайские новости» Станислав Лисиченко: «На ресторанном рынке Москвы жутчайшая нехватка кадров. Поваров просто нет», отмечает Лисиченко.

Общепиту не хватает не только поваров, но и барменов, сотрудников клининга, рассказал РБК основатель сети ресторанов «Мясо & Рыба» и председатель координационного совета Федерации рестораторов и отельеров (ФриО) Сергей Миронов. По его словам, сейчас по Москве нехватка сотрудников около 20–30% — «такого вакуума не было никогда».

Может и не надо столько ресторанов, если их ценой являются толпы мигрантов?

Вообще есть какое-то значение рубля, при котором мигрантов не станет? Давайте сразу к нему стремиться.

Первый "Челленджер" пошел. Горит как и все прочее. Этап премий за "новинки" западной бронетехники давно пройден.

Измена, трусость и обман: всё о новых учебниках // Егор Станиславович

С 1 сентября в российские школы поступают новые единые учебники по истории для 10—11-х классов. Несмотря на освещение недавних событий (в том числе и СВО) в патриотическом ключе и некоторые позитивные сдвиги в целом, эти учебники едва ли можно назвать удачными.

Главные губительные тренды нарративов российских учебников по истории остались нетронутыми: либеральный глобализм, апологетика революции и неосоветская пропаганда бок о бок работают на дискредитацию исторической России, русской монархии и консервативных ценностей.

В этом выпуске Егор Холмогоров подробно проанализирует наполнение новейших школьных учебников со всеми их недостатками. Приятного просмотра!

Вконтакте, Одноклассники, Rutube, Дзен, YouTube

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Господа, не путайте свои либерально-интеллигентские представления о "духовности" с теорией и практикой церковной канонизации.

Дай вам волю, вы деканонизируете 9/10 святых.

Некоторые святые, например Юстиниан Великий вообще в ваше воображение даже не уложатся.

Но права Церковь, а не вы. Вы заведомо неправы перед Церковью.

При этом по факту это вы судите о Суворове по лекалам сталинской пропаганды и фильму "Суворов", в котором он только великий полководец.

О жизни Суворова-христианина вы просто не знаете. Хотя тема эта широко известна с начала ХХ века, когда изучением материалов к канонизации Суворова занимался священномученик Иоанн Восторгов.

Чем дальше, тем больше понятно, какой катастрофой для Русской Церкви были весь этот сен-серж и "парижское богословие".

Это было не "сохранение русского православия в эмиграции". Это был захват русского православия ненавидевшей его перед этим столетие либеральной интеллигенцией. Оккупация.

В результате у нас уже несколько поколений понимают святость по Федотову, этику по Бердяеву, догматику по Булгакову (не Макарию), церковную историю по Карташеву, литургику по Шмеману. Хорошо, хоть патристику по Флоровскому (но и он, при всей моей любви, за пределами собственно теологии зачастую бывал ужасен).

То есть это было такое церковное временное правительство и затянувшийся феврализм, закономерно завершившийся капитуляцией перед фанариотством и духом века сего.

Вспомните всё то, что облученная парижанством публика писала про недопустимость канонизации святых царственных мучеников - что в 1983, что в 2000. И сравните со своим живым опытом почитания и молитвы царственным мученикам, и сразу поймете насколько далеко эта публика была от Церкви, святости и, наконец, от Бога.

У РПЦЗ тоже бывали временами моменты, но в целом это была история нормальной русской церковной жизни, а не искусственный интеллигенариум. Каковым интеллигенриумом мы, однако, оказались облучены чуть более чем полностью.

Вообще, я считаю, что нужен "Нюрнберг" над российской либеральной западнической интеллигенцией. Не только над большевиками, но и над теми, кто открыл им дорогу. Не только над Лениным, но и над Керенским и Милюковым.

Ради своей утопии они обрекли на смерть миллионы русских людей, залили кровью мучеников площади, и разрушили великую страну.

При этом продолжают ходить "все в белом" и транслировать себя в будущее.

А тут нужен суд и беспощадный приговор.

Новый выпуск Станиславыча посвящен подробному разбору новых учебников истории. Их главный порок - не изжитая революционная и либерально-глобалистская пропаганда с налетом русофобии, доходящая до открытой апологетики национальной измены, терроризма, революции и иноагентства. Параграф о феврале 1917 это настоящий позор. А апологетика большевизма доходит до прямого вранья, противоречащего Ленину.

Еще многое можно было бы сказать, но и так получилось большое видео. Смотрите и распространяйте.

https://dzen.ru/video/watch/64f6debefce7a116a30962ed

Также ютуб.

Речь, вообще-то, о канонизации Юстиниана Великого и Феодоры. Объекта ненависти всех церковных либералов.

https://t.me/aeternahistoria/1499

Да нет же, Михаил, до сих пор когда сообщаешь интеллигентам, что Юстиниан и Феодора - святые, они делают большие глаза и начинают размахивать Тайной историей Прокопия.

А к Александру Васильевичу в этом смысле вопросов вообще никаких. Очень благочестивый христианин. Великий воитель за Христианскую Империю. Учил солдат и всех молиться и любить Бога, быть милосердными к врагам. Нес подвиг юродства.

В последний поход его отправили когда он собирался уже принять постриг.

https://t.me/aeternahistoria/1502

К всем врагам канонизации Суворова простой вопрос: а они уже выписались из Церкви в связи с канонизацией адмирала Ушакова? ;)

Всё это настолько напоминает четвертьвековой давности историю про "Николай II курил и имел татуху", что уже прямо смешно.

При этом и Михаил Диунов и Дмитрий Ольшанский не скрываают, что выступают против канонизации Суворова назло Сталину и Шойгу. То есть один генералиссимус платит по счетам другого. Суворов виноват в том, что Сталин не осмелился исключить его из русского исторического канона. Ну тогда и Александра Невского и Дмитрия Донского деканонизируйте (некоторые, впрочем, уже готовы).

На самом деле Дух Святой призывает и прославляет святых тогда, когда они нужны народу во вдохновение и назидание. И не случайно в начале ХХ века этой канонизации не случилось - Господь ее приберег до нашего времени, когда именно Суворов как образ и пример нужен и верующему народу и русскому воинству.

При канонизации Аракчеева есть те же объективные препятствия, что и при канонизации Кутузова. Настасья Минкина.

Откуда взялся миф что Суворова канонизируют как начальника я не понимаю, эта тема стоит более ста лет.

https://t.me/aeternahistoria/1505

На странице 21 помещается карикатура «Аэроплан первый раз в деревне». Убогая деревенька с соломенной крышей, уродливые русские крестьяне, над которыми летит аэроплан, а они в ужасе разбегаются. Подпись под этим безобразием гласит: «Конструкции самолётов были ещё очень несовершенны, и полёты зачастую заканчивались трагическими происшествиями». На странице 22 – портрет одного из первых русских летчиков Сергея Уточкина. И его характеристика унизительной цитатой из рассказа писателя Юрия Олеши: «Он упал в перелёте Петербург — Москва, разбился. Смеялись. Он был чемпион, а в Одессе думали, что он городской сумасшедший».

Авторы учебника наверное думали, что они умеют в иронию и постмодернизм, а на деле просто плюнули в первого русского авиатора. Хотя могли бы дать замечательную цитату из него: «Летать – одно наслаждение. Если там, наверху, чего-нибудь и боишься, то только земли». Но не дали.

Более менее адекватная информация о русском авиастроении дается лишь на странице 147. Упоминаются Игорь Сикорский, Глеб Котельников, Николай Жуковский. Но подводится ко всему этому фразой: «Самолеты строили в разных странах, включая Россию». Мол, где только не строили эти несчастные самолеты, наверное даже в какой-нибудь Венецуэле, вот и до отсталой убогой России тоже дошло.

Давайте посмотрим на эту информацию из учебника глазами школьника: пока во всем мире развивалась сияющая авиация – в России над убогими деревеньками кое-как летали самолеты несовершенной конструкции, которые все время падали и разбивались, а первые русские летчики были сумасшедшими неудачниками. Не то что их братья райт, линдберги и рихтгофены.

Больше здесь: https://dzen.ru/video/watch/64f6debefce7a116a30962ed

Холмогорская Резьба, подключайтесь:

https://www.youtube.com/watch?v=ZWW9XynTDU4