Forwarded from Хроники заката цивилизации
Именно так. Карьера Гарбузова удивительна. Школьный учитель, затем сотрудник очень небольшого ВУЗа, после чего его отобрали, посвятили обучили в США и буквально назначили сразу же начальником отдела в Институт США и Канады (а это очень высокий академический ранг). А спустя всего несколько лет замом, а затем и директором института.
Причем научное влияние Гарбузова поначалу было минимально.
Причем научное влияние Гарбузова поначалу было минимально.
Telegram
Холмогоров
С Гарбузовым еще тот нюанс, что он никакой не позднесоветский мажор. В институте он с 2000 года, после Стипендии Фулбрайта (то есть подходящий кадр назначен непосредственно американцами).
А исходно... псковский учитель. То есть это не мажор, это Шлоссберг…
А исходно... псковский учитель. То есть это не мажор, это Шлоссберг…
Forwarded from ЧАДАЕВ
В связи с предыдущим — микромемуар. В 1999 году я поехал в Штаты по программе «Открытый мир» — была такая в своё время у Библиотеки Конгресса: отбирали разных «молодых и перспективных» и возили их показывать Америку, ну и попутно вербовать кадры, что называется, на вырост. Мне выпало изучать американскую систему местного самоуправления — катался по LA County, где нас возили по мэриям-судам-ментовкам-пожаркам и т.п. Ну и туристическая составляющая, понятно, тоже была — Голливуд там, Диснейленд и прочий сансет бич.
Где-то за неделю до окончания программы, когда уже стало ясно, что ничего интересного в оставшиеся дни больше не будет, я решил слетать к своим знакомым в Сан-Франциско — была одна певчая из церковного прихода, где я служил чтецом-алтарником, которая потом вышла замуж за человека из первой волны русской эмиграции и уехала туда жить. Договорился с местными (лось-анжелесскими) кураторами программы, взял билет на самолёт, оставил им координаты где меня искать и улетел. Прилетаю — звонок: «а вам визу аннулировали». Что так, спрашиваю. Ну, говорят, столичные (вашингтонские) руководители программы заподозрили, что Вы таким вот образом решили эмигрировать в Штаты и на всякий случай заблокировали вам эту возможность. Вот тут я им высказал всё, что думаю и про них, и про программу, и про их железобетонную уверенность, что переселиться к ним есть заветная мечта всякого русского идиота.
Это маленький эпизод, но я из него многое понял про них — и, главное, про то, за кого они нас держат. На это наложились богатые впечатления от непосредственно увиденного. Вот суд за домашнее насилие: сонные присяжные, маленький злой мужик в наручниках, адвокатша-негритянка-лесбиянка-борец-за-права-женщин с пафосной речью, укатали на полгода без каких-либо доказательств, кроме свидетельств соседей, что слышали крики. Вот «Ротари-клуб», где собираются и решают, кто будет следующим мэром их городка — ну, типа, решают на самом деле тут, а не на выборах. Вот муниципальная школа, где в фойе висят плакаты «No drugs, no gangs», а по коридорам слоняются стайки обдолбанных цветных, а что происходит на уроках, я вообще молчу. Вот бульвар звёзд в Голливуде, где бомжи вытряхивают урны на мостовую ради собираемых бутылок, попутно допивая из них ништяки. Вот киностудия, где на газоне долбят по клавиатурам пребывающие в наркотическом тумане сценаристы, придумывая сюжеты для снимаемых там шоу. Вот мексиканская гостиница «ля асьенда» со здоровенными тараканами, шарящимися по коридорам. Нищета, грязь, плохая еда — и виллы миллионеров на побережье.
Зря они мне это всё показали: главное, что я понял — «и эти люди пытаются учить нас жить?»
Где-то за неделю до окончания программы, когда уже стало ясно, что ничего интересного в оставшиеся дни больше не будет, я решил слетать к своим знакомым в Сан-Франциско — была одна певчая из церковного прихода, где я служил чтецом-алтарником, которая потом вышла замуж за человека из первой волны русской эмиграции и уехала туда жить. Договорился с местными (лось-анжелесскими) кураторами программы, взял билет на самолёт, оставил им координаты где меня искать и улетел. Прилетаю — звонок: «а вам визу аннулировали». Что так, спрашиваю. Ну, говорят, столичные (вашингтонские) руководители программы заподозрили, что Вы таким вот образом решили эмигрировать в Штаты и на всякий случай заблокировали вам эту возможность. Вот тут я им высказал всё, что думаю и про них, и про программу, и про их железобетонную уверенность, что переселиться к ним есть заветная мечта всякого русского идиота.
Это маленький эпизод, но я из него многое понял про них — и, главное, про то, за кого они нас держат. На это наложились богатые впечатления от непосредственно увиденного. Вот суд за домашнее насилие: сонные присяжные, маленький злой мужик в наручниках, адвокатша-негритянка-лесбиянка-борец-за-права-женщин с пафосной речью, укатали на полгода без каких-либо доказательств, кроме свидетельств соседей, что слышали крики. Вот «Ротари-клуб», где собираются и решают, кто будет следующим мэром их городка — ну, типа, решают на самом деле тут, а не на выборах. Вот муниципальная школа, где в фойе висят плакаты «No drugs, no gangs», а по коридорам слоняются стайки обдолбанных цветных, а что происходит на уроках, я вообще молчу. Вот бульвар звёзд в Голливуде, где бомжи вытряхивают урны на мостовую ради собираемых бутылок, попутно допивая из них ништяки. Вот киностудия, где на газоне долбят по клавиатурам пребывающие в наркотическом тумане сценаристы, придумывая сюжеты для снимаемых там шоу. Вот мексиканская гостиница «ля асьенда» со здоровенными тараканами, шарящимися по коридорам. Нищета, грязь, плохая еда — и виллы миллионеров на побережье.
Зря они мне это всё показали: главное, что я понял — «и эти люди пытаются учить нас жить?»
Forwarded from Эдвард Чесноков
Источник нашего тг-канала поделился воспоминаниями о теперь уже бывшем директоре института США и Канады РАН Валерии Гарбузове (прославился статейкой с призывом капитулировать перед США) — например, о том, как Гарбузов работал зам. декана факультета мировой политики в ГАУГН.
1/3
В 2013 году Валерий Николаевич во время аккредитации ГАУГН взял и представителям Рособрнадзора, на их просьбу «предоставить рабочие программы дисциплин, фонд оценочных средств и прочие материалы, которые требуются по Федеральному Закону об образовании», ответил:
— Ну мы же с вами взрослые люди, разумные, зачем же нам соблюдать федеральные законы. Они так часто меняются!
Обычным работникам ГАУГНа, у которых, в отличие от Гарбузова, статуса неприкосновенных не было — стоило больших усилий объяснить проверяющим, что «это был академический юмор, это шутки научных сотрудников такие, а на самом-то деле всё хорошо, мы всё соблюдаем и все документы есть».
При наблюдении за другими действиями и решениями Гарбузова — приходила в голову мысль, что он просто неадекватен.
Например, когда он таки стал директором Института США и Канады благодаря протежированию Академика Сергея Михайловича Рогова [биография последнего — чистый Галковский, почитайте — прим. ЭЧ]. В этом качестве Гарбузов занял феноменальную для директора государственного бюджетного учреждения позицию: что «внебюджетные деньги им не нужны», никаких внешних заказов на экспертную аналитику по проблематике своего института брать не будут, потому как они государственные, каковое государство, значит, им должно просто платить деньги, а всякие эти внебюджетные доходы — попытка дополнительного заработка, которая всё усложняет. Поэтому просто будем проедать государственную субсидию, жить будем на одну зарплату, а дальше уж как пойдёт». [Всё правильно, кредо троцкистов и либералов — «русским деньги не нужны» — прим. ЭЧ]
Продолжение в следующем посте.
1/3
В 2013 году Валерий Николаевич во время аккредитации ГАУГН взял и представителям Рособрнадзора, на их просьбу «предоставить рабочие программы дисциплин, фонд оценочных средств и прочие материалы, которые требуются по Федеральному Закону об образовании», ответил:
— Ну мы же с вами взрослые люди, разумные, зачем же нам соблюдать федеральные законы. Они так часто меняются!
Обычным работникам ГАУГНа, у которых, в отличие от Гарбузова, статуса неприкосновенных не было — стоило больших усилий объяснить проверяющим, что «это был академический юмор, это шутки научных сотрудников такие, а на самом-то деле всё хорошо, мы всё соблюдаем и все документы есть».
При наблюдении за другими действиями и решениями Гарбузова — приходила в голову мысль, что он просто неадекватен.
Например, когда он таки стал директором Института США и Канады благодаря протежированию Академика Сергея Михайловича Рогова [биография последнего — чистый Галковский, почитайте — прим. ЭЧ]. В этом качестве Гарбузов занял феноменальную для директора государственного бюджетного учреждения позицию: что «внебюджетные деньги им не нужны», никаких внешних заказов на экспертную аналитику по проблематике своего института брать не будут, потому как они государственные, каковое государство, значит, им должно просто платить деньги, а всякие эти внебюджетные доходы — попытка дополнительного заработка, которая всё усложняет. Поэтому просто будем проедать государственную субсидию, жить будем на одну зарплату, а дальше уж как пойдёт». [Всё правильно, кредо троцкистов и либералов — «русским деньги не нужны» — прим. ЭЧ]
Продолжение в следующем посте.
Forwarded from Эдвард Чесноков
2/3
На новой должности работа Гарбузова заключалась в том, что Институт США и Канады вошёл в полную депрессию и деградировал. Это было видно с точки зрения даже и отчётных показателей работы — формальных, содержательных и так далее. Было непонятно, то ли это просто разгильдяйство и идиотизм, то ли это у него действительно такая стратегия: угробить научно-исследовательский институт, который должен наблюдать за Соединёнными Штатами Америки и, вступая в переговоры с американской интеллектуальной элитой, внушать им, что Россия — Прекрасная Страна, с которой надо дружить, а не воевать, и тогда будет всем хорошо; но они в итоге всеми своими действиями, наоборот, работали на вероятного противника — и тоже было не понятно: идиотизм это или вредительство?
Конкретный пример.
У них много лет в Институте США и Канады был «научный журнал о проблемах США и Канады». Был он таким «отчётником» для самих сотрудников — чтобы там публиковать материалы и самим себе «добирать обязательный академический минимум по публикациям».
А потом пришла государственная установка: учёным надо публиковаться не в таком институтском самиздате, а в журналах, индексируемых в WoS, Scopus — наукометрических системах. Иначе денег будем давать всё меньше и меньше.
Представители ГАУГНа по-братски, альтруистически решили помочь Гарбузову: давайте, мол, мы ваш журнал модернизируем, подтянем по наукометрике. Гарбузов согласился. Несколько лет ударно «прокачивали» этот журнал. Меняли состав редколлегии, вводили все эти «цифровые наукометрические инструменты», подали заявку в WoS и Scopus, доказали, что качество материалов этого журнала возросло. В итоге — ура, его включили в базы данных, статьи стали индексироваться.
И тогда, вместо того чтобы сказать «спасибо» (а это уже 2019 год, конфронтация с Западом нарастает) — Гарбузов принимает решение… отдать этот журнал американской компании «Плеядес». И всё. Гарбузов сходил к соучредителю журнала в РАН, академику Хохлову (который уже год как не вице-президент) — и тот согласился передать журнал американцам, вернее, американской фирме, зарегистрированной в офшоре.
Когда люди, помогавшие прокачивать журнал, спросили: «ЧТО происходит?» — то услышали ответ: «Одно дело — американская компания «Плеядес», а другое дело — вы, непонятно кто».
И тут уже стало понятно: это не идиотизм, а злонамеренная работа на вероятного противника.
Ну и тортик на вишенке — Гарбузов странным образом очень дружил с зам. Министра науки и высшего образования — Петром Кучеренко, после смерти которого много писали про его «особые взгляды» на Россию.
Продолжение в следующем посте.
На новой должности работа Гарбузова заключалась в том, что Институт США и Канады вошёл в полную депрессию и деградировал. Это было видно с точки зрения даже и отчётных показателей работы — формальных, содержательных и так далее. Было непонятно, то ли это просто разгильдяйство и идиотизм, то ли это у него действительно такая стратегия: угробить научно-исследовательский институт, который должен наблюдать за Соединёнными Штатами Америки и, вступая в переговоры с американской интеллектуальной элитой, внушать им, что Россия — Прекрасная Страна, с которой надо дружить, а не воевать, и тогда будет всем хорошо; но они в итоге всеми своими действиями, наоборот, работали на вероятного противника — и тоже было не понятно: идиотизм это или вредительство?
Конкретный пример.
У них много лет в Институте США и Канады был «научный журнал о проблемах США и Канады». Был он таким «отчётником» для самих сотрудников — чтобы там публиковать материалы и самим себе «добирать обязательный академический минимум по публикациям».
А потом пришла государственная установка: учёным надо публиковаться не в таком институтском самиздате, а в журналах, индексируемых в WoS, Scopus — наукометрических системах. Иначе денег будем давать всё меньше и меньше.
Представители ГАУГНа по-братски, альтруистически решили помочь Гарбузову: давайте, мол, мы ваш журнал модернизируем, подтянем по наукометрике. Гарбузов согласился. Несколько лет ударно «прокачивали» этот журнал. Меняли состав редколлегии, вводили все эти «цифровые наукометрические инструменты», подали заявку в WoS и Scopus, доказали, что качество материалов этого журнала возросло. В итоге — ура, его включили в базы данных, статьи стали индексироваться.
И тогда, вместо того чтобы сказать «спасибо» (а это уже 2019 год, конфронтация с Западом нарастает) — Гарбузов принимает решение… отдать этот журнал американской компании «Плеядес». И всё. Гарбузов сходил к соучредителю журнала в РАН, академику Хохлову (который уже год как не вице-президент) — и тот согласился передать журнал американцам, вернее, американской фирме, зарегистрированной в офшоре.
Когда люди, помогавшие прокачивать журнал, спросили: «ЧТО происходит?» — то услышали ответ: «Одно дело — американская компания «Плеядес», а другое дело — вы, непонятно кто».
И тут уже стало понятно: это не идиотизм, а злонамеренная работа на вероятного противника.
Ну и тортик на вишенке — Гарбузов странным образом очень дружил с зам. Министра науки и высшего образования — Петром Кучеренко, после смерти которого много писали про его «особые взгляды» на Россию.
Продолжение в следующем посте.
Forwarded from Эдвард Чесноков
3/3
И, конечно, совершенно не было удивлением, что Гарбузов эту русофобскую статью сваял — причём она, действительно, очень слабенькая, на уровне реферата первого курса истфака у человека, у которого ещё нету базы нормальной, но есть какие-то впечатления от усвоенного по школьной программе. До этого, когда СВО только начиналось, Гарбузов был одним из инициаторов «письма академиков», где призывали срочно сесть за стол переговоров с НАТО. Но тогда как бы, ну, закрыли глаза. Типа: о’кей, подписали и подписали — может быть, у них там весенние «Игры Разума» обострились. Но «Эволюция Борна» продолжалась. И когда он эту статью — совершенно низкопробную, переполненного западными либеральными мифами — смущало только одно. Почему же «Независимая газета» это пропустила, приняла и вот такого качества материала опубликовала — ну это совсем недостойно нормального СМИ?
Так что, предполагаем, Гарбузов не такой дурак, как кажется на первый взгляд, — возможно, он просто выполняет определённые директивы. И когда ещё учился программе Фулбрайта в Америке, он мог быть завербован — и именно после этого у него и случился взлёт карьеры. Его перевезли в Москву, дали квартиру от Академии Наук в Москве, сделали заместителем директора мозготанка — и этот совершенно феерический был взлёт именно после его стажировки в США в 1997-98 годах. Что навевает мысль: возможно, статья его была проплачена в «Независимой газете». Точно не с зарплаты Гарбузова, а из других источников — именно как способ создать «борца за свободу слова», страдальца от «тирании и кровавого нашего режима» — человеку 63 года, ему всё равно до конца директорского поста оставалось 2 года. В 65 лет он должен был бы уйти на пенсию, и это он сейчас не громко «хлопает дверью», а, возможно, действительно выполняет задание. Не удивимся, если сейчас он получит Green Card и уедет в США.
Наподобие Синеокой, которую академик Гусейнов (ныне до сих пор в 84 года — исполняющий обязанности директора Института философии РАН) продвигал, делал её первым замдиректора и член-кором. А теперь она из Парижа там создаёт «Институт независимых философов» — с целью свергнуть режим, развалить Россию, вернуть её границам в лучшем случае Московского княжества.
Ибо это всё звенья одной цепи.
Просто когда смотришь именно на один элемент — думаешь: вот дебилы или нет, ну, вроде умные люди, зачем же они такие глупости и откровенную фальсификацию пишут. А когда уже смотришь свысока и на отдалении, то это похоже именно на сеть агентов, которых хорошо в девяностые и нулевые вырастили — до директорских позиций в научных организациях. И вот теперь эти агенты как могут, так и воюют за своих хозяев.
И, конечно, совершенно не было удивлением, что Гарбузов эту русофобскую статью сваял — причём она, действительно, очень слабенькая, на уровне реферата первого курса истфака у человека, у которого ещё нету базы нормальной, но есть какие-то впечатления от усвоенного по школьной программе. До этого, когда СВО только начиналось, Гарбузов был одним из инициаторов «письма академиков», где призывали срочно сесть за стол переговоров с НАТО. Но тогда как бы, ну, закрыли глаза. Типа: о’кей, подписали и подписали — может быть, у них там весенние «Игры Разума» обострились. Но «Эволюция Борна» продолжалась. И когда он эту статью — совершенно низкопробную, переполненного западными либеральными мифами — смущало только одно. Почему же «Независимая газета» это пропустила, приняла и вот такого качества материала опубликовала — ну это совсем недостойно нормального СМИ?
Так что, предполагаем, Гарбузов не такой дурак, как кажется на первый взгляд, — возможно, он просто выполняет определённые директивы. И когда ещё учился программе Фулбрайта в Америке, он мог быть завербован — и именно после этого у него и случился взлёт карьеры. Его перевезли в Москву, дали квартиру от Академии Наук в Москве, сделали заместителем директора мозготанка — и этот совершенно феерический был взлёт именно после его стажировки в США в 1997-98 годах. Что навевает мысль: возможно, статья его была проплачена в «Независимой газете». Точно не с зарплаты Гарбузова, а из других источников — именно как способ создать «борца за свободу слова», страдальца от «тирании и кровавого нашего режима» — человеку 63 года, ему всё равно до конца директорского поста оставалось 2 года. В 65 лет он должен был бы уйти на пенсию, и это он сейчас не громко «хлопает дверью», а, возможно, действительно выполняет задание. Не удивимся, если сейчас он получит Green Card и уедет в США.
Наподобие Синеокой, которую академик Гусейнов (ныне до сих пор в 84 года — исполняющий обязанности директора Института философии РАН) продвигал, делал её первым замдиректора и член-кором. А теперь она из Парижа там создаёт «Институт независимых философов» — с целью свергнуть режим, развалить Россию, вернуть её границам в лучшем случае Московского княжества.
Ибо это всё звенья одной цепи.
Просто когда смотришь именно на один элемент — думаешь: вот дебилы или нет, ну, вроде умные люди, зачем же они такие глупости и откровенную фальсификацию пишут. А когда уже смотришь свысока и на отдалении, то это похоже именно на сеть агентов, которых хорошо в девяностые и нулевые вырастили — до директорских позиций в научных организациях. И вот теперь эти агенты как могут, так и воюют за своих хозяев.
Forwarded from Наталия Таньшина
В театре не была тысячу лет. Ну, почти тысячу лет. Раньше, в былые времена часто там бывала. Порой случались разочарования, жалко было потраченного времени. А потом и времени как-то на театр не осталось совсем. А потом и не до театров стало.
И тут получила предложение. В театр сходить. Приняла с некоторой опаской: отвыкла уже, да и снова боялась разочароваться, да и времени, опять-таки, нет. Почитала отзывы: почти все восторженные, людям нравится игра актеров, музыка, шутки. А у меня, как правило, все наоборот: то, что многим нравится, мне – нет. Ну, думаю, ладно, схожу.
Сразу скажу: не разочаровалась. Более того, настоятельно рекомендую. Глубокий, философский (при этом с юмором), заставляющий задуматься спектакль Андрея Горбатого «Старгород» по одноименной пьесе Нины Садур, в свою очередь, созданной по мотивам романа Николая Лескова «Соборяне». Это независимый проект режиссера, проходящий на арт-площадке в Новом Манеже.
Спектакль по Лескову и Нине Садур – о нас, о наших думах, о нашем настоящем и будущем. О России, о вере, об исканиях. О нашей интеллигенции, желающей переформатировать человека и изменить страну, устроив в ней революцию. О нигилизме, учителях-просветителях, играющих с силами Тьмы и священниках, которые вовсе не мракобесы и не противники прогресса, а просто понимают, что всё это опасные игры. Для обычных людей и для страны. Но власть таких людей боится. Мутят они народ своей верой и правдой, государственные дела делать мешают.
Первый и главный вопрос, возникающий с первых минут, когда эта пьеса была написана? Возникает ощущение, что это было создано буквально сегодня, после 24 февраля 2022 года. Но нет, Нина Садур написала эту пьесу гораздо раньше. А Николай Лесков свой роман – тем более. Но Андрей Горбатый очень четко расставил акценты.
По жанру постановка – русская эксцентрика в 2-х действиях. Вроде бы – все просто и лаконично, но нет ощущения предельного минимализма и нет никакого перенесения героев из XIX века в наше время, как это сейчас часто бывает. Всё о России позапрошлого столетия, и всё о нас сегодняшних. Конечно, не всем спектакль придется по нраву по «идейным соображениям»: «клеветникам России» и ее хулителям допускаю, русская классика придется не по душе, потому что такой взгляд на Россию они не разделяют. И в этом проявляется режиссерская смелость, ставить такой спектакль. В России, особенно – в Москве, когда, вроде бы, происходят тектонические сдвиги, но в сфере культуры, в том числе театральной, до сих пор быть русским и быть с Россией – такой, какая она есть, не считается признаком хорошего тона.
А потрясающие вокальные партии, думаю, придутся по душе всем. Очень красиво поют актеры, и сам спектакль очень тонкий, лиричный, музыкальный.
И, конечно, актеры – большие молодцы. И старшего поколения, и яркая молодежь. Дьякон Ахилла (Глеб Пускепалис), учитель Варнава (Артур Сафиуллин), Дарья Николаевна Бизюкина (Юлия Чуракова), Измаил Термосесов (Олег Савцов), Данилка (Эдуард Миллер), в целом, все актеры – большие молодцы. Финал – пронзительный, особенно когда Ахилла (Глеб Пускепалис) кричит на коленях только что умершему протоиерею Савелию Туберозову (н.а. России Валентин Клементьев): «Батя!»
А кого в спектакле больше – Николая Лескова, Нины Садур или Андрея Горбатого – это вы решите сами. Очень рекомендую. Особенно сейчас. Мозги вправляет. И хочется посмотреть еще раз.
Билеты на сентябрь уже раскуплены, но на спектакль 7 ноября еще были.
https://youtube.com/shorts/rxMXAJfvpGk?si=eeT8WjnN0nFtInBi
А вот репортаж НТВ о спектакле:
https://youtu.be/jCJdAE9QTsI?si=RUZ5AiiORKByKdy_
И тут получила предложение. В театр сходить. Приняла с некоторой опаской: отвыкла уже, да и снова боялась разочароваться, да и времени, опять-таки, нет. Почитала отзывы: почти все восторженные, людям нравится игра актеров, музыка, шутки. А у меня, как правило, все наоборот: то, что многим нравится, мне – нет. Ну, думаю, ладно, схожу.
Сразу скажу: не разочаровалась. Более того, настоятельно рекомендую. Глубокий, философский (при этом с юмором), заставляющий задуматься спектакль Андрея Горбатого «Старгород» по одноименной пьесе Нины Садур, в свою очередь, созданной по мотивам романа Николая Лескова «Соборяне». Это независимый проект режиссера, проходящий на арт-площадке в Новом Манеже.
Спектакль по Лескову и Нине Садур – о нас, о наших думах, о нашем настоящем и будущем. О России, о вере, об исканиях. О нашей интеллигенции, желающей переформатировать человека и изменить страну, устроив в ней революцию. О нигилизме, учителях-просветителях, играющих с силами Тьмы и священниках, которые вовсе не мракобесы и не противники прогресса, а просто понимают, что всё это опасные игры. Для обычных людей и для страны. Но власть таких людей боится. Мутят они народ своей верой и правдой, государственные дела делать мешают.
Первый и главный вопрос, возникающий с первых минут, когда эта пьеса была написана? Возникает ощущение, что это было создано буквально сегодня, после 24 февраля 2022 года. Но нет, Нина Садур написала эту пьесу гораздо раньше. А Николай Лесков свой роман – тем более. Но Андрей Горбатый очень четко расставил акценты.
По жанру постановка – русская эксцентрика в 2-х действиях. Вроде бы – все просто и лаконично, но нет ощущения предельного минимализма и нет никакого перенесения героев из XIX века в наше время, как это сейчас часто бывает. Всё о России позапрошлого столетия, и всё о нас сегодняшних. Конечно, не всем спектакль придется по нраву по «идейным соображениям»: «клеветникам России» и ее хулителям допускаю, русская классика придется не по душе, потому что такой взгляд на Россию они не разделяют. И в этом проявляется режиссерская смелость, ставить такой спектакль. В России, особенно – в Москве, когда, вроде бы, происходят тектонические сдвиги, но в сфере культуры, в том числе театральной, до сих пор быть русским и быть с Россией – такой, какая она есть, не считается признаком хорошего тона.
А потрясающие вокальные партии, думаю, придутся по душе всем. Очень красиво поют актеры, и сам спектакль очень тонкий, лиричный, музыкальный.
И, конечно, актеры – большие молодцы. И старшего поколения, и яркая молодежь. Дьякон Ахилла (Глеб Пускепалис), учитель Варнава (Артур Сафиуллин), Дарья Николаевна Бизюкина (Юлия Чуракова), Измаил Термосесов (Олег Савцов), Данилка (Эдуард Миллер), в целом, все актеры – большие молодцы. Финал – пронзительный, особенно когда Ахилла (Глеб Пускепалис) кричит на коленях только что умершему протоиерею Савелию Туберозову (н.а. России Валентин Клементьев): «Батя!»
А кого в спектакле больше – Николая Лескова, Нины Садур или Андрея Горбатого – это вы решите сами. Очень рекомендую. Особенно сейчас. Мозги вправляет. И хочется посмотреть еще раз.
Билеты на сентябрь уже раскуплены, но на спектакль 7 ноября еще были.
https://youtube.com/shorts/rxMXAJfvpGk?si=eeT8WjnN0nFtInBi
А вот репортаж НТВ о спектакле:
https://youtu.be/jCJdAE9QTsI?si=RUZ5AiiORKByKdy_
YouTube
Глеб Пускепалис – Ахилла Десницын в спектакле СТАРГОРОД #старгород #спектакльстаргорол
Forwarded from Объясняет Readovka
Храмы становятся новыми центрами притяжения Большого Русского мира
Три десятилетия назад Россия была покрыта руинами разорённых храмов, служивших наглядным символом духовной катастрофы, превратившейся в катастрофу политическую. Сегодня ситуация изменилась — усилиями священников-строителей, неравнодушных прихожан, меценатов, кое-где даже государства вся наша страна, особенно историческая центральная её часть, покрыта множеством восстановленных и новопостроенных храмов и монастырей.
Они непохожи один на другой. Где-то это — купол и шатёр, где-то — колоннады эпохи классицизма, где-то — поиски современных архитекторов, смело и тонко возрождающих традицию. Одна обитель зовёт к себе монашеской строгостью, другая — радушными пирогами изумительной чайной, где-то создали прямо по канону высоченный пятирядный иконостас, где-то вся территория — цветущий сад, а где-то церквушка стоит над умиротворённым вечным покоем кладбища, и ты согласен вот прямо сейчас умереть, лишь бы тебя тут и похоронили.
Наши храмы и обители превратились в источники света, радости, в опорные конструкции возрождающейся Руси, наглядно, на уровне фотографий «было» — «стало», подтверждающих, что воскресение возможно.
Изменились и прихожане. Больше стало семей с детьми, иногда с целым хороводом ребятишек, спешащих к причастию. Больше тех, для кого церковь большая органично связана с домашней семейной церковью. Тот внутренний строй, который дети видят в семье, содержащей в себе в свёрнутом виде всю традиционную общественную иерархию, расширяется в большой мир, в церковь, где всё устроено на тех же принципах — по-отечески строго и в то же время исполнено радости и любви.
Пополнят ли эти дети, когда вырастут, ту социологическую категорию молодёжи, которая называет себя «неверующими»? Наверняка нет.
Мы видим, как, вопреки старой злой пословице, и «кресты», и «попы» сегодня золотые.
Как бы ни были заняты, как бы ни хотелось спать — возьмите детей за руку и отведите их воскресным утром в храм. Большой Русский мир начинается именно здесь.
Три десятилетия назад Россия была покрыта руинами разорённых храмов, служивших наглядным символом духовной катастрофы, превратившейся в катастрофу политическую. Сегодня ситуация изменилась — усилиями священников-строителей, неравнодушных прихожан, меценатов, кое-где даже государства вся наша страна, особенно историческая центральная её часть, покрыта множеством восстановленных и новопостроенных храмов и монастырей.
Они непохожи один на другой. Где-то это — купол и шатёр, где-то — колоннады эпохи классицизма, где-то — поиски современных архитекторов, смело и тонко возрождающих традицию. Одна обитель зовёт к себе монашеской строгостью, другая — радушными пирогами изумительной чайной, где-то создали прямо по канону высоченный пятирядный иконостас, где-то вся территория — цветущий сад, а где-то церквушка стоит над умиротворённым вечным покоем кладбища, и ты согласен вот прямо сейчас умереть, лишь бы тебя тут и похоронили.
Наши храмы и обители превратились в источники света, радости, в опорные конструкции возрождающейся Руси, наглядно, на уровне фотографий «было» — «стало», подтверждающих, что воскресение возможно.
Изменились и прихожане. Больше стало семей с детьми, иногда с целым хороводом ребятишек, спешащих к причастию. Больше тех, для кого церковь большая органично связана с домашней семейной церковью. Тот внутренний строй, который дети видят в семье, содержащей в себе в свёрнутом виде всю традиционную общественную иерархию, расширяется в большой мир, в церковь, где всё устроено на тех же принципах — по-отечески строго и в то же время исполнено радости и любви.
Пополнят ли эти дети, когда вырастут, ту социологическую категорию молодёжи, которая называет себя «неверующими»? Наверняка нет.
Мы видим, как, вопреки старой злой пословице, и «кресты», и «попы» сегодня золотые.
Как бы ни были заняты, как бы ни хотелось спать — возьмите детей за руку и отведите их воскресным утром в храм. Большой Русский мир начинается именно здесь.
Forwarded from Константин Малофеев
ЛЬВОВ ОСТАНЕТСЯ РУССКИМ
109 лет назад, 3 сентября 1914 года, войска Русской Императорской армии освободили Львов.
Мой прадед, Иван Евдокимович Малофеев, освобождая этот город, получил тяжёлое ранение, в результате которого скончался в госпитале в Харькове. Мой дед, Михаил Иванович, никогда не видел своего отца, потому что прадед ушёл на фронт в первую волну мобилизации в августе 1914 года, а дед родился в январе 1915-го.
В те дни большинство галицких русинов ждали Русские войска как освободителей, встречая цветами. Это повторилось и в 1939, и в 1944 годах – бандеровцы были лишь агрессивным меньшинством. И несмотря на десятилетия промывки мозгов, простые львовяне не до конца забыли свою русскость. На львовском Лычаковском кладбище цел монумент со словами "Вечная слава борцам за воссоединение Прикарпатья с Великой Русью".
Так было и так будет. Мы и в этот раз вычистим русофобскую нечисть.
109 лет назад, 3 сентября 1914 года, войска Русской Императорской армии освободили Львов.
Мой прадед, Иван Евдокимович Малофеев, освобождая этот город, получил тяжёлое ранение, в результате которого скончался в госпитале в Харькове. Мой дед, Михаил Иванович, никогда не видел своего отца, потому что прадед ушёл на фронт в первую волну мобилизации в августе 1914 года, а дед родился в январе 1915-го.
В те дни большинство галицких русинов ждали Русские войска как освободителей, встречая цветами. Это повторилось и в 1939, и в 1944 годах – бандеровцы были лишь агрессивным меньшинством. И несмотря на десятилетия промывки мозгов, простые львовяне не до конца забыли свою русскость. На львовском Лычаковском кладбище цел монумент со словами "Вечная слава борцам за воссоединение Прикарпатья с Великой Русью".
Так было и так будет. Мы и в этот раз вычистим русофобскую нечисть.
Forwarded from Звенигород сегодня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Город засыпает, просыпается сборная Средней Азии по футболу на проезжей части 🤦♂️
🎦Видео: соцсети
🎦Видео: соцсети
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пик карьеры русского человека - стать святым.
Канонизация Суворова это наглядный знак всем нашим воинам, что эта высшая почесть для любого воина с истинно христианским духом - открыта.
И это не спорная концепция "все павшие в войне за веру - мученики", а именно индивидуальная святость.
В Суворове соединяются и гений полководца, и жизнь настоящего благочестивого христианина, и беспощадность к врагам, и милосердие, и юродство, и учительство, и глубочайшая вера в Бога: "Бог нас водит - он нам генерал", и гордость за народ русский: "Мы русские - какой восторг!".
В святости имеет значение как личность святого, так и идеальный духовный тип, образец для подражания.
И такой образец, как Суворов, нам конечно нужен и в военном и в духовном смысле, в том числе, чтобы остановить отрицательный отбор, который столь препятствует нашим военным усилиям.
Канонизация Суворова это наглядный знак всем нашим воинам, что эта высшая почесть для любого воина с истинно христианским духом - открыта.
И это не спорная концепция "все павшие в войне за веру - мученики", а именно индивидуальная святость.
В Суворове соединяются и гений полководца, и жизнь настоящего благочестивого христианина, и беспощадность к врагам, и милосердие, и юродство, и учительство, и глубочайшая вера в Бога: "Бог нас водит - он нам генерал", и гордость за народ русский: "Мы русские - какой восторг!".
В святости имеет значение как личность святого, так и идеальный духовный тип, образец для подражания.
И такой образец, как Суворов, нам конечно нужен и в военном и в духовном смысле, в том числе, чтобы остановить отрицательный отбор, который столь препятствует нашим военным усилиям.
На частном канале пишу про то как есть хлеб с червями, в чем выгоды жизни галерника, как тупанули англичане и что значит краб на галерах, а также о пропагандоне Митрохине.
Подписка здесь: @holmobot
Так же на канале учебника пишу о гегемонах-суперпаразитах, Африканском Наполеоне Чаке, и дивидендах полученных Елизаветой I за пиратскую кругосветку Дрейка.
Всё открыто, но донаты на работу над книгой конечно всегда приветствуются :) 4276380058863064
Подписка здесь: @holmobot
Так же на канале учебника пишу о гегемонах-суперпаразитах, Африканском Наполеоне Чаке, и дивидендах полученных Елизаветой I за пиратскую кругосветку Дрейка.
Всё открыто, но донаты на работу над книгой конечно всегда приветствуются :) 4276380058863064
Умирай за дом Богородицы, за матушку, за пресветлейший дом! — Церковь Бога молит. Кто остался жив, тому честь и слава!
Фитиль на картечь - бросься на картечь! — Летит сверх головы. Пушки твои, люди твои! Вали на месте! Гони, коли! Остальным давай пощаду. Грех напрасно убивать, они такие же люди.
Обывателя не обижай: он нас поит и кормит. Солдат не разбойник...
Солдату надлежит быть здорову, храбру, тверду, решиму, справедливу, благочестиву. Молись Богу! От него победа. Чудо-богатыри! Бог нас водит — он нам генерал!
А.В. Суворов. Наука побеждать.
Фитиль на картечь - бросься на картечь! — Летит сверх головы. Пушки твои, люди твои! Вали на месте! Гони, коли! Остальным давай пощаду. Грех напрасно убивать, они такие же люди.
Обывателя не обижай: он нас поит и кормит. Солдат не разбойник...
Солдату надлежит быть здорову, храбру, тверду, решиму, справедливу, благочестиву. Молись Богу! От него победа. Чудо-богатыри! Бог нас водит — он нам генерал!
А.В. Суворов. Наука побеждать.
Защищая Православие Россия защищает абсолютную Истину. Никакой более высокой идеи, более высокого смысла, чем соединение с Богом через Господа и Спасителя Иисуса Христа в Православной Церкви просто нет – если мы православные христиане, то это для нас абсолютно очевидно. Столь же очевидно и то, что Россия, Русское Православие, русская православная традиция имеют не относительное, исторически релятивное значение в истории Церкви, а значение абсолютное. История Церкви это Священная История, которая созидается Святым Духом. Именно Дух Святой – созидатель Церкви в Её историческом бытии – Он призывает и вдохновляет святых, научает их на всякую истину. Дух Святой изволил, чтобы именно Россия стала центром святости, центром сохранения и развития Православия. Россия стала Святой Русью, то есть совокупностью множества прославленных и непрославленных еще святых, которых у престола Божия так много, что они и составляют там Небесную Русь, к которой дай нам Бог каждому присоединиться.
Если мы действительно православные, то мы верим в реальность присутствия и действия Бога в истории. И непосредственно, и через посредство святых. Человек действительно верующий не может не осознавать важности агиополитики, то есть воздействия Бога, ангелов и святых на политические процессы. Агиополитическим духом проникнуто всё Священное Писание, в котором Господь водит народы, созидает и упраздняет царства. Агиополитическим духом пронизаны жития святых и церковные праздники, установленные, в том числе, в честь военных побед православных императоров и русских святых князей и царей. Отрицать, если так можно выразиться, политическую заинтересованность Бога в политическом устроении мира и в судьбе православных народов и держав значило бы прямо противоречить Священному Писанию и Преданию.
Россия, Русская Держава является самостоятельной ценностью для Православной Церкви, важнейшей частью православного Предания. Но это место обусловлено тем, насколько Россия и русские способны хранить и передавать между поколениями огонь православной веры, насколько верно мы исполняем свою миссию хранителей, проповедников и исповедников Православия. И вот если мы справляемся с этой задачей, то ценность России в глазах Божьих равна ценности всего остального мира. И тогда мы имеем право защищать нашу страну, именно как центр Православия, тем абсолютным оружием, которое может уничтожить весь остальной мир, поскольку то, что храним мы – ценнее того, что в мире. Если же мы отступим от Православия, то наша ценность перед лицом Божьим станет близкой к нулю – когда-то средоточием Православия и его святынями были и Иерусалим, и Константинополь, но отстоять их от варваров не удалось именно из-за угашения веры. Поэтому Россия не только должна быть великой державой, чтобы оставаться православной, но и обязана быть православной, чтобы оставаться великой державой.
https://telegra.ph/Atomnoe-pravoslavie-K-istorii-koncepcii-05-01
Если мы действительно православные, то мы верим в реальность присутствия и действия Бога в истории. И непосредственно, и через посредство святых. Человек действительно верующий не может не осознавать важности агиополитики, то есть воздействия Бога, ангелов и святых на политические процессы. Агиополитическим духом проникнуто всё Священное Писание, в котором Господь водит народы, созидает и упраздняет царства. Агиополитическим духом пронизаны жития святых и церковные праздники, установленные, в том числе, в честь военных побед православных императоров и русских святых князей и царей. Отрицать, если так можно выразиться, политическую заинтересованность Бога в политическом устроении мира и в судьбе православных народов и держав значило бы прямо противоречить Священному Писанию и Преданию.
Россия, Русская Держава является самостоятельной ценностью для Православной Церкви, важнейшей частью православного Предания. Но это место обусловлено тем, насколько Россия и русские способны хранить и передавать между поколениями огонь православной веры, насколько верно мы исполняем свою миссию хранителей, проповедников и исповедников Православия. И вот если мы справляемся с этой задачей, то ценность России в глазах Божьих равна ценности всего остального мира. И тогда мы имеем право защищать нашу страну, именно как центр Православия, тем абсолютным оружием, которое может уничтожить весь остальной мир, поскольку то, что храним мы – ценнее того, что в мире. Если же мы отступим от Православия, то наша ценность перед лицом Божьим станет близкой к нулю – когда-то средоточием Православия и его святынями были и Иерусалим, и Константинополь, но отстоять их от варваров не удалось именно из-за угашения веры. Поэтому Россия не только должна быть великой державой, чтобы оставаться православной, но и обязана быть православной, чтобы оставаться великой державой.
https://telegra.ph/Atomnoe-pravoslavie-K-istorii-koncepcii-05-01
Telegraph
Атомное православие. К истории и пониманию концепции
Выдвинутую без малого 20 лет назад концепцию «атомного православия» ждала удивительная судьба. Сформулированные в полемике на богословской конференции РПЦ осенью 2005 года принципы превратились в звонкий «мем», потом в религиозно-политическую и историософскую…
Как распознать пидора, идиота и чмошника?
По фразе "Холмогоров чмошник и идиот".
Заметьте, ни разу не подводило.
Не так ли, мои маленькие поедатели бульбы?
По фразе "Холмогоров чмошник и идиот".
Заметьте, ни разу не подводило.
Не так ли, мои маленькие поедатели бульбы?
Forwarded from Правый Григоров
Я, честно говоря, после "Балканского рубежа" вообще не могу вспомнить ни одного хорошего патриотического фильма о современных русских, да ещё и с правильными смыслами. Роман взял на себя труд посмотреть плохое кино.
А потом "либералы" будут писать, что патриотическое кино провалилось в прокате, потому что русские не патриоты.
Русские хотят смотреть фильмы про себя.
Русские не хотят смотреть плохое кино.
Всё что снимается не для русского зрителя, без уважения к нему, обречено на провал.
Тем более кино про то, как бы откуда взять хороших украинцев.
https://t.me/SonOfMonarchy/11511
А потом "либералы" будут писать, что патриотическое кино провалилось в прокате, потому что русские не патриоты.
Русские хотят смотреть фильмы про себя.
Русские не хотят смотреть плохое кино.
Всё что снимается не для русского зрителя, без уважения к нему, обречено на провал.
Тем более кино про то, как бы откуда взять хороших украинцев.
https://t.me/SonOfMonarchy/11511
Telegram
Сыны Монархии
Фильм "Свидетель" - это кровь из глаз.
В принципе, я понимаю и поддерживаю решение кинопрокатчиков поставить эту мутотень на ночные сеансы в будни.
Очевидно, что нормальный человек просто не высидит два часа этого бездарного кошмара, и в прайм-тайм надо…
В принципе, я понимаю и поддерживаю решение кинопрокатчиков поставить эту мутотень на ночные сеансы в будни.
Очевидно, что нормальный человек просто не высидит два часа этого бездарного кошмара, и в прайм-тайм надо…
Forwarded from Александр Ходаковский
После нескольких дней артподготовки противник перешёл к наступательным действиям на участке Новодонецкое - Новомайорское. Наибольшая активность наблюдается в районе посёлка Новодонецкое - предпринимается попытка прорыва с применением большого числа бронетехники.
Forwarded from Александр Ходаковский
Если принять во внимание то обстоятельство, что противник несколько дней выпускал по нашим позициям значительное количество снарядов, делая это едва ли не круглосуточно - потери с нашей стороны оказались значительно меньше, чем можно было бы ожидать. Но помимо психологического воздействия на бойцов такая интенсивная артиллерийская работа привела к тому, что минные заграждения утратили свою эффективность, а непрерывность артобстрелов не дала возможности сапёрам выполнить постановку мин и восстановить разрушенное. В результате противник смог подойти к нашим позициям вплотную, практически не понеся потерь, высадил десант, и после работы прямой наводкой по нашим укреплениям оттянул технику назад, опасаясь реакции нашей артиллерии. Сейчас идет ожесточённый бой на подступах к Новодонецкому. Одновременно противник пытается двигаться и на Новомайорское, применяя похожую тактику.