У кожному Mac є (недокументований) класифікатор членів сім’ї ★ 8rank.ai
ryandrake · 1 день тому
Мене теж уже остаточно виснажили всі ці викриття в стилі «хтось змушує ваш комп’ютер робити X у вас за спиною». Чи це розробник застосунку, чи постачальник ОС, особливої різниці немає. Коли ПК перестали бути комп’ютером користувача / працювати в інтересах користувача, а натомість почали працювати в інтересах постачальника ОС і розробників застосунків? Щодня з’являється новий такий випадок.
Про що: У macOS 13+ два демони будують локальний граф про користувача, його контакти, стосунки, комунікацію, місця й дії з даних застосунків і поведінкових сигналів.
У відповідь на коментар: автор вважає, що такі Recaps і соціальні графи руйнують норму, де розмови не пам’ятають дослівно, і роблять соціальні очікування штучними й обтяжливими.
ryandrake · 1 день тому
Мене теж уже остаточно виснажили всі ці викриття в стилі «хтось змушує ваш комп’ютер робити X у вас за спиною». Чи це розробник застосунку, чи постачальник ОС, особливої різниці немає. Коли ПК перестали бути комп’ютером користувача / працювати в інтересах користувача, а натомість почали працювати в інтересах постачальника ОС і розробників застосунків? Щодня з’являється новий такий випадок.
У кожному Mac є (недокументований) класифікатор членів родини ★ 8rank.ai
elgertam · 1 день тому
Я б зовсім не здивувався, враховуючи, що Photos знає імена й обличчя всіх близьких у моєму житті. Насправді не лише людей, а й «пухнастих друзів». А Calendar і Reminders знають, куди я ходжу. І так далі.
Фіча справді корисна. Єдине, що вона має бути opt-in і мати гарантії щодо того, де/як зберігаються дані, наприклад шифрування у стані спокою (encrypted-at-rest). У цьому я довіряю Apple більше, ніж усім іншим Big Tech разом узятим, але все одно в режимі «довіряй, але перевіряй».
Про що: Йдеться про два демони macOS 13+, які збирають на пристрої Personal Knowledge Graph із Contacts, Calendar, Photos, Messages, Mail, локації та інших сигналів.
elgertam · 1 день тому
Що, якби я сказав вам, що в кожному Mac з 2022 року є пара демонів, чия єдина мета в житті — будувати граф про вас і людей навколо вас: хто ви, кого знаєте, як ці люди повʼязані з вами й між собою, як ви з ними спілкуєтеся, куди ходите, з ким, що робите й коли.
Я б зовсім не здивувався, враховуючи, що Photos знає імена й обличчя всіх близьких у моєму житті. Насправді не лише людей, а й «пухнастих друзів». А Calendar і Reminders знають, куди я ходжу. І так далі.
Фіча справді корисна. Єдине, що вона має бути opt-in і мати гарантії щодо того, де/як зберігаються дані, наприклад шифрування у стані спокою (encrypted-at-rest). У цьому я довіряю Apple більше, ніж усім іншим Big Tech разом узятим, але все одно в режимі «довіряй, але перевіряй».
Покупці IPO Anthropic бачать оцінку на рівні лише $1,1 трлн ★ bloomberg.com
thechao · 2 дні тому
Корпоративні заклики до регулювання зазвичай для мене перекладаються як «регуляторне захоплення, щоб забезпечити moat».
У відповідь на коментар: автор вважає, що заклики Anthropic до регулювання самі собою створюють високий ризик для покупців.
thechao · 2 дні тому
Корпоративні заклики до регулювання зазвичай для мене перекладаються як «регуляторне захоплення, щоб забезпечити moat».
Ми знаємо, що 15 тис. сайтів заражені. Як нам їм сказати? ★ scotthelme.co.uk
baby_souffle · 2 дні тому
Повідомити про кожен домен основним виробникам браузерів, щоб вони оновили свій список підозрілих сайтів?
Гадаю, дефолтна конфігурація для сайтів, підозрюваних у спамі, фішингу та іншій шкідливій активності, така, що користувач бачить червону сторінку-попередження, через яку спершу треба пройти. Власник сайту або отримав би повідомлення від користувачів, або помітив би спад трафіку?
Про що: Йдеться про сайти зі шкідливим JavaScript, які сумарно мають понад 135 млн відвідувань на місяць.
baby_souffle · 2 дні тому
Повідомити про кожен домен основним виробникам браузерів, щоб вони оновили свій список підозрілих сайтів?
Гадаю, дефолтна конфігурація для сайтів, підозрюваних у спамі, фішингу та іншій шкідливій активності, така, що користувач бачить червону сторінку-попередження, через яку спершу треба пройти. Власник сайту або отримав би повідомлення від користувачів, або помітив би спад трафіку?
Rune: нативний Rust UI-фреймворк із рендерингом на GPU для macOS, Windows, Linux і web ★ github.com
nicoburns · 2 дні тому
Якщо вас цікавить Rust UI-фреймворк із рендерингом на GPU, то, може, пропустіть цей vibe coded проєкт і подивіться на кілька таких усталених проєктів:
Список відібраний вручну й відсортований за кількістю завантажень на
Про що: README пропонує давати репозиторій агенту для коду, перевіряти UI headlessly і відкривати issue через агента замість pull request.
nicoburns · 2 дні тому
Якщо вас цікавить Rust UI-фреймворк із рендерингом на GPU, то, може, пропустіть цей vibe coded проєкт і подивіться на кілька таких усталених проєктів:
Rust-native GUI frameworks (by crates.io downloads):
1. egui (30.3M total / 9.2M last 90 days)
https://crates.io/crates/egui
2. Iced (3.2M / 770k)
https://crates.io/crates/iced
3. Slint (2.4M / 955k)
https://crates.io/crates/slint
4. GPUI (447k / 255k)
https://crates.io/crates/gpui
5. Dioxus Native (181k / 26k)
https://crates.io/crates/dioxus-native
6. Freya (49k / 12k)
https://crates.io/crates/freya
7. Floem (45k / 15k)
https://crates.io/crates/floem
8. Vizia (7k / 700)
https://crates.io/crates/vizia
Список відібраний вручну й відсортований за кількістю завантажень на
crates.io. Я попросив велику мовну модель (LLM) витягнути кількість завантажень і посилання. UI на основі WebView, як Tauri і Dioxus Desktop, не включені. Як і bindings до нативних тулкітів та GTK.FAA США каже, що до 2028 року поступово виведе дискети з управління повітряним рухом ★ reuters.com
kalcode · 2 дні тому
Це не як із COBOL. Дискети ніколи не були надійними. Від них треба було відмовитися вже давно
Деградація магнітного шару, зношування від головок читання/запису й чутливість до середовища означають, що диски мають природний термін придатності, і він недовгий. А ще їх легко пошкодити всілякими магнітними джерелами навколо нас.
Я розумію інші речі, навіть системи на кшталт DOS. Критично важливе для безпеки програмне/апаратне забезпечення, перевірене в бою, має сенс. Але не дискети. Іноді це просто бюрократія.
У відповідь на коментар: автор працював над модернізацією FAA і вважає, що їхнє управління ризиками безпеки надто гальмує розумні зміни.
kalcode · 2 дні тому
Це не як із COBOL. Дискети ніколи не були надійними. Від них треба було відмовитися вже давно
Деградація магнітного шару, зношування від головок читання/запису й чутливість до середовища означають, що диски мають природний термін придатності, і він недовгий. А ще їх легко пошкодити всілякими магнітними джерелами навколо нас.
Я розумію інші речі, навіть системи на кшталт DOS. Критично важливе для безпеки програмне/апаратне забезпечення, перевірене в бою, має сенс. Але не дискети. Іноді це просто бюрократія.
Прощавай, Claude, привіт, Pi ★ caleb.software
bottlepalm · 12 годин тому
Я користувався ChatGPT/Claude в TUI десь до 3 місяців тому, але моє використання великих мовних моделей (LLM) вибухово зросло: багато сесій у багатьох проєктах. Відчуваю, що переріс TUI, і тепер користуюся десктопними ChatGPT/Claude. VS Code став інструментом для код-рев’ю і місцем, де я за потреби керую git.
GUI менш багатослівний, дрібні деталі сховані в розгортних секціях, тому історію легше й чистіше скролити; ще й немає багів зі скролом, форматований текст з таблицями читати легше, а зображення інтегровані в чат, ресурси на кшталт браузерів у контексті сесії. Організація сесій перетягуванням (піни), заплановані завдання тощо, і все це в бічній панелі.
Зазвичай TUI був би відкритий у VS Code і прив’язаний до репозиторію, з яким я працюю, тож 10 проєктів, 10 відкритих інстансів VS Code, не дуже масштабується. З десктопним GUI-застосунком це один застосунок, і я можу починати сесії в репозиторії та легко між ними перемикатися, не треба відкривати VS Code для кожного. Не бачу, що могло б змусити мене захотіти повернутися до TUI.
Хто ще зараз просто користується GUI, чи ви досі на TUI, і чому? Ви пробували GUI-інтерфейси?
Про що: Pi — харнес для кодингу, на який автор переносить свій робочий сетап замість Claude Code через накопичені дрібні фрустрації.
bottlepalm · 12 годин тому
Я користувався ChatGPT/Claude в TUI десь до 3 місяців тому, але моє використання великих мовних моделей (LLM) вибухово зросло: багато сесій у багатьох проєктах. Відчуваю, що переріс TUI, і тепер користуюся десктопними ChatGPT/Claude. VS Code став інструментом для код-рев’ю і місцем, де я за потреби керую git.
GUI менш багатослівний, дрібні деталі сховані в розгортних секціях, тому історію легше й чистіше скролити; ще й немає багів зі скролом, форматований текст з таблицями читати легше, а зображення інтегровані в чат, ресурси на кшталт браузерів у контексті сесії. Організація сесій перетягуванням (піни), заплановані завдання тощо, і все це в бічній панелі.
Зазвичай TUI був би відкритий у VS Code і прив’язаний до репозиторію, з яким я працюю, тож 10 проєктів, 10 відкритих інстансів VS Code, не дуже масштабується. З десктопним GUI-застосунком це один застосунок, і я можу починати сесії в репозиторії та легко між ними перемикатися, не треба відкривати VS Code для кожного. Не бачу, що могло б змусити мене захотіти повернутися до TUI.
Хто ще зараз просто користується GUI, чи ви досі на TUI, і чому? Ви пробували GUI-інтерфейси?
Покупці IPO Anthropic вважають, що оцінка може бути лише $1,1 трлн ★ bloomberg.com
sorenjan · 2 дні тому
Я дуже сподіваюся, що майбутнє за локальними моделями, бо ідея, що всім компаніям доведеться купувати токени в жменьки технокомпаній, щоб вести бізнес або робити свої продукти, жахлива.
У відповідь на коментар: автор каже, що локальна Qwen3.8-Flash-Next на його PC різко зменшила використання Claude Pro.
sorenjan · 2 дні тому
Я дуже сподіваюся, що майбутнє за локальними моделями, бо ідея, що всім компаніям доведеться купувати токени в жменьки технокомпаній, щоб вести бізнес або робити свої продукти, жахлива.
У кожному Mac є (незадокументований) класифікатор членів родини ★ 8rank.ai
Ungh · 1 день тому
Щойно витратив 30 хвилин, копирсаючись у цьому. Це жах. Абсолютний жах. Усі штуки з intelligence і Siri на моєму Mac вимкнені й заблоковані, а він усе одно це робить.
Думаю, це, можливо, нарешті перекине мене через паркан до Debian.
Про що: У macOS 13+ демони knowledgeconstructiond та intelligenceplatformd будують локальний персональний граф знань із Contacts, Calendar, Photos, Messages, Mail, локації та інших сигналів.
Ungh · 1 день тому
Щойно витратив 30 хвилин, копирсаючись у цьому. Це жах. Абсолютний жах. Усі штуки з intelligence і Siri на моєму Mac вимкнені й заблоковані, а він усе одно це робить.
Думаю, це, можливо, нарешті перекине мене через паркан до Debian.
Кожен застосунок Windows 11 має вбити Electron, і Discord щойно показав чому ★ windowslatest.com
ksec · 18 годин тому
Це взагалі абсолютно не так. Принаймні не на HN чи twitter. Це було серед головних претензій до Atom. Коли VS Code вперше запустили, усі казали, наскільки він швидший проти Atom. І що правильно налаштовані Electron-застосунки можуть бути швидкими. А Microsoft обіцяла, що він стане ще швидшим, і це всіх заводило.
Лише кілька з нас скаржилися: як узагалі всі можуть вважати це швидким, коли в нас є Sublime. І це було ще до того, як у Sublime з’явився GPU-рендеринг.
Про що: Discord показав новий Rust-клієнт: він завантажує список друзів раніше, ніж старий Electron-клієнт проходить екран завантаження, і використовує 290 МБ RAM із двома акаунтами.
У відповідь на коментар: автор вважає, що проблеми Electron були відомі з ранніх днів, зокрема за запуску VS Code, а його цінність у кросплатформності.
ksec · 18 годин тому
Це навіть було однією з головних претензій до VS Code, коли його вперше запустили.
Це взагалі абсолютно не так. Принаймні не на HN чи twitter. Це було серед головних претензій до Atom. Коли VS Code вперше запустили, усі казали, наскільки він швидший проти Atom. І що правильно налаштовані Electron-застосунки можуть бути швидкими. А Microsoft обіцяла, що він стане ще швидшим, і це всіх заводило.
Лише кілька з нас скаржилися: як узагалі всі можуть вважати це швидким, коли в нас є Sublime. І це було ще до того, як у Sublime з’явився GPU-рендеринг.
Справа RealPage щодо цін на оренду завершується виплатою майже $360 млн орендарям ★ multifamilydive.com
rabidheuristics · 2 дні тому
«Жодна з компаній не визнала провини чи відповідальності. Водночас вони погодилися припинити надавати Realpage свої непублічні дані для використання як вхідних даних у цінових рекомендаціях системи управління доходом Realpage, а також припинити використовувати RMS Realpage у способи, які використовують непублічні дані конкурентів для формування цінових рекомендацій».
Окей, але Realpage має десятиліття реальних даних про ціни, які може використовувати, щоб і далі підказувати цим компаніям-орендодавцям, і без надзвичайно жорстких обмежень у їхньому сервісі це просто станеться знову.
Це мало що робить, щоб розв’язати справжню проблему, і ці компанії не припинять змовлятися через такий легкий шльопок по руках.
Про що: Позов стверджував, що софт Realpage допомагав великим власникам і операторам квартир змовлятися й піднімати орендну плату вище за ринковий рівень.
rabidheuristics · 2 дні тому
«Жодна з компаній не визнала провини чи відповідальності. Водночас вони погодилися припинити надавати Realpage свої непублічні дані для використання як вхідних даних у цінових рекомендаціях системи управління доходом Realpage, а також припинити використовувати RMS Realpage у способи, які використовують непублічні дані конкурентів для формування цінових рекомендацій».
Окей, але Realpage має десятиліття реальних даних про ціни, які може використовувати, щоб і далі підказувати цим компаніям-орендодавцям, і без надзвичайно жорстких обмежень у їхньому сервісі це просто станеться знову.
Це мало що робить, щоб розв’язати справжню проблему, і ці компанії не припинять змовлятися через такий легкий шльопок по руках.
Письмо як інструмент мислення ★ muratbuffalo.blogspot.com
billypilgrim · 4 години тому
Коли я починав PhD, я думав, що написання статті це просто останнє, що мені треба зробити, щоб підсумувати результати, щось на кшталт нудного епілогу до цікавішої науки. Мене здивувало, наскільки науковий процес залежав від моєї здатності донести свої ідеї до когось іншого. А щоб уміти це робити, потрібна ясність думки, треба пройти через кілька чернеток, щоб дійти до суті якнайефективніше й якнайчіткіше. Дуже часто я з’ясовував, що я насправді досліджую, тільки під час написання.
Проблема з письмом за допомогою ШІ в тому, що воно змушує людей повірити, ніби письмо це просто письмо, а не інструмент для дуже глибокого мислення про тему, про яку ти пишеш. Я не повністю проти письма з допомогою ШІ, але якщо я бачу текст, написаний ШІ, це каже мені, що автор спробував зрізати кут у власному мисленні, і це хороша евристика: ідеї, найімовірніше, не продумані достатньо, щоб заслуговувати на всю мою увагу.
billypilgrim · 4 години тому
Коли я починав PhD, я думав, що написання статті це просто останнє, що мені треба зробити, щоб підсумувати результати, щось на кшталт нудного епілогу до цікавішої науки. Мене здивувало, наскільки науковий процес залежав від моєї здатності донести свої ідеї до когось іншого. А щоб уміти це робити, потрібна ясність думки, треба пройти через кілька чернеток, щоб дійти до суті якнайефективніше й якнайчіткіше. Дуже часто я з’ясовував, що я насправді досліджую, тільки під час написання.
Проблема з письмом за допомогою ШІ в тому, що воно змушує людей повірити, ніби письмо це просто письмо, а не інструмент для дуже глибокого мислення про тему, про яку ти пишеш. Я не повністю проти письма з допомогою ШІ, але якщо я бачу текст, написаний ШІ, це каже мені, що автор спробував зрізати кут у власному мисленні, і це хороша евристика: ідеї, найімовірніше, не продумані достатньо, щоб заслуговувати на всю мою увагу.
OpenAI залучила $11 млрд за оцінки $1,25 трлн ★ 247wallst.com
cmiles8 · 4 години тому
Справжній заголовок у тому, що вони не змогли дотягнути до того, чого хотіли за оцінкою і залученими коштами. Просто не знайшлося достатньо людей, готових інвестувати, з огляду на побоювання, що у ШІ далі якийсь час може бути спад.
Це також ще більше ускладнить уникнення того, щоб будь-яке майбутнє IPO не стало раундом за нижчою оцінкою. Вони майже напевно коштують набагато менше, ніж Anthropic, а Anthropic, за повідомленнями, насилу втримує свою оцінку суттєво вище $1 трлн, і навіть це може зірватися.
Про що: За повідомленнями, OpenAI спершу хотіла залучити $30 млрд або більше за оцінки $1,4 трлн.
cmiles8 · 4 години тому
Справжній заголовок у тому, що вони не змогли дотягнути до того, чого хотіли за оцінкою і залученими коштами. Просто не знайшлося достатньо людей, готових інвестувати, з огляду на побоювання, що у ШІ далі якийсь час може бути спад.
Це також ще більше ускладнить уникнення того, щоб будь-яке майбутнє IPO не стало раундом за нижчою оцінкою. Вони майже напевно коштують набагато менше, ніж Anthropic, а Anthropic, за повідомленнями, насилу втримує свою оцінку суттєво вище $1 трлн, і навіть це може зірватися.
Кінець групи AI Frontiers у Microsoft Research ★ hunch.net
smokel · 1 день тому
Це стосується саме «AI Frontiers», дослідницької групи в Microsoft Research, яка фокусується на фундаментальних проривах у ШІ. Справжнім фронтирам ШІ кінця не видно.
Можливо, «Кінець групи AI Frontiers у Microsoft Research»
було б менш неоднозначною назвою.
Про що: AI Frontiers була підорганізацією в Microsoft Research, яку у вересні перевели в Microsoft AI.
smokel · 1 день тому
Це стосується саме «AI Frontiers», дослідницької групи в Microsoft Research, яка фокусується на фундаментальних проривах у ШІ. Справжнім фронтирам ШІ кінця не видно.
Можливо, «Кінець групи AI Frontiers у Microsoft Research»
було б менш неоднозначною назвою.
Кожен Mac має (недокументований) класифікатор членів родини ★ 8rank.ai
JoshTriplett · 1 день тому
Неможливо прибрати AI з тексту, можна лише замінити його цілком.
Порада на наступний раз: «Перевір мою прозу на точність, граматику, доречну категоричність тверджень тощо. Познач усі проблеми, на які мені варто звернути увагу. Не давай готового тексту; у цій роботі не має бути контенту, написаного AI». Це перетворить його на дуже добру перевірку, яка не відбирає в тебе авторський голос.
Про що: macOS 13+ нібито локально будує Personal Knowledge Graph з Contacts, Calendar, Photos, Messages, Mail, геолокації й інших сигналів.
У відповідь на коментар: автор визнає, що технічні частини були згенеровані AI, але думав, що достатньо вичистив AI-slop.
JoshTriplett · 1 день тому
Неможливо прибрати AI з тексту, можна лише замінити його цілком.
Порада на наступний раз: «Перевір мою прозу на точність, граматику, доречну категоричність тверджень тощо. Познач усі проблеми, на які мені варто звернути увагу. Не давай готового тексту; у цій роботі не має бути контенту, написаного AI». Це перетворить його на дуже добру перевірку, яка не відбирає в тебе авторський голос.
Goldman Sachs забирає Claude Code у своїх банкірів і трейдерів ★ thestateofai.com
daveoc64 · 53 хвилини тому
Плани підписки доступні лише компаніям із менш ніж 150 користувачами.
Усе понад це потребує тарифу Enterprise, який рахують за API-тарифами.
Про що: Claude Code — агентний інструмент для написання коду від Anthropic.
У відповідь на коментар: автор дивується, чому постійні перевитрати за білінгом такі часті, і каже, що план за $20/міс. у його компанії підходить більшості.
daveoc64 · 53 хвилини тому
Плани підписки доступні лише компаніям із менш ніж 150 користувачами.
Усе понад це потребує тарифу Enterprise, який рахують за API-тарифами.
Goldman Sachs забирає Claude Code у своїх банкірів і трейдерів ★ thestateofai.com
pdpi · 1 годину тому
У чесній, нормально працюючій організації такі рішення ухвалюють зовсім різні групи, які не підпорядковуються (і не мають підпорядковуватися) одна одній. Насправді трохи депресивно, що ми (і я себе теж до цього зараховую) за замовчуванням припускаємо протилежне.
Про що: Goldman Sachs веде IPO Anthropic, а обмеження для Claude Code зʼявилося за кілька тижнів до початку торгів.
У відповідь на коментар: автор вважає, що найцікавіше тут таймінг: GS веде IPO Anthropic, тож дивно оголошувати це за кілька тижнів до старту торгів.
pdpi · 1 годину тому
У чесній, нормально працюючій організації такі рішення ухвалюють зовсім різні групи, які не підпорядковуються (і не мають підпорядковуватися) одна одній. Насправді трохи депресивно, що ми (і я себе теж до цього зараховую) за замовчуванням припускаємо протилежне.
Goldman Sachs відключає Claude Code для своїх банкірів і трейдерів ★ thestateofai.com
lukebuehler · 43 хвилини тому
Люди тут дають усілякі пояснення, чому Goldman це робить, але не зачіпають те, що стаття (неявно) каже: робота кодингових агентів на основних машинах фінансових фахівців прямо впирається у смертельну тріаду (lethal trifecta). Усе настільки просто.
Не можна мати агентів, які працюють напівбез нагляду на тих самих робочих станціях, що мають доступ до клієнтської/торгової/prop-інформації, поштового клієнта, інтернету й внутрішніх мереж. Це надто небезпечно: від великого витоку відділяє лише одна дрібна помилка або промпт-ін'єкція. Банки не дурні, вони це розуміють і вимикають.
Про що: Трейдери й банкіри використовували AI coding tools, щоб стежити за клієнтськими торговими потоками, моделювати рухи ринку й позиції та готувати матеріали.
lukebuehler · 43 хвилини тому
Люди тут дають усілякі пояснення, чому Goldman це робить, але не зачіпають те, що стаття (неявно) каже: робота кодингових агентів на основних машинах фінансових фахівців прямо впирається у смертельну тріаду (lethal trifecta). Усе настільки просто.
Не можна мати агентів, які працюють напівбез нагляду на тих самих робочих станціях, що мають доступ до клієнтської/торгової/prop-інформації, поштового клієнта, інтернету й внутрішніх мереж. Це надто небезпечно: від великого витоку відділяє лише одна дрібна помилка або промпт-ін'єкція. Банки не дурні, вони це розуміють і вимикають.
«Не питати знову» в Claude Code розкриває паролі в 1122 публічних файлах GitHub ★ apiiro.com
Aurornis · 1 день тому
Заголовок збиває з пантелику. Вони шукали репозиторії, де люди закомітили свою папку
Тож натискання «Не питати знову» саме по собі не розкриває паролі саме по собі. Якщо ви комітите свої локальні налаштування Claude, і в цих налаштуваннях ви вручну схвалили команди, що містять секрети безпосередньо в команді, а потім публікуєте репозиторій, тоді це розкрито.
Aurornis · 1 день тому
Заголовок збиває з пантелику. Вони шукали репозиторії, де люди закомітили свою папку
.claude/ і локальні налаштування, а потім сканували ці файли на команди, що містили ключі або паролі.Тож натискання «Не питати знову» саме по собі не розкриває паролі саме по собі. Якщо ви комітите свої локальні налаштування Claude, і в цих налаштуваннях ви вручну схвалили команди, що містять секрети безпосередньо в команді, а потім публікуєте репозиторій, тоді це розкрито.
Рада директорів Nvidia розслідує Jensen Huang ★ nvidianews.nvidia.com
nrmitchi · 1 годину тому
Цей заголовок просто надзвичайно оманливий.
Nvidia проводить розслідування того, що Jensen Huang став ціллю розвідувальної операції; тобто розслідує те, що сталося з ним.
Із заголовка випливає, що Jensen Huang є об’єктом розслідування Nvidia.
Про що: Jensen Huang був ціллю іноземної розвідувальної операції; рада Nvidia перевіряє саме цей інцидент.
nrmitchi · 1 годину тому
Цей заголовок просто надзвичайно оманливий.
Nvidia проводить розслідування того, що Jensen Huang став ціллю розвідувальної операції; тобто розслідує те, що сталося з ним.
Із заголовка випливає, що Jensen Huang є об’єктом розслідування Nvidia.