Накануне Русского марша - некогда крупнейшей протестной манифестации в России в пику невнятному "Дню народного единства" - даю ссылки на свои прошлые тексты по теме:

https://t.me/hmelisozreli/566
https://t.me/hmelisozreli/1876

Ныне уже нет резона окутывать 4 ноября в пафосные лозунги и радикальные требования. Ибо лозунг становится пафосным и пустым в тот момент, когда не звучит в унисон реальной политической весне - и, напротив, звучит где-то на кухнях, отдаваясь эхом от кафеля да немытых кастрюль. Для того, чтобы не впасть в депрессию из-за прошедшей эпохи важно не подпитывать политическую некромантию и видеть картину - во всех её неприглядных красках - какая она есть.

При этом можно (и нужно) жить настоящим, превращая неприглядное в конструктивное. Крупнейшей манифистации уже нет. Но вместо её может быть иная опция - держаться единомышленников и заводить новые полезные контакты (которые наверняка пригодятся, ежели политическая капель всё же зазвучит). Это не про "борьбу с режимом", ибо нет механизма и условий. Это про то то, чтобы сообщество сохранялось и не теряло связи.

Анекдот дня. Поведал знакомый украинец, живущий в Вильнюсе: "С кем из литовцев ни начнёшь разговор, рано или поздно, в тему или вообще невпопад он скажет: "А ты знал, что Украина была в составе ВКЛ?" и засмеялся так неприятно".

Шёл 2024 год, украинцы приходили к русским жаловаться на имперство литовцев 😏

Новый лидер британских консерваторов Кеми Баденок, естественно, является борцом с «белыми мужчинами» и за всё тот же ценностный суповой набор, который предлагают лейбористы и прочие западные мейнстримовые соцдем партии. Ещё раз важно зафиксировать: никакой существенной идеологической разницы между центристскими консерваторами и либеральными прогрессистами (соцдемами) сейчас нет, различаются только закулисные группы интересов, внешние акценты и риторические нюансы.

Если объяснять совсем просто: конечный маршрут у них всех один, но есть разница в «стилях вождения» и «скоростях на трассе», правда последнее уже тоже в рамках статистической погрешности, что хорошо демонстрирует британская культурная и миграционная политика последних лет.

В честь дня, некогда бывшего днём Русского Марша, поговорим о русских. И "либералов", и "патриотов" издревле объединяла вера в несуществование русского народа. Русские объявлялись то состоянием души, то исторической общностью, то ещё какой-нибудь диковинной хренью, но только не этносом. Но не всегда. Русскость вполне могла бы быть примером для какой-нибудь экзотической теории из области квантовой физики, начиная и прекращая существовать весьма произвольно. Так, с точки зрения "либералов", обычно русских как этноса не существует - но их существование становится неоспоримым в те моменты, когда эти самые русские кого-нибудь (например, украинцев) угнетают. "Патриоты" же признают существование русских как этноса лишь и только тогда, когда их самих угнетает кто-то (например, украинцы). Удивительный пространственно-временной парадокс, в котором существование русских целиком завязано на соседний народ, причём во многом строящий свою идентичность и собственное существование как антитезу своему несуществующему соседу.

Восточноевропейские дистрикты держат марку!

Невозможно представить, чтобы Франция напала на Бельгию, и дабы защитить своих франкоязычных граждан от "нацистов-наркоманов", засевших в Брюсселе, стала бы принципиально утюжить франкоязычную же Валлонию.

Аналогично не вообразить, чтобы жители Фламандского региона, куда бежали бы валлонцы, отменили бы языковые квоты для франкоязычного меньшинства и стали щемить бы беженцев-сограждан - ибо кто, как ни они, виноваты в том, что Париж, прикрываясь заботой о франкоязычных, отжимает заводы в пользу сомалийских вождей.

В этой войне однозначно есть сторона пострадавшая и сторона атаковавшая. Но в этой войне нет стороны, которая последовательно стоит на страже цивилизованности.

Нарасходовал гоимов на апартаменты в Дубае - и кто-то еще будет отрицать, что ДНР - страна возможностей!

https://t.me/politota_plus/52167

Нашла свой старый текст - когда ещё шутки про Настю Рыбку и Дерипаску были актуальны. С тех пор поведение российских грантоедов и их понимание американской политики только регрессирует:

"Либеральное сообщество в лице Милова, Волкова, Соболь и прочих допускает важную системную ошибку при трактовке происходящего в США. Российская оппозиция почему-то сравнивает Трампа с Путиным, приписывая первому те злодеяния, которые он не совершал и те полномочия, коих он не имеет. Если вам так хочется провести параллель с Россией, то ищите аналогию не в Кремле, а в своем же ФБК. Вот вам пусть и грубая, но все-таки более приближенная к реальности метафора.

Президент Трамп и годы его правления - это если бы Навальный стал президентом РФ при действующей Госдуме с председателем Володиным, при Совете Федерации с председателем Матвиенко, при ФСБ с Бортниковым (а также всеми 8 сотрудниками службы, которые так любят путешествовать по России), при ЦИК с Эллой Памфиловой. Иными словами, оказался бы оппозиционером внутри политического мейнстрима. На "Голубом огоньке" Киркоров и Басков бы скандировали: "К черту Навального!", в "Одноклассниках" бы забанили его аккаунт. Закон о введении визового режима со Средней Азией вылился бы в многолетний бугурт со стороны национальных диаспор, а смерть обдолбанного гастарбайтера, задержанного за кражу в "Пятерочке", привела бы к бунту таджиков с битьем витрин ресторанов русской кухни "Добрянка" и кражей смартфонов от "Роснано". На новые выборы против Алексея пришел бы, например, заместитель председателя правительства РФ Сергей Приходько, которого ранее сам Навальным обвинял в коррупции и отдыхе на яхте Дерипаски с проститутками. Предвыборная кампания Приходько проходила бы под флагами "Приходько\Настя Рыбка", в день голосования наблюдателей Навального выгоняли бы с участков, заколачивая окна, а телеканалы отключали бы выступления Алексея, пытающегося рассказать о вбросах на выборах, с формулировкой "он врет".

По сути, российская оппозиция сейчас ведет себя так, будто она плоть от плоти Симоньян, Соловьева, Скабеевой. "Какие фальсификации? Какие видео вбросов? Это постановка", "Там поднимает голову фашизм", "Трамп проиграл все суды", "Избирательные комиссии посчитали", "Кто штурмует этот Капитолий? Одни наркоманы, алкоголики, необразованное быдло". Сегодня рот условного Волкова двигается в унисон рту условного Киселева - различается лишь название враждебных партий и сил, которых срочно нужно превратить в радиоактивный пепел".

Классика, не теряющая актуальности!

Поражение белых мужчин откладывается

Помнится, когда по итогам прошлых американских выборов победителем назначили Байдена, и новоиспеченный лидер нации сразу же отличился тем, что не мог ступить шага без своей мультикультурной вице-президент_ессы, встретила околоконспирологическое и не лишенное рациональности мнение, что реальная роль Байдена - это роль последнего белого мужчины на посту президента США. Байден, как ни крути, выходец из Старой Америки - с барбекю на заднем дворе, зеленым газоном, сигарами, виски, многодетными белыми семьями. И именно он должен был поставить точку в белом, мужском, старо-американском президентстве.

Почему именно он, объяснимо: последний белый мужчина на посту президента США должен запомниться, как недееспособный маразматик, с позором проваливший свою миссию. И на контрасте с таковым настоящим спасителем нации будет именно черная женщина, ловко подхватившая едва не разбившуюся Америку, выпавшую из немощных рук белого старика с деменцией - не способного даже поздороваться без суфлёра.

В 2024 году Оранжевый Белый дед смог выиграть выборы, несмотря на колоссальное финансирование предвыборной кампании потенциальной "Черной спасительницы", несмотря на легальную травлю и электоральные карусели со специально завезёнными в США гаитянами.

Безусловно, Трамп не является никаким "путиным" и "хитлером", республиканцы совсем не НСДАП и даже совершенно не белые националисты. Однако, как ни крути, по итогам выборов 2024 года официальное поражение (именно официальное - реальность при этом пока оптимизма не внушает) белых мужчин и Старой Америки откладывается.

Какие институты пытался ломать Трамп? Институт содержания бесполезных попрошаек из РФ, имитирующих борьбу с режЫмом?

Судьба ZOV-Patriota