⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
49.2K subscribers
55.6K photos
678 videos
1.67K files
7.44K links
Download Telegram
#法庭報導
涉「私了」咬趙家賢耳男子 6男被控暴動 押後至4.25待轉介文件
https://bit.ly/3i6xWcK

6人被控暴動罪及有意圖而傷人等罪,案件今提訊,原定處理轉介往區域法院的文件,但因疫情關係,現時未能處理轉介申請,最後裁判官應控方申請押後至4月25日再訊,4名還柙被告沒有保釋申請。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
送貨員送腸到警校 IG稱「你哋畢唔到業」囚7個半月 刑期上訴遭駁回
https://bit.ly/34Hqq4W

22歲送貨員涉前年2月送司華力腸到黃竹坑警察學院食堂時,於 Instagram 帳戶上載訂單相片,並寫上「我要你哋全部畢唔到業」,有追蹤者將照片轉發予學警,被告被捕後否認刑事恐嚇罪,審訊後罪成判囚7個半月,被告申請刑期上訴,期間被拒保釋。高院法官張慧玲今駁回上訴,她指原審裁判官並無犯原則性錯誤,對於辯方援引持刀恐嚇街市管理員工、最後判緩刑的案例,法官認為難作比較,並同意律政司指本案適逢社會事件,上訴人亦曾表明對警員不滿。
#法庭報導
7.27元朗遊行 鍾健平擬承認組織未經批准集結 還柙至4.11答辯
https://bit.ly/3IhfKYq

2019年7.21元朗白衣人襲擊後,鍾健平向警方申請於7月27日舉辦「光復元朗」遊行,但未獲發不反通知書,大批市民前往元朗聚集。事隔逾2年,鍾被控組織及參與未經批准集結罪,去年8月提堂還柙至今。案件今提訊,由於羈留所疫情關係,鍾今日未有出庭,但辯方透露已與控方達成認罪協商,鍾將承認「組織未經批准集結罪」,而「明知而參與未經批准集結罪」則由法庭存檔,押後至4月11日答辯,期間繼續還柙。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
「姜牧師」涉大鬧警署報案室兼襲警 獄中確診肺炎 還柙至3.24再訊
https://bit.ly/3w6STwx

人稱「姜牧師」、Free HK Media 創辦人姜嘉偉今年1月往屯門警署續保期間,被指大鬧警署報案室,並涉用頭撞傷一名男警,被控阻差辦公及襲警罪,自提堂起還柙至今。案件今再提堂,但姜因確診新冠肺炎而未有到庭,其代表律師在被告缺席下向法庭申請保釋,惟遭主任裁判官蘇文隆拒絕,須還柙至3月24日再訊。
#法庭報導
攝影師非法集結罪成囚3個月 上訴至高院得直 定罪獲撤銷
https://bit.ly/35YSbqA

前年3月8日晚,市民於大埔超級城悼念周梓樂期間,有時任區議員被指尾隨及指罵便衣警,5人被控非法集結罪,包括攝影師蔡健瑜。經審訊後,主任裁判官蘇文隆裁定罪成囚3個月,他獲准保釋候上訴。高院法官黃崇厚今裁定上訴得直,定罪獲撤銷,當庭釋放。黃官指,蔡的行為雖然自招嫌疑,但他只是在旁拍攝,無不當行為,亦無證據顯示與其他人有交談,故控方未能在毫無合理疑點下證明犯罪。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
阮民安還柙一個月 獄中列密切接觸者 押後至3.24再訊
https://bit.ly/3tX4LOU

阮民安上月遭起訴一項「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪,不獲准保釋,他原訂今日作保釋覆核申請,惟同一監倉有人確診肺炎,阮被列為密切接觸者,目前仍在隔離中,故未有獲懲教安排解往法庭。主任裁判官羅德泉押後至3月24日再訊。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
前區議員葉子祈巴士除罩4罪成 獄中確診第三度押後判刑至3.25
https://bit.ly/3COblew

前西貢區議員葉子祈早前被裁定誤導警務人員、公眾滋擾、故意阻撓巴士司機3罪及一項「口罩令」傳票控罪成。葉早前還柙期間隔離,判刑兩度押後,原定今判刑。控方指葉於3月4日確診新冠肺炎,故需要第三度押後,將於3月25日判刑。
#法庭報導
前區議員盧俊宇誤導警員 判240小時社服令 官:厭惡你的偽善與不誠實
https://bit.ly/3ihm7AB

盧俊宇早前被裁定一項「有意圖而提供虛假資料,企圖誤導警務人員」罪,押後至今早於粉嶺裁判法院判刑。裁判官水佳麗指,法庭必須表達「厭惡你的偽善與不誠實」,「相信警隊痛恨你的行為」,但考慮報告內容,認為他並非無可救藥,最終判240小時社服令。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
被林卓廷指罵「黑社會」何君堯告3前議員誹謗 高院指涉公眾利益批准陪審團審訊
https://bit.ly/3Jn4hbr

何君堯早前入稟高等法院,指3名前立法會議員郭榮鏗、林卓廷及毛孟靜,於前年8月立法會保安事務委員會期間,指罵「何君堯,黑社會」,對何構成誹謗,要求法庭頒令3人作出賠償及禁制他們作上述言論。高等法院今頒下判詞,認為本案適合進行有陪審團的審訊。法官強調,因本案涉及巨大公眾利益,代表公眾的陪審團是最適合判斷被告行為是否屬於誹謗,以及決定何君堯在公眾眼中的聲譽,有否因言論受到影響。
#初選案一年 法庭應否放寬9P及87A報導限制? 大狀、學者如此看
https://bit.ly/3Io2XUc

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」,首度提堂至今已超過一年。不難發覺,無論是保釋申請、抑或交付至高等法院的聆訊,除了被告互動、押後日子等資訊,傳媒報導幾乎毫無內容可言。

這是因為庭上大部分內容,均被《刑事訴訟程序條例》第 9P 條「對報導保釋法律程序的限制」,及《裁判官條例》第 87A 條「對報導交付審判程序的限制」所限,不能報導。

過去一年,47 人案的報導限制未見放寬,到底批准報導與否應考慮什麼因素?如何理解法庭的決定?在 47 人案和《國安法》的語境下,又應有不一樣的考慮嗎?

在案件尚未排期審訊之際,《獨媒》訪問港大法律學院副院長楊艾文、「法夢」成員腸、資深大律師湯家驊及大律師蕭志文回顧這兩條條例。
#法庭報導
武術教練及助理被控煽動罪及管攻擊性武器 被拒保釋還柙至5.19再訊
https://bit.ly/3wI4zpV

警方國安處早前派臥底參加武術班,於前日拘捕一名59歲武術教練及61歲女助理,指教練涉前年起在 Facebook 發布煽惑海報及營辦武術班,被控一項「作出具煽動意圖的作為罪」。兩人住所另被搜出開山刀、劍及弩等,被控管有攻擊性武器及無牌管槍械等4罪,今被押解往法院提堂。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
TVB前員工涉煽惑刑毀 總督察稱「裝修」意指破壞商店 4.22結案陳詞
https://bit.ly/3tujcef

一名TVB前員工被指於2019年社會運動期間,在網上討論區「連登」發布帖文,呼籲破壞港鐵閉路電視鏡頭、美心商店和TVB發射站,他否認3項「煽惑他人犯刑事毀壞」罪,案件今日續審。控方傳召網絡安全及科技罪行調查科總督察陳慧思作供,以證網上討論區「裝修」一詞意指對商店進行破壞。裁判官劉淑嫻裁定表證成立,被告不打算作供,案件押後至4月22日作結案陳詞。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
屯門和你shop 19歲青年否認非法集結6月受審
https://bit.ly/3ughxZ0

被告早前已承認未能出示身分證罪,但否認非法集結,裁判官施祖堯今將案件排期至6月15日審訊,預計需時3天,控方並會傳召3名警察證人。辯方將爭議證人現場觀察,並會呈上被告的醫療報告作證供。辯方早前庭上透露,被告患自閉及嚴重抑鬱。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
亞視一姐薛影儀認無戴口罩及腳踢街坊 判監兩周兼罰款5千
https://bit.ly/3NavtMU

「亞視一姐」薛影儀去年9月沒戴口罩出入住所,被一名女街坊追罵拍片逾3分鐘,薛一度出手及「起飛腳」,片段上月於網上瘋傳。薛影儀事後被控普通襲擊及違口罩令,今日提堂。她承認兩罪,被主任裁判官蘇文隆判即時監禁兩星期和罰款5千元。辯方求情時指,薛當日想下樓跑步,「一時貪方便」才沒有戴口罩,對此已感到很後悔。
強大先可以撐過去,
痊癒中應該多喝水。

❚ 𝟥𝖱𝗈𝗎𝗇𝖽𝗌

▫️𝙱𝚞𝚛𝚙𝚎𝚎𝚜
▫️𝙷𝚒𝚐𝚑 𝚔𝚗𝚎𝚎 𝚝𝚊𝚙𝚜
▫️𝙼𝚘𝚞𝚗𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚌𝚕𝚒𝚖𝚋𝚎𝚛
▫️𝙵𝚘𝚛𝚠𝚊𝚛𝚍 𝚕𝚞𝚗𝚐𝚎𝚜
▫️𝙱𝚞𝚛𝚙𝚎𝚎𝚜 (𝚗𝚘 𝚙𝚞𝚜𝚑)
▫️𝙿𝚕𝚊𝚗𝚔 𝚗 𝚝𝚘𝚎 𝚝𝚊𝚙𝚜
▫️𝚂𝚚𝚞𝚊𝚝 𝚓𝚞𝚖𝚙𝚜
▫️𝙿𝚒𝚔𝚎 𝚙𝚞𝚜𝚑-𝚞𝚙𝚜
▫️𝙲𝚞𝚛𝚝𝚜𝚢 𝚕𝚞𝚗𝚐𝚎𝚜
▫️𝙱𝚞𝚛𝚙𝚎𝚎𝚜 (𝚗𝚘 𝚓𝚞𝚖𝚙)

❚ 𝟥𝟢’ 𝖠𝖬𝖱𝖠𝖯
—————————————————
❝香港人,加油❞

#見字練習
圖:𝘩𝘢𝘮𝘮_𝘵𝘳𝘢𝘪𝘯𝘪𝘯𝘨
美籍律師出獄即被遣返美國兼沒收護照 發文稱「一直視香港為家」
https://bit.ly/3tymBsl

他在社交平台發文指,自己前日已刑滿出獄,即時被遣返美國,並被入境處拒絕逗留數天以處理事務及與親友道別。他於土耳其轉機時,當地拒絕歸還護照,並稱是香港政府的「例行要求」。他指自己一直視香港為家,深信有日能再踏足香港。
#法庭報導
兩男涉去年國慶燒國旗 一人認侮辱國旗罪 另一人申保釋被拒
https://bit.ly/3qxd574

去年10.1國慶,九龍東潮人聯會於黃大仙横頭磡邨掛上國旗,其中20支國旗被燒毀及破壞,並遭丟棄在地上,警方其後調查,於一個月後拘捕兩男。兩人被正式起訴一項侮辱國旗罪,其中33歲裝修工人認罪,另一人則需時向控方索取文件及提供法律意見,裁判官將案押後至4月28日再訊,他申請保釋被拒,期間兩人還柙。另外,控方指九龍東潮人聯會的國旗損失近4千元,向法庭申請頒下賠償令。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
設計師涉藏喉釘罪成 辯稱為防友人示威用而棄掉 官斥說法矛盾
https://bit.ly/3iyZcki

前年5月立法會恢復審議《國歌法》二讀,有人發起「三罷」,29歲建築設計師於銅鑼灣一間酒店外,被搜出藏汽油玻璃樽及40顆喉釘,另在酒店房內搜到未開封酒樽。他否認兩項管有物品意圖損壞財產罪,審訊後被裁定其中一罪成立,須還柙至4月14日判刑,親友得悉結果後痛哭。法官姚勳智指,被告辯稱看見背囊內有喉釘,為防友人用作示威或非法用途,才主動拿走背囊丢棄,途中卻被截停。姚官斥被告證供明顯充滿矛盾及不合理之處,難以被接納。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉發佈煽動言論 阮民安申保釋再遭拒 還柙至4.14再訊
https://bit.ly/3iwI3Ig

阮民安被指於社交媒體發文咒罵法官、嘲笑因公殉職或受傷的警員,又在第五波疫情期間對政府政策大唱反調,上月遭起訴一項「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪,不獲准保釋,今早被解往法院作保釋覆核申請,主任裁判官羅德泉考慮控辯雙方陳詞後,最終拒絕批准保釋,阮須繼續還柙。案件將於4月14日再提堂,以待警方進一步調查。