Forwarded from 書生
【快必案·陳廣池】
//日前「快必煽動案」作最後結案陳詞，明年 2 月將裁決。結果如何，當然是極不樂觀，現時環境底下幾可肯定犯國安或煽動罪者，必定罪成。而這宗案審理的還要是陳廣池。
這個「指定國安法官」陳廣池，在法律界、傳媒界、旁聽師中可謂「紅到唔紅」，出晒名「好大官威」，言行舉止似網絡小粉多於法官。最為誇張的是，他屢屢出言針對的不只是被告，還包括庭上所有公眾人士，如同斷水流大師兄那樣囂張，「唔好誤會，我唔係針對你一個，我係話在座各位都係垃圾」。
其威水事蹟多籮籮，整理如下 [1]：
今年 7 月他審理快必案時，辯方要求增加一名專家證人解釋「光時」的意涵，他卻以唐英傑案已具足夠說服力為由，質疑是否需要浪費時間聽取專家意見，更強調自己並非「未審先判」及「對被告有偏見」，並「迫令」快必回答「明白」，但他又自相矛盾地承認，唐英傑案對快必案並無約束力（兩宗案件在「事實裁決」上明顯不能直接類推，以及不願辯方專家證人出庭明顯是不公平的做法。）
當有旁聽人士在他離席後，向快必揮手與大聲告別…..//
👉🏻全文請看：https://www.patreon.com/posts/60015107
#快必案 #陳廣池 #指定國安法官 #國安法 #煽動罪 #好大個官威 #司法獨立 #外國勢力 #香港法庭 #法治 #USCC #法庭無言論自由 #旁聽師 #比例原則 #書生百用
=====
【訂閱書生Patreon．收看更多思法獨立的深度分析】
美國官方報告罕有批評點名「國安法官」，USCC還評估了香港司法及政治環境什麼？
👉https://www.patreon.com/posts/58934240
納粹初期法官為守所謂司法獨立與政府同心同德 終令極權設「人民法院」並「指定法官」專審政治罪
👉https://www.patreon.com/posts/51912567
為何陪審團制度對民主社會至關重要？ 唐英傑案 「不設陪審團」違百年司法傳統
👉https://www.patreon.com/posts/54160887
法庭「政治中立」？法庭經常「重塑」社會政治事件和歷史
👉https://www.patreon.com/posts/57305369
//日前「快必煽動案」作最後結案陳詞，明年 2 月將裁決。結果如何，當然是極不樂觀，現時環境底下幾可肯定犯國安或煽動罪者，必定罪成。而這宗案審理的還要是陳廣池。
這個「指定國安法官」陳廣池，在法律界、傳媒界、旁聽師中可謂「紅到唔紅」，出晒名「好大官威」，言行舉止似網絡小粉多於法官。最為誇張的是，他屢屢出言針對的不只是被告，還包括庭上所有公眾人士，如同斷水流大師兄那樣囂張，「唔好誤會，我唔係針對你一個，我係話在座各位都係垃圾」。
其威水事蹟多籮籮，整理如下 [1]：
今年 7 月他審理快必案時，辯方要求增加一名專家證人解釋「光時」的意涵，他卻以唐英傑案已具足夠說服力為由，質疑是否需要浪費時間聽取專家意見，更強調自己並非「未審先判」及「對被告有偏見」，並「迫令」快必回答「明白」，但他又自相矛盾地承認，唐英傑案對快必案並無約束力（兩宗案件在「事實裁決」上明顯不能直接類推，以及不願辯方專家證人出庭明顯是不公平的做法。）
當有旁聽人士在他離席後，向快必揮手與大聲告別…..//
👉🏻全文請看：https://www.patreon.com/posts/60015107
#快必案 #陳廣池 #指定國安法官 #國安法 #煽動罪 #好大個官威 #司法獨立 #外國勢力 #香港法庭 #法治 #USCC #法庭無言論自由 #旁聽師 #比例原則 #書生百用
=====
【訂閱書生Patreon．收看更多思法獨立的深度分析】
美國官方報告罕有批評點名「國安法官」，USCC還評估了香港司法及政治環境什麼？
👉https://www.patreon.com/posts/58934240
納粹初期法官為守所謂司法獨立與政府同心同德 終令極權設「人民法院」並「指定法官」專審政治罪
👉https://www.patreon.com/posts/51912567
為何陪審團制度對民主社會至關重要？ 唐英傑案 「不設陪審團」違百年司法傳統
👉https://www.patreon.com/posts/54160887
法庭「政治中立」？法庭經常「重塑」社會政治事件和歷史
👉https://www.patreon.com/posts/57305369
Forwarded from 書生
【立場案．煽動罪．自打嘴巴的中港政府】
//昨天拘留的 ７ 名《立場》（前）高層，其中前總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐，今日正式起訴提堂。
律政司起訴的罪名為《刑事罪行條例》中的「串謀發布煽動性刊物罪」，這條罪行已經先後在快必案、鍾翰林案、羊村案、蘋果案被引用。
這條罪行始於 1938 年，經常被法律界人士批評為「古老」法例；但這個「古老」主要不是指它立例年代久遠，而是已經「過時」，不符合人權法原則。
其中有兩大關鍵……//
👉全文請看：https://www.patreon.com/posts/60496112
【加入書生Patreon，支持書生為香港新聞及評論寫作】
https://www.patreon.com/makeinterestingreading
#自打嘴吧 #立場案 #立場新聞 #鍾沛權 #林紹桐 #煽動罪 #串謀發布煽動性刊物罪 #自打嘴巴 #香港政府 #林鄭 #中國國務院 #一國兩制下香港的民主發展 #白皮書 #管控新聞出版 #鉗制言論自由 #鍾翰林案 #快必案 #羊村案 #蘋果日報案 #時事批判 #書生百用
//昨天拘留的 ７ 名《立場》（前）高層，其中前總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐，今日正式起訴提堂。
律政司起訴的罪名為《刑事罪行條例》中的「串謀發布煽動性刊物罪」，這條罪行已經先後在快必案、鍾翰林案、羊村案、蘋果案被引用。
這條罪行始於 1938 年，經常被法律界人士批評為「古老」法例；但這個「古老」主要不是指它立例年代久遠，而是已經「過時」，不符合人權法原則。
其中有兩大關鍵……//
👉全文請看：https://www.patreon.com/posts/60496112
【加入書生Patreon，支持書生為香港新聞及評論寫作】
https://www.patreon.com/makeinterestingreading
#自打嘴吧 #立場案 #立場新聞 #鍾沛權 #林紹桐 #煽動罪 #串謀發布煽動性刊物罪 #自打嘴巴 #香港政府 #林鄭 #中國國務院 #一國兩制下香港的民主發展 #白皮書 #管控新聞出版 #鉗制言論自由 #鍾翰林案 #快必案 #羊村案 #蘋果日報案 #時事批判 #書生百用