#功能組別 #各自爬山 #立法會 #光復議會

#立法會 #選舉 #選舉資訊 #解說 #功能組別

#民記 #民調 #功能組別 #選舉 #獨立
【民間記者會：立法會選舉前期民意調查發佈】 (1/2)

體制內外，抗爭之路漫漫。立會選舉在即，對家全力備戰之際，抗爭陣營仍然眾聲喧嘩，莫衷是一。

3月12至15日期間，民間記者會透過問卷調查收集受訪者對來屆立法會選舉的意見，問卷分成三部份，包括功能界別、地區直選及長遠政制路線，共收到25,918份回覆。除了小部份是非題，問卷以意向調查為主，1分為絕不認同、4分為中立、7分為絕對認同，了解受訪者對陳述的認同及否定程度。是次人口統計數據，與民間記者會過往調查相去不遠，相信能反映抗爭者的聲音。

數據顯示，結果幾乎一面倒，九成人（92%）認為抗爭者陣營應該參與功能界別選舉。

超過九成受訪者認同「參與立法會功能界別選舉只是眾多戰線的其中一條戰線，與街頭抗爭或者國際游說並無衝突」的說法，當中絕對認同佔六成五。

各界曾提出反對参與功能界別的論點，民調亦有就此作調查，半數以上受訪者不認同「參與功能界別即是合理化不公義的制度」

更有七成人認為不應因政府各種打壓手段，放棄功能界別的選舉。

而且受訪者參與功能組別選舉的目標相當明確，「 參與功能界別的目標是令抗爭者陣營取得立法會過半數議席，進佔各個委員會正副主席位置及議案否決權」的說法獲逾九成人認同

另外，六成人認為過半數情況下，抗爭一方議員應以「攬炒」為目標，否決所有議案，以癱瘓政府運作

#民記 #民調 #功能組別 #選舉 #獨立
【民間記者會：立法會選舉前期民意調查發佈】 (2/2)

事實上，問卷唯一一條自由填寫題問及地區直選的成功關鍵，兩萬多份回覆中，「團結」，「齊心」，「協調」這三個詞出現頻率最高，可見抗爭者未忘「不分化、不割席、不篤灰」的初衷。「要贏一齊贏」正是共同願望——整體抗爭陣營的勝利，比參選人個人得失及選民個人意願更加重要

為最大化選票，近九成五人（94.4%）贊同抗爭陣營候選人應該舉行初選，以及制定出選名單，而必須協調每個選區的抗爭陣營參選名單，以獲得最多議席，這一項更獲得最高認同評分（6.47），近八成人（78.74%）指參選名單數目應與目標議席相同，八成七人願意成為策略選民配票

普遍認同素人與政黨在資源、人脈及實力相差甚遠，處於下風。相較七成人認為選功能組別，泛民為關鍵，值得一提的是，在地區直選上，近八成五（84.45%）人認同「應該優先推動本土派或者素人參選，避免過往泛民不積極作為的情況出現」的說法，可見有相當民意對「含淚」投泛民有陰影。各大泛民政黨必需時刻警醒，切忌鬆懈，背棄抗爭陣營選民

為了避免政黨壟斷，保障各大抗爭光譜的參選人及素人，逾九成五人認同「初選應該有機制或活動，例如選舉論壇，讓參選人獲得公平的機會曝光及宣揚政綱，讓選民對他們有充分的了解」，評分為全份問卷第二高，達6.34，足見初選公平性成為民意最急切關注的問題，民間亦一致認同候選人應該要尊重以及遵循初選結果。選民亦傾向沿襲無大台抗爭模式，用去中心化配票計劃配票予候選人，例如使用TG群組

經歷傘運，2015年政改表決、人大釋法、DQ議員及連月抗爭，香港人強烈意識到中共政府的狼虎本性，足足有七成八人絕不認同「我相信中共政府有誠意緊隨基本法落實香港的一國兩制高度自治」一項，認同評分更為全份問卷最低，僅得1.45分，反映港人對一國兩制的信任，早因中共惡行全面破裂，同時亦有七成人同意「因為中共政權的因素，香港不可能達致真正的雙普選」

政權失信，令逾八成(81.45%)人絕對認同香港人有權透過公投決定香港前途，平均分高達6.62，是全份問卷最高，足以反映香港人強烈的自決意志

近九成人認為民間應該探討獨立可行性

#民記 #民調 #功能組別 #選舉 #獨立 #初選
【民間記者會：立法會選舉前期民意調查發佈】 #精簡版