24.9萬《立場》網站頁面獲互聯網檔案館備份 現開放搜尋 「聞庫」集結逾230萬篇蘋果、立場文章
早前就有一班連登用戶建立了網站「聞庫」，將數以萬計的《蘋果日報》和《立場》文章重新放上網供大家瀏覽。而總部設於美國，專責為不同網頁進行備份的「互聯網檔案館（Internet Archive）」，近日亦開放了新功能，讓網民可以用關鍵字搜尋已備份的《立場新聞》網站版面: web.archive.org
同文 Commons 報導
全文: https://is.gd/RBR6Gh
#立場 #蘋果 #立場新聞 #蘋果日報 #互聯網檔案館 #InternetArchive #WaybackMachine #聞庫 #果靈聞庫 #備份 #新聞自由 #連登 #國安法
早前就有一班連登用戶建立了網站「聞庫」，將數以萬計的《蘋果日報》和《立場》文章重新放上網供大家瀏覽。而總部設於美國，專責為不同網頁進行備份的「互聯網檔案館（Internet Archive）」，近日亦開放了新功能，讓網民可以用關鍵字搜尋已備份的《立場新聞》網站版面: web.archive.org
同文 Commons 報導
全文: https://is.gd/RBR6Gh
#立場 #蘋果 #立場新聞 #蘋果日報 #互聯網檔案館 #InternetArchive #WaybackMachine #聞庫 #果靈聞庫 #備份 #新聞自由 #連登 #國安法
國際記者聯會出爐香港言論自由報告”The Story That Won’t Be Silenced” 倡世界援助香港新聞工作者
國際記者聯會（IFJ）於 10 月 14 日出爐一份題為”The Story That Won’t Be Silenced”的2022年香港言論自由報告。報告詳述自2019以來香港言論自由如何被侵蝕，更於結論中促請香港政府廢除《國安法》和煽動罪以保護香港市民的言論及表達自由，並呼籲各國政府對受逼害的香港新聞工作者施以援手。
報告共分為五章，逐一介紹人權相關的法律問題；又介紹《蘋果日報》等12間反映香港過往存在言論自由的媒體，以及它們被政權迫使關閉的原由，稱大量傳媒在短短一年內相繼倒閉「在香港是史無前例的」。文中又強烈批評港府玩弄法律，並指責《國安法》打壓人權，第二章如此寫道「國安法給予港府一種足以扼殺私有產權丶言論自由丶人身自由以至法治傳統的有力武器。」。
報導：同文 commonshk.com
全文見： cmmns.co/ntZf9
報告原文： https://www.china.ifj.org
#新聞自由 #言論自由 #國安法 #黎智英 #蘋果日報 #立場新聞 #鍾沛權
國際記者聯會（IFJ）於 10 月 14 日出爐一份題為”The Story That Won’t Be Silenced”的2022年香港言論自由報告。報告詳述自2019以來香港言論自由如何被侵蝕，更於結論中促請香港政府廢除《國安法》和煽動罪以保護香港市民的言論及表達自由，並呼籲各國政府對受逼害的香港新聞工作者施以援手。
報告共分為五章，逐一介紹人權相關的法律問題；又介紹《蘋果日報》等12間反映香港過往存在言論自由的媒體，以及它們被政權迫使關閉的原由，稱大量傳媒在短短一年內相繼倒閉「在香港是史無前例的」。文中又強烈批評港府玩弄法律，並指責《國安法》打壓人權，第二章如此寫道「國安法給予港府一種足以扼殺私有產權丶言論自由丶人身自由以至法治傳統的有力武器。」。
報導：同文 commonshk.com
全文見： cmmns.co/ntZf9
報告原文： https://www.china.ifj.org
#新聞自由 #言論自由 #國安法 #黎智英 #蘋果日報 #立場新聞 #鍾沛權
#立場案 警認帖文留言「舉手瓜」符號屬支持 辯方稱證人非專家拒納證供
獨媒報導： https://bit.ly/3WAoDFc
控方早前稱帖文留言對本案「重要」，可證煽動他人，警員今續讀出涉案文章帖文的留言，大量提及「加油」、「保重」，亦有「食屎啦死肥X鄭若驊」等，及只有表情符號如「🙏🏻🙏🏻」和「🖐🏻☝🏻💪🏻💪🏻💪🏻」，警員同意留言有心形、「舉手瓜」和豎拇指均屬支持的手勢。控方庭上屢問警察社交媒體標記如「頭號粉絲」、「藍 tick」的意思，辯方資深大律師余若薇表明：「冇一個證人係呢方面專家⋯⋯我唔接納佢哋講啲嘢一定係啱。」另外，作供警稱獲上司指示擷取《立場》網站，惟稱工作繁重，不記得當時以口頭或書面交代。
#立場新聞 #新聞自由 #國安法 #一言堂 #以言入罪 #欲加之罪 #政治凌駕一切
獨媒報導： https://bit.ly/3WAoDFc
控方早前稱帖文留言對本案「重要」，可證煽動他人，警員今續讀出涉案文章帖文的留言，大量提及「加油」、「保重」，亦有「食屎啦死肥X鄭若驊」等，及只有表情符號如「🙏🏻🙏🏻」和「🖐🏻☝🏻💪🏻💪🏻💪🏻」，警員同意留言有心形、「舉手瓜」和豎拇指均屬支持的手勢。控方庭上屢問警察社交媒體標記如「頭號粉絲」、「藍 tick」的意思，辯方資深大律師余若薇表明：「冇一個證人係呢方面專家⋯⋯我唔接納佢哋講啲嘢一定係啱。」另外，作供警稱獲上司指示擷取《立場》網站，惟稱工作繁重，不記得當時以口頭或書面交代。
#立場新聞 #新聞自由 #國安法 #一言堂 #以言入罪 #欲加之罪 #政治凌駕一切
Posted on 陳朗昇 facebook
// 張「星星之火」是我的，不用猜。
2018 年 3 月，我失業 9 個月後加入立場。
這 9 個月，領了記協失業救濟 3 次，用 apps 「pick up hero」做咗幾次送貨，一天大約賺 200 元，去到工廠區送貨見到停車場收 30 元一個鐘，苦苦哀求可否不要收費，否則每天賺錢又少一點。
我失業前一份工是傳真社，公司資源不足讓我留下，年資又有一定，當然也可能是我太水皮，無人請。
和權在starsbuck 喝了杯凍咖啡，就決定加盟。其實都沒有決不決定，我無工，唔通仲揀？
第一天返工印卡片，同事大家可以揀自己喜歡的四字格言，我打趣說「紐卡素勝」都可以？他有點尷尬說我喜歡就可以。總編輯由頭到尾都沒有參與，甚至我想他根本不知「星星之火」屬於我。
「星星之火」，其實是「昇昇之火」的諧音，希望我保持那份好想做記者的火，前路難行，失望很多，慶幸我們還是追夢人。
當然我亦希望，我這小小的火，能繼續做好報道，亦希望報道有益世道人心，令我們社會更美好。
這是鍾沛權在作供時常提及的新聞工作者的自我期許。
我沒有憤怒，我只是想起 2018 年 3 月時我是一個無人要的失業老兵，苟延殘喘自以為是的新聞工作，我沒有眼前路，更沒有身後身。然後加入立場，然後就是2018、2019......大家今天認識我，我為大家認識，都是由 2018 年 3 月開始。
很感激署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟女士，她為我這個老土而沒有人看的故事，加了個精彩的背景。
（以上文字已取法律意見，相信人畜無害才發表。）//
#星星之火 #陳朗昇 #昇哥 #星火同盟 #立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #法治之刀 #摧毀新聞自由 #說好香港故事
// 張「星星之火」是我的，不用猜。
2018 年 3 月，我失業 9 個月後加入立場。
這 9 個月，領了記協失業救濟 3 次，用 apps 「pick up hero」做咗幾次送貨，一天大約賺 200 元，去到工廠區送貨見到停車場收 30 元一個鐘，苦苦哀求可否不要收費，否則每天賺錢又少一點。
我失業前一份工是傳真社，公司資源不足讓我留下，年資又有一定，當然也可能是我太水皮，無人請。
和權在starsbuck 喝了杯凍咖啡，就決定加盟。其實都沒有決不決定，我無工，唔通仲揀？
第一天返工印卡片，同事大家可以揀自己喜歡的四字格言，我打趣說「紐卡素勝」都可以？他有點尷尬說我喜歡就可以。總編輯由頭到尾都沒有參與，甚至我想他根本不知「星星之火」屬於我。
「星星之火」，其實是「昇昇之火」的諧音，希望我保持那份好想做記者的火，前路難行，失望很多，慶幸我們還是追夢人。
當然我亦希望，我這小小的火，能繼續做好報道，亦希望報道有益世道人心，令我們社會更美好。
這是鍾沛權在作供時常提及的新聞工作者的自我期許。
我沒有憤怒，我只是想起 2018 年 3 月時我是一個無人要的失業老兵，苟延殘喘自以為是的新聞工作，我沒有眼前路，更沒有身後身。然後加入立場，然後就是2018、2019......大家今天認識我，我為大家認識，都是由 2018 年 3 月開始。
很感激署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟女士，她為我這個老土而沒有人看的故事，加了個精彩的背景。
（以上文字已取法律意見，相信人畜無害才發表。）//
#星星之火 #陳朗昇 #昇哥 #星火同盟 #立場新聞 #荒謬法治 #欲加之罪 #法治之刀 #摧毀新聞自由 #說好香港故事
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
新聞無罪！立即釋放新聞工作者！
六新聞工作者未判先囚逾900日
黎智英被控違反國安法的案件在去年12月18日正式開審，至少6個國家領事代表到庭旁聽，各國傳媒大篇幅報導案件，令香港新聞自由與人權狀況再度引起國際關注。香港國安法實施以後，至今六名新聞工作者被囚禁逾900日，香港的新聞自由指數亦跌至谷底。
《蘋果》案是香港開埠以來針對新聞界的最大規模搜捕，除了黎智英外，同案牽涉6名《蘋果日報》前員工均為資深新聞工作者，在《蘋果》負責管理與編採工作，包括壹傳媒前行政總裁兼《蘋果日報》前社長的張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光及前社論主筆楊清奇，他們早前已承認控罪。6人自2021年6月17日陸續被捕，截至今日(1月9日)，「未判先囚」最長已936日。由於判刑要待黎智英審訊完成後，法庭才擇日處理，他們尚要還押多久仍是未知數。
除了《蘋果》案，《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，原定2023年11月15日有裁決，但法官其後決定等候另一宗煽動上訴案有裁決後，才就立場新聞案作裁決，故案件至今仍未作結。案中兩名被告《立場新聞》前總編輯的鍾沛權及前署任總編輯林紹桐於2021年12月底被捕，案件延至2022年10月開審。兩人分別被還押近一年及逾十個月才獲准保釋。
全文連結：https://bit.ly/48G3JtX
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom
六新聞工作者未判先囚逾900日
黎智英被控違反國安法的案件在去年12月18日正式開審，至少6個國家領事代表到庭旁聽，各國傳媒大篇幅報導案件，令香港新聞自由與人權狀況再度引起國際關注。香港國安法實施以後，至今六名新聞工作者被囚禁逾900日，香港的新聞自由指數亦跌至谷底。
《蘋果》案是香港開埠以來針對新聞界的最大規模搜捕，除了黎智英外，同案牽涉6名《蘋果日報》前員工均為資深新聞工作者，在《蘋果》負責管理與編採工作，包括壹傳媒前行政總裁兼《蘋果日報》前社長的張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光及前社論主筆楊清奇，他們早前已承認控罪。6人自2021年6月17日陸續被捕，截至今日(1月9日)，「未判先囚」最長已936日。由於判刑要待黎智英審訊完成後，法庭才擇日處理，他們尚要還押多久仍是未知數。
除了《蘋果》案，《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，原定2023年11月15日有裁決，但法官其後決定等候另一宗煽動上訴案有裁決後，才就立場新聞案作裁決，故案件至今仍未作結。案中兩名被告《立場新聞》前總編輯的鍾沛權及前署任總編輯林紹桐於2021年12月底被捕，案件延至2022年10月開審。兩人分別被還押近一年及逾十個月才獲准保釋。
全文連結：https://bit.ly/48G3JtX
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom
那個風雨飄搖的晚上，數百員工在壹傳媒大樓內緊守崗位，齊心協力為《蘋果日報》寫下最終章。報導真相本來就是傳媒機構以至新聞工作者的職責，但政權卻以國安罪名以言入罪，大興文字獄。《蘋果》被迫停刊三年，壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果》三間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等三項罪名的案件目前仍在審訊中，而黎在囚已接近1,300日，其餘涉案六名資深新聞工作者則亦「未判先囚」超過1,000日。
對極權說真話要付出沉重的代價，但失去新聞自由，社會損害更大。當新聞工作者被迫害，傳媒被關閉，新聞自由成一紙空文，萬馬齊瘖的社會，公權力不受監督，最終還是人民受害。經過一千多天，有多少人已把牢獄中的他們淡忘﹖在無能為力的當下，記憶與遺忘的鬥爭，便是對抗極權的鬥爭。香港曾經有一份《蘋果日報》，我們沒有忘記，亦不會忘記！
全文: https://www.instagram.com/p/C8jyHyKNos9/
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom
對極權說真話要付出沉重的代價，但失去新聞自由，社會損害更大。當新聞工作者被迫害，傳媒被關閉，新聞自由成一紙空文，萬馬齊瘖的社會，公權力不受監督，最終還是人民受害。經過一千多天，有多少人已把牢獄中的他們淡忘﹖在無能為力的當下，記憶與遺忘的鬥爭，便是對抗極權的鬥爭。香港曾經有一份《蘋果日報》，我們沒有忘記，亦不會忘記！
全文: https://www.instagram.com/p/C8jyHyKNos9/
Follow @HKLabourRights
#Appledaily #黎智英 #freejimmylai #壹傳媒 #立場新聞 #新聞自由 #PressFreedom