Forwarded from 小黃書 The Yellow Guide
眾志前成員羅冠聰被邀請出席英國當地的談話節目，節目內容談及香港在國際的特殊待遇。羅冠聰指出香港之所以在國際有著與中國不同的待遇，是因為「一國兩制」，這是給予的條件。若香港失去自治，國際自然視中國與香港為同一地區，故取消香港的特殊地位是合情合理。
➖
「中國必須明白，世界給予香港特殊待遇是有條件的：香港要維持高度自治，尊重一國兩制。所以如果香港失去自治權，世界便不會給予香港特殊待遇，而這不是需求制裁，這是邏輯。」羅冠聰 2020
➖
「中國必須明白，世界給予香港特殊待遇是有條件的：香港要維持高度自治，尊重一國兩制。所以如果香港失去自治權，世界便不會給予香港特殊待遇，而這不是需求制裁，這是邏輯。」羅冠聰 2020
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
《衰仔樂園》出名夠賤格加寸寸貢，上個禮拜疫症特輯 (Pandemic Special) 講咗一啲2020大事，有美國Black Lives Matter 運動啦，最大件事、影響最多人嘅「武漢肺炎」當然都係無漏到啦，而劇情都係相當抵死！
話說劇中有學者話武漢蝙蝠是疫情源頭，上集喺強國Sell大麻嘅Randy，諗起自己同米_老鼠曾經喺強國後巷、同過蝙蝠「啪啪啪」，所以懷疑自己闖咗彌天大禍，令全世界都深陷疫情陰霾。
之後學者話蝙蝠唔係源頭、穿山甲先係，點知原來Randy自己都有喺酒店同穿山甲「啪啪啪」，為咗守住呢個秘密，Randy決定潛入實驗室、偷走同佢啪啪啪過嘅嗰隻穿山甲。
嗱，以上純屬劇情，如有雷同實屬巧合。如果你係來自心臟強度偏低嘅強國，千祈唔好對號入座呀！
Credit: 100毛
#衰仔樂園 #ChineseVirus #CCPvirus #武漢肺炎 #支那病毒 #支共禍患 #惡搞 #野味 #蝙蝠
話說劇中有學者話武漢蝙蝠是疫情源頭，上集喺強國Sell大麻嘅Randy，諗起自己同米_老鼠曾經喺強國後巷、同過蝙蝠「啪啪啪」，所以懷疑自己闖咗彌天大禍，令全世界都深陷疫情陰霾。
之後學者話蝙蝠唔係源頭、穿山甲先係，點知原來Randy自己都有喺酒店同穿山甲「啪啪啪」，為咗守住呢個秘密，Randy決定潛入實驗室、偷走同佢啪啪啪過嘅嗰隻穿山甲。
嗱，以上純屬劇情，如有雷同實屬巧合。如果你係來自心臟強度偏低嘅強國，千祈唔好對號入座呀！
Credit: 100毛
#衰仔樂園 #ChineseVirus #CCPvirus #武漢肺炎 #支那病毒 #支共禍患 #惡搞 #野味 #蝙蝠
宣道小學老師被教育局以嚴重失德為理由「終身釘牌」，令到社會各界非常震驚，港台節目噚日就有幾位聽眾打上去發言，當中包括「良心教師」吳美蘭，以及宣道小學舊生嘅李同學。
吳美蘭老師表示，噚日對所有教育界嘅人士嚟講，係「好心痛、好黑暗」嘅日子。對於教育局指嗰位老師係有計劃行事，佢就反駁話「其實所有老師上堂都有計劃」，質疑係咪有計劃上堂就有罪。佢指出工作紙第一條問題「你認為什麼是言論自由？」條問題其實好闊，冇「對與錯」嘅答案；其次，「根據影片內容，提出香港獨立的原因是什麼？」嘅題目係「根據影片」內容作答，並唔係問學生本人有咩睇法；而佢亦認為當中「沒有了言論自由，香港會變成怎麼樣？」係一條好問題，因為畀空間學生作出反思。佢又慨嘆，上過呢堂嘅同學，今日對呢條問題應該會有一個「好好嘅答案」。
而宣道小學舊生、曾上過該課堂嘅李同學亦喺節目中提出，第一條問題「你認為什麼是言論自由？」，根本冇講到關於港獨，而係談及關於香港法律，所以唔會影響學生對於港獨嘅睇法；佢身為當時人，可以證明老師並冇用主觀睇法去講解，「佢（老師）就冇講到話自己支持港獨」，只係客觀地將事實形容出嚟。
李同學強調該位老師係一個「公平公正」嘅老師，而且「佢嘅睇法都係好客觀咁話畀我哋聽」。其後主持人問到佢有咩想同政府、社會講，佢就寄語政府唔好亂咁睇到老師播咗一條關於港獨嘅片，就話學校宣揚港獨，並希望社會可以「好好了解事實」，再慢慢去評論。
資料來源：RTHK《自由風自由PHONE》、香港眾志FB
Credit: 100毛
#撐教師 #學術自由 #言論自由 #拒絕洗腦教育 #反抗政治打壓
吳美蘭老師表示，噚日對所有教育界嘅人士嚟講，係「好心痛、好黑暗」嘅日子。對於教育局指嗰位老師係有計劃行事，佢就反駁話「其實所有老師上堂都有計劃」，質疑係咪有計劃上堂就有罪。佢指出工作紙第一條問題「你認為什麼是言論自由？」條問題其實好闊，冇「對與錯」嘅答案；其次，「根據影片內容，提出香港獨立的原因是什麼？」嘅題目係「根據影片」內容作答，並唔係問學生本人有咩睇法；而佢亦認為當中「沒有了言論自由，香港會變成怎麼樣？」係一條好問題，因為畀空間學生作出反思。佢又慨嘆，上過呢堂嘅同學，今日對呢條問題應該會有一個「好好嘅答案」。
而宣道小學舊生、曾上過該課堂嘅李同學亦喺節目中提出，第一條問題「你認為什麼是言論自由？」，根本冇講到關於港獨，而係談及關於香港法律，所以唔會影響學生對於港獨嘅睇法；佢身為當時人，可以證明老師並冇用主觀睇法去講解，「佢（老師）就冇講到話自己支持港獨」，只係客觀地將事實形容出嚟。
李同學強調該位老師係一個「公平公正」嘅老師，而且「佢嘅睇法都係好客觀咁話畀我哋聽」。其後主持人問到佢有咩想同政府、社會講，佢就寄語政府唔好亂咁睇到老師播咗一條關於港獨嘅片，就話學校宣揚港獨，並希望社會可以「好好了解事實」，再慢慢去評論。
資料來源：RTHK《自由風自由PHONE》、香港眾志FB
Credit: 100毛
#撐教師 #學術自由 #言論自由 #拒絕洗腦教育 #反抗政治打壓