#鍛鍊
星期二晚和你Din完有咩搞？食左咁多嘢係時候操fit💪🏼 今個星期三晚Aspire Upper Room會同Totalfit康體事工合辦和你Fit。Upper Room地方淺窄，我地特登book左跑馬地黃泥涌市政大廈嘅大活動室，有專業教練帶大家健身操Fit。學生免費，名額有限，快啲WhatsApp報名啦！
星期二晚和你Din完有咩搞？食左咁多嘢係時候操fit💪🏼 今個星期三晚Aspire Upper Room會同Totalfit康體事工合辦和你Fit。Upper Room地方淺窄，我地特登book左跑馬地黃泥涌市政大廈嘅大活動室，有專業教練帶大家健身操Fit。學生免費，名額有限，快啲WhatsApp報名啦！
Forwarded from HKGETV 香城教育電視
<<教授博士聯手整合報告，解答催淚彈釋出二噁英問題立即上線>>
各位大家好😄
近期好多市民十分憂慮二噁英既問題，較早前就相關既事件出一個Post 回應。
基於網上有唔同傳聞，真假既有，我地香城教育電視學術團隊今次先聯同多名於台灣既化學教授同學者組成既團隊作初步分析，回應近期多人向我地查詢及廣傳既問題，並製作成英文報告回應各位疑問。
Report: https://cdn.hkgetv.com/report/HKGETV%20Tear%20Gas%20Project%20Report%20Dioxin%2020191127.pdf
再次重申，由於二噁英化驗技術極不容易，所需的儀器亦較不常見，我地亦公佈二噁英化驗方法及為熱心人士提供可聯絡的實驗室資訊。我地亦在報告最後部分，提出左未來可以嘗試既實驗，希望有更多專家或國際機構嘗試為香港的情況去作進一步既科學分析，收集數據，尋找答案。
方便各位了解我地英文報告，已轉為以下6項中文總結:
1. 關於這份文獻引用，名為「Formation of Dioxins in the Catalytic Combustion of Chlorobenzene and a Micropollutant-like Mixture on Pt/γ-Al2O3」，條件係需要 2 wt% of Platinum and Aluminum Oxide in a controlled environment
Platinum 即係白金，依個金屬，平時市民會係貴金屬交易所聽過或者絲打配戴首飾才會發現，我們亦有手足調查過白金有機會用於火藥上，但在今次情況下並不可能。
當大家翻查Nonlethal Technologies催淚彈MSDS資料，便留意到並無白金成份，而中國製依隻generic 又無證據顯示有白金成份，所以Formation of Dioxins in the Catalytic Combustion of Chlorobenzene 判斷為極不可能發生。
2. 我地又發現政府想將產生二噁英嘅成因轉去示威者身上，又有人提出一啲關係，
經過我地請教多位教授同學者，首先，都市垃圾入面既氯原子多與少對二噁英產生既濃度沒有一個可證關係，所有有機化學物燃燒過程都有機會釋出微量的二噁英，而燃燒都市垃圾釋出二噁英的需要溫度介符攝氏200度至800度，詳情請查閱POST既table。
3. 來自國立成功大學工業衛生學科暨環境醫學系的廖教授指出，根據研究文獻所說，燃燒溫度約攝氏400度最容易釋出二噁英（Dioxins），所以在開放區域（如街道上）燃燒垃圾就有機會釋出二噁英。焚化爐是透過工程設計的方式，將運作溫度提高至接近攝氏1000度,反而能減少二噁英的排放量。燃燒的過程就有機會釋出。
Recap: 我地測到催淚彈超過攝氏550度，並不排除攝氏1000度的可能
4. 對於「PP&PE容易燃燒，而且兩種原枓非常普遍，但也不會有氯（Cl），因此不可能釋出Dioxins」有以下看法，燃燒過程都有機會釋出微量的二噁英，很高的氯（Cl）含量並非釋出dioxin 的必要條件。
5. 可能又有人會問「其他垃圾含氯（Cl）量微乎其微，因燃燒垃圾而釋出Dioxins 的機會係零呀」
回應跟第4項相似，燃燒過程都有機會釋出微量的二噁英，只是量多寡依情況而定。
6. 我們團隊根據文獻回應，燃料中的碳含量多與少跟火焰溫度沒有任何可證關係，反而跟化學物本身可否完全燃燒的難度有很大關連,詳情請看以下附表。還有，空氣/環境下的氧含量才是一個重要因素影響火焰溫度。
更多內容，請到POST內查閱
教授博士聯手整合報告，解答催淚彈釋出二噁英問題立即上線!!
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1758569
各位大家好😄
近期好多市民十分憂慮二噁英既問題，較早前就相關既事件出一個Post 回應。
基於網上有唔同傳聞，真假既有，我地香城教育電視學術團隊今次先聯同多名於台灣既化學教授同學者組成既團隊作初步分析，回應近期多人向我地查詢及廣傳既問題，並製作成英文報告回應各位疑問。
Report: https://cdn.hkgetv.com/report/HKGETV%20Tear%20Gas%20Project%20Report%20Dioxin%2020191127.pdf
再次重申，由於二噁英化驗技術極不容易，所需的儀器亦較不常見，我地亦公佈二噁英化驗方法及為熱心人士提供可聯絡的實驗室資訊。我地亦在報告最後部分，提出左未來可以嘗試既實驗，希望有更多專家或國際機構嘗試為香港的情況去作進一步既科學分析，收集數據，尋找答案。
方便各位了解我地英文報告，已轉為以下6項中文總結:
1. 關於這份文獻引用，名為「Formation of Dioxins in the Catalytic Combustion of Chlorobenzene and a Micropollutant-like Mixture on Pt/γ-Al2O3」，條件係需要 2 wt% of Platinum and Aluminum Oxide in a controlled environment
Platinum 即係白金，依個金屬，平時市民會係貴金屬交易所聽過或者絲打配戴首飾才會發現，我們亦有手足調查過白金有機會用於火藥上，但在今次情況下並不可能。
當大家翻查Nonlethal Technologies催淚彈MSDS資料，便留意到並無白金成份，而中國製依隻generic 又無證據顯示有白金成份，所以Formation of Dioxins in the Catalytic Combustion of Chlorobenzene 判斷為極不可能發生。
2. 我地又發現政府想將產生二噁英嘅成因轉去示威者身上，又有人提出一啲關係，
經過我地請教多位教授同學者，首先，都市垃圾入面既氯原子多與少對二噁英產生既濃度沒有一個可證關係，所有有機化學物燃燒過程都有機會釋出微量的二噁英，而燃燒都市垃圾釋出二噁英的需要溫度介符攝氏200度至800度，詳情請查閱POST既table。
3. 來自國立成功大學工業衛生學科暨環境醫學系的廖教授指出，根據研究文獻所說，燃燒溫度約攝氏400度最容易釋出二噁英（Dioxins），所以在開放區域（如街道上）燃燒垃圾就有機會釋出二噁英。焚化爐是透過工程設計的方式，將運作溫度提高至接近攝氏1000度,反而能減少二噁英的排放量。燃燒的過程就有機會釋出。
Recap: 我地測到催淚彈超過攝氏550度，並不排除攝氏1000度的可能
4. 對於「PP&PE容易燃燒，而且兩種原枓非常普遍，但也不會有氯（Cl），因此不可能釋出Dioxins」有以下看法，燃燒過程都有機會釋出微量的二噁英，很高的氯（Cl）含量並非釋出dioxin 的必要條件。
5. 可能又有人會問「其他垃圾含氯（Cl）量微乎其微，因燃燒垃圾而釋出Dioxins 的機會係零呀」
回應跟第4項相似，燃燒過程都有機會釋出微量的二噁英，只是量多寡依情況而定。
6. 我們團隊根據文獻回應，燃料中的碳含量多與少跟火焰溫度沒有任何可證關係，反而跟化學物本身可否完全燃燒的難度有很大關連,詳情請看以下附表。還有，空氣/環境下的氧含量才是一個重要因素影響火焰溫度。
更多內容，請到POST內查閱
教授博士聯手整合報告，解答催淚彈釋出二噁英問題立即上線!!
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1758569