#游擊戰 #法治
【法院及律政司地址】
公民執行公義無須獨裁政府批准，我哋𠵱家唔單止要鼓吹斬狗官，仲要引導公民正確理解法治，順道執行公義。
邊個法官為不公指令、判決書簽名，邊個就要為欺壓人民嘅罪名負責。我哋終有一日要攻打法院，救返被困嘅手足，屆時啲狗官、律政司啲法律走狗，要斬要炸悉隨尊便，地址如下：
終審法院
香港中環昃臣道八號
高等法院
香港金鐘道38號高等法院大樓
區域法院
香港灣仔港灣道12號灣仔政府大樓區域法院
東區裁判法院
香港西灣河太安街29號東區法院大樓四樓至七樓
九龍城裁判法院
香港九龍亞皆老街147M號
觀塘裁判法院
香港九龍鯉魚門道10號
西九龍裁判法院
香港九龍深水埗通州街501號西九龍法院大樓A座3樓至7樓
粉嶺裁判法院
新界粉嶺璧峰路一號
沙田裁判法院
香港新界宜正里1號
屯門裁判法院
香港新界屯喜路1號
律政司
香港中環下亞厘畢道18號律政中心中座及東座
=====
延伸閱讀：
【香港根本無法治】
https://t.me/hkmanual/67
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【法院及律政司地址】
公民執行公義無須獨裁政府批准，我哋𠵱家唔單止要鼓吹斬狗官，仲要引導公民正確理解法治，順道執行公義。
邊個法官為不公指令、判決書簽名，邊個就要為欺壓人民嘅罪名負責。我哋終有一日要攻打法院，救返被困嘅手足，屆時啲狗官、律政司啲法律走狗，要斬要炸悉隨尊便，地址如下：
終審法院
香港中環昃臣道八號
高等法院
香港金鐘道38號高等法院大樓
區域法院
香港灣仔港灣道12號灣仔政府大樓區域法院
東區裁判法院
香港西灣河太安街29號東區法院大樓四樓至七樓
九龍城裁判法院
香港九龍亞皆老街147M號
觀塘裁判法院
香港九龍鯉魚門道10號
西九龍裁判法院
香港九龍深水埗通州街501號西九龍法院大樓A座3樓至7樓
粉嶺裁判法院
新界粉嶺璧峰路一號
沙田裁判法院
香港新界宜正里1號
屯門裁判法院
香港新界屯喜路1號
律政司
香港中環下亞厘畢道18號律政中心中座及東座
=====
延伸閱讀：
【香港根本無法治】
https://t.me/hkmanual/67
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
#正論
【點解要叫曱甴做曱甴】
1. 「非人化」下場殘酷，所以更要還擊
盧旺達嘅圖西族（Tutsi）、納粹德國嘅猶太人喺種族屠殺中遭「非人化（Dehumanization）」，被稱為豬、蛇、曱甴，佢哋嘅下場證明：「非人化」係好殘酷，足以滅絕一個民族，弱者唔自強就等待被殘殺。
我哋係示威，唔係示弱。用「對家稱呼我哋為曱甴」去做核彈攻擊當然冇問題，但如果抗爭停留喺示弱階段，咁我哋都變得被動——警察打示威者，我哋控訴；警察叫示威者做曱甴，我哋都只係控訴。
除咗控訴同埋承受污名，我哋都要識得還手。由黑警、Popo到狗，其實我哋一早都已經非人化緊警察，叫曱甴只係再進一步羞辱佢哋，以彼之道還彼之身。
2. 騎劫稱呼
對家「非人化」嘅最終目的，就係令到抗爭者同「曱甴」劃上等號。潛移默化下，當大眾一聽到「曱甴」就聯想到示威者，咁對家嘅醜化抹黑就真係成功，而對抗爭者施行不人道嘅暴力就變得理所當然。
所以就算撇甩唔到個標籤，都要透過騎劫令「曱甴」呢個標籤失效，中止大眾衍生「示威者＝曱甴＝害人害物」嘅印象。
3. 政權—人民關係並不對等，國際唔會因此背棄示威者
大家最大嘅疑慮係：示威者反稱對家為曱甴會影響國際戰線，但事實唔係咁樣。
政權同人民嘅權力關係並唔對等：當權者執法機關稱呼民眾為「曱甴」，係無恥、反人道，因為當權者擁有比人民更大而集中嘅權力，本就比人民更應遵守道德義務（Moral duty），而且喺武力、權力不對等嘅前提下，國際社會根本唔會因為一個對警察「非人化」嘅稱呼而背棄反抗者。
連政權自己都不顧國際輿論咁非人化我哋，都唔同你講咩形象、道德責任，我哋又何必拘泥於此？警暴場面喺國際間已有足夠coverage，國際戰線本來已有充分理據繼續打落去，毋須擔心因為一個稱呼就會斷送成果。
4. 主導輿論，而唔係俾輿論阻止做正確嘅事
最後，外媒嘅風向同報導，其實同我哋嘅文宣夠唔夠有關，正確做法就係喺國際間廣泛宣揚班警察嘅惡行，主導返個輿論。我哋之前都有講到：敵人嘅醜惡面就放大，而唔係只係掛住怪責手足。正如之前示威者以武制暴，民意撚就恐嚇我哋話「外媒會幫返政府轉頭」，但事實上示威者所謂「失德」，相對外媒關心極權嘅惡行，根本就係微不足道。
即使我哋稱呼曱甴為曱甴，大家仍然可以叫黑警、狗，我哋亦都會繼續用唔同稱呼叫班畜生，希望藉此機會釋除各位疑慮。
===========
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【點解要叫曱甴做曱甴】
1. 「非人化」下場殘酷，所以更要還擊
盧旺達嘅圖西族（Tutsi）、納粹德國嘅猶太人喺種族屠殺中遭「非人化（Dehumanization）」，被稱為豬、蛇、曱甴，佢哋嘅下場證明：「非人化」係好殘酷，足以滅絕一個民族，弱者唔自強就等待被殘殺。
我哋係示威，唔係示弱。用「對家稱呼我哋為曱甴」去做核彈攻擊當然冇問題，但如果抗爭停留喺示弱階段，咁我哋都變得被動——警察打示威者，我哋控訴；警察叫示威者做曱甴，我哋都只係控訴。
除咗控訴同埋承受污名，我哋都要識得還手。由黑警、Popo到狗，其實我哋一早都已經非人化緊警察，叫曱甴只係再進一步羞辱佢哋，以彼之道還彼之身。
2. 騎劫稱呼
對家「非人化」嘅最終目的，就係令到抗爭者同「曱甴」劃上等號。潛移默化下，當大眾一聽到「曱甴」就聯想到示威者，咁對家嘅醜化抹黑就真係成功，而對抗爭者施行不人道嘅暴力就變得理所當然。
所以就算撇甩唔到個標籤，都要透過騎劫令「曱甴」呢個標籤失效，中止大眾衍生「示威者＝曱甴＝害人害物」嘅印象。
3. 政權—人民關係並不對等，國際唔會因此背棄示威者
大家最大嘅疑慮係：示威者反稱對家為曱甴會影響國際戰線，但事實唔係咁樣。
政權同人民嘅權力關係並唔對等：當權者執法機關稱呼民眾為「曱甴」，係無恥、反人道，因為當權者擁有比人民更大而集中嘅權力，本就比人民更應遵守道德義務（Moral duty），而且喺武力、權力不對等嘅前提下，國際社會根本唔會因為一個對警察「非人化」嘅稱呼而背棄反抗者。
連政權自己都不顧國際輿論咁非人化我哋，都唔同你講咩形象、道德責任，我哋又何必拘泥於此？警暴場面喺國際間已有足夠coverage，國際戰線本來已有充分理據繼續打落去，毋須擔心因為一個稱呼就會斷送成果。
4. 主導輿論，而唔係俾輿論阻止做正確嘅事
最後，外媒嘅風向同報導，其實同我哋嘅文宣夠唔夠有關，正確做法就係喺國際間廣泛宣揚班警察嘅惡行，主導返個輿論。我哋之前都有講到：敵人嘅醜惡面就放大，而唔係只係掛住怪責手足。正如之前示威者以武制暴，民意撚就恐嚇我哋話「外媒會幫返政府轉頭」，但事實上示威者所謂「失德」，相對外媒關心極權嘅惡行，根本就係微不足道。
即使我哋稱呼曱甴為曱甴，大家仍然可以叫黑警、狗，我哋亦都會繼續用唔同稱呼叫班畜生，希望藉此機會釋除各位疑慮。
===========
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 老豆搵仔
【 恐 懼 要 冷 冷 端 上 】
革命如何成功，答案四粒字講完：「前仆後繼」。
但「前仆後繼」好難成真，因為涉及一樣好根本嘅人性爭扎——克服恐懼。
喪屍摟死特種部隊、geass推翻不列顛、無限射擊不敵死靈法師，得一個原因——去除自我意識即去除恐懼，去除恐懼則戰死不休。
但只會係電影、電玩見到。
假如逃走嘅人潮，突然扭轉180度，成棚衝向追緊佢哋嘅速龍？
中式兵法話你知：後者係收硬皮的。
克服恐懼，不外乎幾種方法：一或強大獨立嘅心靈，一或宗教式狂熱，一或藥物洗腦。
藥物洗腦，呢啲係黨國極權先有資源做嘅企劃。若果如啲白痴藍絲fakenews所言，真係口罩抹啲大麻就得，啲藍絲應該已經死曬，大家少好多爭扎。
至於宗教，其本質功能，就係克服恐懼。然而，香港政團雖具濃厚宗教式狂熱傳統，卻毫無行動力，和理非摺紙燭光等舊患不冗，即便咩「國師」、「教主」，亦只係賣書、網軍鍵戰嘅水平。完全俾唔到直面警暴嘅人任何心靈力量。
終歸，亦只有求諸於己，練一個強大獨立嘅心靈翻嚟。
點解V要扮特工困住Evey，私刑佢？就係練呢樣嘢。
想練？第一步，問自己，最驚乜？唔洗太誇張，由基本做起。驚血，去捐血，望實佢抽。驚警暴，上暗網睇多啲墨西哥毒販殺人。驚臭格，打多啲坐。驚藍絲，就學拳學劍。所有恐懼，都係習慣問題，冇得速成。你睇多啲恐怖嘢，提高啲個標準，一點一滴，戰鬥民族就係咁形成。
The only fear is fear itself。一齊努力，共勉之。
革命如何成功，答案四粒字講完：「前仆後繼」。
但「前仆後繼」好難成真，因為涉及一樣好根本嘅人性爭扎——克服恐懼。
喪屍摟死特種部隊、geass推翻不列顛、無限射擊不敵死靈法師，得一個原因——去除自我意識即去除恐懼，去除恐懼則戰死不休。
但只會係電影、電玩見到。
假如逃走嘅人潮，突然扭轉180度，成棚衝向追緊佢哋嘅速龍？
中式兵法話你知：後者係收硬皮的。
克服恐懼，不外乎幾種方法：一或強大獨立嘅心靈，一或宗教式狂熱，一或藥物洗腦。
藥物洗腦，呢啲係黨國極權先有資源做嘅企劃。若果如啲白痴藍絲fakenews所言，真係口罩抹啲大麻就得，啲藍絲應該已經死曬，大家少好多爭扎。
至於宗教，其本質功能，就係克服恐懼。然而，香港政團雖具濃厚宗教式狂熱傳統，卻毫無行動力，和理非摺紙燭光等舊患不冗，即便咩「國師」、「教主」，亦只係賣書、網軍鍵戰嘅水平。完全俾唔到直面警暴嘅人任何心靈力量。
終歸，亦只有求諸於己，練一個強大獨立嘅心靈翻嚟。
點解V要扮特工困住Evey，私刑佢？就係練呢樣嘢。
想練？第一步，問自己，最驚乜？唔洗太誇張，由基本做起。驚血，去捐血，望實佢抽。驚警暴，上暗網睇多啲墨西哥毒販殺人。驚臭格，打多啲坐。驚藍絲，就學拳學劍。所有恐懼，都係習慣問題，冇得速成。你睇多啲恐怖嘢，提高啲個標準，一點一滴，戰鬥民族就係咁形成。
The only fear is fear itself。一齊努力，共勉之。
Forwarded from 抗爭前線戰況直擊
#太古 #新聞
【夫婦遇襲！丈夫中兩刀穿肺命危 妻情況嚴重】
太古晚上發生斬人血案，事件中5人受傷，其中兩名傷者為一對夫婦，丈夫情況危殆，太太則情況嚴重。
消息指，情況危殆的中刀男子，背及肚各中一刀，傷及腸臟，肺部更被刺穿，出現氣胸，現時留醫深切治療部，而他的太太手部至少中一刀。多名親友得知消息後，趕往醫院了解，憂心忡忡。
http://bit.ly/34mgVlO
【夫婦遇襲！丈夫中兩刀穿肺命危 妻情況嚴重】
太古晚上發生斬人血案，事件中5人受傷，其中兩名傷者為一對夫婦，丈夫情況危殆，太太則情況嚴重。
消息指，情況危殆的中刀男子，背及肚各中一刀，傷及腸臟，肺部更被刺穿，出現氣胸，現時留醫深切治療部，而他的太太手部至少中一刀。多名親友得知消息後，趕往醫院了解，憂心忡忡。
http://bit.ly/34mgVlO
Forwarded from 抗爭前線戰況直擊
#前線精選
其實你們心底裡都渴望有抗爭者死去——正如政府渴望有警渣殉職那樣。
// 假若昨天那位中五生真的被射殺，那又如何？
大家會更悲憤，但只限於室內，只限於網絡上，你們的能耐不過在一個小小的黑色方格內打上五六句罵人說話而已，換句話說，網絡有效地宣洩和吸收了大部分的義憤，讓它化為虛無。
你們一邊政府吶喊：是你教我和平抗議沒有用的；一邊卻用一個更無用的辦法去和平抗議。 //
［致香港人：你地悲憤完未？］
https://lih.kg/1612021
其實你們心底裡都渴望有抗爭者死去——正如政府渴望有警渣殉職那樣。
// 假若昨天那位中五生真的被射殺，那又如何？
大家會更悲憤，但只限於室內，只限於網絡上，你們的能耐不過在一個小小的黑色方格內打上五六句罵人說話而已，換句話說，網絡有效地宣洩和吸收了大部分的義憤，讓它化為虛無。
你們一邊政府吶喊：是你教我和平抗議沒有用的；一邊卻用一個更無用的辦法去和平抗議。 //
［致香港人：你地悲憤完未？］
https://lih.kg/1612021
Forwarded from 抗爭前線戰況直擊
#將軍澳
懇求所有朋友，今晚能夠暫時放低手上工作，夜晚6時往香港科技大學中庭為將軍澳避催淚彈而墮樓嘅小朋友集氣🙏🏻🙏🏻🙏🏻
周同學情況：顱底加臉頰骨折，腦內出血壓到腦幹，腦壓指數並不理想，據悉大腦需作部分切除。
周同學好大機會成植物人，甦醒機會不大，現階段要靠打強心針同用機器維持生命。
第二次手術仍在進行中
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
另請求所有目擊證人包括義務急救員，消防員，警察以及村民向友台admin @captaincaptainchang 提供有關案發現場的一切消息，幫助重組案件。
懇求所有朋友，今晚能夠暫時放低手上工作，夜晚6時往香港科技大學中庭為將軍澳避催淚彈而墮樓嘅小朋友集氣🙏🏻🙏🏻🙏🏻
周同學情況：顱底加臉頰骨折，腦內出血壓到腦幹，腦壓指數並不理想，據悉大腦需作部分切除。
周同學好大機會成植物人，甦醒機會不大，現階段要靠打強心針同用機器維持生命。
第二次手術仍在進行中
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
另請求所有目擊證人包括義務急救員，消防員，警察以及村民向友台admin @captaincaptainchang 提供有關案發現場的一切消息，幫助重組案件。
#歷史 #H002 #日本社運
【真正認識日本左翼社運歷史，提防謬論瓦解革命（上）】
散水撚經常用「日本社運」去污蔑武力、遏制手足批評。我哋藉今篇回顧歷史，究竟係唔係同散水撚講嘅一樣。
背景
戰後日本貧富懸殊，令到馬克思主義係日本學界同社會流行，亦令到日本五十年代起嘅社運由左翼把持，𠵱班人認為日本只係美國嘅傀儡，唔單止主張追求消除社會不均，佢哋擁護馬克思列寧主義，要用暴力推翻日本政府同天皇，建立共產主義新政府，有分支甚至主張毛澤東主義(Maoism)。
安保鬥爭與新左翼興起
1960年代美日安保修例嘅修訂，因為容許美軍繼續駐軍嘅問題，認為侵害咗日本嘅主權；另外條約強化日美同盟關係，聯合防禦，當時冷戰越趨緊張，亦令唔少人擔心美國會將日本捲入戰爭。
當時「舊左翼」社會黨同共產黨極力反對修訂美日安保修例，而日本眾議院自民黨佔大多數嘅情況下，激烈嘅議會抗爭同大規模嘅民眾集會隨之發生。雖然首相岸信介係倉卒通過安保條例後落台，但左翼學生（新左翼）係𠵱個情況下得以組織同擴張，亦分裂成多個派系（赤軍派、革馬派、中核派），埋下新左翼把持社運嘅遠因，並以「70年安保鬥爭」為最大政治目標（因為安保條例每十年續約一次）。
1968年東京大學醫學生因為無酬實習嘅問題而抗爭，學校處分罷課學生，最終衝突升溫，而學生佔領安田講堂，而全共鬥作為領導組織，幾乎佔領日本主要嘅公私立大學，個刻成為日本左翼運動嘅高峰。
走向衰亡
經常提及嘅赤軍係左翼其中一個分支，唔單止係要革命建立日本嘅共產政權，佢哋甚至係要主張世界革命，要係全世界唔同地方都搞共產革命（最終成員赴至巴勒斯坦、北韓等地），佢哋亦間接令日本新左翼走向衰亡。
其中一宗最轟動嘅要數「淺間山莊綁架案」。赤軍逃至群馬縣進行武裝訓練時，潛入一渡假村「淺間山莊」時，遇到搜索赤軍嘅機動部隊，因而脅持人質。而此案因電視直播而受全國關注，𠵱單案最終順利救出人質，但後來搜索發現，赤軍嘅山區指揮部入面發掘出多條屍體，而成員因不符合「共產主義」嘅理念被殺，例如戴耳環係「資本主義象徵」。
我哋從上述歷史可以歸納兩大原因，六十年代起日本經濟高速增長嘅情況下，係普遍民眾開始得益經濟成果下，左翼馬克思主張得唔到日本國民支持；一連串無差別暴力事件（殺害平民、組織內部互相殺害），亦最終令左翼運動迅速末落。
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【真正認識日本左翼社運歷史，提防謬論瓦解革命（上）】
散水撚經常用「日本社運」去污蔑武力、遏制手足批評。我哋藉今篇回顧歷史，究竟係唔係同散水撚講嘅一樣。
背景
戰後日本貧富懸殊，令到馬克思主義係日本學界同社會流行，亦令到日本五十年代起嘅社運由左翼把持，𠵱班人認為日本只係美國嘅傀儡，唔單止主張追求消除社會不均，佢哋擁護馬克思列寧主義，要用暴力推翻日本政府同天皇，建立共產主義新政府，有分支甚至主張毛澤東主義(Maoism)。
安保鬥爭與新左翼興起
1960年代美日安保修例嘅修訂，因為容許美軍繼續駐軍嘅問題，認為侵害咗日本嘅主權；另外條約強化日美同盟關係，聯合防禦，當時冷戰越趨緊張，亦令唔少人擔心美國會將日本捲入戰爭。
當時「舊左翼」社會黨同共產黨極力反對修訂美日安保修例，而日本眾議院自民黨佔大多數嘅情況下，激烈嘅議會抗爭同大規模嘅民眾集會隨之發生。雖然首相岸信介係倉卒通過安保條例後落台，但左翼學生（新左翼）係𠵱個情況下得以組織同擴張，亦分裂成多個派系（赤軍派、革馬派、中核派），埋下新左翼把持社運嘅遠因，並以「70年安保鬥爭」為最大政治目標（因為安保條例每十年續約一次）。
1968年東京大學醫學生因為無酬實習嘅問題而抗爭，學校處分罷課學生，最終衝突升溫，而學生佔領安田講堂，而全共鬥作為領導組織，幾乎佔領日本主要嘅公私立大學，個刻成為日本左翼運動嘅高峰。
走向衰亡
經常提及嘅赤軍係左翼其中一個分支，唔單止係要革命建立日本嘅共產政權，佢哋甚至係要主張世界革命，要係全世界唔同地方都搞共產革命（最終成員赴至巴勒斯坦、北韓等地），佢哋亦間接令日本新左翼走向衰亡。
其中一宗最轟動嘅要數「淺間山莊綁架案」。赤軍逃至群馬縣進行武裝訓練時，潛入一渡假村「淺間山莊」時，遇到搜索赤軍嘅機動部隊，因而脅持人質。而此案因電視直播而受全國關注，𠵱單案最終順利救出人質，但後來搜索發現，赤軍嘅山區指揮部入面發掘出多條屍體，而成員因不符合「共產主義」嘅理念被殺，例如戴耳環係「資本主義象徵」。
我哋從上述歷史可以歸納兩大原因，六十年代起日本經濟高速增長嘅情況下，係普遍民眾開始得益經濟成果下，左翼馬克思主張得唔到日本國民支持；一連串無差別暴力事件（殺害平民、組織內部互相殺害），亦最終令左翼運動迅速末落。
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
#歷史 #H002 #日本社運
【真正認識日本左翼社運歷史，提防謬論瓦解革命（下）】
往後散水撚就不斷引用立場新聞嘅一篇謬論[1]，將日本50年代起至80年代止嘅左翼社運同香港嘅情況錯誤類比。該文作者、左膠同散水撚利用滑坡謬誤，要達成目的有兩個：第一，就係污蔑武力抗爭嘅正當性。佢哋好片段式咁抽取史料，甚至歪曲史實去達到「武力—日本社運—失敗」𠵱一串錯誤嘅邏輯關係，中間省略重要失敗嘅因素「左翼」、「共產主義」，再扭曲事實，將失敗歸咎於武力手段。簡單而言，日本左翼社運失敗就係源自佢哋提倡共產主義，而共產主義根本唔會得到已經分享到經濟成果嘅國民支持，最終失敗只係因為思想嘅汰弱留強。
第二，𠵱篇文就係要阻止我哋批評自省，阻止我哋透過戰略檢討去進步，令受眾拒絕思考。佢哋利用錯誤嘅邏輯關係「批評—赤軍—自相殘殺」，將批評就等同「自相殘殺」，然後變成「赤軍內鬥」。我哋嘅舊文講過，群眾抗爭無大台嘅最大優點，係透過集體智慧喺成場運動入面不斷自我完善[2]。用「日本社運」嚟恐嚇大眾，然後制止所有批評，完全係迴避問題，亦都令自我完善嘅機制失效。手足有無好似赤軍咁，禁錮大眾喺某個地方，開「反省會」作思想交代？有無批鬥自己友，批鬥到要殺害同路人？我哋嘅前線手足從來冇咁做，反而2014年就有泛民糾察打抗爭者，打到嚴重到入醫院[3]。另一個左膠常見嘅扣帽子方式就係「批評＝文革式批鬥」，呢個論調過份低智，在此不贅。
當下香港情況係俾敵國入侵、殖民清洗，除非風向撚認為香港人係追求緊共產主義，否則根本唔可以同日本左翼追求佢哋嘅「共產主義烏托邦」相提並論。散水撚同左膠最終目的就係令香港人自我設限，失去武力抵抗同自我完善機制兩大元素，長此下去，即使係無大台群眾運動都會自然瓦解，不費吹灰之力就可以幫政權維穩。希望藉住重新認識日本社運𠵱段歷史，幫助手足認清事實，一齊導正風向，以正視聽。
=
[1]：立場新聞 - 日本社運失敗的歷史
https://tinyurl.com/yyd5q8am/
[2]： 【「勿分化，不割蓆」唔係拒絕思考、迴避批評嘅擋箭牌】
https://t.me/hkmanual/125
[3]：去大台叫救命, 被糾察打到我入廠
https://tinyurl.com/y3fdjp73
=
【真正認識日本左翼社運歷史（上）】
https://t.me/hkmanual/204
==
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【真正認識日本左翼社運歷史，提防謬論瓦解革命（下）】
往後散水撚就不斷引用立場新聞嘅一篇謬論[1]，將日本50年代起至80年代止嘅左翼社運同香港嘅情況錯誤類比。該文作者、左膠同散水撚利用滑坡謬誤，要達成目的有兩個：第一，就係污蔑武力抗爭嘅正當性。佢哋好片段式咁抽取史料，甚至歪曲史實去達到「武力—日本社運—失敗」𠵱一串錯誤嘅邏輯關係，中間省略重要失敗嘅因素「左翼」、「共產主義」，再扭曲事實，將失敗歸咎於武力手段。簡單而言，日本左翼社運失敗就係源自佢哋提倡共產主義，而共產主義根本唔會得到已經分享到經濟成果嘅國民支持，最終失敗只係因為思想嘅汰弱留強。
第二，𠵱篇文就係要阻止我哋批評自省，阻止我哋透過戰略檢討去進步，令受眾拒絕思考。佢哋利用錯誤嘅邏輯關係「批評—赤軍—自相殘殺」，將批評就等同「自相殘殺」，然後變成「赤軍內鬥」。我哋嘅舊文講過，群眾抗爭無大台嘅最大優點，係透過集體智慧喺成場運動入面不斷自我完善[2]。用「日本社運」嚟恐嚇大眾，然後制止所有批評，完全係迴避問題，亦都令自我完善嘅機制失效。手足有無好似赤軍咁，禁錮大眾喺某個地方，開「反省會」作思想交代？有無批鬥自己友，批鬥到要殺害同路人？我哋嘅前線手足從來冇咁做，反而2014年就有泛民糾察打抗爭者，打到嚴重到入醫院[3]。另一個左膠常見嘅扣帽子方式就係「批評＝文革式批鬥」，呢個論調過份低智，在此不贅。
當下香港情況係俾敵國入侵、殖民清洗，除非風向撚認為香港人係追求緊共產主義，否則根本唔可以同日本左翼追求佢哋嘅「共產主義烏托邦」相提並論。散水撚同左膠最終目的就係令香港人自我設限，失去武力抵抗同自我完善機制兩大元素，長此下去，即使係無大台群眾運動都會自然瓦解，不費吹灰之力就可以幫政權維穩。希望藉住重新認識日本社運𠵱段歷史，幫助手足認清事實，一齊導正風向，以正視聽。
=
[1]：立場新聞 - 日本社運失敗的歷史
https://tinyurl.com/yyd5q8am/
[2]： 【「勿分化，不割蓆」唔係拒絕思考、迴避批評嘅擋箭牌】
https://t.me/hkmanual/125
[3]：去大台叫救命, 被糾察打到我入廠
https://tinyurl.com/y3fdjp73
=
【真正認識日本左翼社運歷史（上）】
https://t.me/hkmanual/204
==
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 將軍傳令 • 榮光烽火台
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
[還完真相]NL1882車主請入
https://lih.kg/1693250
- 分享自 LIHKG 討論區
大家幫手whatsapp傳
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️一
[還完真相]NL1882車主請入
https://lih.kg/1693250
- 分享自 LIHKG 討論區
大家幫手whatsapp傳
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️一
【血債血償，唔需要失去手足先醒覺】
我哋唔使幫周同學搵真相，因為我哋已經知道真相。
即使最後周同學大步檻過，呢個血仇都唔會改變。傷害已經造成，不公義已經處處發生，政權想殺死香港人，我哋唔需要失去更多嘅手足先醒覺。
真相就係政權直接將周同學害成咁，連間接都唔係——係曱甴將佢逼到絕路，特登阻止救援想佢失救，仲想混淆視聽話係意外，係政權親手將周同學害到而家咁樣。如果唔係政權不義，周同學根本唔使出現喺嗰度，佢應該開開心心咁讀大學，擁有自由而有尊嚴嘅生活。所有再話呢場係「意外」嘅，就係對義士嘅侮辱，等同係政權幫兇。
呢場謀殺唔單止係徐岸暘隻曱甴造成，所有嘅曱甴、高官、政客，所有出賣香港人嘅畜生都應該填命，佢哋全部都有份害到周同學咁。我哋懇請各位，唔好壓抑當刻嘅義怒，唔好丟失呢份仇恨，唔好忘記血海深仇。我哋毋須指責其他人，我哋應該聯合身邊嘅有志者，克服恐懼，親手為周同學、犧牲嘅烈士、被捕嘅前線、受傷嘅手足報仇。
我哋已經知道真相，而答案只有一個——血債血償。一定要血償。
我哋唔使幫周同學搵真相，因為我哋已經知道真相。
即使最後周同學大步檻過，呢個血仇都唔會改變。傷害已經造成，不公義已經處處發生，政權想殺死香港人，我哋唔需要失去更多嘅手足先醒覺。
真相就係政權直接將周同學害成咁，連間接都唔係——係曱甴將佢逼到絕路，特登阻止救援想佢失救，仲想混淆視聽話係意外，係政權親手將周同學害到而家咁樣。如果唔係政權不義，周同學根本唔使出現喺嗰度，佢應該開開心心咁讀大學，擁有自由而有尊嚴嘅生活。所有再話呢場係「意外」嘅，就係對義士嘅侮辱，等同係政權幫兇。
呢場謀殺唔單止係徐岸暘隻曱甴造成，所有嘅曱甴、高官、政客，所有出賣香港人嘅畜生都應該填命，佢哋全部都有份害到周同學咁。我哋懇請各位，唔好壓抑當刻嘅義怒，唔好丟失呢份仇恨，唔好忘記血海深仇。我哋毋須指責其他人，我哋應該聯合身邊嘅有志者，克服恐懼，親手為周同學、犧牲嘅烈士、被捕嘅前線、受傷嘅手足報仇。
我哋已經知道真相，而答案只有一個——血債血償。一定要血償。
Forwarded from 《香港革命指南》
#原則 #P009
【輿論導向：真正嘅「無賴文宣」】
每當有勇武行為出現（掟磚、掟酒、用丫叉、斬傷狗隻），都有人模仿對家老屈招數，用大量「無賴文宣」話係臥底煽動前線、打傷狗嘅係臥底。
現今流傳嘅「無賴文宣」特點：
1. 唔理三七廿一，屈咗係黑警做先（對家／傳媒Fact check後就不攻自破）
2. 明知係假料／自製假料，自作聰明屈對家（假到幾乎冇人信，破壞自己形象 e.g. 屈義士係劉馬車）
呢啲謠言、老屈最多只能作短暫嘅包裝，而且只有弊處：有心求證嘅會好快拆穿、繼而對我方失信，而無思考過俾我哋呃得嘅人，下次都會好易俾對家呃返。
但咁樣並唔係否認要嗱渣、要無賴——既然要做無賴，就做到最盡。單單散佈Fake news、甚至將勇武事蹟講成係黑警做並唔係真正嘅無賴——要做真正嘅無賴，就係大言不慚咁承認，藉此宣揚勇武抗爭嘅正當性，甚至係塔利班式咁認晒啲戰功。
理解我哋嘅群眾並唔會因而割蓆，反而輿論會趨向有利我方，勇武抗爭、激進手段會逐漸得到社會大眾嘅諒解。譬如同一開頭有人破壞港鐵，好多人都會衝出嚟話唔係我哋做，到後來大家都可以肆無忌憚咁認：「係我哋打爛閘機，吹咩？」套用落更激進嘅抗爭手段亦都一樣，掟磚汽油彈又好、整火防線又好，凡係威脅到曱甴以至政權嘅行為，我哋都應該理直氣壯咁做「無賴」，因為公義本來就喺我哋一方。
===========
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【輿論導向：真正嘅「無賴文宣」】
每當有勇武行為出現（掟磚、掟酒、用丫叉、斬傷狗隻），都有人模仿對家老屈招數，用大量「無賴文宣」話係臥底煽動前線、打傷狗嘅係臥底。
現今流傳嘅「無賴文宣」特點：
1. 唔理三七廿一，屈咗係黑警做先（對家／傳媒Fact check後就不攻自破）
2. 明知係假料／自製假料，自作聰明屈對家（假到幾乎冇人信，破壞自己形象 e.g. 屈義士係劉馬車）
呢啲謠言、老屈最多只能作短暫嘅包裝，而且只有弊處：有心求證嘅會好快拆穿、繼而對我方失信，而無思考過俾我哋呃得嘅人，下次都會好易俾對家呃返。
但咁樣並唔係否認要嗱渣、要無賴——既然要做無賴，就做到最盡。單單散佈Fake news、甚至將勇武事蹟講成係黑警做並唔係真正嘅無賴——要做真正嘅無賴，就係大言不慚咁承認，藉此宣揚勇武抗爭嘅正當性，甚至係塔利班式咁認晒啲戰功。
理解我哋嘅群眾並唔會因而割蓆，反而輿論會趨向有利我方，勇武抗爭、激進手段會逐漸得到社會大眾嘅諒解。譬如同一開頭有人破壞港鐵，好多人都會衝出嚟話唔係我哋做，到後來大家都可以肆無忌憚咁認：「係我哋打爛閘機，吹咩？」套用落更激進嘅抗爭手段亦都一樣，掟磚汽油彈又好、整火防線又好，凡係威脅到曱甴以至政權嘅行為，我哋都應該理直氣壯咁做「無賴」，因為公義本來就喺我哋一方。
===========
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
#原則 #P016 #思想武裝 #武力
【思想武裝：執行公義絕對正當】
獨裁政權最擔心係公民採用武力無上限，因為秩序只會被武力顛覆，正如政權維持秩序係靠武裝力量（警察、軍隊）。公民使用嘅武器不應設限，不限磚、汽油彈、刀、槍械、炸藥，造成嘅傷勢不限於殘廢、重傷甚至死亡，方式不限於示威群毆，抑或孤狼暗殺，我哋都應該支持。
武力嘅使用程度不設限，只對目標設限，而原則界線好簡單：維護獨裁嘅人就係敵人，就係目標；針對嘅不論係藍屍、曱甴、官員、支那人，同埋佢哋嘅親屬，我哋永遠都唔會割蓆。
殺害敵人，不論係手足做，對家派嚟自殘，𠵱件事本質都對我哋有利。因為行刺目標的確會受傷，甚至死亡。而最重要，每一次嘅行動都係令使用武力正當化，每一次都打破緊政權極力維持嘅社會秩序同武力禁忌。手足用自己做犧牲，鼓勵緊公民爭相仿效。
如果落手嘅人係手足，我哋割蓆就係怪錯咗自己人；如果落手係對家嘅人，行事者亦係做緊功德，因為佢落手斬嘅係敵人。即使行事者係來自敵方陣營，亦應獲得我哋嘅寬恕同憐憫，甚至係幫助。
點解寧願相信係臥底做，而唔相信手足願意付出寶貴人生，去完成好多人都唔敢做嘅大事？我哋要向大眾宣揚武力嘅正當性，每一個渠道我哋都要利用，連登、連儂牆、telegram/ facebook/ whatsapp group，直到人人都明白𠵱個道理，無人再捉鬼，無人會再講「臥底做」、「自編自導」。反之，當再有人落手嘅時候，我哋希望每位香港人都會異口同聲講：「支持義士！」、「殺得好！」。
只要係手足肯犧牲肯付出，都唔可以辜負。不單止要大肆宣揚手足義舉，仲要照顧埋手足同佢屋企人往後需要，令到甘願成就大事嘅手足，永無後顧之憂。
咁多位為香港犧牲付出嘅義士，願諸位早日得到自由，榮光不單止歸於香港，更歸於你哋每一位。
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【思想武裝：執行公義絕對正當】
獨裁政權最擔心係公民採用武力無上限，因為秩序只會被武力顛覆，正如政權維持秩序係靠武裝力量（警察、軍隊）。公民使用嘅武器不應設限，不限磚、汽油彈、刀、槍械、炸藥，造成嘅傷勢不限於殘廢、重傷甚至死亡，方式不限於示威群毆，抑或孤狼暗殺，我哋都應該支持。
武力嘅使用程度不設限，只對目標設限，而原則界線好簡單：維護獨裁嘅人就係敵人，就係目標；針對嘅不論係藍屍、曱甴、官員、支那人，同埋佢哋嘅親屬，我哋永遠都唔會割蓆。
殺害敵人，不論係手足做，對家派嚟自殘，𠵱件事本質都對我哋有利。因為行刺目標的確會受傷，甚至死亡。而最重要，每一次嘅行動都係令使用武力正當化，每一次都打破緊政權極力維持嘅社會秩序同武力禁忌。手足用自己做犧牲，鼓勵緊公民爭相仿效。
如果落手嘅人係手足，我哋割蓆就係怪錯咗自己人；如果落手係對家嘅人，行事者亦係做緊功德，因為佢落手斬嘅係敵人。即使行事者係來自敵方陣營，亦應獲得我哋嘅寬恕同憐憫，甚至係幫助。
點解寧願相信係臥底做，而唔相信手足願意付出寶貴人生，去完成好多人都唔敢做嘅大事？我哋要向大眾宣揚武力嘅正當性，每一個渠道我哋都要利用，連登、連儂牆、telegram/ facebook/ whatsapp group，直到人人都明白𠵱個道理，無人再捉鬼，無人會再講「臥底做」、「自編自導」。反之，當再有人落手嘅時候，我哋希望每位香港人都會異口同聲講：「支持義士！」、「殺得好！」。
只要係手足肯犧牲肯付出，都唔可以辜負。不單止要大肆宣揚手足義舉，仲要照顧埋手足同佢屋企人往後需要，令到甘願成就大事嘅手足，永無後顧之憂。
咁多位為香港犧牲付出嘅義士，願諸位早日得到自由，榮光不單止歸於香港，更歸於你哋每一位。
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
#法治
【香港根本無法治 】
我哋要認清事實：只有民選政府先有可能有法治，法治係指政府嘅權力係如何受約束，而唔係法律膠講嘅「我哋尊重裁決」。試問香港呢個獨裁政權控制嘅地方，點有可能有法治？裁決只要係不義，我哋係有責任同義務唔遵守、唔服從，我哋仲要親手推翻佢。
法官權力極大，可以剝奪人自由、沒收財產。法官嘅不義判決就係逼害人民。
縱觀歷史有邊次大革命法官可以善終？獨裁之下，有邊個法官唔係極權工具，佢哋所做嘅唔係逼害人民？係香港咁畸型，有班法律膠同左膠先會話要「唔好搞法官」、「唔好攻擊我哋僅存嘅普通法制度」、「香港仲有法治」。
香港人係太子月台俾狗暴打，反而俾人告暴動；香港嘅細路，睇場戲都要俾個狗官送佢哋去兒童院，班狗官唔係極權共犯係咩？點解我哋會主動保護法官同法院 —— 保護獨裁政權打壓人民嘅利器？
歷史經驗講我哋知，概括七個字：「火燒法院斬法官」。美國大革命時，親英法官、律師、官員被襲擊，住所被放火、搶劫。革命後呢班人被清算，禁止執業；法國大革命、俄國革命完成後，作出不義裁決嘅法官被處決。香港人搞大革命，班法官唔同情香港人，唔輕判香港人，唔判香港人無罪，班狗官就無一個係無辜。
今次超過一千位香港人被捕，遲啲就會交俾香港法庭呢個橡皮圖章判刑，佢哋將會被判以年計嘅刑期，我哋曾經袖手旁觀由得旺角起義嘅義士送去監倉，今次我哋係唔係又要視若無睹？
==================
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【香港根本無法治 】
我哋要認清事實：只有民選政府先有可能有法治，法治係指政府嘅權力係如何受約束，而唔係法律膠講嘅「我哋尊重裁決」。試問香港呢個獨裁政權控制嘅地方，點有可能有法治？裁決只要係不義，我哋係有責任同義務唔遵守、唔服從，我哋仲要親手推翻佢。
法官權力極大，可以剝奪人自由、沒收財產。法官嘅不義判決就係逼害人民。
縱觀歷史有邊次大革命法官可以善終？獨裁之下，有邊個法官唔係極權工具，佢哋所做嘅唔係逼害人民？係香港咁畸型，有班法律膠同左膠先會話要「唔好搞法官」、「唔好攻擊我哋僅存嘅普通法制度」、「香港仲有法治」。
香港人係太子月台俾狗暴打，反而俾人告暴動；香港嘅細路，睇場戲都要俾個狗官送佢哋去兒童院，班狗官唔係極權共犯係咩？點解我哋會主動保護法官同法院 —— 保護獨裁政權打壓人民嘅利器？
歷史經驗講我哋知，概括七個字：「火燒法院斬法官」。美國大革命時，親英法官、律師、官員被襲擊，住所被放火、搶劫。革命後呢班人被清算，禁止執業；法國大革命、俄國革命完成後，作出不義裁決嘅法官被處決。香港人搞大革命，班法官唔同情香港人，唔輕判香港人，唔判香港人無罪，班狗官就無一個係無辜。
今次超過一千位香港人被捕，遲啲就會交俾香港法庭呢個橡皮圖章判刑，佢哋將會被判以年計嘅刑期，我哋曾經袖手旁觀由得旺角起義嘅義士送去監倉，今次我哋係唔係又要視若無睹？
==================
請follow《香港革命指南》
@hkmanual