香港同盟會2.0
1.7K subscribers
32.9K photos
1.47K videos
48 files
29.1K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
Forwarded from 被捕人士資訊部
首批因國安法被上門拘捕的學生何忻諾談被捕一年感受:一年後雖身處自由國土 但對戰友被起訴無法抽離

【Daily Record】去年七月二十九日,警方國家安全處以違反《港區國安法》拘捕學生動源數位成員,包括學生動源召集人鍾翰林、發言人何忻諾。

事件發生一年,鍾翰林還押,而同案的何忻諾被捕後雖曾被扣押護照,但慶幸警方於今年初向她發還護照。何忻諾於今年較早時間離開香港,前往美國,正值事件發生一年,她今日在社交媒體發文談及被捕一年的感受。

何忻諾在文中表示,當日被國安處人員拘捕的畫面至今歷歷在目,當日的恐懼仍然揮之不去。當時17歲的她,對事件非常震驚,亦從未想過自己會是第一批被國安處上門拘捕的人士,她坦然一些心理準備也沒有。何忻諾在文中續指,一年後的她已身處自由的國土,但同一時間有同案的戰友正在香港被起訴,面對的刑期亦不可預視,她始終無法抽離。另外,何忻諾在文中寫道「呢一年經過太多失去,有好多朋友被還押、被判入獄、甚至流亡。其實有少少責怪自己冇喺佢哋依然係自由之身嘅時候見多啲面」(全文

#20210730新聞 #港區國安法
Forwarded from 被捕人士資訊部
【譚得志煽動案】曾罵快必「返你屋企光復啦」街坊作供 稱街站「好滋擾」 被鬧大陸喱後報警

【立場新聞】人民力量副主席譚得志(快必)被控發表煽動文字等 14 項控罪,案件今日(30日)在區域法院續審。譚得志於牛頭角舉辦街站期間,曾向譚叫喊「返你屋企光復啦你」的街坊王華出庭作供,屢稱譚得志說話「好滋擾」。她透露,罵完譚得志後,譚和其他人指罵她為「大陸喱」,著她返大陸,她「聽到好嬲」,離開一段路後「諗起唔知佢哋會唔會犯限聚令」,於是報警。

片段顯示,在王華大叫「返你屋企光復啦你」後,譚得志隨即用咪高峰對王叫喊:「 Byebye 啦你!走啦!過馬路啦!睇路呀!返大陸啦!」又稱呼王為「大陸喱」。在控方提問下,她表示被稱呼為「大陸喱」,她「聽到好嬲」。辯方盤問時問王華,她著譚得志「返你屋企光復啦你」是什麼意思,「返屋企光復乜嘢?」王華解釋,她意指譚應該「返屋企叫口號」。(全文

#20210730新聞
#20200117大埔 #20200524銅鑼灣 #批評政府言論
Forwarded from 被捕人士資訊部
【獨立媒體】首宗國安法案件,24歲青年唐英傑被判囚九年。唐英傑透過他的代表大律師劉偉聰,向香港人留下口訊,「時間會過得好快,我會撐住,大家都會撐住。」

唐英傑的代表資深大律師郭兆銘及劉偉聰在判刑後,前往羈留室索取唐英傑指示。兩名大狀步出高等法院時,劉偉聰向記者轉達唐英傑的口訊:「佢(唐)好多謝咁多位嘅關心同支持,咁時間會過得好快,我會撐住,大家都會撐住,就好似香港嘅運動員一樣。以上嘅說話就係唐生托我同大家講嘅。(Time travels fast. Hold on your goodself. I hope you will be as good as Hong Kong athlete’s spirits.)」。

記者問及他唐英傑會否上訴,他回答:「呢方面我哋唔會講」。(原文

📌 判刑詳情:法庭文字直播台

#20210730新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
Forwarded from 被捕人士資訊部
市民apm觀奧運直播疑噓國歌 警拘一男涉侮辱國歌

【香港01】香港劍擊代表張家朗本周一(26日)在奧運男子個人花劍賽奪得金牌,當日數百名市民聚集於觀塘apm商場收看現場直播,而有網上片段流傳,現場播放張家朗領獎及奏國歌時,商場內有市民時發出噓聲。消息指,警方東九龍總區刑事部展開調查,包括檢取商場閉路電視紀錄作跟進。警方今日(30日)拘捕一名男子,涉嫌侮辱國歌。(原文

#20210730新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
快必案押後至10月續審 控方或爭議辯方語意學教授與本案是否有關

【獨立媒體】人民力量副主席「快必」譚得志,被指去年擺街站時叫「光復香港,時代革命」等口號,譚否認發表煽動文字等14罪,案件今(30日)在區域法院續審。就專家證人方面,控方指將傳召嶺大歷史系教授劉智鵬,其口供會向法庭呈上,但劉需出庭接受辯方盤問。另外,控方稱或會爭議辯方的專家證人港大語意學教授梁曉姿,其專家身分是否與本案有關。辯方則指將會爭議《刑事罪行條例》的第9條及第10條「發表煽動文字罪」的合憲性。法官最後應控辯雙方要求將案押後至10月18日續審。

辯方指,將會爭議《刑事罪行條例》的第9條及第10條「發表煽動文字罪」的合憲性,涉及本案的8條控罪,並提出於結案陳詞階段一併呈交相關陳詞。惟陳官卻質疑此做法效率低,因若辯方的合憲性申請成功,便不需作結案陳詞,因此建議在結案陳詞前處理合憲性爭議,惟陳官及後強調:「唔係效率問題,係原則問題」,並重申:「我係無既定立場,所以你哋決定。」

陳官應控辯雙方要求將案押後至10月18日續審,並預留19及21日,另外雙方需於9月24日向法庭呈交如何處理合憲性爭議,以及雙方是否爭議辯方專家證人梁曉姿教授、以及用甚麼形式處理專家報告。

快必被押走時,旁聽人士高呼:「10月見!」(全文

#20210730新聞
#20200117大埔 #20200524銅鑼灣 #批評政府言論