林卓廷涉披露7.21調查案 庭上向《蘋果》記者高呼：歷史會記住你哋嘅勇氣同堅毅！

【獨立媒體】涉民主派初選案現時正還柙的前立法會議員林卓廷，涉披露7.21白衣人襲擊事件中、曾帶隊搜查南邊圍村並聲稱無人持械的警司游乃強身份，被控3項披露受查人身份罪。林早前不認罪，今（22日）被押解往東區裁判法院進行審前覆核，主任裁判官羅德泉應辯方申請將案押後至8月5日進行第二次審前覆核。林卓廷離庭時向記者席揮手並問：「有無《蘋果》記者？」《蘋果》法庭記者向其揮手，林卓廷即高叫：「香港歷史會記住你哋嘅勇氣同堅毅！」記者則點頭回應。（全文）

#20210622新聞 #0721廉署調查案

梁頌恆衝擊立會判囚終極上訴 指應審視有否犯罪意圖以免無辜入罪

【頭條日報】立法會宣誓風波中被取消議員資格的青年新政梁頌恆，因2016年衝擊立法會會議室，去年被裁定參與非法集結罪成，判囚4周，上訴駁回後即時入獄。梁頌恆其後提終極上訴獲准，上訴方今早於終審法院指法庭定罪前應該審視被告是否具犯罪意圖，是否自知集結時行為會令人害怕方為妥當，否則會令人無辜入罪。終審庭終押後裁決，擇日公佈。

大律師郭憬憲代表上訴方陳詞指控罪中「意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧」可區分為2個控罪元素，包括「意圖導致或相當可能導致」及「任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧」，前者關注被告人意圖或心理狀態，後者關注行為所帶來的後果。郭憬憲續指現行拘捕及檢控均忽略了前者，即被告人意圖或心理狀態，直截了當視參與非法集結罪為「嚴格罪行（absolute offence）」，被告人行為凡導致「任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧」的結果，便須負上「嚴格法律責任（absolute liability）」，即可被捕及定罪。（全文）

#20210622新聞 #2016立法會

襲警罪成　朋友代發聲明將上訴　美籍銀行律師：裁決顯示法官捨棄基本法律原則

【立場新聞】一名休班警前年 12 月在銅鑼灣地鐵站，追截一名跳閘男子時，任職美籍銀行內部律師 Samuel Phillip Bickett 被指搶奪其警棍，又向他打臉踩腹。Bickett 被控襲警及交替的普通襲擊罪，案件今（22 日）於東區裁判法院裁決，裁判官林希維指拒絕接納被告自衛說法，又指受襲警員曾表明身份，是正當執行職務，裁定被告襲警罪名成立，押後至 7 月 6 日判刑，期間被告須還押。

案件判決後，被告透過朋友發表聲明，指裁決不公，表明上訴，又認為自己當時的所作所為令警方尷尬，因而遭到檢控，聲明更指，被告在警署羈留期間受到不公平對待，包括被剝奪見律師權利、缺乏醫療支援；被告甚至指控其中一名關鍵證人受賄…(全文)

📍[直播台]裁決
#20210622新聞 #1207銅鑼灣