【身繫廉署】
曾於廉政公署工作的 #林卓廷
早上被廉署上門拘捕
指他涉嫌披露受調查人身分
違反《防止賄賂條例》
他身穿廉署T恤到廉署接受調查
兩小時後獲准保釋
Facebook︰政情網上行
Instagram︰http://www.instagram.com/nownews_politics
App︰now新聞
曾於廉政公署工作的 #林卓廷
早上被廉署上門拘捕
指他涉嫌披露受調查人身分
違反《防止賄賂條例》
他身穿廉署T恤到廉署接受調查
兩小時後獲准保釋
Facebook︰政情網上行
Instagram︰http://www.instagram.com/nownews_politics
App︰now新聞
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 元朗7.21事件遭白衣人施襲受傷、曾獲港警致謝舉報的民主黨前立法會議員林卓廷，與另外6名男子被控暴動罪，案件將於今年10月12日開審。曾兩次出庭指證鄉黑打人的控方證人鄧德全，於上周二（1日）毅然離開香港，抵達倫敦希斯路機場即時向關員提出申請難民庇護。雖然他持有英國國民（海外）護照（BNO），但他周一（7日）接受《追新聞》訪問時表示，7月29日中午國安警上門「威逼利誘」要他在10月頂證林卓廷，而滙豐銀行約20萬港元的儲蓄戶口又突然被凍結，他擔心人身安全問題，立刻買了一張逾19,000元前赴倫敦的機票，逃離香港，抵埗後口袋只剩下80鎊，根本無能力申請BNO簽證，所以決定提出難民申請。
「錢冇咗可以再搵，命冇咗就不能搵。」現年36歲的鄧德全受訪前先理髮，他踏入英國國境算得上鬆了一口氣，慶幸自己並不在入境處黑名單，能夠出境登機離開香港十分幸運。 //
【元朗721恐襲｜ 36歲匿名目擊證人頂證白衣人 國安警登門威嚇出庭「屈」林卓廷 滙豐戶口被凍結決赴英尋庇護】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/元朗721恐襲｜36歲匿名目擊證人頂證白衣人/
#721元朗恐襲 #BNO #林卓廷 #白衣人 #英國 #鄧德全 #追新聞 #thechaser
========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
「錢冇咗可以再搵，命冇咗就不能搵。」現年36歲的鄧德全受訪前先理髮，他踏入英國國境算得上鬆了一口氣，慶幸自己並不在入境處黑名單，能夠出境登機離開香港十分幸運。 //
【元朗721恐襲｜ 36歲匿名目擊證人頂證白衣人 國安警登門威嚇出庭「屈」林卓廷 滙豐戶口被凍結決赴英尋庇護】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/元朗721恐襲｜36歲匿名目擊證人頂證白衣人/
#721元朗恐襲 #BNO #林卓廷 #白衣人 #英國 #鄧德全 #追新聞 #thechaser
========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
36歲匿名目擊證人頂證白衣人 國安警登門威嚇出庭「屈」林卓廷
滙豐戶口被凍結決赴英尋庇護
元朗7.21事件遭白衣人施襲受傷、曾獲港警致謝舉報的民主黨前立法會議員林卓廷，與另外6名男子被控暴動罪，案件將於今年10月12日開審。曾兩次出庭指證鄉黑打人的控方證人鄧德全，於上周二（8月1日）毅然離開香港，抵達倫敦希斯路機場即時向關員提出申請難民庇護。雖然他持有英國國民（海外）護照（BNO），但他周一（7日）接受《追新聞》訪問時表示，7月29日中午國安警上門「威逼利誘」要他在10月頂證林卓廷，而滙豐銀行約20萬港元的儲蓄戶口又突然被凍結，他擔心人身安全問題，立刻買了一張逾19,000元前赴倫敦的機票，逃離香港，抵埗後口袋只剩下80鎊，根本無能力申請BNO簽證，所以決定提出難民申請。
鄧德全說：「錢冇咗可以再搵，命冇咗就不能搵。」現年36歲的鄧德全受訪前先理髮，他踏入英國國境算得上鬆了一口氣，慶幸自己並不在入境處黑名單，能夠出境登機離開香港十分幸運。
追新聞報導 linktr.ee/thechasernews
#721元朗恐襲 #BNO #林卓廷 #白衣人 #英國 #鄧德全 #難民庇護 #流亡 #法治淪喪 #消失的香港
滙豐戶口被凍結決赴英尋庇護
元朗7.21事件遭白衣人施襲受傷、曾獲港警致謝舉報的民主黨前立法會議員林卓廷，與另外6名男子被控暴動罪，案件將於今年10月12日開審。曾兩次出庭指證鄉黑打人的控方證人鄧德全，於上周二（8月1日）毅然離開香港，抵達倫敦希斯路機場即時向關員提出申請難民庇護。雖然他持有英國國民（海外）護照（BNO），但他周一（7日）接受《追新聞》訪問時表示，7月29日中午國安警上門「威逼利誘」要他在10月頂證林卓廷，而滙豐銀行約20萬港元的儲蓄戶口又突然被凍結，他擔心人身安全問題，立刻買了一張逾19,000元前赴倫敦的機票，逃離香港，抵埗後口袋只剩下80鎊，根本無能力申請BNO簽證，所以決定提出難民申請。
鄧德全說：「錢冇咗可以再搵，命冇咗就不能搵。」現年36歲的鄧德全受訪前先理髮，他踏入英國國境算得上鬆了一口氣，慶幸自己並不在入境處黑名單，能夠出境登機離開香港十分幸運。
追新聞報導 linktr.ee/thechasernews
#721元朗恐襲 #BNO #林卓廷 #白衣人 #英國 #鄧德全 #難民庇護 #流亡 #法治淪喪 #消失的香港
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 港府早前高調懸紅100萬港元通緝8名海外港人，包括現時獲英國政治庇護的前香港眾志創黨主席羅冠聰。羅冠聰最近應邀英國廣播公司節目「HARDtalk」受訪，提及家人被港警帶走調查的感受，並對英國政府對北京軟弱感到憂慮。
港警上月宣佈通緝8名境外人士，包括任建峰、袁弓夷、郭鳳儀、郭榮鏗、許智峯、蒙兆達、劉祖廸、羅冠聰，指他們干犯嚴重國家安全罪，並每人懸紅100萬港元，通緝他們歸案。國安處上月宣佈通緝令後，曾派員前往羅冠聰位於東涌逸東邨的住所搜查，並帶走其父母及兄長問話，了解他們有否向羅冠聰提供經濟援助，以及是否他在香港的代理人。羅冠聰接受英國廣播公司訪問時，稱當局的行為是絕對無法接受，認為香港迫害異見者的狀況越來越接近中國大陸。 //
【港區國安法｜羅冠聰BBC專訪 斥港府威嚇家人猶如中國大陸手段 袁弓夷保險戶口遭滙豐凍結】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/港區國安法羅冠聰bbc專訪斥港府威嚇家人猶如中國/
#BBC #HardTalK #林卓廷 #港區國安法 #滙豐銀行 #羅冠聰 #袁弓夷 #許智峯 #鄧德全 #香港議會
=========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
港警上月宣佈通緝8名境外人士，包括任建峰、袁弓夷、郭鳳儀、郭榮鏗、許智峯、蒙兆達、劉祖廸、羅冠聰，指他們干犯嚴重國家安全罪，並每人懸紅100萬港元，通緝他們歸案。國安處上月宣佈通緝令後，曾派員前往羅冠聰位於東涌逸東邨的住所搜查，並帶走其父母及兄長問話，了解他們有否向羅冠聰提供經濟援助，以及是否他在香港的代理人。羅冠聰接受英國廣播公司訪問時，稱當局的行為是絕對無法接受，認為香港迫害異見者的狀況越來越接近中國大陸。 //
【港區國安法｜羅冠聰BBC專訪 斥港府威嚇家人猶如中國大陸手段 袁弓夷保險戶口遭滙豐凍結】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/港區國安法羅冠聰bbc專訪斥港府威嚇家人猶如中國/
#BBC #HardTalK #林卓廷 #港區國安法 #滙豐銀行 #羅冠聰 #袁弓夷 #許智峯 #鄧德全 #香港議會
=========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
721 審訊第九日｜前警長為元朗原居民 曾出席何君堯議辦開幕禮
全文：https://bitly.ws/YFoz
案發時任元朗警民關係組警長昨被盤問時供稱，在7月19日已從時任元朗區議員時黃偉賢知悉「21 號鄉事吹大雞」、也從社交媒體知悉「有啲人保衞家園」。第一被告林卓廷代表大狀黃錦娟今日繼續盤問，警長被問到如何理解「保衞家園」，指是「居住喺元朗嘅人保護自己屋企」，承認「吹大雞」是嚴重事件、不清楚動員人數和方法，理解是「都會稍多」。
黃追問警長熟悉元朗不同村落人士，曾否就「吹大雞」溝通，警長指「冇同佢哋認真討論如何保衛家園」。辯方問警長對「吹大雞」不擔心？他供稱「佢咪叫曬出面住嘅人返屋企，例如住九龍嘅人」、又指「我哋村民未必個個喺度住，可能嗌晒家人返嚟保衛啦」。
本身是元朗原居民的警長，被問到是否認識鄧英斌、「飛天南」(註：兩人為 7.21 白衣人暴動案罪成被告)，警長指前者只知道名稱但不認識，後者是在當晚才知道，「因為有人打比我話佢死左」，法官陳廣池一度問「真係死咗嗰個死？」。辯方再問警長是否認識黃四川，警長同指不認識，辯方指「喺 5月26日，參加何君堯議員辦事處開幕禮時候唔係見過佢咩？無印象？」，警長指沒有印象。
#721四年 #集誌社 #林卓廷 #暴動罪 #白衣人 #陳廣池
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
全文：https://bitly.ws/YFoz
案發時任元朗警民關係組警長昨被盤問時供稱，在7月19日已從時任元朗區議員時黃偉賢知悉「21 號鄉事吹大雞」、也從社交媒體知悉「有啲人保衞家園」。第一被告林卓廷代表大狀黃錦娟今日繼續盤問，警長被問到如何理解「保衞家園」，指是「居住喺元朗嘅人保護自己屋企」，承認「吹大雞」是嚴重事件、不清楚動員人數和方法，理解是「都會稍多」。
黃追問警長熟悉元朗不同村落人士，曾否就「吹大雞」溝通，警長指「冇同佢哋認真討論如何保衛家園」。辯方問警長對「吹大雞」不擔心？他供稱「佢咪叫曬出面住嘅人返屋企，例如住九龍嘅人」、又指「我哋村民未必個個喺度住，可能嗌晒家人返嚟保衛啦」。
本身是元朗原居民的警長，被問到是否認識鄧英斌、「飛天南」(註：兩人為 7.21 白衣人暴動案罪成被告)，警長指前者只知道名稱但不認識，後者是在當晚才知道，「因為有人打比我話佢死左」，法官陳廣池一度問「真係死咗嗰個死？」。辯方再問警長是否認識黃四川，警長同指不認識，辯方指「喺 5月26日，參加何君堯議員辦事處開幕禮時候唔係見過佢咩？無印象？」，警長指沒有印象。
#721四年 #集誌社 #林卓廷 #暴動罪 #白衣人 #陳廣池
付費訂閱支持 撐起專業報道 https://thecollectivehk.com/subscribe
Forwarded from Channel C TG頻道 🎞
721元朗襲擊｜案發時白衣人持條狀物行過 總督察指望地下防止跌倒未有留意 提問時揭上級否決721增強部署
全文：https://channelchk.com/a/14730
立法會前議員林卓廷及另外6人被指在2019年7月21日在元朗站內對抗白衣人，被控暴動罪一案，今日（14日）在區域法院續審。控方傳召時任元朗分區助理指揮官（行動）、總督察李伯豪作供。從庭上播出影片所見，他進入元朗站後有白衣人手持條狀物件在他旁邊走過，但他指自己要望地下以防跌倒，所以沒有留意。他又指，要處理現場人士驚惶的情緒，所以當刻沒有調查。而自己身為總督察，當時沒有紀事冊，所以沒有記低進入元朗站行動。辯方在提問時又揭發原來在721前幾天，元朗警區向上級要求增加人手部署，以應對「721」鄉民的行動，但遭警隊管理層否決，更從警區再抽調102人支援港島區遊行。
案件編號：DCCC1106/2020、DCCC1132/2022
#721元朗襲擊 #元朗襲擊 #林卓廷 #李伯豪 #指揮官 #白衣人 #元朗站 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱： https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作 ！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至： marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456
全文：https://channelchk.com/a/14730
立法會前議員林卓廷及另外6人被指在2019年7月21日在元朗站內對抗白衣人，被控暴動罪一案，今日（14日）在區域法院續審。控方傳召時任元朗分區助理指揮官（行動）、總督察李伯豪作供。從庭上播出影片所見，他進入元朗站後有白衣人手持條狀物件在他旁邊走過，但他指自己要望地下以防跌倒，所以沒有留意。他又指，要處理現場人士驚惶的情緒，所以當刻沒有調查。而自己身為總督察，當時沒有紀事冊，所以沒有記低進入元朗站行動。辯方在提問時又揭發原來在721前幾天，元朗警區向上級要求增加人手部署，以應對「721」鄉民的行動，但遭警隊管理層否決，更從警區再抽調102人支援港島區遊行。
案件編號：DCCC1106/2020、DCCC1132/2022
#721元朗襲擊 #元朗襲擊 #林卓廷 #李伯豪 #指揮官 #白衣人 #元朗站 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱： https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作 ！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至： marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456
Forwarded from 書生
【更醜陋的還在後頭】林卓廷等7人暴動罪「表面證供成立」 歷史繼續被篡改
今日法庭判林卓廷等 7 人暴動罪「表面證供成立」，需要進入答辯程序。
其實觀乎早前審訊報導，就知道這個「答辯」環節多餘，因為法官陳廣池，不，政權早已有定論。
例如，昨天辯方稱當天前赴元朗站的乘客各自下車，而且衣色不同，根本稱不上「兩幫人」在打鬥。辯方的說法有違官方定調，一早預左法官陳廣池會反駁，但他竟然「九唔搭八」，稱「梗係各自落車啦！唔通扶佢落車咩？」（獨媒報導）
這種辯論水平堪稱「小學雞」。
辯方又提到當日有大量白衣人違法，強調林卓廷是希望制止這班人；控方則指，制止有其他選項，例如「講和」及叫人「企埋一邊」。辯方於是回應稱，見近百人持棍可以怎麼辦，難道「講和」會有用？
陳官又回答，「阿媽教落即刻走，呢個係常理嚟㗎」，更反指難道理大衝突時，「任何香港市民都應該出嚟去執法？」
7.21 當日，有很多市民面對發了狂的白衣人，確實有不少是逃跑，結果同樣被打到頭破血流收場。有影片甚至拍攝到車廂有男子跪地求饒，反被白衣人狠狠踢倒在地。稱可以「講和」、「企埋一邊」、「走人」，簡直難聽過粗口。
其實要把林卓廷送入監獄，已經有偉大的《國安法》，何須安插多一條暴動罪給他？ 7.21 是大多數香港人心中的一條刺，政權從沒想過拔除，反倒插多幾支針入去，不到入心入肺也誓不罷休。這樣的美麗新香港，還有得救嗎？
歸根究底，政權真正要法庭做的不是判被告有罪，而是在審訊中不斷改寫歷史，像「白衣人無差別攻擊」變成「兩幫人互毆及暴動」；又像昨天辯方引何君堯、石鏡泉等要人「執行家法」的言論，卻被陳官只是「傳聞證供」、在公開平台表達不同立場。
已停運的《傳真社》曾寫過一個調查報告，指「監警會報告形容721事件為黑白衣人衝突 無視無差別攻擊事實」。這樣的報告在今日看來自然是「假新聞」，當原告變成被告，當黑講成白，講述真相的媒體又怎可以安然無恙？難怪要及早停運保平安。
其實，7.21 不只是真香港人的一根刺，也是政權的一根刺，因為其手法實在做得太難看，有正常心智的人都不可能支持這種行為。於是政權只能無所不用其極，也要篡改歷史。
但它真的做到嗎？我相信有良心的人都會把真相留存下去。
7.21 影片資料大整合（直播、紀錄片）
https://www.patreon.com/posts/86425883
#721元朗 #暴動 #林卓廷
今日法庭判林卓廷等 7 人暴動罪「表面證供成立」，需要進入答辯程序。
其實觀乎早前審訊報導，就知道這個「答辯」環節多餘，因為法官陳廣池，不，政權早已有定論。
例如，昨天辯方稱當天前赴元朗站的乘客各自下車，而且衣色不同，根本稱不上「兩幫人」在打鬥。辯方的說法有違官方定調，一早預左法官陳廣池會反駁，但他竟然「九唔搭八」，稱「梗係各自落車啦！唔通扶佢落車咩？」（獨媒報導）
這種辯論水平堪稱「小學雞」。
辯方又提到當日有大量白衣人違法，強調林卓廷是希望制止這班人；控方則指，制止有其他選項，例如「講和」及叫人「企埋一邊」。辯方於是回應稱，見近百人持棍可以怎麼辦，難道「講和」會有用？
陳官又回答，「阿媽教落即刻走，呢個係常理嚟㗎」，更反指難道理大衝突時，「任何香港市民都應該出嚟去執法？」
7.21 當日，有很多市民面對發了狂的白衣人，確實有不少是逃跑，結果同樣被打到頭破血流收場。有影片甚至拍攝到車廂有男子跪地求饒，反被白衣人狠狠踢倒在地。稱可以「講和」、「企埋一邊」、「走人」，簡直難聽過粗口。
其實要把林卓廷送入監獄，已經有偉大的《國安法》，何須安插多一條暴動罪給他？ 7.21 是大多數香港人心中的一條刺，政權從沒想過拔除，反倒插多幾支針入去，不到入心入肺也誓不罷休。這樣的美麗新香港，還有得救嗎？
歸根究底，政權真正要法庭做的不是判被告有罪，而是在審訊中不斷改寫歷史，像「白衣人無差別攻擊」變成「兩幫人互毆及暴動」；又像昨天辯方引何君堯、石鏡泉等要人「執行家法」的言論，卻被陳官只是「傳聞證供」、在公開平台表達不同立場。
已停運的《傳真社》曾寫過一個調查報告，指「監警會報告形容721事件為黑白衣人衝突 無視無差別攻擊事實」。這樣的報告在今日看來自然是「假新聞」，當原告變成被告，當黑講成白，講述真相的媒體又怎可以安然無恙？難怪要及早停運保平安。
其實，7.21 不只是真香港人的一根刺，也是政權的一根刺，因為其手法實在做得太難看，有正常心智的人都不可能支持這種行為。於是政權只能無所不用其極，也要篡改歷史。
但它真的做到嗎？我相信有良心的人都會把真相留存下去。
7.21 影片資料大整合（直播、紀錄片）
https://www.patreon.com/posts/86425883
#721元朗 #暴動 #林卓廷
香港同盟會2.0
Photo
【721案｜林卓廷fb直播獲幾十萬人觀看】
【官問：你開唔開心】
香港「721案」周四（14日）續審，控方盤問林卓廷時質疑他到達元朗站後沒有再報警，林卓廷就解釋當時深信港鐵已報警處理，且其Facebook直播有數十萬人觀看，事件已「通晒天」；法官陳廣池就關注直播片段的觀看數字，並問林：「你開唔開心？」他反問：「有咩好開心？」控方周三已完成盤問，周四審訊續由辯方複問林卓廷。
控方今續盤問林卓廷，指一般報警會致電999，問林為何選擇致電元朗警區警民關係組警長。林指999只屬其中一個途徑，但以其他方法聯絡警方亦是合理報警程序。控方之後指，林聲稱抵達元朗不久已見市民被白衣人襲擊，質疑他為何在此階段沒有再次報警；林卓廷解釋，當時因有連串事件發生，他既需慰 問傷者，亦要向市民了解事件，及至白衣人衝入閘內，根本沒空間報警。他又深信，港鐵一方已報警處理，故自己沒有再報警。
控方就再質疑指，跟林同場的冼卓嵐當時正持機直播，林何不考慮叫莊榮輝報警。林指莊當時亦在安撫市民，重申真心相信港鐵已報警，「我仲點會多此一舉？」
法官陳廣池此時就關注實際共有多少人觀看了林的直播，林指已不記得。陳官之後就問林：「你開唔開心呀？」林回應：「我唔開心呀，呢件事唔應該發生㗎嘛，做咩開心？俾人打到嗰嘴穿晒，仲流緊血，有咩好開心？」陳官再道：「幾十萬人睇你直播，唔係話幾十萬人見到你俾人打。」林就稱：「我一啲都唔開心，發生咁嘅事，多人睇，有咩好開心啊？」陳官再指，當時直播有數十萬人觀看，質疑林「可以對住冼卓嵐揸住個鏡頭，大聲同你直播啲人講『快啲打999，我哋好危急』。」林再回應稱：「有眼睇㗎嘛個情況，唔使我講危急啦！」
惟控方再質疑林未回答問題，重新問他致電報警有何壞處。林指「我可以打10次㗎」但會令他分心，無法專注迫在眉睫的危機，但被控方質疑林是否指自己有空間致電報警，卻選擇不這樣做。
另外，就林曾在場叫喊「各位兄弟唔好埋去」，控方關注他為何稱市民為「兄弟」，質疑白衣人同為市民，林卻沒稱他們為「兄弟」，是否由始至終都持對立心態。林回應指一般而言，在街見到市民都叫「阿哥，攞份單張」，如年紀大會稱呼「阿叔」，反問在案發時，難道要稱「前面咁多位先生」？法官就提出性別要平等，指「兄弟」是稱呼男性，而現場同時有女性，質疑林為何不稱「兄弟姊妹」。林表示認同法官的觀點，又指黨友劉慧卿不時提及性別觀點主流化。
控方之後指，現場白衣人技術上都是市民，問林有否叫對方「兄弟唔好打」？林回應時表現驚訝，問：「吓，白衣人？我叫佢「兄弟」，你咪告多我一條？我點會叫佢『兄弟』呀，打緊我，會唔會太過荒謬呀？」控方再指按林的詮釋，市民要稱兄道弟，林就指「都要睇吓咩環境」，控方就質疑他「啫係有分自己人，定係對抗嘅人？」林否認，而控方再質疑，問：「點解白衣人係市民，閘內人又係市民，點解有啲叫「兄弟」，有啲叫唔到呀？係咪從頭到尾都係對抗心態，雙方對疊？」
控方之後再問林，現場人士會否是專誠到場支持他，林不解反問「支持乜嘢？」控方就指「集結囉」；林指自己從沒有發出消息呼籲他人到元朗集結，質疑「啲人無啦啦點心靈感應去支持林卓廷集結」，而法官就指他入元朗前曾在Facebook發帖文表明正前往元朗，控方亦指他人可透過Facebook直播得知其位置。
審訊明續，由辯方複問林卓廷。
#721 #林卓廷
=================================
【官問：你開唔開心】
香港「721案」周四（14日）續審，控方盤問林卓廷時質疑他到達元朗站後沒有再報警，林卓廷就解釋當時深信港鐵已報警處理，且其Facebook直播有數十萬人觀看，事件已「通晒天」；法官陳廣池就關注直播片段的觀看數字，並問林：「你開唔開心？」他反問：「有咩好開心？」控方周三已完成盤問，周四審訊續由辯方複問林卓廷。
控方今續盤問林卓廷，指一般報警會致電999，問林為何選擇致電元朗警區警民關係組警長。林指999只屬其中一個途徑，但以其他方法聯絡警方亦是合理報警程序。控方之後指，林聲稱抵達元朗不久已見市民被白衣人襲擊，質疑他為何在此階段沒有再次報警；林卓廷解釋，當時因有連串事件發生，他既需慰 問傷者，亦要向市民了解事件，及至白衣人衝入閘內，根本沒空間報警。他又深信，港鐵一方已報警處理，故自己沒有再報警。
控方就再質疑指，跟林同場的冼卓嵐當時正持機直播，林何不考慮叫莊榮輝報警。林指莊當時亦在安撫市民，重申真心相信港鐵已報警，「我仲點會多此一舉？」
法官陳廣池此時就關注實際共有多少人觀看了林的直播，林指已不記得。陳官之後就問林：「你開唔開心呀？」林回應：「我唔開心呀，呢件事唔應該發生㗎嘛，做咩開心？俾人打到嗰嘴穿晒，仲流緊血，有咩好開心？」陳官再道：「幾十萬人睇你直播，唔係話幾十萬人見到你俾人打。」林就稱：「我一啲都唔開心，發生咁嘅事，多人睇，有咩好開心啊？」陳官再指，當時直播有數十萬人觀看，質疑林「可以對住冼卓嵐揸住個鏡頭，大聲同你直播啲人講『快啲打999，我哋好危急』。」林再回應稱：「有眼睇㗎嘛個情況，唔使我講危急啦！」
惟控方再質疑林未回答問題，重新問他致電報警有何壞處。林指「我可以打10次㗎」但會令他分心，無法專注迫在眉睫的危機，但被控方質疑林是否指自己有空間致電報警，卻選擇不這樣做。
另外，就林曾在場叫喊「各位兄弟唔好埋去」，控方關注他為何稱市民為「兄弟」，質疑白衣人同為市民，林卻沒稱他們為「兄弟」，是否由始至終都持對立心態。林回應指一般而言，在街見到市民都叫「阿哥，攞份單張」，如年紀大會稱呼「阿叔」，反問在案發時，難道要稱「前面咁多位先生」？法官就提出性別要平等，指「兄弟」是稱呼男性，而現場同時有女性，質疑林為何不稱「兄弟姊妹」。林表示認同法官的觀點，又指黨友劉慧卿不時提及性別觀點主流化。
控方之後指，現場白衣人技術上都是市民，問林有否叫對方「兄弟唔好打」？林回應時表現驚訝，問：「吓，白衣人？我叫佢「兄弟」，你咪告多我一條？我點會叫佢『兄弟』呀，打緊我，會唔會太過荒謬呀？」控方再指按林的詮釋，市民要稱兄道弟，林就指「都要睇吓咩環境」，控方就質疑他「啫係有分自己人，定係對抗嘅人？」林否認，而控方再質疑，問：「點解白衣人係市民，閘內人又係市民，點解有啲叫「兄弟」，有啲叫唔到呀？係咪從頭到尾都係對抗心態，雙方對疊？」
控方之後再問林，現場人士會否是專誠到場支持他，林不解反問「支持乜嘢？」控方就指「集結囉」；林指自己從沒有發出消息呼籲他人到元朗集結，質疑「啲人無啦啦點心靈感應去支持林卓廷集結」，而法官就指他入元朗前曾在Facebook發帖文表明正前往元朗，控方亦指他人可透過Facebook直播得知其位置。
審訊明續，由辯方複問林卓廷。
#721 #林卓廷
=================================