【思法獨立：法庭重塑香港社會運動歷史與核心價值】

//香港法庭一直自稱「政治中立」，不會干涉社會政治事件、不容許庭上有任何政治宣傳、不考慮被告（即使是良善的）政治動機，以及對政治作出任何評價。

可是，真實的情況是法庭經常「重塑」社會政治事件和歷史。它有兩種途徑：一種是鄒幸彤講的「利用法律的語言重新包裝及論述社會事件或運動」，這項比較隱晦和難以發現；另一種是更明目張膽的歷史詮釋與事定性，但也同樣少人注意。

像昨天一宗比較少人留意的「非法集結」與「暴動」案件，法官練錦鴻在判刑時，大量提到反送中運動的前因後果和政治性質，甚至扯到「雨傘運動」作為比較，這應該是法庭首次將兩個運動連結加以評價，不得不察。

經書生整合，在這宗案件裡，練官總共利用到四個重點來重塑香港歷史與價值：….//

全文請看：https://www.patreon.com/posts/57305369

====
【訂閱Patreon ．收看到更多「思法獨立」深度文章】
「未審先坐」還是「正當拘留」？法庭有何正當理由還押被告？
👉https://www.patreon.com/posts/55866326
為何陪審團制度對民主社會至關重要？ 唐英傑案 「不設陪審團」違百年司法傳統
👉https://www.patreon.com/posts/54160887
納粹初期法官為守所謂司法獨立與政府同心同德 終令極權設「人民法院」並「指定法官」專審政治罪
👉https://www.patreon.com/posts/51912567

#鄒幸彤 #香港法庭 #練錦鴻 #四大重新詮釋 #反送中 #雨傘運動 #香港核心價值 #重塑歷史 #法治 #法律語言邏輯 #政治中立 #思法獨立 #書生百用