香港同盟會2.0
1.7K subscribers
32.9K photos
1.47K videos
48 files
29.1K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
👇實體寄賣點👇
Asgard Groceries 思家.士多
同呼吸|In Common Breath
1998 cafe 正嘢冰室
Moliuliu’s Store
Hong United K Store

如果附近冇以上舖頭嘅話,或者喺其他國家嘅香港人嘅話,都可以繼續喺網上訂購,買滿一套英國本地係免運費㗎👍🏻

網上訂購連結👉🏻 bit.ly/SV_Print
免費閱讀及下載羊村繪本👀bit.ly/sv_books

#羊村繪本 #煽動意圖 #荒謬法治 #以言入罪 #文字獄 #羊村十二勇士 #羊村清道夫 #羊村守衛者
【人權組織發表報告】
【批港府沒採納聯合國建議保障人權事項】

詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3LSzeGN

聯合國人權事務委員會去年7月就香港政府實施《公民權利及政治權利國際公約》的狀況發表《審議結論》(concluding observations),提出一系列建議,包括要求廢除《國家安全法》和「煽動罪」。「香港人權資訊中心」最新調查發現,港府不但拒絕採納相關建議,相反在多方面加劇對人權的侵犯。該中心表示非常失望,要求港府停止一切對人權的侵害。

「香港人權資訊中心」記錄自去年7月27日至本年3月31日為止的約八個月內,港府對聯合國人權事務委員會建議的具體行動和回應,並發表報告。中心指出,在報告期內,港府不但拒絕廢除或停止實施《港區國安法》和「煽動罪」,還堅持繼續審理這兩條法例下的案件。香港人權中心注意到,至少有22人根據《港區國安法》或「煽動罪」被捕。其中至少有10人被起訴。

報告又指出,香港政府曾聲稱,中國政府是在「廣泛徵求(香港)各界民意的基礎上」制定《港區國安法》;但事實上,在法律頒布之前,當局從來沒有進行過任何公眾諮詢,公眾甚至無法了解該法案在起草和討論時的內容,法律的全文直到生效當天才向公眾公布。

該報告亦批評,香港法院一直在繼續認可相關法律的合憲性。除了香港終審法院裁定《港區國安法》的合法性和合憲性不能受到香港法院的質疑外,2022年9月,在一次關於《羊村繪本》兒童書籍的審判中,區域法院也肯定了《刑事罪行條例》下的「煽動罪」是合憲的。

「香港人權資訊中心」認為,從《審議結論》頒布之日到報告撰寫之時,「我們看到法院高度尊重政府對與國家安全相關法律的解釋」。雖然《港區國安法》第4條明確規定,《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會、文化權利國際公約》規定的人權應受到保護,但據觀察,法院很少依賴並充分重視這一條款。

報告亦提到,包括尊子等知名漫畫家因為其政治諷刺作品而遭受極大政治壓力;亦批評港府沒有保障港人的和平集會以及結社自由。此外,報告也稱港府的法援機制及投訴警暴機制亦無得到改善。

「香港人權資訊中心」指出,港府有義務履行《公約》的所有條文及尊重《公約》規定的監察制度,政府應該是在非常強而有力的理據支持下才可以拒絕委員會提出的建議。

#港區國安法
#香港人權
#羊村繪本
#尊子
=============
涉收 #羊村 包裹 港首次引用「輸入煽動刊物」罪
法律研究員:令人驚訝

報導:光傳媒 Photon Media www.photonmedia.net

國安處與海關於今年3月拘捕兩名男子涉嫌「管有煽動刊物」,指他們藏有多本從英國郵寄到香港的「羊村」繪本。事隔半年,其中一名38歲男子於昨日(6日)被正式起訴一項「#輸入煽動刊物」罪,國安法指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕他的保釋申請,案件押後至10月6日再訊。獨立法律研究員黃啟晹向《光傳媒》指出,這是港府首次引用這條罪名作出起訴,他表示驚訝,擔心港人日後訂購海外書籍也有被政府以此罪名控告的風險。

案情指,被告梁俱銘(38歲,文員)於或約於3月7日輸入18本「煽動刊物」,包括《#羊村守衛者》、《#羊村十二勇士》、《#羊村清道夫》、《#羊村投票日》、《#羊村建築師》及《#羊村日報》各3本書。據了解,被告涉代收一份有18本「羊村」刊物的包裹。

獨立法律研究員黃啟晹對港府首次引用這條罪名感到驚訝,「畢竟港英當年用得(煽動罪)最多的時期,正正係為了抵抗(50年代)國民黨同(60-70年代)中共對香港的政治影響力」。《文匯報》7日引述警方指,上述案件是有人透過「國安處舉報熱線」等途徑舉報。

#羊村繪本 #煽動罪 #國安處