7.1 金鐘案｜戴嘉平等四人暴動罪成還押　案發時僅 14 歲　官索報告、押後月底判刑

全文：https://tinyurl.com/3tzfyj2p

2019 年 7 月 1 日清晨，9 名男子在金鐘中信大廈對開的龍匯道被捕，一度踢保後，於 2022 年再次被捕，並改控暴動罪，其中四人不認罪，案件今年 3 月開審。案件擾攘逾五年後，區域法院暫委法官張志偉今午裁決，四名被告罪名成立。聞判一刻，被告之一浸大學生會前外務副幹事長戴嘉平、其兄長戴嘉正向旁聽席微笑，戴父則面向兒子、握拳拍心口打氣。

案中不認罪四人，包括浸大學生會前外務副幹事長戴嘉平、其攣生兄長戴嘉正、報稱項目主任的周子瑋及汽車技工袁恩霖。張官指出，由於戴嘉平和戴嘉正，案發時年紀未過 21 歲，要求索取勞教及教導所報告；至於另外二人周子瑋及袁恩霖，則索取背景報告。張官另向控方提出，索取檢控時序表，以了解有沒有檢控延誤。

聽到裁決一刻，戴嘉平和戴嘉正向旁聽席微笑點頭，戴嘉平又做手勢拉起兩邊嘴角，示意家人親友要笑，戴父手握拳頭拍打心口，為兒子打氣。他們的朋友逐一步出旁聽席，做出手勢向兄弟二人打氣。另一被告周子瑋也在被告欄內向親友揮手。散庭後，數十名親友在區院停車場外等待囚車，當囚車駛離時大叫「保重」、「撐住」，有被告家人一直追著囚車，叫著兒子名字。

庭上頒下判決書，指非法集結和暴動有其「特別的犯罪性質」，有別於其他刑事罪行，法庭需考慮 2019 年「那一年社會的動盪和政治氛圍」，而不能單單看 7 月 1 日所發生的事情，否則這是「簡單化本案的內在複雜性，亦脫離現實」。

法官指第一被告周子瑋在警員在場下協助女傷者處理傷勢、第七被告袁恩霖一身裝備。至於戴嘉平和戴嘉正，法官指無辜途人經過和平集會或示威者時，不會備有亦毋須戴上手套，又指二人出現在暴動示威者的重要據點，本身極不尋常，以常理考慮，「根本不會有無辜的途人進入或選擇逗留在當中，任何正常理性的人如不想牽涉在該暴動當中，為着自身的安全，根本不會接近」。

判決書指四人刻意走進暴動範圍，成為暴動人群一份子，藉着自己到場去壯大暴動人群聲勢，意圖鼓勵及支持其他暴動人士，就算他們沒作出任何破壞社會安寧行為，也屬參與該處暴動。

#71金鐘 #戴嘉平 #集誌社 #暴動案 #浸大學生會