#召喚投訴師 #TVB #CCTVB #手足投稿
投訴CCTVB有關「爆眼女」的報道
✉️投訴信可到以下網站提交 (「電視或電台廣播內容」；可略過姓名地址電話等個人資料)：
https://eform.one.gov.hk/form/oca017/tc/
頻道：無綫電視83新聞台
類型：節目
節目名稱：七點半新聞報道
播出日期：2021年5月24日
播出時間：19:30
✉️投訴信可參考以下範本：
本人現投訴在無綫電視新聞台2021年5月24日的七點半新聞報道播出的廣播內容（『據悉「爆眼女」去年已赴台灣 警方正調查是否犯暴動罪』）新聞報道失實，涉嫌誤導市民，及違反傳媒應有的中立持平。
無綫新聞並沒有給予機會予事主或對事件持不同看法的人士回應。報道只大篇幅地引述了建制派立法會議員葛珮帆的意見，卻沒有以相若的篇幅或Air time去報道或訪問持不同立場人士的意見，有違傳媒新聞報道中立原則。
另外，受傷女子留醫的時間為一星期，報道卻以留醫一星期「就」出院去形容，另人合理地覺得事主傷勢輕微，很快「就」出院。可是，報道卻沒有附上背景資料，講述眼睛受傷的人平均的留醫時間，令觀衆合理地覺得該名受傷女子，傷勢比一般眼睛受傷的人輕微及更快出院。報道的用詞涉誤導成份且內容偏頗。
補充資料：
報道連結
https://news.tvb.com/local/60ab8056335d19bf076a1386/據悉爆眼女去年已赴台灣-警方正調查是否犯暴動罪
投訴CCTVB有關「爆眼女」的報道
✉️投訴信可到以下網站提交 (「電視或電台廣播內容」；可略過姓名地址電話等個人資料)：
https://eform.one.gov.hk/form/oca017/tc/
頻道：無綫電視83新聞台
類型：節目
節目名稱：七點半新聞報道
播出日期：2021年5月24日
播出時間：19:30
✉️投訴信可參考以下範本：
本人現投訴在無綫電視新聞台2021年5月24日的七點半新聞報道播出的廣播內容（『據悉「爆眼女」去年已赴台灣 警方正調查是否犯暴動罪』）新聞報道失實，涉嫌誤導市民，及違反傳媒應有的中立持平。
無綫新聞並沒有給予機會予事主或對事件持不同看法的人士回應。報道只大篇幅地引述了建制派立法會議員葛珮帆的意見，卻沒有以相若的篇幅或Air time去報道或訪問持不同立場人士的意見，有違傳媒新聞報道中立原則。
另外，受傷女子留醫的時間為一星期，報道卻以留醫一星期「就」出院去形容，另人合理地覺得事主傷勢輕微，很快「就」出院。可是，報道卻沒有附上背景資料，講述眼睛受傷的人平均的留醫時間，令觀衆合理地覺得該名受傷女子，傷勢比一般眼睛受傷的人輕微及更快出院。報道的用詞涉誤導成份且內容偏頗。
補充資料：
報道連結
https://news.tvb.com/local/60ab8056335d19bf076a1386/據悉爆眼女去年已赴台灣-警方正調查是否犯暴動罪
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
IG @kaminghk
廣東人做雞有好多種方法，大台完美呈現如何做雞，又要拎貞節牌坊的示範。
如果大台是雞，《星期日檔案》就是拎貞節牌坊的好方法。節目永遠話不著邊際，說不出箇中原因，旁白之間加幾分煽情，包裝成貼地一面，每集最後反問觀眾兩條問題，就是每集《星期日檔案》的指定組成內容。
一星期一集，網上唯獨欠缺7月11日那一集，該集專訪三位電影人，田雞、周冠威、馮智恆 (《遺愛》導演)。大台出品，探討搞死香港電影的主因，放一萬個心，大台節目內容，絲毫不涉政權，不痛不癢。
邊個封戲院？點解次次搞戲院？導致UA執笠的原因，「政權」兩個字好比禁語，節目中隻字不提，只有100%歸咎「疫情」，誰做決策，有否誤判，不是節目主因。
節目播出相隔不足一星期，周冠威執導的紀錄片《時代革命》，入圍康城影展。大台急忙將整集《星期日檔案》從官網、YouTube、賣AV豬扒等全部下架。
周冠威三隻字，足以令大台驚惶失措，忙著表忠。
永遠未打先跪，TVB三個字，就是一種最壞名字。
#CCTVB #黨媒 #垃圾TVB #罷睇TVB #抵制TVB #紅媒 #周冠威 #KiwiChow #時代革命 #康城影展
廣東人做雞有好多種方法，大台完美呈現如何做雞，又要拎貞節牌坊的示範。
如果大台是雞，《星期日檔案》就是拎貞節牌坊的好方法。節目永遠話不著邊際，說不出箇中原因，旁白之間加幾分煽情，包裝成貼地一面，每集最後反問觀眾兩條問題，就是每集《星期日檔案》的指定組成內容。
一星期一集，網上唯獨欠缺7月11日那一集，該集專訪三位電影人，田雞、周冠威、馮智恆 (《遺愛》導演)。大台出品，探討搞死香港電影的主因，放一萬個心，大台節目內容，絲毫不涉政權，不痛不癢。
邊個封戲院？點解次次搞戲院？導致UA執笠的原因，「政權」兩個字好比禁語，節目中隻字不提，只有100%歸咎「疫情」，誰做決策，有否誤判，不是節目主因。
節目播出相隔不足一星期，周冠威執導的紀錄片《時代革命》，入圍康城影展。大台急忙將整集《星期日檔案》從官網、YouTube、賣AV豬扒等全部下架。
周冠威三隻字，足以令大台驚惶失措，忙著表忠。
永遠未打先跪，TVB三個字，就是一種最壞名字。
#CCTVB #黨媒 #垃圾TVB #罷睇TVB #抵制TVB #紅媒 #周冠威 #KiwiChow #時代革命 #康城影展
Forwarded from 不能說的老人台 ElderlyChannelHK
🕵🏻♂️TVB 假新聞經典回顧 – 831太子站事件的自我審查
【🗂檔案編號：2019年9月1日】
【📃事件：831太子站事件】
【⚔️ＦＡＫＥ ＮＥＷＳ技：偽中立描述🎭】
831兩週年，要維穩點少得TVB假新聞呀？
事件翌日嘅「維穩早晨」，短短半個鐘就見到TVB點樣自我審查🤗
1️⃣ 新聞導言：由「用警棍打人」改為「用警棍追捕示威者」😨
2️⃣ 片段描述：由「用警棍打車廂的人」改為「用警棍制服車廂的人」😰
喂真理部TVB！警察棍棍毆落市民係「追捕」？警察用棍追人㗎？你又咁肯定車廂入面係「示威者」？打完人離開又叫「制服」？🙄
「偽中立字眼」係真理部慣用技倆，扮晒客觀，實情係扭曲事實🤮
正如前TVB記者所講：
//在運動期間，無綫新聞總監黃淑明會親自出手修改稿件和監督剪片過程，最顯著的例子是 8.31 太子站襲擊，當時 TVB 攝影師身在事發港鐵車廂之中，是少數能拍到事發情況的傳媒，當晚相關新聞播出並無異樣，「但第二朝，條稿改晒，無咗警察揮打警棍，用警棍打市民、途人，呢啲無晒，淨係得畫面，慘叫個男人 UPSOUND（現場環境聲），本來７、８秒，得返兩秒。」//
#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #手足投稿
—————————————————————
資料取自網絡片段及立場新聞，為免小器台report版權，唔俾網絡片段source了
Source 2: https://www.thestandnews.com/politics/電視新聞的黃昏-二-回望-tvb-雨傘後的加速崩壞-反修例運動-大功告成
【🗂檔案編號：2019年9月1日】
【📃事件：831太子站事件】
【⚔️ＦＡＫＥ ＮＥＷＳ技：偽中立描述🎭】
831兩週年，要維穩點少得TVB假新聞呀？
事件翌日嘅「維穩早晨」，短短半個鐘就見到TVB點樣自我審查🤗
1️⃣ 新聞導言：由「用警棍打人」改為「用警棍追捕示威者」😨
2️⃣ 片段描述：由「用警棍打車廂的人」改為「用警棍制服車廂的人」😰
喂真理部TVB！警察棍棍毆落市民係「追捕」？警察用棍追人㗎？你又咁肯定車廂入面係「示威者」？打完人離開又叫「制服」？🙄
「偽中立字眼」係真理部慣用技倆，扮晒客觀，實情係扭曲事實🤮
正如前TVB記者所講：
//在運動期間，無綫新聞總監黃淑明會親自出手修改稿件和監督剪片過程，最顯著的例子是 8.31 太子站襲擊，當時 TVB 攝影師身在事發港鐵車廂之中，是少數能拍到事發情況的傳媒，當晚相關新聞播出並無異樣，「但第二朝，條稿改晒，無咗警察揮打警棍，用警棍打市民、途人，呢啲無晒，淨係得畫面，慘叫個男人 UPSOUND（現場環境聲），本來７、８秒，得返兩秒。」//
#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #手足投稿
—————————————————————
資料取自網絡片段及立場新聞，為免小器台report版權，唔俾網絡片段source了
Source 2: https://www.thestandnews.com/politics/電視新聞的黃昏-二-回望-tvb-雨傘後的加速崩壞-反修例運動-大功告成
Forwarded from 不能說的老人台 ElderlyChannelHK
🕵🏻♂️TVB 假新聞經典回顧 – 趙家賢被咬甩左耳
【🗂檔案編號：2019年11月3日】
【📃事件：趙家賢被咬甩左耳】
【⚔️維穩技：斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵💫、偽中立字眼🎭】
▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年，等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章，係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟，裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後，TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行，再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。
▌《趙家賢被咬甩耳，TVB 新聞的神剪接》
https://www.inmediahk.net/node/1068372 👈🏻
//這個故事教訓我們，有畫面未必有真相，專業的新聞工作者，要在有限時間有限資源當中，把事故的前文後理說清楚，縱使電光火石之間，也要盡量接近真實。若然不交代前因，缺乏前文後理，畫面雖然真實，剪接出來的新聞可以很誤導。
我們常說要提防「假新聞」，其實有些半真半假，甚至有些畫面全部真實，剪接出來可以距離真實很遙遠。//
#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #真理部 #手足投稿
【🗂檔案編號：2019年11月3日】
【📃事件：趙家賢被咬甩左耳】
【⚔️維穩技：斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵💫、偽中立字眼🎭】
▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年，等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章，係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟，裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後，TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行，再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。
▌《趙家賢被咬甩耳，TVB 新聞的神剪接》
https://www.inmediahk.net/node/1068372 👈🏻
//這個故事教訓我們，有畫面未必有真相，專業的新聞工作者，要在有限時間有限資源當中，把事故的前文後理說清楚，縱使電光火石之間，也要盡量接近真實。若然不交代前因，缺乏前文後理，畫面雖然真實，剪接出來的新聞可以很誤導。
我們常說要提防「假新聞」，其實有些半真半假，甚至有些畫面全部真實，剪接出來可以距離真實很遙遠。//
#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #真理部 #手足投稿
Forwarded from 不能說的老人台 ElderlyChannelHK
提提大家，#TVB 唔係第一次搶人哋商標，佢哋之前都搶過「#香港電視」同「#HKTV」。換言之，TVB當我哋係HKTV咁打😂
平時TVB成日屈人係 #網絡欺凌，你而家咁樣搶人個名又係乜嘢欺凌？
—————————
《無綫獲批「HKTV」作商標 知識產權署：不評論》
2013年12月2日《蘋果日報》報導
▌無綫於今年5月提交「無綫台徽+HKTV」及「無綫台徽+香港電視」的商標註冊申請，知識產權署僅用半年時間便批准申請，但王維基任主席的香港電視網絡，簡稱「香港電視」，比無綫更早提出4個香港電視、HKTV相關商標註冊申請，至今竟只得一個有關HKTV台徽設計獲批，有香港電視字樣的商標註冊申請仍未獲批。
▌對於無綫「遲來先上岸」，知識產權署助理署長曾志深今早接受商台《晴朗》訪問時，只稱不評論個別個案，指一般商標註冊申請需時6個月，期間署方如有問題會向申請者查詢，亦會在不批准註冊時給予申請者審查報告，交代「死因」，申請者6個月內可提出理據解釋。
▌《晴朗》主持質疑，無綫申請的簡稱與其全名不符，曾志深只稱審批時不考慮這些因素，主要考慮商標本身有否顯著性、之前是否已註冊，強調跟足法例辦事。該主持最後提醒市民，按條例即使知識產權署批出申請，任何市民如有異議，可在3個月內提出反對。
▌去年12月初宣佈成立的「香港電視網絡」，以人的腦袋形象作台徽的設計，無綫現正申請以無台徽、純文字「香港電視」及「HKTV」為商標，即與王維基的電視台英文名字及中文簡稱一模一樣，此兩申請尚待審批。
#sayno4tvb #CCTVB #老人台 #小器台
平時TVB成日屈人係 #網絡欺凌，你而家咁樣搶人個名又係乜嘢欺凌？
—————————
《無綫獲批「HKTV」作商標 知識產權署：不評論》
2013年12月2日《蘋果日報》報導
▌無綫於今年5月提交「無綫台徽+HKTV」及「無綫台徽+香港電視」的商標註冊申請，知識產權署僅用半年時間便批准申請，但王維基任主席的香港電視網絡，簡稱「香港電視」，比無綫更早提出4個香港電視、HKTV相關商標註冊申請，至今竟只得一個有關HKTV台徽設計獲批，有香港電視字樣的商標註冊申請仍未獲批。
▌對於無綫「遲來先上岸」，知識產權署助理署長曾志深今早接受商台《晴朗》訪問時，只稱不評論個別個案，指一般商標註冊申請需時6個月，期間署方如有問題會向申請者查詢，亦會在不批准註冊時給予申請者審查報告，交代「死因」，申請者6個月內可提出理據解釋。
▌《晴朗》主持質疑，無綫申請的簡稱與其全名不符，曾志深只稱審批時不考慮這些因素，主要考慮商標本身有否顯著性、之前是否已註冊，強調跟足法例辦事。該主持最後提醒市民，按條例即使知識產權署批出申請，任何市民如有異議，可在3個月內提出反對。
▌去年12月初宣佈成立的「香港電視網絡」，以人的腦袋形象作台徽的設計，無綫現正申請以無台徽、純文字「香港電視」及「HKTV」為商標，即與王維基的電視台英文名字及中文簡稱一模一樣，此兩申請尚待審批。
#sayno4tvb #CCTVB #老人台 #小器台
Forwarded from 不能說的老人台 ElderlyChannelHK