【洞察國情】香港12條與西藏17條的悲慘教訓
編者按：香港問題從2019年正式爆發，到今天「一國兩制」被國際社會公認名存實亡，當大部份人認為， 北京對港政策的轉向是從中共總書記習近平2012年上任開始，作者程翔却提出，早於1984年草擬《中英聯合聲明》時，已預視了香港今天的結局。資深記者程翔於八十年代代表《文匯報》長駐北京，見證了中、英談判這段歷史。
///1984年《中英聯合聲明》簽署後，其具體內容正式公報。當時剛剛在北京開會的曾昭科先生來找我聊天，討論這份聲明。我當時是香港《文匯報》駐北京特派員。他對我說：「您要好好研究『西藏17條』（指：《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協定》提到的17條政策承諾），它同「香港12條」（按：指載入《中英聯合聲明》第三款內的12條中共對香港政策）兩者的核心內容幾乎是一模一樣的，但今天西藏如何呢？」他又說：「您做宣傳工作，要實事求是，不要宣傳過頭。」
當他突然要我好好研究「西藏17條」時，我直覺覺得他是對中共宣布的「香港12條」沒有信心，因為「西藏17條」證明是一個失敗的經驗，否則不會激起藏民在1959年起義。他把已經證明是失敗了的「西藏17條」拿來跟即將施行的「香港12條」相提並論，明顯地反映了他對「香港12條」缺乏信心。加上他提醒我「不要宣傳過頭」，我更覺得他是擔心「香港12條」會步「西藏17條」的後塵，成為一紙廢話，如果我大肆吹噓的話，將來我會很被動。他也是點到即止不肯進一步說明，所以唯有自己去找來兩份文件對照一下。///
（評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
#中英聯合聲明 #香港12條 #權宜之計 #西藏17條 #洞察國情 #程翔
=============
編者按：香港問題從2019年正式爆發，到今天「一國兩制」被國際社會公認名存實亡，當大部份人認為， 北京對港政策的轉向是從中共總書記習近平2012年上任開始，作者程翔却提出，早於1984年草擬《中英聯合聲明》時，已預視了香港今天的結局。資深記者程翔於八十年代代表《文匯報》長駐北京，見證了中、英談判這段歷史。
///1984年《中英聯合聲明》簽署後，其具體內容正式公報。當時剛剛在北京開會的曾昭科先生來找我聊天，討論這份聲明。我當時是香港《文匯報》駐北京特派員。他對我說：「您要好好研究『西藏17條』（指：《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協定》提到的17條政策承諾），它同「香港12條」（按：指載入《中英聯合聲明》第三款內的12條中共對香港政策）兩者的核心內容幾乎是一模一樣的，但今天西藏如何呢？」他又說：「您做宣傳工作，要實事求是，不要宣傳過頭。」
當他突然要我好好研究「西藏17條」時，我直覺覺得他是對中共宣布的「香港12條」沒有信心，因為「西藏17條」證明是一個失敗的經驗，否則不會激起藏民在1959年起義。他把已經證明是失敗了的「西藏17條」拿來跟即將施行的「香港12條」相提並論，明顯地反映了他對「香港12條」缺乏信心。加上他提醒我「不要宣傳過頭」，我更覺得他是擔心「香港12條」會步「西藏17條」的後塵，成為一紙廢話，如果我大肆吹噓的話，將來我會很被動。他也是點到即止不肯進一步說明，所以唯有自己去找來兩份文件對照一下。///
（評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
#中英聯合聲明 #香港12條 #權宜之計 #西藏17條 #洞察國情 #程翔
=============
【中共高級特工80年代警示香港步西藏後塵】
資深記者程翔撰文回憶在80年代曾與「香港第一共諜」曾昭科討論《中英聯合聲明》，曾提示他要研究西藏失敗的「高度自治」經驗 ，暗示香港可能步西藏後塵。結果一語成讖。程翔分析認為，中共違背「一國兩制」的承諾是其「制度上的必然性」，提醒台灣及國際社會以史為鑑，切勿輕信中共謊言。
資深記者、前《文匯報》駐京代表程翔指出，早在八十年代，曾昭科的一席話已經揭示香港的命運早已註定。當年，曾昭科曾經囑咐程翔留意載入《中英聯合聲明》第三款內的12條中共對香港政策（又稱：「香港12條」），以此與《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協定》當中的17條政策承諾（又稱：「西藏17條」）做研究對比。程翔介紹，曾昭科被揭發為「香港第一共諜」後被港英政府遞解出境。回到大陸後，繼續參與香港的情報工作直到1983年退休。
程翔說：「他（曾昭科）叫我拿來對比，顯然反映了他內心是擔心『香港12條』，最終都會以失敗告終。曾先生是中共體制內的過來人，深知中共在很多問題上，都有違背自己承諾的歷史，所以他對《中英聯合聲明》亦都有所保留，否則他不會叫我去實事求是地報導這單新聞。」
一如曾昭科預料，「香港12條」步「西藏17條」後塵，香港也繼西藏成為中共另一個嚴防死守的「顏色革命」基地。當英國指出中國違反《中英聯合聲明》時，中國外交部發言人陸慷在2017年的例行記者會上稱《中英聯合聲明》作為「一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」。到2019年，香港政府修改《逃犯條例》，徹底拆除「一國兩制」之間的法律防火牆，導致香港市民的大規模反抗，也毫不例外被中共授意下港警粗暴地鎮壓下去。
程翔回憶，2014年曾經當面質疑有份起草《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的北京大學法學院教授強世功，問中共為甚麼要違背《中英聯合聲明》，強世功回答稱，「任何協議都是用來解決問題的，當問題解決後，協議也就不再起作用了」。由此可見， 中共的心態是：任何協議都是為了取得它想要的東西，一旦目的達到了，協定也就可以廢除了。
#程翔 #曾昭科 #強世功 #一國兩制 #香港12條 #中英聯合聲明
=============
資深記者程翔撰文回憶在80年代曾與「香港第一共諜」曾昭科討論《中英聯合聲明》，曾提示他要研究西藏失敗的「高度自治」經驗 ，暗示香港可能步西藏後塵。結果一語成讖。程翔分析認為，中共違背「一國兩制」的承諾是其「制度上的必然性」，提醒台灣及國際社會以史為鑑，切勿輕信中共謊言。
資深記者、前《文匯報》駐京代表程翔指出，早在八十年代，曾昭科的一席話已經揭示香港的命運早已註定。當年，曾昭科曾經囑咐程翔留意載入《中英聯合聲明》第三款內的12條中共對香港政策（又稱：「香港12條」），以此與《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協定》當中的17條政策承諾（又稱：「西藏17條」）做研究對比。程翔介紹，曾昭科被揭發為「香港第一共諜」後被港英政府遞解出境。回到大陸後，繼續參與香港的情報工作直到1983年退休。
程翔說：「他（曾昭科）叫我拿來對比，顯然反映了他內心是擔心『香港12條』，最終都會以失敗告終。曾先生是中共體制內的過來人，深知中共在很多問題上，都有違背自己承諾的歷史，所以他對《中英聯合聲明》亦都有所保留，否則他不會叫我去實事求是地報導這單新聞。」
一如曾昭科預料，「香港12條」步「西藏17條」後塵，香港也繼西藏成為中共另一個嚴防死守的「顏色革命」基地。當英國指出中國違反《中英聯合聲明》時，中國外交部發言人陸慷在2017年的例行記者會上稱《中英聯合聲明》作為「一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」。到2019年，香港政府修改《逃犯條例》，徹底拆除「一國兩制」之間的法律防火牆，導致香港市民的大規模反抗，也毫不例外被中共授意下港警粗暴地鎮壓下去。
程翔回憶，2014年曾經當面質疑有份起草《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的北京大學法學院教授強世功，問中共為甚麼要違背《中英聯合聲明》，強世功回答稱，「任何協議都是用來解決問題的，當問題解決後，協議也就不再起作用了」。由此可見， 中共的心態是：任何協議都是為了取得它想要的東西，一旦目的達到了，協定也就可以廢除了。
#程翔 #曾昭科 #強世功 #一國兩制 #香港12條 #中英聯合聲明
=============