【港府解禁口罩令但保留《禁蒙面法》】
【市民憂日後因防疫戴口罩會誤墮法網】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3y2Cwki
香港從周三（3月1日）開始，取消已生效近3年的「口罩令」，任何人在室內外和公共交通工具內，都不需要強制配戴口罩。但當局可通過行政指令，要求到醫院和老人院舍等的人士要戴口罩，保障高危人群。
香港特首李家超表示，香港疫情已受控，冬季流感的高峰期已過，現時是撤銷「口罩令」的適當時間，讓香港復常，全力拼經濟。至於會否同步取消在2019年反送中示威期間，針對示威者蒙面隱藏身份而設的《禁止蒙面規例》，又稱《禁蒙面法》，李家超表示「暫不處理」。
市民曹太太對本台表示，疫情3年，她一家沒有人感染肺炎，深信戴口罩能防病毒傳播，但因為有《禁蒙面法》，對想繼續戴口罩防疫的她來說，有點無所適從，一家人因為繼續戴口罩與否有過討論，不知會否因為戴口罩而誤墮法網。曹太太表示，覺得政府決策前欠缺長遠規劃，沒有考慮市民生活的影響和擔憂，要市民自行承擔可能出現的風險。
本身是律師的時事評論員桑普表示，《禁蒙面法》是2019年，港府根據《緊急情況規例條例》，針對當時的遊行集會而設，任何人在沒有合理辯解下，使用蒙面物品均屬違法，一經定罪，可判罰款2.5萬元及監禁1年。因為法律賦予前線警員，能作決定誰人有違法嫌疑，但執法準則欠透明，立法時已引發很大的爭議。他擔心，當局保留此法是另有目的，比「尋釁滋事罪」更離譜。
香港立法會民主派前議員許智峯表示，港府的做法，反映管治只考慮政治需要的態度，又說，《禁蒙面法》是當年加劇警民衝突的導火線，港府要保留此法，等同不想化解2019年對社會造成的傷痕，也想保留打壓市民的政治工具。許智峯相信，港府也有機會想把《禁蒙面法》永久化，希望在完成相關法律程序前，不會出現真空期，作為長期打壓市民表達訴求和警方濫權的工具。
#口罩令
#禁蒙面法
#遊行集會
#政治工具
#尋釁滋事
#反送中運動
=============
【市民憂日後因防疫戴口罩會誤墮法網】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3y2Cwki
香港從周三（3月1日）開始，取消已生效近3年的「口罩令」，任何人在室內外和公共交通工具內，都不需要強制配戴口罩。但當局可通過行政指令，要求到醫院和老人院舍等的人士要戴口罩，保障高危人群。
香港特首李家超表示，香港疫情已受控，冬季流感的高峰期已過，現時是撤銷「口罩令」的適當時間，讓香港復常，全力拼經濟。至於會否同步取消在2019年反送中示威期間，針對示威者蒙面隱藏身份而設的《禁止蒙面規例》，又稱《禁蒙面法》，李家超表示「暫不處理」。
市民曹太太對本台表示，疫情3年，她一家沒有人感染肺炎，深信戴口罩能防病毒傳播，但因為有《禁蒙面法》，對想繼續戴口罩防疫的她來說，有點無所適從，一家人因為繼續戴口罩與否有過討論，不知會否因為戴口罩而誤墮法網。曹太太表示，覺得政府決策前欠缺長遠規劃，沒有考慮市民生活的影響和擔憂，要市民自行承擔可能出現的風險。
本身是律師的時事評論員桑普表示，《禁蒙面法》是2019年，港府根據《緊急情況規例條例》，針對當時的遊行集會而設，任何人在沒有合理辯解下，使用蒙面物品均屬違法，一經定罪，可判罰款2.5萬元及監禁1年。因為法律賦予前線警員，能作決定誰人有違法嫌疑，但執法準則欠透明，立法時已引發很大的爭議。他擔心，當局保留此法是另有目的，比「尋釁滋事罪」更離譜。
香港立法會民主派前議員許智峯表示，港府的做法，反映管治只考慮政治需要的態度，又說，《禁蒙面法》是當年加劇警民衝突的導火線，港府要保留此法，等同不想化解2019年對社會造成的傷痕，也想保留打壓市民的政治工具。許智峯相信，港府也有機會想把《禁蒙面法》永久化，希望在完成相關法律程序前，不會出現真空期，作為長期打壓市民表達訴求和警方濫權的工具。
#口罩令
#禁蒙面法
#遊行集會
#政治工具
#尋釁滋事
#反送中運動
=============
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 香港近期陸續有團體申請舉辦各類集會，但上月底的將軍澳反對填海遊行人士被警方要求在頸上掛號碼牌，被批評如同「狗帶」。保安局局長鄧炳強周日（2日）回應稱這說法是「刻意挑動情緒」，質疑有人試圖危害國家安全。另一方面，周日（2日）由發展局屬下海濱事務委員會主辦的巡遊上，有參加者被現場警員以《禁止蒙面規例》要求脫下口罩，他們最終因拒絕除罩而離開。
鄧炳強指控有人「刻意挑動情緒、刻意抹黑政府」，「希望呢危害國家安全、希望令到呢香港呢不再平靜……從而佢哋呢，係有機會混水摸魚，係重新呢，係可以呢係擾亂呢啲嘅活動、騎劫呢啲嘅活動，做出危害香港嘅一啲嘅行為」。鄧炳強同時點名批評《明報》周六（1日）在《世紀》版刊登的尊子漫畫「乜議員」，稱漫畫具誤導指控。 //
【港區國安法｜參與政府巡遊人士被要求除口罩 鄧炳強：稱頸牌為「狗繩」挑動危害國家安全】
請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/鄧炳強反遊行掛牌批評-指有人挑動情緒危害國安/
#港區國安法 #遊行 #不反對通知書 #集會自由 #鄧炳強 #尊子漫畫 #禁蒙面法 #PKTang #HongKong
==========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news/
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
鄧炳強指控有人「刻意挑動情緒、刻意抹黑政府」，「希望呢危害國家安全、希望令到呢香港呢不再平靜……從而佢哋呢，係有機會混水摸魚，係重新呢，係可以呢係擾亂呢啲嘅活動、騎劫呢啲嘅活動，做出危害香港嘅一啲嘅行為」。鄧炳強同時點名批評《明報》周六（1日）在《世紀》版刊登的尊子漫畫「乜議員」，稱漫畫具誤導指控。 //
【港區國安法｜參與政府巡遊人士被要求除口罩 鄧炳強：稱頸牌為「狗繩」挑動危害國家安全】
請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/鄧炳強反遊行掛牌批評-指有人挑動情緒危害國安/
#港區國安法 #遊行 #不反對通知書 #集會自由 #鄧炳強 #尊子漫畫 #禁蒙面法 #PKTang #HongKong
==========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news/
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
律政司就5人暴動罪脫上訴得直 排期明年重審
2019年10月6日《禁蒙面法》生效後翌日的「反極權反緊急法大遊行」中，3男2女被指在灣仔參與暴動，經審訊後獲裁定暴動罪不成立。律政司早前上訴得直，上訴庭撤銷暴動罪脫裁決，發還處理，4日在區院提訊。兩名被告擬申請重啟辯方案情，暫委法官高偉雄排期明年2月17日處理爭議；其餘3名被告則擬認罪，排期至明年3月10日正式答辯。
被告依次為一名案發時15歲的林姓學生、李安翹（17歲）、蘇雅賢（20歲）、謝兆雄（22歲）和陳樂燊（25歲）。5人同被控於2019年10月6日，在灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界，及史釗域道及堅拿道西之間的一段軒尼詩道參與暴動。原審暫委法官高偉雄於2021年12月裁定5人暴動罪不成立，各人另一項「在身處非法集結時使用蒙面物品」罪成立，分別判入更生中心、240小時社會服務令及10星期監禁。
辯方甫開庭指將為林顯誠、陳樂燊申請重啟辯方案情，控方則表示反對。由於控方反對重啟案情，故高官排期明年2月17日，在區院處理相關法律爭議。至於李安翹、蘇雅賢和謝兆雄的答辯求情，則定於明年3月10日進行，法庭將於同日就另外兩人重啟案情，作出裁定。若然批准申請則當日開審，料需3天，否則即日聽取兩人答辯。
高官提到，目前和原審事隔3年，預料重審結束時相距4年，關注到被告的心理壓力非常之大，須盡快處理案件，明白需尊重各方大狀的工作，但無奈要明年處理。5人續准保釋。 #大紀元
#律政司 #暴動罪 #禁蒙面法 #發還重審
2019年10月6日《禁蒙面法》生效後翌日的「反極權反緊急法大遊行」中，3男2女被指在灣仔參與暴動，經審訊後獲裁定暴動罪不成立。律政司早前上訴得直，上訴庭撤銷暴動罪脫裁決，發還處理，4日在區院提訊。兩名被告擬申請重啟辯方案情，暫委法官高偉雄排期明年2月17日處理爭議；其餘3名被告則擬認罪，排期至明年3月10日正式答辯。
被告依次為一名案發時15歲的林姓學生、李安翹（17歲）、蘇雅賢（20歲）、謝兆雄（22歲）和陳樂燊（25歲）。5人同被控於2019年10月6日，在灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界，及史釗域道及堅拿道西之間的一段軒尼詩道參與暴動。原審暫委法官高偉雄於2021年12月裁定5人暴動罪不成立，各人另一項「在身處非法集結時使用蒙面物品」罪成立，分別判入更生中心、240小時社會服務令及10星期監禁。
辯方甫開庭指將為林顯誠、陳樂燊申請重啟辯方案情，控方則表示反對。由於控方反對重啟案情，故高官排期明年2月17日，在區院處理相關法律爭議。至於李安翹、蘇雅賢和謝兆雄的答辯求情，則定於明年3月10日進行，法庭將於同日就另外兩人重啟案情，作出裁定。若然批准申請則當日開審，料需3天，否則即日聽取兩人答辯。
高官提到，目前和原審事隔3年，預料重審結束時相距4年，關注到被告的心理壓力非常之大，須盡快處理案件，明白需尊重各方大狀的工作，但無奈要明年處理。5人續准保釋。 #大紀元
#律政司 #暴動罪 #禁蒙面法 #發還重審