香港同盟會2.0
1.69K subscribers
32.5K photos
1.45K videos
48 files
29K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
Forwarded from 同文 Commons
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
【 我係香港人.關心香港地】細葉榕人道支援基金 Thomas:「7.21 事件」事發 4 年, 要思考「光復香港.時代革命」的意義【始終不會忘記】

細葉榕人道支援基金 Thomas: 4 年前的今天元朗發生「 721 事件」,白衣人無差別襲擊市民,令人痛心疾首。然而,我們亦都可以留意,當天開始「光復香港.時代革命」成了香港人的口號,意味着香港人向前踏進一步,大家會開始反思何謂「光復香港.時代革命」。不論是「721」還是「光復香港.時代革命」,港府都一直希望能使其從歷史中消失。作為香港人,我們有義務要為這些發生過的事好好流傳下去。
_______
追蹤同文以獲得更多海外港人故事及新聞精選:
commonshk.com
IG:cmmns.co/ENEeW
TG:t.me/commonshkmedia
Youtube:youtube.com/@commons2023
捐款支持同文持續提供優質新聞:
cmmns.co/m7CTE
_______

#Commons #同文Commons #海外港人 #線上媒體 #同文 #香港 #721元朗 #光復香港 #時代革命 #我係香港人_關心香港地
// 英國倫敦周五(21日)有港人團體舉行7.21四周年集會,記者直擊期間,最大感受是不願出鏡以至戴口罩的集會人士明顯比以往多,部分人甚至連以背影或側面留下記錄也不願意,或許反映香港政府通緝施壓、牽連家人的舉動,以至海外「小粉紅」連番滋擾港人集會的行為可能構成寒蟬效應。有戴口罩的出席者向《追新聞》記者直言,戴口罩是為免招惹麻煩,擔心身在香港的家人受影響,且認為英國政府對中國共產黨過於軟弱,因此不敢以真身示人。

還記得前立法會議員羅冠聰在6.12四周年集會上,提到出席集會的人數有所減少,或是因為部分港人顧慮回港風險而噤聲。在專制政權恫嚇甚至伸出境外之手的情況下,海外港人感受到的壓力可能也越來越大,未來的路該怎麼走?呼籲眾人不要害怕、繼續發聲固然容易,但人們感受到的心理甚至實質威脅卻是實實在在。 //

【721四周年.英國|記者手記:不願出鏡的他們】

請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/721四周年-記者手記-不願出鏡的他們/

#721元朗 #721四周年 #移英港人 #通緝 #境外之手 #小粉紅 #HongKong #YuenLongAttack

==========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
💰 Patreon|https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe|https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站|https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube|https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram|https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook|https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel|https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi|https://ko-fi.com/thechasernews
【美記者出書爆部分港府高官、警方早知悉「721恐襲」計劃】

美國2名記者所撰寫關於香港2019年「反送中運動」的新書《Among the Braves》,除了爆出黃之鋒尋求美領館庇護經過,更爆出「元朗7.21白衣人襲擊事件」驚人內幕。當中質疑警方、時任政制及內地事務局局長(下稱:政內局)政治助理吳璟儁,和時任「政策創新與統籌辦事處」(下稱:創統辦)總監馮程淑儀,疑事前知情不報。吳璟儁向港媒指控內容不實之處,包括當年7.21發生後,創統辦職員於辦公室設連儂牆表達不滿,及後更爆出離職潮,保留追究權利。本台再跟進了解發現有多個「巧合」,而馮程淑儀和吳璟儁2021年一同過檔「西九文化區」,變成上司下屬關係。

#反送中 #721元朗 #白衣人 #吳璟儁 #馮程淑儀 #AmongTheBraves

=============
Forwarded from 書生
【更醜陋的還在後頭】林卓廷等7人暴動罪「表面證供成立」 歷史繼續被篡改

今日法庭判林卓廷等 7 人暴動罪「表面證供成立」,需要進入答辯程序。

其實觀乎早前審訊報導,就知道這個「答辯」環節多餘,因為法官陳廣池,不,政權早已有定論。

例如,昨天辯方稱當天前赴元朗站的乘客各自下車,而且衣色不同,根本稱不上「兩幫人」在打鬥。辯方的說法有違官方定調,一早預左法官陳廣池會反駁,但他竟然「九唔搭八」,稱「梗係各自落車啦!唔通扶佢落車咩?」(獨媒報導)

這種辯論水平堪稱「小學雞」。

辯方又提到當日有大量白衣人違法,強調林卓廷是希望制止這班人;控方則指,制止有其他選項,例如「講和」及叫人「企埋一邊」。辯方於是回應稱,見近百人持棍可以怎麼辦,難道「講和」會有用?

陳官又回答,「阿媽教落即刻走,呢個係常理嚟㗎」,更反指難道理大衝突時,「任何香港市民都應該出嚟去執法?」

7.21 當日,有很多市民面對發了狂的白衣人,確實有不少是逃跑,結果同樣被打到頭破血流收場。有影片甚至拍攝到車廂有男子跪地求饒,反被白衣人狠狠踢倒在地。稱可以「講和」、「企埋一邊」、「走人」,簡直難聽過粗口。

其實要把林卓廷送入監獄,已經有偉大的《國安法》,何須安插多一條暴動罪給他? 7.21 是大多數香港人心中的一條刺,政權從沒想過拔除,反倒插多幾支針入去,不到入心入肺也誓不罷休。這樣的美麗新香港,還有得救嗎?

歸根究底,政權真正要法庭做的不是判被告有罪,而是在審訊中不斷改寫歷史,像「白衣人無差別攻擊」變成「兩幫人互毆及暴動」;又像昨天辯方引何君堯、石鏡泉等要人「執行家法」的言論,卻被陳官只是「傳聞證供」、在公開平台表達不同立場。

已停運的《傳真社》曾寫過一個調查報告,指「監警會報告形容721事件為黑白衣人衝突 無視無差別攻擊事實」。這樣的報告在今日看來自然是「假新聞」,當原告變成被告,當黑講成白,講述真相的媒體又怎可以安然無恙?難怪要及早停運保平安。

其實,7.21 不只是真香港人的一根刺,也是政權的一根刺,因為其手法實在做得太難看,有正常心智的人都不可能支持這種行為。於是政權只能無所不用其極,也要篡改歷史。

但它真的做到嗎?我相信有良心的人都會把真相留存下去。

7.21 影片資料大整合(直播、紀錄片)
https://www.patreon.com/posts/86425883

#721元朗 #暴動 #林卓廷
【5 years ago today - 27 JUL 2019】
Citizens participated in the "Reclaim Yuen Long" march, opposing the Yuen Long attacks and alleged police-triad collusion. Clashes erupted around Yuen Long MTR Station and nearby major roads.

【五年前的7月27日】
市民參與光復元朗遊行,反對元朗恐襲、警黑合作,元朗港鐵站及大馬路一帶爆發衝突。

#AntiExtradition #HongKong2019 #反送中 #逃犯條例 #721元朗 #光復元朗 #追新聞 #TheChaser
【寰宇古今】《教育刺針》721「調頭警」帖文被禁事件

///習近平說過,沒有網絡安全就沒有國家安全,所以港人的網絡社群受到攻擊可謂意料中事。

那麼,《教育刺針》被臉書封鎖的721「調頭警」帖文披露了甚麼?

721是香港人的集體傷痛,很多細節仍然不清不楚,其中關鍵的一幕,是兩個到場「評估形勢後到安全位置觀察」的警察,即香港人通稱的「調頭警」,究竟是甚麼來歷。///

(評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

#教育刺針 #調頭警 #721元朗

=============