//2020年7月港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲製作的《721誰主真相》，重組2019年7.21晚上白衣人無差別襲擊市民的時間軸，揪出多名白衣人身份及揭露警方嚴重失職，引起輿論譁然。青木堂中醫創辦人「烈大夫」張懷烈當日以「元朗鳳攸北街商戶」身份向《鏗鏘集》提供了關鍵的閉露電視片段，冀藉第四權令7.21真相公諸於世。惜三年過去，香港人距離真相反而越來越遠。事後離港移英的烈大夫，近日因家事低調返港，慨歎香港變得越來越陌生。他指很多港人因為經濟或家庭原因無法離港，但勉勵大家「善守者藏於九地之下」，緊記「將呢團火收喺你嘅內心」。//

【721四周年・專訪｜交CCTV片予《鏗鏘集》揭白衣人身份 烈大夫勉留守港人：「將呢團火收喺你嘅內心」】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/交cctv片予鏗鏘集揭白衣人身份-烈大夫勉留守港人/

#721元朗恐襲 #721誰主真相 #元朗站 #港區國安法 #烈大夫 #無差別襲擊 #白衣人 #蔡玉玲 #鏗鏘集 #青木堂中醫 #鳳攸北街
==========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

【《鏗鏘集721誰主真相》投訴不成立】
【通訊局：符合持平、準確及公正守則】

香港電台節目《鏗鏘集》「721誰主真相」，早前被投訴「欠持平」、「抹黑和破壞警方聲譽」、查冊車牌涉虛假聲明問題等。通訊事務管理局近日公布，裁定投訴「理據不足」，節目符合「持平、 準確及公正守則」，毋須採取進一步行動。

「721誰主真相」於2020年7月13日播放，追查2019年7月21日反修例運動期間發生的「元朗站白衣人襲擊案」黑幕。通訊局周四（28日）公布有關裁決時，引述8名公眾人士的4點投訴內容，包括指節目有欠持平，沒有就「白衣人與黑衣人衝突事件」作全面闡述；又指節目「抹黑和破壞警方聲譽」；而申請「車輛登記細節證明書」找出車主進行訪問，是引導觀眾以為虛假聲明是可以接受；以及節目的報道有欠專業，違反了《香港電台約章》，而港台並無回應投訴人的查詢。

不過，通訊局裁定並無足夠理據認為該節目違反「持平」相關條文，指出該節目採用調查手法報道，播放蒐集自不同來源的錄影片段及相關人士訪問，嘗試找出細節，比較有關閉路電視及網上片段，並追查片段中被識別的白衣人的身分，試圖從相關人士的角度找出該事件的「真相」；亦有向受訪者提供適當機會回應，「節目無表示任何一方表達的意見屬絕對事實」。

至於節目被指「抹黑及破壞警方聲譽」，通訊局亦裁定「理據不足」，指節目引述監警會報告內容，嘗試向警方查證有關便衣警員身分 ，亦有交代警方對有關批評的回應，沒證據顯示節目對警方不公平。

至於「有關節目內的網上申請，違反准許使用該等資料的目的」等指稱，通訊局說，考慮終審法院相關裁決，節目並無任何構成違反有關展示罪行的條文。

局方又指，考慮到終審法院已於今年6月5日裁決，撤銷該節目時任編導蔡玉玲，透過查車牌追查白衣人身分的「虛假陳述」各項定罪，認為節目沒違反有關展示罪行的條文。

#鏗鏘集
#721誰主真相
#元朗白衣人
#蔡玉玲
=================================