【思法獨立：法庭重塑香港社會運動歷史與核心價值】

//香港法庭一直自稱「政治中立」，不會干涉社會政治事件、不容許庭上有任何政治宣傳、不考慮被告（即使是良善的）政治動機，以及對政治作出任何評價。

可是，真實的情況是法庭經常「重塑」社會政治事件和歷史。它有兩種途徑：一種是鄒幸彤講的「利用法律的語言重新包裝及論述社會事件或運動」，這項比較隱晦和難以發現；另一種是更明目張膽的歷史詮釋與事定性，但也同樣少人注意。

像昨天一宗比較少人留意的「非法集結」與「暴動」案件，法官練錦鴻在判刑時，大量提到反送中運動的前因後果和政治性質，甚至扯到「雨傘運動」作為比較，這應該是法庭首次將兩個運動連結加以評價，不得不察。

經書生整合，在這宗案件裡，練官總共利用到四個重點來重塑香港歷史與價值：….//

全文請看：https://www.patreon.com/posts/57305369

====
【訂閱Patreon ．收看到更多「思法獨立」深度文章】
「未審先坐」還是「正當拘留」？法庭有何正當理由還押被告？
👉https://www.patreon.com/posts/55866326
為何陪審團制度對民主社會至關重要？ 唐英傑案 「不設陪審團」違百年司法傳統
👉https://www.patreon.com/posts/54160887
納粹初期法官為守所謂司法獨立與政府同心同德 終令極權設「人民法院」並「指定法官」專審政治罪
👉https://www.patreon.com/posts/51912567

#鄒幸彤 #香港法庭 #練錦鴻 #四大重新詮釋 #反送中 #雨傘運動 #香港核心價值 #重塑歷史 #法治 #法律語言邏輯 #政治中立 #思法獨立 #書生百用

【思法獨立：為什麼防疫政策根本不配稱為「政策」？】

//以前在中學講解「法治」，不少同學都表示抽象難懂，像「形式法治」要求法律具有「可預測性」，就不單純是理解了字面意義，就能充分掌握它的重要性。

但在現今香港「法治已死」的政治環境，要用「反面教材」作為例子闡明，就容易得多，而且必定感同身受。

像林鄭政府實施的防疫政策，簡直是「反法治」而行，連法治幾個最基本的條件也徹底違反，根本稱不上真正的「法令」或「政策」……//

👉全文請看：https://www.patreon.com/posts/62373497

【加入書生Patreon作長久支持（不要給臉書控制你的閱讀）】https://www.patreon.com/makeinterestingreading

#人治 #法治 #思法獨立 #法律哲學 #富勒 #防疫政策 #民怨 #排隊 #無所適從 #限制措施 #自相矛盾 #朝令夕改 #到而家都無時間表 #香港 #書生百用