Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
#國安法 指定法官 #郭偉健 裁定案件表證成立，所有被告不作供，亦不傳召證人。
辯方資深大律師彭耀鴻提出，希望明日結案陳詞，「唔想再拖延，畢竟佢哋還押咗一年。」控方稱需要一至兩星期準備結案陳詞。彭一度反駁：「我可以快馬加鞭，唔知點解控方唔可以快馬加鞭。」
雙方經商討後，終決定於 7 月 18 及 20 日結案陳詞
地點：灣仔區域法院第35庭10樓（暫定）
**5人分別已還押10-11月**
我哋可以做嘅完全唔多
除了祈禱 就係做旁聽師
看到如此荒謬嘅情況
大家要做的就是
用心關懷 用身旁聽
Posted on IG @mokocheung @thewitnesshk
#旁聽師 #羊村繪本案 #言語治療師總工會 #串謀發布煽動刊物
辯方資深大律師彭耀鴻提出，希望明日結案陳詞，「唔想再拖延，畢竟佢哋還押咗一年。」控方稱需要一至兩星期準備結案陳詞。彭一度反駁：「我可以快馬加鞭，唔知點解控方唔可以快馬加鞭。」
雙方經商討後，終決定於 7 月 18 及 20 日結案陳詞
地點：灣仔區域法院第35庭10樓（暫定）
**5人分別已還押10-11月**
我哋可以做嘅完全唔多
除了祈禱 就係做旁聽師
看到如此荒謬嘅情況
大家要做的就是
用心關懷 用身旁聽
Posted on IG @mokocheung @thewitnesshk
#旁聽師 #羊村繪本案 #言語治療師總工會 #串謀發布煽動刊物
【立場案法官容許檢控官「突襲式」呈交大量材料】
【辯方律師批審訊過程不公】
詳細報道 ： https://bit.ly/3HXf3XF
香港《立場新聞》案周五（3日）續審，控方突然在開庭前一晚，才呈遞400篇文章及一份橫跨4年的時序表，欲作盤問前《立場新聞》總編輯鍾沛權之用。辯方律師質疑控方做法是「走後門」，批評本案審訊至今，出現太多「突襲」情況，令她「感到非常惶恐」，直言「即使最終被告被定罪，審訊過程都要公平公正」。
但法官郭偉健最終仍然同意檢控官做法。
辯方資深律師余若薇語帶激動地形容：「我擔心我做唔到作為辯護律師的責任，非常非常非常強烈反對。」
#司法公正
#郭偉健
#立場新聞
#鍾沛權
#余若薇
=============
【辯方律師批審訊過程不公】
詳細報道 ： https://bit.ly/3HXf3XF
香港《立場新聞》案周五（3日）續審，控方突然在開庭前一晚，才呈遞400篇文章及一份橫跨4年的時序表，欲作盤問前《立場新聞》總編輯鍾沛權之用。辯方律師質疑控方做法是「走後門」，批評本案審訊至今，出現太多「突襲」情況，令她「感到非常惶恐」，直言「即使最終被告被定罪，審訊過程都要公平公正」。
但法官郭偉健最終仍然同意檢控官做法。
辯方資深律師余若薇語帶激動地形容：「我擔心我做唔到作為辯護律師的責任，非常非常非常強烈反對。」
#司法公正
#郭偉健
#立場新聞
#鍾沛權
#余若薇
=============
【鍾沛權：作者寫不到未來發生的事】
立場案控方抨區文沒增補新資料 http://bit.ly/426aPEO
已停運的「#立場新聞」被控 #串謀發布煽動刊物 案周五續審，控方續以資深傳媒人 #區家麟 的博客評論文章盤問，部分非涉案文章。控方質疑區家麟於2020年9月撰寫的〈歡迎光臨殖民地惡法森林〉無交代全面事實及不公道，如以人民力量譚得志被控煽動，形容譚單叫喊口號即被控，卻無提及一年後案件開審時開案陳詞指控譚的行為詳情。被告、前總編輯 #鍾沛權 反問：「你要我 #承認一篇文章寫不到未來發生的事？」控方澄清，想指文章未能讓讀者知悉事件始末，質疑文章持續刊登網站，事後 #無修正內容。
該評論文章亦以2020年9月九龍大遊行期間12歲女童到旺角買顏料被警員撲倒、新巴司機被指危駕等被捕為例。控方代表、署理高級助理刑事檢控專員 #伍淑娟 指出，文章無從得知該女生事後投訴警察的結果，又無提及司機2021年被裁定罪成，稱「事實已澄清」，但文章無修改。鍾沛權表示，不可能預期作者寫到未來才出現的資訊，「你拿出一兩年前報紙，也肯定交代不到今日的事件最新發展」，若要求傳媒 #不斷補充舊時報道，屬 #不合理 行為，重申評論文章不可能做到控方所理解的「全面事實」。
控方指文章形容煽動罪為「特區美好新世界的劃時代創舉」，要求鍾沛權指出區家麟所稱的「美好新世界」時間點，並以事例附證。辯方資深大律師 #余若薇 憂慮本案牽涉的範圍過闊，廣至「所有香港發生的事例」，指出審訊已較原定審期超出近一倍，而控方要求鍾沛權解釋涉案文章以外，對每段、每句的理解，並要搜尋事例，問及「無關重要」的事，僅測試鍾的記憶，促法官給予指引。
法官 #郭偉健 反問辯方，「給指引會否限制言論自由？」又指大家都關注審訊時間長，惟盤問有很多手法，他不可以限制，而且本案牽涉範圍的確廣泛，看不到控方的盤問完全沒關係，稱「不敢下（達）一個指示」。控方重申，盤問會盡量圍繞17篇涉案文章，但要證實鍾沛權或作者有否煽動意圖，須透過其他前後發布的文章佐證。
問及另一篇區家麟的評論時，文章提及「套用《1984》的 #新語 模式：黨安即國安、摧毀即貫徹、攬炒即繁榮」一句。郭偉健問《1984》是否書籍，指自己沒看過。鍾沛權解釋，並指區家麟是把口號改寫，應用於香港的情況，具借喻效果。
#信報 #今日信報 #立場案 #譚得志被控煽動 #女童到旺角買顏料被警撲倒 #新巴司機危駕
立場案控方抨區文沒增補新資料 http://bit.ly/426aPEO
已停運的「#立場新聞」被控 #串謀發布煽動刊物 案周五續審，控方續以資深傳媒人 #區家麟 的博客評論文章盤問，部分非涉案文章。控方質疑區家麟於2020年9月撰寫的〈歡迎光臨殖民地惡法森林〉無交代全面事實及不公道，如以人民力量譚得志被控煽動，形容譚單叫喊口號即被控，卻無提及一年後案件開審時開案陳詞指控譚的行為詳情。被告、前總編輯 #鍾沛權 反問：「你要我 #承認一篇文章寫不到未來發生的事？」控方澄清，想指文章未能讓讀者知悉事件始末，質疑文章持續刊登網站，事後 #無修正內容。
該評論文章亦以2020年9月九龍大遊行期間12歲女童到旺角買顏料被警員撲倒、新巴司機被指危駕等被捕為例。控方代表、署理高級助理刑事檢控專員 #伍淑娟 指出，文章無從得知該女生事後投訴警察的結果，又無提及司機2021年被裁定罪成，稱「事實已澄清」，但文章無修改。鍾沛權表示，不可能預期作者寫到未來才出現的資訊，「你拿出一兩年前報紙，也肯定交代不到今日的事件最新發展」，若要求傳媒 #不斷補充舊時報道，屬 #不合理 行為，重申評論文章不可能做到控方所理解的「全面事實」。
控方指文章形容煽動罪為「特區美好新世界的劃時代創舉」，要求鍾沛權指出區家麟所稱的「美好新世界」時間點，並以事例附證。辯方資深大律師 #余若薇 憂慮本案牽涉的範圍過闊，廣至「所有香港發生的事例」，指出審訊已較原定審期超出近一倍，而控方要求鍾沛權解釋涉案文章以外，對每段、每句的理解，並要搜尋事例，問及「無關重要」的事，僅測試鍾的記憶，促法官給予指引。
法官 #郭偉健 反問辯方，「給指引會否限制言論自由？」又指大家都關注審訊時間長，惟盤問有很多手法，他不可以限制，而且本案牽涉範圍的確廣泛，看不到控方的盤問完全沒關係，稱「不敢下（達）一個指示」。控方重申，盤問會盡量圍繞17篇涉案文章，但要證實鍾沛權或作者有否煽動意圖，須透過其他前後發布的文章佐證。
問及另一篇區家麟的評論時，文章提及「套用《1984》的 #新語 模式：黨安即國安、摧毀即貫徹、攬炒即繁榮」一句。郭偉健問《1984》是否書籍，指自己沒看過。鍾沛權解釋，並指區家麟是把口號改寫，應用於香港的情況，具借喻效果。
#信報 #今日信報 #立場案 #譚得志被控煽動 #女童到旺角買顏料被警撲倒 #新巴司機危駕
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
【胡雅文、郭偉健被美國會議員公開點名】
【要如伊朗、委內瑞拉法官一樣接受制裁】
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese
美國國會及行政當局中國委員會，周四(11日)就香港問題舉行聴證會，委員會主席、共和黨眾議員史密斯（Christopher Smith）在會上發言，他點名兩名香港國安法官胡雅文(Amanda Woodcock)和郭偉健(Kwok Wai Kin)，指他們應該像委內瑞拉和伊朗的法官一樣受到美國制裁。
史密斯說，香港已經沒有了法治，只剩下「以法管治」，他又形容香港的法律是不公義的。
他特別提到兩名香港國安法官在審理政治案件時的表現，第一位是國安法指定法官胡雅文，史密斯批評胡雅文只服膺於中共的指令，破壞香港的法治。
胡雅文於曾處理多宗涉及反修例示威案件，2021年就8.18及8.31未經批准集結案，共判黎智英監禁1年2個月。
另一位被史密斯點名的是另一位國安法官郭偉健，他於負責審理羊村繪本案，判五名被告入獄19個月。史密斯判決結果令人感到震驚。
#港版國安法 #國安法官 #胡雅文 #郭偉健 #美國國會 #CECC #聽證會 #制裁 #法治淪喪 #video
【要如伊朗、委內瑞拉法官一樣接受制裁】
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese
美國國會及行政當局中國委員會，周四(11日)就香港問題舉行聴證會，委員會主席、共和黨眾議員史密斯（Christopher Smith）在會上發言，他點名兩名香港國安法官胡雅文(Amanda Woodcock)和郭偉健(Kwok Wai Kin)，指他們應該像委內瑞拉和伊朗的法官一樣受到美國制裁。
史密斯說，香港已經沒有了法治，只剩下「以法管治」，他又形容香港的法律是不公義的。
他特別提到兩名香港國安法官在審理政治案件時的表現，第一位是國安法指定法官胡雅文，史密斯批評胡雅文只服膺於中共的指令，破壞香港的法治。
胡雅文於曾處理多宗涉及反修例示威案件，2021年就8.18及8.31未經批准集結案，共判黎智英監禁1年2個月。
另一位被史密斯點名的是另一位國安法官郭偉健，他於負責審理羊村繪本案，判五名被告入獄19個月。史密斯判決結果令人感到震驚。
#港版國安法 #國安法官 #胡雅文 #郭偉健 #美國國會 #CECC #聽證會 #制裁 #法治淪喪 #video
Forwarded from Channel C TG頻道 🎞
立場新聞案｜控方質疑英樞密院案例不適用於香港 官直言不同意 指港行普通法是否採納應基於理據
https://channelchk.com/a/14747
網媒《立場新聞》母公司及兩名前總編輯被控「串謀發布煽動刊物」案，周三（15 日）原訂為裁決日，但由於英國樞密院早前就千里達一宗司法覆核案件中，判詞提及「煽動意圖」必須為煽動暴力或暴動，法官改為在周三聽取控辯雙方陳詞。控方指樞密院的判詞並沒有憲法分析，而香港和千里達的憲政架構不同，判詞亦沒有清晰界定煽動意圖是指被告或煽動物品，故法院在裁決立場案時不應考慮有關判詞。但法官郭偉健指香港亦實行普通法，而且樞密院在普通法中層次較高，亦不能說兩地不同就完全不考慮。辯方則指即使以普通法的理解，亦可得出和憲法分析下相同結論，而千里達案中不同判詞都明確指出煽動意圖是針對被告，而且本地重要的法律如基本法及港區國安法亦列明須障個人權利，認為裁決時應引用樞密院就「煽動意圖」的理解。
法官郭偉健聽取雙方陳詞後，認為須把案件押後至高等法院上訴庭就譚得志「快咇」煽動案作裁決後才處理。他承諾在快咇案有上訴裁決後30天內會有裁決，惟「快咇案」可能待明年3月才有裁決，加上該案雙方亦可能再就案件上訴至終審法院，立場案何時有裁決仍未有確實日期。
#香港 #立場新聞 #余若薇 #伍淑娟 #郭偉健 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱： https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至： marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456
https://channelchk.com/a/14747
網媒《立場新聞》母公司及兩名前總編輯被控「串謀發布煽動刊物」案，周三（15 日）原訂為裁決日，但由於英國樞密院早前就千里達一宗司法覆核案件中，判詞提及「煽動意圖」必須為煽動暴力或暴動，法官改為在周三聽取控辯雙方陳詞。控方指樞密院的判詞並沒有憲法分析，而香港和千里達的憲政架構不同，判詞亦沒有清晰界定煽動意圖是指被告或煽動物品，故法院在裁決立場案時不應考慮有關判詞。但法官郭偉健指香港亦實行普通法，而且樞密院在普通法中層次較高，亦不能說兩地不同就完全不考慮。辯方則指即使以普通法的理解，亦可得出和憲法分析下相同結論，而千里達案中不同判詞都明確指出煽動意圖是針對被告，而且本地重要的法律如基本法及港區國安法亦列明須障個人權利，認為裁決時應引用樞密院就「煽動意圖」的理解。
法官郭偉健聽取雙方陳詞後，認為須把案件押後至高等法院上訴庭就譚得志「快咇」煽動案作裁決後才處理。他承諾在快咇案有上訴裁決後30天內會有裁決，惟「快咇案」可能待明年3月才有裁決，加上該案雙方亦可能再就案件上訴至終審法院，立場案何時有裁決仍未有確實日期。
#香港 #立場新聞 #余若薇 #伍淑娟 #郭偉健 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱： https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至： marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
//《立場新聞》前總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐及《立場新聞》母公司Best Pencil (Hong Kong) Limited被控串謀發佈煽動刊物罪名成立，國際輿論齊聲批評。美國《華爾街日報》印刷版周二（3日）刊登社論批評香港愚昧無知的領導人，理應受到世界制裁，美國另一間大報《華盛頓郵報》同日亦發表社論批評，裁決不僅可能威脅香港的新聞自由，也可能對香港法院的聲譽以及香港國際金融中心的未來帶來負面後果。
香港電台周二報道，鄧炳強去信《華爾街日報》，批評一篇有關《立場新聞》案的評論文章歪曲事實，對此表達強烈反對。鄧回信指出，他不會被文章所指的所謂「制裁」而感到威嚇，批評有關做法是卑鄙的政治操縱，重申將堅定不移繼續維護國家安全。他指，香港市民享有新聞及言論自由，但有關權利及自由並非絕對。//
【立場案｜美兩大報社論齊轟判決 WSJ批港愚昧領導應受制裁 鄧炳強反駁斥歪曲稱不受嚇】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案｜美兩大報社論齊轟判決/
#立場案 #郭偉健 #鍾沛權 #鄧炳強 #追新聞 #thechaser
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
香港電台周二報道，鄧炳強去信《華爾街日報》，批評一篇有關《立場新聞》案的評論文章歪曲事實，對此表達強烈反對。鄧回信指出，他不會被文章所指的所謂「制裁」而感到威嚇，批評有關做法是卑鄙的政治操縱，重申將堅定不移繼續維護國家安全。他指，香港市民享有新聞及言論自由，但有關權利及自由並非絕對。//
【立場案｜美兩大報社論齊轟判決 WSJ批港愚昧領導應受制裁 鄧炳強反駁斥歪曲稱不受嚇】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案｜美兩大報社論齊轟判決/
#立場案 #郭偉健 #鍾沛權 #鄧炳強 #追新聞 #thechaser
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews