Forwarded from 香港人的蘋果
#港聞
何桂藍代表大狀引趙家賢個人 FB 帖文 顯示做五一手勢、有「#抗爭無退路」、「#香港正式進入準戰爭狀態」字眼
（更正：圖中「噪動」，應為「躁動」。）
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（20 日）展開第 47 天審訊。趙家賢周三供稱，「民主動力」文件中「對抗暴政」是由職員所寫，而他自己不會使用該字眼。代表何桂藍的大狀 Trevor Beel 繼續盤問，並引用趙家賢個人 FB 帖文。
Beel 展示趙家賢的 Facebook 頁面，可見其封面照片中，趙舉起五一手勢，身旁有張黃色海報，有圖案寫上「香港人」、「五大訴求缺一不可」。Beel 問該帖戶是否屬趙？被告席的林卓廷發笑；延伸庭的黃之鋒大笑，吳敏兒掩嘴笑。
趙確認為其 Facebook 帖戶。Beel 續展示他的兩個帖文。其中一個有 「#一國兩制名存實亡 - 基本法二十三條必須本地立法，中共就透過港區人大提出附件三全國性法律引入香港版國家安全法，貫徹中共視法律如無物！ #長期抗爭 #毋忘初心」的字句。
另一個 2021 年 3 月 26 日的帖文，顯示內容為「好多保皇建制專業人士，經常以自身有英國專業資格為傲，但又要緊跟中共反殖原則以便攞盡著數。呢個反帝反殖港共政府又引用殖民地過時條例？ 五十年冇引用過！我好想知道呢批人會有咩反應！(#自己unfriend我啦！) #PK鄧報私仇 #打壓民選議會 #濫捕議長 #香港正式進入準戰爭狀態 - #抗爭無退路！#香港人反抗！」黃之鋒看到後再大笑。
Beel 指，從這些帖文，看似是抗爭派的帖文。法官李運騰又問，問題是想問趙，「你並非假裝的那樣溫和？」法官陳慶偉指，不是指「民動」，而是指趙個人。
趙靜默數秒，低頭望著證人檯，其後稱「回應法官閣下我都諗緊，因為我唔記得自己有依啲帖文。」延伸庭的朱凱廸脫下眼鏡，邊捽眼鏡邊問，「又 Luke Lai（民動總幹事黎敬輝）？」
李運騰又問趙，這些帖文可見你是本土抗爭派？被告席的林卓廷大笑，延伸庭被告亦有大笑。趙稱，「我諗在場嘅反應都已經覺得好詫異。」林卓廷聞言稱「唔係呀？」趙又指，「我自己都當然係覺得好詫異。法官閣下我回想緊，係咪可能係人有情緒，當時嘅政局係有噪動嘅。」
🍎保留一點真相、一些堅持：
https://t.me/appledailyhk26
🍎蘋果報料熱線： @Appledailyhk_bot
何桂藍代表大狀引趙家賢個人 FB 帖文 顯示做五一手勢、有「#抗爭無退路」、「#香港正式進入準戰爭狀態」字眼
（更正：圖中「噪動」，應為「躁動」。）
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（20 日）展開第 47 天審訊。趙家賢周三供稱，「民主動力」文件中「對抗暴政」是由職員所寫，而他自己不會使用該字眼。代表何桂藍的大狀 Trevor Beel 繼續盤問，並引用趙家賢個人 FB 帖文。
Beel 展示趙家賢的 Facebook 頁面，可見其封面照片中，趙舉起五一手勢，身旁有張黃色海報，有圖案寫上「香港人」、「五大訴求缺一不可」。Beel 問該帖戶是否屬趙？被告席的林卓廷發笑；延伸庭的黃之鋒大笑，吳敏兒掩嘴笑。
趙確認為其 Facebook 帖戶。Beel 續展示他的兩個帖文。其中一個有 「#一國兩制名存實亡 - 基本法二十三條必須本地立法，中共就透過港區人大提出附件三全國性法律引入香港版國家安全法，貫徹中共視法律如無物！ #長期抗爭 #毋忘初心」的字句。
另一個 2021 年 3 月 26 日的帖文，顯示內容為「好多保皇建制專業人士，經常以自身有英國專業資格為傲，但又要緊跟中共反殖原則以便攞盡著數。呢個反帝反殖港共政府又引用殖民地過時條例？ 五十年冇引用過！我好想知道呢批人會有咩反應！(#自己unfriend我啦！) #PK鄧報私仇 #打壓民選議會 #濫捕議長 #香港正式進入準戰爭狀態 - #抗爭無退路！#香港人反抗！」黃之鋒看到後再大笑。
Beel 指，從這些帖文，看似是抗爭派的帖文。法官李運騰又問，問題是想問趙，「你並非假裝的那樣溫和？」法官陳慶偉指，不是指「民動」，而是指趙個人。
趙靜默數秒，低頭望著證人檯，其後稱「回應法官閣下我都諗緊，因為我唔記得自己有依啲帖文。」延伸庭的朱凱廸脫下眼鏡，邊捽眼鏡邊問，「又 Luke Lai（民動總幹事黎敬輝）？」
李運騰又問趙，這些帖文可見你是本土抗爭派？被告席的林卓廷大笑，延伸庭被告亦有大笑。趙稱，「我諗在場嘅反應都已經覺得好詫異。」林卓廷聞言稱「唔係呀？」趙又指，「我自己都當然係覺得好詫異。法官閣下我回想緊，係咪可能係人有情緒，當時嘅政局係有噪動嘅。」
🍎保留一點真相、一些堅持：
https://t.me/appledailyhk26
🍎蘋果報料熱線： @Appledailyhk_bot
Forwarded from 法庭線 The Witness
47人案｜第11周審訊 文字及影像報道整合
https://bit.ly/41NGEl1
民主派初選 47 人案第 11 周審訊完成，《法庭線》整理一周文字及影像報道，讓讀者更易掌握審訊進展。
周一（17/4），第 44 日審訊：
趙家賢供稱，原定參選人不簽任何文件，但有本土抗爭派以對方已簽〈墨落無悔〉聲明為由，逼其他人就協調內容簽署，又引述戴耀廷指，九東、新西分別由黃之鋒、朱凱廸倡議。另趙早前供稱，第二次新東會議上李永成為民主黨代表，辯方指出李當時已退黨。
周二（18/4），第 45 日審訊：
趙家賢確認，九東 6 名初選參選人的提名表格均有夾附「共同綱領」。辯方指出，施德來是在「民動」職員要求下才附交。趙家賢盤問下稱沒指示過職員作出要求。辯方問及衛生服務界，趙稱，該界別在反修例運動期間有新工會成立，同意是進步派佔上風。
周三（19/4），第 46 日審訊：
何桂藍代表大狀數次質疑趙家賢早前庭上證供，趙反問「辯方律師想我點答呀？」辯方引用「民動」初選眾籌 FB 帖文，問趙對當中「對抗暴政」字眼的看法；趙指自己不會使用該字眼。趙另承認對戴耀廷有怨恨（resentment），故一直稱對方為「大思想家、大學者」。
周四（20/4），第 47 日審訊：
何桂藍一方展示趙家賢個人 FB 帖文，有「#抗爭無退路」、「#香港正式進入準戰爭狀態」等字眼，質疑看似抗爭派的帖文；法官問趙是否屬本土抗爭派。趙一度稱不記得帖文，其後又稱帖文應是由他聘請的太古城居民發出。法官關注盤問方向，提醒辯方或會引來「反效果」。
周五（21/4），第 48 日審訊：
何桂藍一方質疑趙家賢口供可信性時，指趙定位自己政見溫和等，趙激動以英語回應「I just told the fact!」。辯方又指，趙作供時卸責予他人等，質疑為減刑作供；趙否認。陳志全一方則播放網台節目片段，質疑趙記錯陳出席新東會議；趙對提問回應「No comment」。
https://bit.ly/41NGEl1
民主派初選 47 人案第 11 周審訊完成，《法庭線》整理一周文字及影像報道，讓讀者更易掌握審訊進展。
周一（17/4），第 44 日審訊：
趙家賢供稱，原定參選人不簽任何文件，但有本土抗爭派以對方已簽〈墨落無悔〉聲明為由，逼其他人就協調內容簽署，又引述戴耀廷指，九東、新西分別由黃之鋒、朱凱廸倡議。另趙早前供稱，第二次新東會議上李永成為民主黨代表，辯方指出李當時已退黨。
周二（18/4），第 45 日審訊：
趙家賢確認，九東 6 名初選參選人的提名表格均有夾附「共同綱領」。辯方指出，施德來是在「民動」職員要求下才附交。趙家賢盤問下稱沒指示過職員作出要求。辯方問及衛生服務界，趙稱，該界別在反修例運動期間有新工會成立，同意是進步派佔上風。
周三（19/4），第 46 日審訊：
何桂藍代表大狀數次質疑趙家賢早前庭上證供，趙反問「辯方律師想我點答呀？」辯方引用「民動」初選眾籌 FB 帖文，問趙對當中「對抗暴政」字眼的看法；趙指自己不會使用該字眼。趙另承認對戴耀廷有怨恨（resentment），故一直稱對方為「大思想家、大學者」。
周四（20/4），第 47 日審訊：
何桂藍一方展示趙家賢個人 FB 帖文，有「#抗爭無退路」、「#香港正式進入準戰爭狀態」等字眼，質疑看似抗爭派的帖文；法官問趙是否屬本土抗爭派。趙一度稱不記得帖文，其後又稱帖文應是由他聘請的太古城居民發出。法官關注盤問方向，提醒辯方或會引來「反效果」。
周五（21/4），第 48 日審訊：
何桂藍一方質疑趙家賢口供可信性時，指趙定位自己政見溫和等，趙激動以英語回應「I just told the fact!」。辯方又指，趙作供時卸責予他人等，質疑為減刑作供；趙否認。陳志全一方則播放網台節目片段，質疑趙記錯陳出席新東會議；趙對提問回應「No comment」。