【80歲以上染疫死亡率 】

衞生防護中心張竹君醫生下午在記者會不點名指「有少少誤導」，她形容是「分子分母的問題」，有如上述解釋，死者以長者較多，長者接種科興的比例又較多。她反覆強調，對死亡率最大影響，係「有無打針」，只要肯打、即使只係打了一針、不論 科興 定 復必泰 都有用。

她鋪陳數據：第五波所有死亡個案：冇打針、死亡率2.58%； 打一針，0.7%；打兩針0.09%。其中80歲以上群組死亡人數最多，佔了總數五千多人中的3837人，當中74%沒有打針、26%打了針。

冇打針、死亡率15%；打一針、死亡率5.59%（當中打一針科興死亡率5.83%，打一針復必泰3.44%）；打兩針、死亡率2.62% (當中打兩針科興死亡率2.95%，打兩針復必泰1.51%）。

印象中這是官方第一次講及個別年齡層染疫死亡數字中，打不同疫苗的數據比較。有點諷刺地，他們要到反駁一則「少少誤導」的新聞後，才公開這數字。

❗️官方既掌握80歲以上群組死者的疫苗比較數據，必然也掌握其他年齡組別的數據，能否一併公開？
❗️目前外展到院舍接種，只提供科興一種疫苗，據知，是因為技術上的困難。政府能否克服這技術問題，讓院舍長者都能選擇一種官方數據都指死亡率較低的疫苗？
❗️若技術問題難以解決，能否有機制通融這些長者的家屬接他們到疫苗中心接種另一種疫苗？

今早特首林鄭月娥說，「最令人傷感的是，仍然有可能接近10%院友的家人以書面反對他們接種疫苗，我們都已經說不能只以口頭說不願接種疫苗，而須書面通知，但竟然都真的有。」

我想要再深入問一句的是，這些家人到底是反對所有疫苗？抑或反對某一種疫苗？如果是後者，何不在機制上令他們可以選擇？令他們「竟然有」的顧慮都消失？

林妙茵
https://www.facebook.com/102043048608968/posts/334333242046613
#林妙茵 #科興 #Sinovac #復必泰 #BioNTech