https://hk.appledaily.com/local/20201204/B34MREBSERBMDJE7FMX42JAAWM/
【不准 #保釋候審？】壹傳媒創辦人 #黎智英 及集團高層周達權、黃偉強被控欺詐罪，案件由國安法指定法官、總裁判官 #蘇惠德 審理。案件尚未開審，法官先拒絕黎智英的保釋候審的申請，還柙至明年4月候訊，其餘2名高層則獲准保釋。

終審法院首席法官馬道立今件9月曾發聲明，強調本港採取無罪假定及保釋原則。民權觀察沈偉男指出，《#香港人權法案條例》訂明市民擁有身體自由，而黎智英的控罪並不嚴重，質疑為何不准保釋。他強調，保釋原則是在人權法下所保障的 #公民權利，被告未定罪前是不應被政府作任意拘留，但國安法使被告保釋難度大增，擔心未來會出現更多未審先囚的被告。

【#我們與人權的距離】民權觀察早前就邀請到大律師楊嘉瑋（Geoffrey）同我哋分享下佢對 #國際人權公約如何保障香港人權 嘅睇法。Geoffrey 喺分享中提到，無可否認國際人權公約對大眾可能會相對「離地」，因為《公約》係由唔同國家簽訂嘅國際法條約，主要係喺國際嘅層面進行定期審議互相監察，但係當中亦都有好多同我哋距離比較近嘅《公約》。
就以《公民權利及政治權利公約》為例，由於香港現行普通法法制之下，一般而言國際法並不能直接喺本地法庭實施，需要通過本地立法嘅過程，而《公民權利及政治權利公約》就喺1991年完成本地立法嘅過程，成為大家耳熟能詳嘅《#香港人權法案條例》。因為有呢個條例嘅存在，所以《公民權利及政治權利公約》能夠係香港實施，而喺唔同嘅司法覆核案件當中，申請人亦會憑藉《香港人權法案條例》去挑戰政府法例及政策是否違反人權。

重溫直播內容：https://bit.ly/34oLsCh