私隱公署 正積極考慮首次引用《個人資料（私隱）條例》第66L條所賦予的權力，停止或限制市民接達相關平台上有關訊息發布所在的部分，甚至是整個平台。

消息人士坦言，一旦引用法例，技術上「很難剪啲唔剪啲」，有機會連整個平台不能瀏覽，而整個應用程式也可能被移除，在作出決定前會考慮公眾意見，但希望市民明白「為何行到這一步」，以及「行到這一步的後果」。

不過香港資訊科技商會榮譽會長 方保僑 認為封鎖網上平台技術上並不容易，俄羅斯政府在二○一八年也曾嘗試制裁 Telegram，封鎖其IP地址，但最後反而誤中副車，導致一些網站未能瀏覽，結果放棄，「這些網上平台所使用的不是單獨IP地址，不是要求互聯網供應商封鎖就可以，因其IP可以不停地轉換。倘若政府要限制市民接達，相信要動動腦筋。」
https://tinyurl.com/y69mnux4
#Telegram #私隱公署 #方保僑

私隱公署 正積極考慮首次引用《個人資料（私隱）條例》第66L條所賦予的權力，停止或限制市民接達相關平台上有關訊息發布所在的部分，甚至是整個平台。

消息人士坦言，一旦引用法例，技術上「很難剪啲唔剪啲」，有機會連整個平台不能瀏覽，而整個應用程式也可能被移除，在作出決定前會考慮公眾意見，但希望市民明白「為何行到這一步」，以及「行到這一步的後果」。

不過香港資訊科技商會榮譽會長 方保僑 認為封鎖網上平台技術上並不容易，俄羅斯政府在二○一八年也曾嘗試制裁 Telegram，封鎖其IP地址，但最後反而誤中副車，導致一些網站未能瀏覽，結果放棄，「這些網上平台所使用的不是單獨IP地址，不是要求互聯網供應商封鎖就可以，因其IP可以不停地轉換。倘若政府要限制市民接達，相信要動動腦筋。」
https://tinyurl.com/y69mnux4
#Telegram #私隱公署 #方保僑