【被控無牌演奏等罪 「二胡伯伯」庭上反訴：「看來控方不把我置於死地不罷休」 指4年無休止檢控令他身心崩潰摧殘 索賠100萬 官押後10.24裁決】
全文閱讀📍https://bit.ly/3ssasYa
被指多次在街頭以二胡演奏《願榮光歸香港》的「二胡伯伯」李解新，曾被票控無牌演奏，最終獲判無罪，他早前再被控7項無牌演奏及籌款的傳票控罪，李否認所有控罪受審。案件今（8日）於沙田裁判法院續結案陳詞，案件押後至10月24日裁決。李解新在庭上讀出「反訴書」，指早前收到控方3本共重9公斤的控訴文件，「看來控方是不把我置於死地而不罷休」，自言經歷4年無休止控告，已達到精神崩潰和身體被摧殘的地步，「天天在恐怖之中，無法正常生活和休息睡眠」，就此向控方反訴、索賠100萬港元。
#庭刊
全文閱讀📍https://bit.ly/3ssasYa
被指多次在街頭以二胡演奏《願榮光歸香港》的「二胡伯伯」李解新，曾被票控無牌演奏，最終獲判無罪，他早前再被控7項無牌演奏及籌款的傳票控罪，李否認所有控罪受審。案件今（8日）於沙田裁判法院續結案陳詞，案件押後至10月24日裁決。李解新在庭上讀出「反訴書」，指早前收到控方3本共重9公斤的控訴文件，「看來控方是不把我置於死地而不罷休」，自言經歷4年無休止控告，已達到精神崩潰和身體被摧殘的地步，「天天在恐怖之中，無法正常生活和休息睡眠」，就此向控方反訴、索賠100萬港元。
#庭刊
新一期《庭刊》抵達留下，各位把握時間，欲購從速！
第三期《庭刊》拋出重磅專題 —— 初選47人案，詳細記錄審訊118天以來，控辯雙方的開案至結案陳詞，從控罪關鍵「無差別否決預算案」至控辯雙方如何詮釋「其他非法手段」，讓讀者在一期內飽覽有關16名不認罪被告的案情。
書僮與總編閒聊時得知，這期是他們團隊花了兩個月製作而成，篇幅增至十二版，定價因而稍作調整，今期售價為$30，希望各位能一如既往繼續支持這份報紙，繼續認真閱讀，關注法庭新聞。
「試刊號」和「創刊號」實體版早前已全數售罄，感謝讀者們支持~ 兩期電子版可到《庭刊》網站上購買。
留下書舍
地址：太子西洋菜南街 228 號唐四樓（始創中心後面；樓下地舖為「東京街」堂食店）
電話：4658 9022
營業時間：星期二至四 13:00-21:00；星期五 13:00-21:00、「失眠書舍」21:00-26:00；星期六至日 12:00-20:00（逢星期一例休）
Facebook / Instagram： @hans.bookstorehk
#留下書舍 #HaveANiceStay #HANS #書店 #獨立書店 #bookstore #深夜營業
@hkcourtnews
#庭刊 #創刊號 #初選47人案 #法庭新聞 #專題報道 #實體報 #報紙 #留下書舍
第三期《庭刊》拋出重磅專題 —— 初選47人案，詳細記錄審訊118天以來，控辯雙方的開案至結案陳詞，從控罪關鍵「無差別否決預算案」至控辯雙方如何詮釋「其他非法手段」，讓讀者在一期內飽覽有關16名不認罪被告的案情。
書僮與總編閒聊時得知，這期是他們團隊花了兩個月製作而成，篇幅增至十二版，定價因而稍作調整，今期售價為$30，希望各位能一如既往繼續支持這份報紙，繼續認真閱讀，關注法庭新聞。
「試刊號」和「創刊號」實體版早前已全數售罄，感謝讀者們支持~ 兩期電子版可到《庭刊》網站上購買。
留下書舍
地址：太子西洋菜南街 228 號唐四樓（始創中心後面；樓下地舖為「東京街」堂食店）
電話：4658 9022
營業時間：星期二至四 13:00-21:00；星期五 13:00-21:00、「失眠書舍」21:00-26:00；星期六至日 12:00-20:00（逢星期一例休）
Facebook / Instagram： @hans.bookstorehk
#留下書舍 #HaveANiceStay #HANS #書店 #獨立書店 #bookstore #深夜營業
@hkcourtnews
#庭刊 #創刊號 #初選47人案 #法庭新聞 #專題報道 #實體報 #報紙 #留下書舍
Forwarded from 庭刊 HKCourtNews
【鄒幸彤煽惑市民參加六四晚會罪脫 律政司終極上訴得直 恢復定罪裁決】
前支聯會副主席鄒幸彤被控於2021年六四前夕，在社交媒體發文煽惑市民參加被警方禁止的維園六四晚會，她一審罪成，2022年底獲高院法官張慧玲裁定上訴得直，撤銷定罪及判刑，律政司提出終極上訴，終審法院去年11月開庭聽畢雙方陳詞後，今（25日）裁定律政司上訴得直，恢復定罪裁決，並發還刑期上訴予原訟庭法官裁定。
《庭刊》稍後將有詳細報道。
答辯人為鄒幸彤，她現因支聯會涉煽動顛覆國家案被還押；鄒在本案由資深大律師彭耀鴻、大律師吳宗巒代表，律政司則由副刑事檢控專員譚耀豪、署理高級檢控官劉允祥代表。案件由終審法院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及海外非常任法官紀立信審理。
律政司早前申請就兩項重大法律議題交由終院處理，包括：
1）涉及「煽惑他人明知而參與未經批准集結」控罪的刑事審訊中，被告人是否可以挑戰警方禁止集會的決定之合法性作為辯護理由，即使公眾集會及遊行上訴委員會已裁定維持警方的決定？
2）若然上述問題的答案是肯定的，法庭對被告人挑戰警方和上訴委員會決定的合法性，應該如何處理？
#庭刊
______
請支持《庭刊》，讓我們有資源營運，直視真實，寫出事實。
►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews
前支聯會副主席鄒幸彤被控於2021年六四前夕，在社交媒體發文煽惑市民參加被警方禁止的維園六四晚會，她一審罪成，2022年底獲高院法官張慧玲裁定上訴得直，撤銷定罪及判刑，律政司提出終極上訴，終審法院去年11月開庭聽畢雙方陳詞後，今（25日）裁定律政司上訴得直，恢復定罪裁決，並發還刑期上訴予原訟庭法官裁定。
《庭刊》稍後將有詳細報道。
答辯人為鄒幸彤，她現因支聯會涉煽動顛覆國家案被還押；鄒在本案由資深大律師彭耀鴻、大律師吳宗巒代表，律政司則由副刑事檢控專員譚耀豪、署理高級檢控官劉允祥代表。案件由終審法院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及海外非常任法官紀立信審理。
律政司早前申請就兩項重大法律議題交由終院處理，包括：
1）涉及「煽惑他人明知而參與未經批准集結」控罪的刑事審訊中，被告人是否可以挑戰警方禁止集會的決定之合法性作為辯護理由，即使公眾集會及遊行上訴委員會已裁定維持警方的決定？
2）若然上述問題的答案是肯定的，法庭對被告人挑戰警方和上訴委員會決定的合法性，應該如何處理？
#庭刊
______
請支持《庭刊》，讓我們有資源營運，直視真實，寫出事實。
►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews
Forwarded from 庭刊 HKCourtNews
【立場被控煽動刊物案｜前總編輯鍾沛權最後陳情：留守新聞現場 見證和記載真實故事 是新聞工作者不可逃避的責任】
前 #立場新聞 總編輯 #鍾沛權 被裁定罪成，在求情階段，由辯方資深大律師余若薇代表呈上陳詞。
法官閣下：
法官閣下，這是我在這次審訊中的最後陳情，僅為自己作為一名香港公民及新聞工作者的「意圖」，再作一些簡短的背景補充。
2011 年 3 月日本發生東北大地震，我太太陳沛敏是其中一名最早飛赴現場採訪的香港記者。面對褔島核電廠意外迅速演變、惡化，加上餘震不斷，不少海外記者都因應風險難測而選擇提早撤離日本。她卻堅持留下，繼續想方設法前赴多個災難現場採訪，盡力做記錄、報道 。她是當年最後離開日本的其中一名香港記者。
當時有大量關於災難發展的壞消息和悲觀預測，甚至乎有說法稱日本部份地區有陸沉危機。她後來跟我談及那時候不願意提前撤退回港的一些想法 : 假如日本真的出現更大的災難，她不是更應該留下繼續採訪而非放棄報道嗎？既然有機會身在現場、靠近現場，能夠見證、記錄、報道一場空前的人類災難，作為一名記者，她怎可以轉身離開？
她這份對新聞工作的執着，我銘刻在心，而她不是特殊的少數。我認識的不少香港新聞工作者，包括很多《立場新聞》前同事，在過去和現在都抱持相似的信念，決意留守新聞現場，見證和記載真實的故事，聆聽和記述紛紜的思想。我相信這些故事和思想，可以刺激、啟發人們思考，反映時代，塑造歷史。
我知道，有更多並非新聞工作者的香港人，同樣一直堅持在各自的崗位上實踐信念，通過各種形式和體裁，真誠地書寫、表達、創作，呼應時代的挑戰。他們當中更有人因為在乎社群裏眾人的自由和尊嚴，不惜付出失去一己自由的代價。如實記錄和報道他們的故事和思想，是新聞工作者不可逃避的責任。
鍾沛權
#庭刊
____________
#立場被控煽動刊物案 報道結集｜https://bit.ly/3X7PWrc
____________
請支持《庭刊》，讓我們有資源營運，直視真實，寫出事實。
►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews
前 #立場新聞 總編輯 #鍾沛權 被裁定罪成，在求情階段，由辯方資深大律師余若薇代表呈上陳詞。
法官閣下：
法官閣下，這是我在這次審訊中的最後陳情，僅為自己作為一名香港公民及新聞工作者的「意圖」，再作一些簡短的背景補充。
2011 年 3 月日本發生東北大地震，我太太陳沛敏是其中一名最早飛赴現場採訪的香港記者。面對褔島核電廠意外迅速演變、惡化，加上餘震不斷，不少海外記者都因應風險難測而選擇提早撤離日本。她卻堅持留下，繼續想方設法前赴多個災難現場採訪，盡力做記錄、報道 。她是當年最後離開日本的其中一名香港記者。
當時有大量關於災難發展的壞消息和悲觀預測，甚至乎有說法稱日本部份地區有陸沉危機。她後來跟我談及那時候不願意提前撤退回港的一些想法 : 假如日本真的出現更大的災難，她不是更應該留下繼續採訪而非放棄報道嗎？既然有機會身在現場、靠近現場，能夠見證、記錄、報道一場空前的人類災難，作為一名記者，她怎可以轉身離開？
她這份對新聞工作的執着，我銘刻在心，而她不是特殊的少數。我認識的不少香港新聞工作者，包括很多《立場新聞》前同事，在過去和現在都抱持相似的信念，決意留守新聞現場，見證和記載真實的故事，聆聽和記述紛紜的思想。我相信這些故事和思想，可以刺激、啟發人們思考，反映時代，塑造歷史。
我知道，有更多並非新聞工作者的香港人，同樣一直堅持在各自的崗位上實踐信念，通過各種形式和體裁，真誠地書寫、表達、創作，呼應時代的挑戰。他們當中更有人因為在乎社群裏眾人的自由和尊嚴，不惜付出失去一己自由的代價。如實記錄和報道他們的故事和思想，是新聞工作者不可逃避的責任。
鍾沛權
#庭刊
____________
#立場被控煽動刊物案 報道結集｜https://bit.ly/3X7PWrc
____________
請支持《庭刊》，讓我們有資源營運，直視真實，寫出事實。
►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews
Forwarded from 庭刊 HKCourtNews
【民主派初選47人案 求情｜何桂藍沒有任何求情】
47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，當中14人罪成，僅劉偉聰及李予信罪名不成立。9名新界東區初選參與者包括何桂藍、劉頴匡、楊岳橋、陳志全、鄒家成、林卓廷、范國威、呂智恆及林景楠，今（2日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）求情，其中代表何桂藍的大律師Trevor Beel表示，同意控方指何案發時沒有案底等個人背景，除此以外沒有任何求情。
#庭刊
____________
#民主派初選47人案 報道總覽｜https://bit.ly/41zmBXE
____________
請支持《庭刊》，讓我們有資源營運，直視真實，寫出事實。
►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews
47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，當中14人罪成，僅劉偉聰及李予信罪名不成立。9名新界東區初選參與者包括何桂藍、劉頴匡、楊岳橋、陳志全、鄒家成、林卓廷、范國威、呂智恆及林景楠，今（2日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）求情，其中代表何桂藍的大律師Trevor Beel表示，同意控方指何案發時沒有案底等個人背景，除此以外沒有任何求情。
#庭刊
____________
#民主派初選47人案 報道總覽｜https://bit.ly/41zmBXE
____________
請支持《庭刊》，讓我們有資源營運，直視真實，寫出事實。
►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews