Forwarded from 被捕人士資訊部
涉2019年中環遮打花園集會 乒乓球教練涉非法集結等罪遭訴
【東方日報】2019年10月14日，有組織在中環遮打花園發起反修例集會，該集會獲警方發出不反對通知書。當晚有集會人士一度堵塞多條行車線、設置路障及破壞不同政見的食肆，警方其後作出驅散行動。事隔逾3年，1名涉案男子被警方落案起訴1項「參與非法集結」罪及3項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪。案件今早（26日）於東區裁判法院首次提堂，被告暫毋須答辯。總裁判官蘇惠德將案件押後至12月12日，以待辯方索取文件及法律意見，並准被告以2萬港元保釋，期間不得離港、須交出旅遊證件、居於報稱住址及每星期到警署報到一次。
28歲吳姓被告，報稱乒乓球教練，控罪指他於2019年10月14日，在香港中環龍和道、民耀街與民祥街交界與其他不知名人士參與非法集結。他另被控於同日，在香港中環康樂廣場2號郵政總局外抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員10112李惠康、警員21298張曉鋒及警員16912黃富豪。（全文）
#20221026新聞 #1014中環
【東方日報】2019年10月14日，有組織在中環遮打花園發起反修例集會，該集會獲警方發出不反對通知書。當晚有集會人士一度堵塞多條行車線、設置路障及破壞不同政見的食肆，警方其後作出驅散行動。事隔逾3年，1名涉案男子被警方落案起訴1項「參與非法集結」罪及3項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪。案件今早（26日）於東區裁判法院首次提堂，被告暫毋須答辯。總裁判官蘇惠德將案件押後至12月12日，以待辯方索取文件及法律意見，並准被告以2萬港元保釋，期間不得離港、須交出旅遊證件、居於報稱住址及每星期到警署報到一次。
28歲吳姓被告，報稱乒乓球教練，控罪指他於2019年10月14日，在香港中環龍和道、民耀街與民祥街交界與其他不知名人士參與非法集結。他另被控於同日，在香港中環康樂廣場2號郵政總局外抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員10112李惠康、警員21298張曉鋒及警員16912黃富豪。（全文）
#20221026新聞 #1014中環
Forwarded from 被捕人士資訊部
涉TG號召「平安夜革命」 青年認煽動等4罪續還押候判 高呼「等我返屋企呀媽咪」
【法庭線】22歲送貨員被指2021年8月至12月期間，在Telegram頻道呼籲網民參與「平安夜革命」，又在「連登」形容中央及港府是「匪類」，呼籲網民向兩者「報仇」，周三（26日）在區域法院承認1項「煽惑他人參與非法集結」及3項煽動罪。
法官陳廣池將案件押至11月15日判刑，期間為被告索取背景報告。被告繼續還押，離庭前向旁聽的母親揮手，高呼：「等我返屋企呀媽咪！」被告母親回應道：「得啦，你穩定自己情緒呀！」（全文）
#20221026新聞 #平安夜行動
【法庭線】22歲送貨員被指2021年8月至12月期間，在Telegram頻道呼籲網民參與「平安夜革命」，又在「連登」形容中央及港府是「匪類」，呼籲網民向兩者「報仇」，周三（26日）在區域法院承認1項「煽惑他人參與非法集結」及3項煽動罪。
法官陳廣池將案件押至11月15日判刑，期間為被告索取背景報告。被告繼續還押，離庭前向旁聽的母親揮手，高呼：「等我返屋企呀媽咪！」被告母親回應道：「得啦，你穩定自己情緒呀！」（全文）
#20221026新聞 #平安夜行動
Forwarded from 被捕人士資訊部
11.18 理大衝突｜少年改認暴動保釋候判 14 人不認罪開審
【法庭線】2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，大批巿民聲援被困校內的示威者，超過 200 人於油麻地被捕，被控暴動。當中案發時年齡介乎 14 至 24 歲的 15 名被告，案件周三（26 日）在區域法院（移師西九龍法院）開審，由暫委法官劉綺雲主理。
一名案發時未滿 16 歲的男被告今承認暴動罪，准保釋待案件審結後再求情及判刑。其餘 14 人不認罪受審。控方指，雖然他們沒有被拍攝及認出曾作破壞社會安寧的行為，但仍有足夠證據肯定他們身處現場參與暴動，起碼以鼓勵等形式參與暴動。審訊周四（26 日）續。
針對認暴動罪、案發時未成年的第 4 被告，案情指事發當日，有人於網上呼籲民眾到街上聚集，以營救理大內示威者，多人於尖沙咀、旺角等地聚集。警方當晚 10 時許，於油麻地設防線並開始推進，期間被投擲汽油彈，警方則發射催淚彈，並多次發出警告驅散示威者，於晚上約 11 時半進行圍捕。警方最終攔截 213 人，包括認罪被告，他被押至臨時羈留區。警方凌晨 1 時半以暴動罪拘捕他，當時他身上有灰色外套、黑色上衣、3M 防毒面罩、手套、護目鏡、黑色長褲、黑色鴨舌帽等。（全文）
#20221026新聞 #1118油麻地
【法庭線】2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，大批巿民聲援被困校內的示威者，超過 200 人於油麻地被捕，被控暴動。當中案發時年齡介乎 14 至 24 歲的 15 名被告，案件周三（26 日）在區域法院（移師西九龍法院）開審，由暫委法官劉綺雲主理。
一名案發時未滿 16 歲的男被告今承認暴動罪，准保釋待案件審結後再求情及判刑。其餘 14 人不認罪受審。控方指，雖然他們沒有被拍攝及認出曾作破壞社會安寧的行為，但仍有足夠證據肯定他們身處現場參與暴動，起碼以鼓勵等形式參與暴動。審訊周四（26 日）續。
針對認暴動罪、案發時未成年的第 4 被告，案情指事發當日，有人於網上呼籲民眾到街上聚集，以營救理大內示威者，多人於尖沙咀、旺角等地聚集。警方當晚 10 時許，於油麻地設防線並開始推進，期間被投擲汽油彈，警方則發射催淚彈，並多次發出警告驅散示威者，於晚上約 11 時半進行圍捕。警方最終攔截 213 人，包括認罪被告，他被押至臨時羈留區。警方凌晨 1 時半以暴動罪拘捕他，當時他身上有灰色外套、黑色上衣、3M 防毒面罩、手套、護目鏡、黑色長褲、黑色鴨舌帽等。（全文）
#20221026新聞 #1118油麻地
Forwarded from 被捕人士資訊部
反修例截至8月底 1,631人遭判刑、18歲以下佔353人
【獨立媒體】保安局在回應立法會書面質詢時提供反修例運動被捕和定罪數字，截至8月底共有10,279人被捕，18歲以下有1,754人；共有2,893人被控，完成司法程序的案件佔七成，即2,044宗。在需承擔法律後果的人士中，被捕時為18歲以下有353人，最高刑罰為入獄5年6個月。
翻查資料，該案件為2019年11月13日發生的北區擲磚案，有兩批人士於北區大會堂外因路障問題爭執，期間一名七旬清潔工遭磚頭擊中頭部倒地，翌日不治。案發時16歲的劉和15歲的陳最終誤殺和蓄意傷人罪不成立，但暴動罪成，法官杜麗冰以6年監禁為量刑起點，考慮兩人初犯、年輕、缺乏成年人指導，酌情減刑半年，各判監5年半。（全文）
#20221026新聞
【獨立媒體】保安局在回應立法會書面質詢時提供反修例運動被捕和定罪數字，截至8月底共有10,279人被捕，18歲以下有1,754人；共有2,893人被控，完成司法程序的案件佔七成，即2,044宗。在需承擔法律後果的人士中，被捕時為18歲以下有353人，最高刑罰為入獄5年6個月。
翻查資料，該案件為2019年11月13日發生的北區擲磚案，有兩批人士於北區大會堂外因路障問題爭執，期間一名七旬清潔工遭磚頭擊中頭部倒地，翌日不治。案發時16歲的劉和15歲的陳最終誤殺和蓄意傷人罪不成立，但暴動罪成，法官杜麗冰以6年監禁為量刑起點，考慮兩人初犯、年輕、缺乏成年人指導，酌情減刑半年，各判監5年半。（全文）
#20221026新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
612 基金案｜控方結案：條例須廣義解讀 基金符「社團」定義、涉 4 億元交易極需監管
【法庭線】已停運的「612 人道支援基金」被指無註冊作社團，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、歌手何韻詩等 6 人被票控沒有為基金作社團註冊，案件周三（26 日）在西九龍裁判法院作結案陳詞。
控辯雙方就《社團條例》中定義的「社團」有爭議。控方陳詞引用案例指，一個組織是否社團，應一同考慮包括組織成員是否有共同目的、成員之間是否有、相互的權利及義務等一籃子因素。
控方又指，基金在 2019 年 6 月 15 日已成立，當日記者會上被告稱「成立咗基金」、將在翌日的民陣遊行籌款；基金其後亦設立辦公地點、有專用收款戶口、信託契約有明確規則及章程等，指綜合而言均顯示符合「社團」的定義。
控方完結陳詞，辯方下周一（31 日）作結案陳詞。根據司法機構網站，顯示案件已排期在 11 月 25 日裁決。（全文）
#20221026新聞 #612人道支援基金
【法庭線】已停運的「612 人道支援基金」被指無註冊作社團，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、歌手何韻詩等 6 人被票控沒有為基金作社團註冊，案件周三（26 日）在西九龍裁判法院作結案陳詞。
控辯雙方就《社團條例》中定義的「社團」有爭議。控方陳詞引用案例指，一個組織是否社團，應一同考慮包括組織成員是否有共同目的、成員之間是否有、相互的權利及義務等一籃子因素。
控方又指，基金在 2019 年 6 月 15 日已成立，當日記者會上被告稱「成立咗基金」、將在翌日的民陣遊行籌款；基金其後亦設立辦公地點、有專用收款戶口、信託契約有明確規則及章程等，指綜合而言均顯示符合「社團」的定義。
控方完結陳詞，辯方下周一（31 日）作結案陳詞。根據司法機構網站，顯示案件已排期在 11 月 25 日裁決。（全文）
#20221026新聞 #612人道支援基金
Forwarded from 被捕人士資訊部
休班女警涉商場內偷5600元帽 續准保釋押至12月初再訊
【am730】一名49歲女警於今年5月，疑於尖沙咀iSQUARE國際廣場內，偷取一頂價值約5,600元的帽子，被控盜竊罪。今(26日)於九龍城裁判法院再訊，被告暫毋須答辯，署理主任裁判官黃雅茵押後案件至12月7日，以待辯方索取臨床心理學家報告，及與律政司商討以其他方式處理。被告續准以6,000元保釋。
被告劉潔兒，報稱警員，被控於2022年5月21日，在尖沙咀彌敦道國際廣場UG層店鋪TWIST內，偷竊1頂黑色帽，價值5,670元，而上述物品為TWIST的財產。據悉被告已停職。（全文）
#20221026新聞 #作為警察更需要知法犯法 #停職女警偷貴帽
【am730】一名49歲女警於今年5月，疑於尖沙咀iSQUARE國際廣場內，偷取一頂價值約5,600元的帽子，被控盜竊罪。今(26日)於九龍城裁判法院再訊，被告暫毋須答辯，署理主任裁判官黃雅茵押後案件至12月7日，以待辯方索取臨床心理學家報告，及與律政司商討以其他方式處理。被告續准以6,000元保釋。
被告劉潔兒，報稱警員，被控於2022年5月21日，在尖沙咀彌敦道國際廣場UG層店鋪TWIST內，偷竊1頂黑色帽，價值5,670元，而上述物品為TWIST的財產。據悉被告已停職。（全文）
#20221026新聞 #作為警察更需要知法犯法 #停職女警偷貴帽