【立場案︱特寫】在一片「我冇嘢講」中，少數確鑿的回答
https://bit.ly/3vQ4u1G
「知唔知文章內容係講咩？」
「知。」
「邊個負責審批呢篇文章？」
「我。」
「知唔知文章想表達咩？」
「知。」
2021年12月29日清晨，《立場新聞》前總編輯鍾沛權和時任署任總編輯林紹桐，涉「串謀發布及／或複製煽動刊物」被捕。鍾沛權在警誡下，表示「我係《立場新聞》嘅總編輯，唔關其他人事」，並在被捕後7小時的錄影會面，承認負責審批涉案15篇文章，並知悉它們內容和表達的意思。
二人其後被落案起訴，還柙近一年才相繼獲准保釋。在審訊的第16天，庭上播放一年前的錄影會面，從法庭的電視屏幕，可見身穿黑色外套、白色襯衫的鍾沛權坐得畢直，冷靜而認真地回答警員問題。
面對過於空泛的問題，他會反問「可唔可以具體啲」；被問及編審準則、甚至「何為有深度的專訪」，他會如實說難以一概而論，「不知從何說起」。
問到涉案文章由誰負責審批，他一概朗聲回答：「我」，但問到有沒有牽涉其他人，他則一概稱「冇嘢講」，也拒絕舉出博客的名字：「公開資料唔駛我講。」
他不止一次承認，他就是《立場》的最終決策人：「最終決策人任何傳媒機構都係得一個，總編輯。」
#法庭 #立場案 鍾沛權認負責審批涉案15篇文章、準則為基於事實及不違法 官裁表證成立
bit.ly/3XiOJvB
＊＊＊＊＊
我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。欽佩!
被打壓嘅一間良心媒體, 有正義人, 說正義話, 加油 !💪
有種風骨叫「立場」，有些只知其一絕不知其二而又去審問咩叫新聞的某部門初級人員叫「冇立場」…
值得敬佩的新聞工作者👍👍👍👍🙏🙏🙏
行無愧怍心常坦 身處艱難氣若虹
https://bit.ly/3vQ4u1G
「知唔知文章內容係講咩？」
「知。」
「邊個負責審批呢篇文章？」
「我。」
「知唔知文章想表達咩？」
「知。」
2021年12月29日清晨，《立場新聞》前總編輯鍾沛權和時任署任總編輯林紹桐，涉「串謀發布及／或複製煽動刊物」被捕。鍾沛權在警誡下，表示「我係《立場新聞》嘅總編輯，唔關其他人事」，並在被捕後7小時的錄影會面，承認負責審批涉案15篇文章，並知悉它們內容和表達的意思。
二人其後被落案起訴，還柙近一年才相繼獲准保釋。在審訊的第16天，庭上播放一年前的錄影會面，從法庭的電視屏幕，可見身穿黑色外套、白色襯衫的鍾沛權坐得畢直，冷靜而認真地回答警員問題。
面對過於空泛的問題，他會反問「可唔可以具體啲」；被問及編審準則、甚至「何為有深度的專訪」，他會如實說難以一概而論，「不知從何說起」。
問到涉案文章由誰負責審批，他一概朗聲回答：「我」，但問到有沒有牽涉其他人，他則一概稱「冇嘢講」，也拒絕舉出博客的名字：「公開資料唔駛我講。」
他不止一次承認，他就是《立場》的最終決策人：「最終決策人任何傳媒機構都係得一個，總編輯。」
#法庭 #立場案 鍾沛權認負責審批涉案15篇文章、準則為基於事實及不違法 官裁表證成立
bit.ly/3XiOJvB
＊＊＊＊＊
我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。欽佩!
被打壓嘅一間良心媒體, 有正義人, 說正義話, 加油 !💪
有種風骨叫「立場」，有些只知其一絕不知其二而又去審問咩叫新聞的某部門初級人員叫「冇立場」…
值得敬佩的新聞工作者👍👍👍👍🙏🙏🙏
行無愧怍心常坦 身處艱難氣若虹
香港同盟會2.0
Photo
【控方控鍾沛權知初選圖癱瘓議會仍支持】
【為何桂藍供平台】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3XspEOB
//鍾解釋何桂藍有很高新聞價值
「立場案」踏入第30天審訊，代表控方的律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，繼續盤問鍾沛權，引述被指具煽動性的17篇文章中之一，即《【立會選戰】何桂藍專訪—除下記者證後，還有人與她同行嗎？》一文展開盤問。該文章作者為楊天帥，訪問前《立場》記者、初選參選人何桂藍。鍾沛權稱，何在《立場》2014年成立時已是員工之一，至2017年中，何轉職另一傳媒機構，之後赴歐洲讀書，於2019年6月初回港時曾擔任《立場》短期員工，至同年9月或10月辭職。
他表示，過往曾與何桂藍有交流，故知道她「大體政治取向」，但初選期間提及的主張，有部份是首次了解她的具體想法。對於該報道描述了何由記者轉為從政的原因，控方在庭上同時播放初選論壇片段，當中何同被問及為何放下記者身份從政，控方此時質疑，何桂藍在論壇中「被招呼」，故《立場》的專訪是為她提供一個平台，供她解釋爭議。
鍾沛權就否認有關說法，解釋指何桂藍為矚目的新晉政治人物，有很高新聞價值，亦預期她可在初選中獲高票數，故希望透過專訪介紹她的政治主張，當時何桂藍以「除低記者證，成為抗爭者」為參選口號，故焦點自然放在她的記者身份轉變上。辯方亦澄清，指何桂藍專訪的日期，早於初選論壇發生。
//望議席真實反映票數 強調建制如派辦初選亦支持
伍淑娟之後續問，何桂藍是會「無差別」反對政府所有議案，惟鍾沛權指不記得何有否使用「無差別」字眼，但承認抗爭派過去的公開言論確予他如此印象；伍再追問，在如此理解下，是否仍然支持初選。
鍾就回應，表示支持不同派系建立協調機制，更直言「若果建制派有一個公開的初選，我都會支持」；伍再指出，鍾沛權明知協調機制的目的是進入議會後癱瘓議會，仍支持初選，惟鍾否認，解釋初選只為令各陣營間不要分薄票源，令議席數目能反映得票，認為以初選作為協調機制是好事，並重申支持初選作為手段的協調機制，是他自己的政治看法，又強調個人政治看法與傳媒工作分開，並傳媒判斷不受個人看法影響。
//控方指傳媒要中立沒有立場 鍾沛權稱更重要是持平
控方之後在盤問中，跟鍾沛權觸及傳媒立場問題，伍指不同傳媒有不同核心價值和議程，鍾就解釋希望不同意識形態、陣營的傳媒可以共存，應該百花齊放及多元，亦明言沒有一家傳媒機構可完美擔當第四權角色。伍再質疑，指傳媒有能力影響公眾，導向輿論，故要中立、沒有立場，但鍾沛權反駁很難有傳媒是完全中立，亦不覺得傳媒要中立，反而更重要是持平。
伍淑娟隨後再質疑，指《立場》在專訪文章中，嵌入何桂藍YouTube頻道的一段影片，內容涉及分析立法會內委會的形勢，更指影片評論空泛、不合適。
鍾沛權就回應，有關做法在外國媒體專訪中很普遍，同意影片是特地嵌入文章，又指就算不是影片，若何桂藍把內容轉成文字投稿《立場》他亦會容許刊出，強調因當時公眾關注內會選主席事件，涉及公眾利益，跟是否認為何的主張合理無關。
現時審訊已較原定審期超出10天，惟尚未知何時完結，但周三（15日）未有安排繼續，案件將在周四（16日）再續審。
案件編號：DCCC265/2022
#立場案 #何桂藍 #鍾沛權
=============
【為何桂藍供平台】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3XspEOB
//鍾解釋何桂藍有很高新聞價值
「立場案」踏入第30天審訊，代表控方的律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，繼續盤問鍾沛權，引述被指具煽動性的17篇文章中之一，即《【立會選戰】何桂藍專訪—除下記者證後，還有人與她同行嗎？》一文展開盤問。該文章作者為楊天帥，訪問前《立場》記者、初選參選人何桂藍。鍾沛權稱，何在《立場》2014年成立時已是員工之一，至2017年中，何轉職另一傳媒機構，之後赴歐洲讀書，於2019年6月初回港時曾擔任《立場》短期員工，至同年9月或10月辭職。
他表示，過往曾與何桂藍有交流，故知道她「大體政治取向」，但初選期間提及的主張，有部份是首次了解她的具體想法。對於該報道描述了何由記者轉為從政的原因，控方在庭上同時播放初選論壇片段，當中何同被問及為何放下記者身份從政，控方此時質疑，何桂藍在論壇中「被招呼」，故《立場》的專訪是為她提供一個平台，供她解釋爭議。
鍾沛權就否認有關說法，解釋指何桂藍為矚目的新晉政治人物，有很高新聞價值，亦預期她可在初選中獲高票數，故希望透過專訪介紹她的政治主張，當時何桂藍以「除低記者證，成為抗爭者」為參選口號，故焦點自然放在她的記者身份轉變上。辯方亦澄清，指何桂藍專訪的日期，早於初選論壇發生。
//望議席真實反映票數 強調建制如派辦初選亦支持
伍淑娟之後續問，何桂藍是會「無差別」反對政府所有議案，惟鍾沛權指不記得何有否使用「無差別」字眼，但承認抗爭派過去的公開言論確予他如此印象；伍再追問，在如此理解下，是否仍然支持初選。
鍾就回應，表示支持不同派系建立協調機制，更直言「若果建制派有一個公開的初選，我都會支持」；伍再指出，鍾沛權明知協調機制的目的是進入議會後癱瘓議會，仍支持初選，惟鍾否認，解釋初選只為令各陣營間不要分薄票源，令議席數目能反映得票，認為以初選作為協調機制是好事，並重申支持初選作為手段的協調機制，是他自己的政治看法，又強調個人政治看法與傳媒工作分開，並傳媒判斷不受個人看法影響。
//控方指傳媒要中立沒有立場 鍾沛權稱更重要是持平
控方之後在盤問中，跟鍾沛權觸及傳媒立場問題，伍指不同傳媒有不同核心價值和議程，鍾就解釋希望不同意識形態、陣營的傳媒可以共存，應該百花齊放及多元，亦明言沒有一家傳媒機構可完美擔當第四權角色。伍再質疑，指傳媒有能力影響公眾，導向輿論，故要中立、沒有立場，但鍾沛權反駁很難有傳媒是完全中立，亦不覺得傳媒要中立，反而更重要是持平。
伍淑娟隨後再質疑，指《立場》在專訪文章中，嵌入何桂藍YouTube頻道的一段影片，內容涉及分析立法會內委會的形勢，更指影片評論空泛、不合適。
鍾沛權就回應，有關做法在外國媒體專訪中很普遍，同意影片是特地嵌入文章，又指就算不是影片，若何桂藍把內容轉成文字投稿《立場》他亦會容許刊出，強調因當時公眾關注內會選主席事件，涉及公眾利益，跟是否認為何的主張合理無關。
現時審訊已較原定審期超出10天，惟尚未知何時完結，但周三（15日）未有安排繼續，案件將在周四（16日）再續審。
案件編號：DCCC265/2022
#立場案 #何桂藍 #鍾沛權
=============
Radio Free Asia
【立場案】控方控鍾沛權知初選圖癱瘓議會仍支持 為何桂藍供平台
香港「立場案」續審，控方質疑《立場》為參與初選的前記者何桂藍提供平台，沛權否認，指何桂藍為新晉矚目政治人物，具很高新聞價值。指自己支持不同陣營的協調機制，「建制派初選我都會支持」，又強調個人看法不會影響作為傳媒的判斷。
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
【立場案｜控方指何桂藍專訪「與中共周旋」屬煸動 鍾沛權：衷心覺中國強大無受危害】
《立場新聞》被控串謀發布煽動刊物案，周四（16日）在區域法院進入第31天審訊，控方開始就《立場》涉相關控罪的17篇文章逐一盤問前總編輯鍾沛權，首篇涉案文章是「民主派35+初選候選人」、《立場》前記者何桂藍的一篇專訪。控方指，專訪提及何進入議會「會用一切方式與中共周旋」，又稱何呼籲「與中共對打」是將國家變為敵人，內容具煽動性，嚴重煽動讀者憎恨中央、香港政府。鍾沛權表示不同意，直指「我哋中國，我係衷心覺得好強大，唔會咁樣危害到國家安全」，重申何僅表達對政府不滿，並非煽動。鍾又否認《立場》的專訪為何參選「鋪路」，並指何經傳媒訪問進一步交代其政治主張後，當時其支持度已減少。
全文請到《追新聞》網站免費閱覽
https://thechasernews.co.uk
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
#立場案 #何桂藍 #專訪 #民主派初選候選人 #煽動 #與中共周旋 #言論自由 #鍾沛權
《立場新聞》被控串謀發布煽動刊物案，周四（16日）在區域法院進入第31天審訊，控方開始就《立場》涉相關控罪的17篇文章逐一盤問前總編輯鍾沛權，首篇涉案文章是「民主派35+初選候選人」、《立場》前記者何桂藍的一篇專訪。控方指，專訪提及何進入議會「會用一切方式與中共周旋」，又稱何呼籲「與中共對打」是將國家變為敵人，內容具煽動性，嚴重煽動讀者憎恨中央、香港政府。鍾沛權表示不同意，直指「我哋中國，我係衷心覺得好強大，唔會咁樣危害到國家安全」，重申何僅表達對政府不滿，並非煽動。鍾又否認《立場》的專訪為何參選「鋪路」，並指何經傳媒訪問進一步交代其政治主張後，當時其支持度已減少。
全文請到《追新聞》網站免費閱覽
https://thechasernews.co.uk
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
#立場案 #何桂藍 #專訪 #民主派初選候選人 #煽動 #與中共周旋 #言論自由 #鍾沛權
【鍾沛權：作者寫不到未來發生的事】
立場案控方抨區文沒增補新資料 http://bit.ly/426aPEO
已停運的「#立場新聞」被控 #串謀發布煽動刊物 案周五續審，控方續以資深傳媒人 #區家麟 的博客評論文章盤問，部分非涉案文章。控方質疑區家麟於2020年9月撰寫的〈歡迎光臨殖民地惡法森林〉無交代全面事實及不公道，如以人民力量譚得志被控煽動，形容譚單叫喊口號即被控，卻無提及一年後案件開審時開案陳詞指控譚的行為詳情。被告、前總編輯 #鍾沛權 反問：「你要我 #承認一篇文章寫不到未來發生的事？」控方澄清，想指文章未能讓讀者知悉事件始末，質疑文章持續刊登網站，事後 #無修正內容。
該評論文章亦以2020年9月九龍大遊行期間12歲女童到旺角買顏料被警員撲倒、新巴司機被指危駕等被捕為例。控方代表、署理高級助理刑事檢控專員 #伍淑娟 指出，文章無從得知該女生事後投訴警察的結果，又無提及司機2021年被裁定罪成，稱「事實已澄清」，但文章無修改。鍾沛權表示，不可能預期作者寫到未來才出現的資訊，「你拿出一兩年前報紙，也肯定交代不到今日的事件最新發展」，若要求傳媒 #不斷補充舊時報道，屬 #不合理 行為，重申評論文章不可能做到控方所理解的「全面事實」。
控方指文章形容煽動罪為「特區美好新世界的劃時代創舉」，要求鍾沛權指出區家麟所稱的「美好新世界」時間點，並以事例附證。辯方資深大律師 #余若薇 憂慮本案牽涉的範圍過闊，廣至「所有香港發生的事例」，指出審訊已較原定審期超出近一倍，而控方要求鍾沛權解釋涉案文章以外，對每段、每句的理解，並要搜尋事例，問及「無關重要」的事，僅測試鍾的記憶，促法官給予指引。
法官 #郭偉健 反問辯方，「給指引會否限制言論自由？」又指大家都關注審訊時間長，惟盤問有很多手法，他不可以限制，而且本案牽涉範圍的確廣泛，看不到控方的盤問完全沒關係，稱「不敢下（達）一個指示」。控方重申，盤問會盡量圍繞17篇涉案文章，但要證實鍾沛權或作者有否煽動意圖，須透過其他前後發布的文章佐證。
問及另一篇區家麟的評論時，文章提及「套用《1984》的 #新語 模式：黨安即國安、摧毀即貫徹、攬炒即繁榮」一句。郭偉健問《1984》是否書籍，指自己沒看過。鍾沛權解釋，並指區家麟是把口號改寫，應用於香港的情況，具借喻效果。
#信報 #今日信報 #立場案 #譚得志被控煽動 #女童到旺角買顏料被警撲倒 #新巴司機危駕
立場案控方抨區文沒增補新資料 http://bit.ly/426aPEO
已停運的「#立場新聞」被控 #串謀發布煽動刊物 案周五續審，控方續以資深傳媒人 #區家麟 的博客評論文章盤問，部分非涉案文章。控方質疑區家麟於2020年9月撰寫的〈歡迎光臨殖民地惡法森林〉無交代全面事實及不公道，如以人民力量譚得志被控煽動，形容譚單叫喊口號即被控，卻無提及一年後案件開審時開案陳詞指控譚的行為詳情。被告、前總編輯 #鍾沛權 反問：「你要我 #承認一篇文章寫不到未來發生的事？」控方澄清，想指文章未能讓讀者知悉事件始末，質疑文章持續刊登網站，事後 #無修正內容。
該評論文章亦以2020年9月九龍大遊行期間12歲女童到旺角買顏料被警員撲倒、新巴司機被指危駕等被捕為例。控方代表、署理高級助理刑事檢控專員 #伍淑娟 指出，文章無從得知該女生事後投訴警察的結果，又無提及司機2021年被裁定罪成，稱「事實已澄清」，但文章無修改。鍾沛權表示，不可能預期作者寫到未來才出現的資訊，「你拿出一兩年前報紙，也肯定交代不到今日的事件最新發展」，若要求傳媒 #不斷補充舊時報道，屬 #不合理 行為，重申評論文章不可能做到控方所理解的「全面事實」。
控方指文章形容煽動罪為「特區美好新世界的劃時代創舉」，要求鍾沛權指出區家麟所稱的「美好新世界」時間點，並以事例附證。辯方資深大律師 #余若薇 憂慮本案牽涉的範圍過闊，廣至「所有香港發生的事例」，指出審訊已較原定審期超出近一倍，而控方要求鍾沛權解釋涉案文章以外，對每段、每句的理解，並要搜尋事例，問及「無關重要」的事，僅測試鍾的記憶，促法官給予指引。
法官 #郭偉健 反問辯方，「給指引會否限制言論自由？」又指大家都關注審訊時間長，惟盤問有很多手法，他不可以限制，而且本案牽涉範圍的確廣泛，看不到控方的盤問完全沒關係，稱「不敢下（達）一個指示」。控方重申，盤問會盡量圍繞17篇涉案文章，但要證實鍾沛權或作者有否煽動意圖，須透過其他前後發布的文章佐證。
問及另一篇區家麟的評論時，文章提及「套用《1984》的 #新語 模式：黨安即國安、摧毀即貫徹、攬炒即繁榮」一句。郭偉健問《1984》是否書籍，指自己沒看過。鍾沛權解釋，並指區家麟是把口號改寫，應用於香港的情況，具借喻效果。
#信報 #今日信報 #立場案 #譚得志被控煽動 #女童到旺角買顏料被警撲倒 #新巴司機危駕
#立場案《明報》記者拍攝遭警撞開兼斥「影乜X嘢」記協促免不必要阻礙
https://bit.ly/3ZYM4sM
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，昨（17日）於區域法院踏入審訊第42天。據《明報》報導，記者在法院外拍攝案件主控等人時，遭警員兩度撞開並辱罵「影乜X嘢！」
警方回覆該報查詢稱，會提醒人員時刻注意言行，以維持警隊的專業形象；記協則表示該處屬業界慣常守候拍攝位置，理應不構成阻礙，促請警方避免不必要的阻礙及碰撞。
#立場案 | 昨日報導
▌梁頌恆專訪未答是否「鬼」 控方質疑記者避重就輕 鍾沛權：沒有追問的餘地
https://bit.ly/40dM7k9
https://bit.ly/3ZYM4sM
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，昨（17日）於區域法院踏入審訊第42天。據《明報》報導，記者在法院外拍攝案件主控等人時，遭警員兩度撞開並辱罵「影乜X嘢！」
警方回覆該報查詢稱，會提醒人員時刻注意言行，以維持警隊的專業形象；記協則表示該處屬業界慣常守候拍攝位置，理應不構成阻礙，促請警方避免不必要的阻礙及碰撞。
#立場案 | 昨日報導
▌梁頌恆專訪未答是否「鬼」 控方質疑記者避重就輕 鍾沛權：沒有追問的餘地
https://bit.ly/40dM7k9
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
1️⃣禮賓府擲土製燃燒裝置 25歲男子判囚32月 官籲勿把負面情緒發洩在他人身上
https://bit.ly/3zngfOW
2️⃣#初選47人案 趙家賢：戴耀廷新東會上指當選後任期或只有七個月 鄒家成對傳統民主派有「好強烈批評」
https://bit.ly/3Gtinsr
3️⃣#初選47人案 趙家賢稱對戴耀廷未得共識推「攬炒」感「好火滾」 指對方猶如「民主派全港唯一領導人」
https://bit.ly/3Kx7KY1
4️⃣#立場案 鍾沛權質疑警「大包圍方式」擷取文章 再從中找證據針對立場 非基於客觀事實
https://bit.ly/42Thd2T
5️⃣退休警司買樓瞞出租 呃近600萬貸款囚一年半 不服定罪提上訴被駁回
https://bit.ly/3TXtBuA
1️⃣禮賓府擲土製燃燒裝置 25歲男子判囚32月 官籲勿把負面情緒發洩在他人身上
https://bit.ly/3zngfOW
2️⃣#初選47人案 趙家賢：戴耀廷新東會上指當選後任期或只有七個月 鄒家成對傳統民主派有「好強烈批評」
https://bit.ly/3Gtinsr
3️⃣#初選47人案 趙家賢稱對戴耀廷未得共識推「攬炒」感「好火滾」 指對方猶如「民主派全港唯一領導人」
https://bit.ly/3Kx7KY1
4️⃣#立場案 鍾沛權質疑警「大包圍方式」擷取文章 再從中找證據針對立場 非基於客觀事實
https://bit.ly/42Thd2T
5️⃣退休警司買樓瞞出租 呃近600萬貸款囚一年半 不服定罪提上訴被駁回
https://bit.ly/3TXtBuA
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭 #立場案 原定今結案陳詞 控方代表伍淑娟昨確診 官押後一周：副將或需上陣
https://bit.ly/42OCrxJ
甫開庭，伍的副手、署理高級檢控官徐倩姿向法庭報告，伍周日（18日）在診所確診新冠肺炎，且「徵狀唔輕」，包括喉嚨痛、有痰及身體出現痛症等。
法官郭偉健最終決定暫押後至下周一至三（6月26至28日）。
https://bit.ly/42OCrxJ
甫開庭，伍的副手、署理高級檢控官徐倩姿向法庭報告，伍周日（18日）在診所確診新冠肺炎，且「徵狀唔輕」，包括喉嚨痛、有痰及身體出現痛症等。
法官郭偉健最終決定暫押後至下周一至三（6月26至28日）。
【立場案 ｜ 控方引1952年檢控《大公報》案例 】
【稱毋須證明被告具煽動意圖】
詳細報道 ➡️ https://shorturl.at/kBJ38
香港「立場新聞案」周一（26 日）在區域法院續審，踏入第54天審訊，讓雙方進行結案陳詞，並由上周因主控伍淑娟確診感染新冠肺炎而申請把案件押後的控方，先行開始陳詞。伍淑娟在陳詞中，就煽動控罪援引多個古舊案例支持控方的立場，當中包括逾百年前的海外案例，稱案例中提及政府有責任及早辨別或阻止具煽動意圖的刊物，而法庭亦確認發布煽動刊物的嚴重性；另在援引1952年港府控告《大公報》的案例中，就以此支持控方認為，相關控罪毋須證明各被告具煽動意圖的立場，只需證明涉案為煽動文章即可。
控方指意圖非犯罪元素之一控方在結案陳詞中，就處理案件控罪是否合憲的法律爭議，稱法庭在衡量維護國家安全的權力及新聞自由時，需考慮新聞媒體的職責和責任，但認為法庭毋須為傳媒責任訂下標準，正如法庭亦不會就政治議題下定論，僅需應用法律控罪元素以裁定各被告是否罪成；控方繼而提及控罪元素方面的爭議，指出控方有清晰立場，認為意圖非犯罪元素之一，即毋須證明被告有煽動意圖，亦不需要證明相關煽動刊物有對接收者造成實際影響。不過，法官郭偉健就回應，在早前另一宗涉及煽動罪的案件中，他已裁定控方須就犯案者的煽動意圖舉證。
伍淑娟隨後在庭上追溯法例的歷史，同時在陳詞中引用多宗古舊案例，包括1868年愛爾蘭的《R v Sullivan and Pigott》案、1909 年印度的《R v Aldred》案及1952 年的《大公報》案等，其中在《R v Sullivan and Pigott》案，伍指當中提及政府有責任及早辨別或阻止具煽動意圖的刊物，又指法庭同時確認，發布煽動刊物的嚴重性，認為雖然當時未有互聯網、電視或電台，惟現傳媒在網上媒介更具影響力，亦沒有一個媒介如《立場》般的網媒更有效。
#立場案 #立場新聞 #煽動意圖
=============
【稱毋須證明被告具煽動意圖】
詳細報道 ➡️ https://shorturl.at/kBJ38
香港「立場新聞案」周一（26 日）在區域法院續審，踏入第54天審訊，讓雙方進行結案陳詞，並由上周因主控伍淑娟確診感染新冠肺炎而申請把案件押後的控方，先行開始陳詞。伍淑娟在陳詞中，就煽動控罪援引多個古舊案例支持控方的立場，當中包括逾百年前的海外案例，稱案例中提及政府有責任及早辨別或阻止具煽動意圖的刊物，而法庭亦確認發布煽動刊物的嚴重性；另在援引1952年港府控告《大公報》的案例中，就以此支持控方認為，相關控罪毋須證明各被告具煽動意圖的立場，只需證明涉案為煽動文章即可。
控方指意圖非犯罪元素之一控方在結案陳詞中，就處理案件控罪是否合憲的法律爭議，稱法庭在衡量維護國家安全的權力及新聞自由時，需考慮新聞媒體的職責和責任，但認為法庭毋須為傳媒責任訂下標準，正如法庭亦不會就政治議題下定論，僅需應用法律控罪元素以裁定各被告是否罪成；控方繼而提及控罪元素方面的爭議，指出控方有清晰立場，認為意圖非犯罪元素之一，即毋須證明被告有煽動意圖，亦不需要證明相關煽動刊物有對接收者造成實際影響。不過，法官郭偉健就回應，在早前另一宗涉及煽動罪的案件中，他已裁定控方須就犯案者的煽動意圖舉證。
伍淑娟隨後在庭上追溯法例的歷史，同時在陳詞中引用多宗古舊案例，包括1868年愛爾蘭的《R v Sullivan and Pigott》案、1909 年印度的《R v Aldred》案及1952 年的《大公報》案等，其中在《R v Sullivan and Pigott》案，伍指當中提及政府有責任及早辨別或阻止具煽動意圖的刊物，又指法庭同時確認，發布煽動刊物的嚴重性，認為雖然當時未有互聯網、電視或電台，惟現傳媒在網上媒介更具影響力，亦沒有一個媒介如《立場》般的網媒更有效。
#立場案 #立場新聞 #煽動意圖
=============
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 特區政府發表聲明，指3名被告被定罪是「彰顯公義」，稱任何人或組織煽動仇恨，作出危害國家安全的行為和活動，都必然難逃法網；又稱裁決反映《立場新聞》罔顧客觀事實，違背國際人權公約所強調新聞從業員必須遵守的特別責任和義務，批評外界指控香港打壓新聞自由的說法站不住腳。政府發言人強調：「香港市民，包括新聞工作者，一如既往可以自由作出基於事實的評論或批評，及依法享有和行使新聞和言論自由，無須擔心會誤墮法網。」
警方國安處總警司李桂華在《立場新聞》案裁決後表示，自由並非絕對，若涉及國家安全及公共安寧，可以施加規限。他又警告23條已生效，如再有人利用有關手法進行違法事情，可根據煽動意圖相關罪行進行檢控。如涉及勾結外國勢力，可被判囚10年。至於會否向涉案文章作者採取行動，李桂華表示會視乎是否有煽動意圖，會徵詢律政司意見再作決定。//
【立場案｜彭定康稱是香港新聞自由黑暗一天 英美歐批評裁決 特區政府：彰顯公義】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案｜彭定康英美歐批評裁決/
#傳媒煽動案 #立場案 #立場新聞 #鍾沛權 #林紹桐 #港區國安法 #彭定康 #米勒 #衛倩婷 #艾瑋昂 #王松蓮 #追新聞 #TheChaser
==========
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
警方國安處總警司李桂華在《立場新聞》案裁決後表示，自由並非絕對，若涉及國家安全及公共安寧，可以施加規限。他又警告23條已生效，如再有人利用有關手法進行違法事情，可根據煽動意圖相關罪行進行檢控。如涉及勾結外國勢力，可被判囚10年。至於會否向涉案文章作者採取行動，李桂華表示會視乎是否有煽動意圖，會徵詢律政司意見再作決定。//
【立場案｜彭定康稱是香港新聞自由黑暗一天 英美歐批評裁決 特區政府：彰顯公義】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案｜彭定康英美歐批評裁決/
#傳媒煽動案 #立場案 #立場新聞 #鍾沛權 #林紹桐 #港區國安法 #彭定康 #米勒 #衛倩婷 #艾瑋昂 #王松蓮 #追新聞 #TheChaser
==========
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
#立場案 湯家驊稱裁決全無收窄言論自由 「我專欄就日日寫政治嘅」
https://bit.ly/4d2aojv
立場案的裁決廣受世界各國關注，因為是超過半世紀以來，香港首次有傳媒機構被控告「煽動罪」而受審。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在電台充當「反駁隊」，批評香港人「記性好短」，指在1998年曾有報章專欄刊登一系列辱罵法官的文章，被控「刑事藐視法庭」罪成，他稱兩件事「一樣」，當時卻無港人或外國政客聲言香港言論自由收窄。他又指裁決「完全無，睇唔到有」收窄言論自由或新聞自由，若有人卻步不寫是「自然反應」，但「我個專欄就日日寫政治嘅」。
湯家驊在商台《在晴朗的一天出發》表示，他可以理解社會上有人因為案件而卻步不寫評論，並以酒後駕駛舉例，稱「雖然法例話飲半杯酒可以嘅，但有無人飲？無嘅，一係唔飲，一係唔揸」，他稱有人卻步是「社會自然反應，我唔覺有咩唔妥」。
👉🏻全文可點擊 IG 個人檔案的連結閱讀
▌陳文敏指言論自由非只保障「鍾意聽嘅嘢」負面批評與引起憎恨「有段距離」
https://bit.ly/3YZotL3
＊＊＊＊＊
https://bit.ly/4d2aojv
立場案的裁決廣受世界各國關注，因為是超過半世紀以來，香港首次有傳媒機構被控告「煽動罪」而受審。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在電台充當「反駁隊」，批評香港人「記性好短」，指在1998年曾有報章專欄刊登一系列辱罵法官的文章，被控「刑事藐視法庭」罪成，他稱兩件事「一樣」，當時卻無港人或外國政客聲言香港言論自由收窄。他又指裁決「完全無，睇唔到有」收窄言論自由或新聞自由，若有人卻步不寫是「自然反應」，但「我個專欄就日日寫政治嘅」。
湯家驊在商台《在晴朗的一天出發》表示，他可以理解社會上有人因為案件而卻步不寫評論，並以酒後駕駛舉例，稱「雖然法例話飲半杯酒可以嘅，但有無人飲？無嘅，一係唔飲，一係唔揸」，他稱有人卻步是「社會自然反應，我唔覺有咩唔妥」。
👉🏻全文可點擊 IG 個人檔案的連結閱讀
▌陳文敏指言論自由非只保障「鍾意聽嘅嘢」負面批評與引起憎恨「有段距離」
https://bit.ly/3YZotL3
＊＊＊＊＊
#立場案 無國界記者批裁決立極危險先例 港府譴責：市民無須擔心誤墮法網
https://bit.ly/3yWIYNV
《立場新聞》被裁定發布煽動刊物罪成，引起歐美關注。美國國務院發言人、歐盟都批評裁決損害新聞自由，無國界記者則形容，判決令人震驚並為記者立下極其危險的先例，「從現在起，任何報導不符當局官方說法的事實者都可能因煽動罪名遭到判刑。」
特區政府周五發聲明譴責，批評有美英和歐盟官員、反華組織、反華政客和部分外國媒體作出偏頗和歪曲事實的言論，又指在《歐洲人權公約》下也不享有完全不受限制的言論自由：「與世界其他地方一樣，有關權利和自由並非絕對，新聞從業員與其他人一樣都有義務遵守所有法律。只要不違法，傳媒評論及批評政府施政的自由並無受到限制。」
👉🏻全文可點擊 IG 個人檔案的連結閱讀
＊＊＊＊＊
https://bit.ly/3yWIYNV
《立場新聞》被裁定發布煽動刊物罪成，引起歐美關注。美國國務院發言人、歐盟都批評裁決損害新聞自由，無國界記者則形容，判決令人震驚並為記者立下極其危險的先例，「從現在起，任何報導不符當局官方說法的事實者都可能因煽動罪名遭到判刑。」
特區政府周五發聲明譴責，批評有美英和歐盟官員、反華組織、反華政客和部分外國媒體作出偏頗和歪曲事實的言論，又指在《歐洲人權公約》下也不享有完全不受限制的言論自由：「與世界其他地方一樣，有關權利和自由並非絕對，新聞從業員與其他人一樣都有義務遵守所有法律。只要不違法，傳媒評論及批評政府施政的自由並無受到限制。」
👉🏻全文可點擊 IG 個人檔案的連結閱讀
＊＊＊＊＊
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 「8.31太子站恐襲」五周年，在台港人上周六（8月31日）自發舉行快閃集會，約40人出席，流亡英國的前香港眾志創黨主席羅冠聰（下圖一右二）亦有參加。對於香港區域法院裁定《立場新聞》母公司及2名編輯部人員被控串謀發佈煽動刊物罪名成立，羅冠聰批評裁決「非常荒謬」，指香港政府箝制言論自由，造成寒蟬效應：「話冇打壓言論自由，絕對係自欺欺人」。集會聯絡人、在台港人「赴湯」湯偉雄（下圖一右三）呼籲全球民主國家制裁香港人道罪犯。前油尖旺區議員陳嘉朗形容，8.31事件令港人更團結及憤怒，政府拒絕公開CCTV，無法消除民間誤解。有台灣參加者稱，真相水落石出前，會一直關心事件。//
【831五周年・台北｜羅冠聰出席快閃集會斥立場案裁決荒謬 赴湯促全球民主國家制裁香港人道罪犯】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/831五周年台北｜羅冠聰斥立場案裁決荒謬/
#831五周年 #制裁 #台北 #立場案 #羅冠聰 #赴湯 #陳嘉朗 #願榮光歸香港 #香港 #TheChaser #追新聞
===============
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
【831五周年・台北｜羅冠聰出席快閃集會斥立場案裁決荒謬 赴湯促全球民主國家制裁香港人道罪犯】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/831五周年台北｜羅冠聰斥立場案裁決荒謬/
#831五周年 #制裁 #台北 #立場案 #羅冠聰 #赴湯 #陳嘉朗 #願榮光歸香港 #香港 #TheChaser #追新聞
===============
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
//《立場新聞》被控串謀發佈煽動刊物案橫跨兩年、三度押後才迎來裁決。這宗97後首單傳媒煽動案為香港新聞自由投下震撼彈，在《維護國家安全條例》（通稱：《基本法》23條）通過後的煽惑意圖罪與今次《立場案》涉及「串謀發布或複製煽動刊物」罪究竟有何分別？作為評論人、傳媒人，甚至YouTuber縱然身處海外又有何風險？香港失明律師陸耀輝（Joy）在多倫多接受《追新聞》視像專訪逐一拆解。
Joy在2019年反送中運動期間，多次走上衝突現場監察警暴，警方多次向她表明會將她拘捕。2021年12月，Joy決定到加拿大展開新生活。今年6月，Joy宣佈加拿大多倫多大學法學院取錄她，並獲當地豁免8張試卷，最快一年後就能在加拿大掛牌執業，她已開始在Go Fund Me為生活費籌謀，可登入Go Fund Me予以支持。//
Go Fund Me
https://gofund.me/ae282c85
【追專訪｜立場案裁決重擊香港新聞自由 失明女律師陸耀輝：飄移紅線記者難以避險】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案裁決重擊香港新聞自由專訪陸耀輝/
#立場案 #陸耀輝 #追新聞 #thechaser
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
Joy在2019年反送中運動期間，多次走上衝突現場監察警暴，警方多次向她表明會將她拘捕。2021年12月，Joy決定到加拿大展開新生活。今年6月，Joy宣佈加拿大多倫多大學法學院取錄她，並獲當地豁免8張試卷，最快一年後就能在加拿大掛牌執業，她已開始在Go Fund Me為生活費籌謀，可登入Go Fund Me予以支持。//
Go Fund Me
https://gofund.me/ae282c85
【追專訪｜立場案裁決重擊香港新聞自由 失明女律師陸耀輝：飄移紅線記者難以避險】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案裁決重擊香港新聞自由專訪陸耀輝/
#立場案 #陸耀輝 #追新聞 #thechaser
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
//《立場新聞》前總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐及《立場新聞》母公司Best Pencil (Hong Kong) Limited被控串謀發佈煽動刊物罪名成立，國際輿論齊聲批評。美國《華爾街日報》印刷版周二（3日）刊登社論批評香港愚昧無知的領導人，理應受到世界制裁，美國另一間大報《華盛頓郵報》同日亦發表社論批評，裁決不僅可能威脅香港的新聞自由，也可能對香港法院的聲譽以及香港國際金融中心的未來帶來負面後果。
香港電台周二報道，鄧炳強去信《華爾街日報》，批評一篇有關《立場新聞》案的評論文章歪曲事實，對此表達強烈反對。鄧回信指出，他不會被文章所指的所謂「制裁」而感到威嚇，批評有關做法是卑鄙的政治操縱，重申將堅定不移繼續維護國家安全。他指，香港市民享有新聞及言論自由，但有關權利及自由並非絕對。//
【立場案｜美兩大報社論齊轟判決 WSJ批港愚昧領導應受制裁 鄧炳強反駁斥歪曲稱不受嚇】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案｜美兩大報社論齊轟判決/
#立場案 #郭偉健 #鍾沛權 #鄧炳強 #追新聞 #thechaser
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
香港電台周二報道，鄧炳強去信《華爾街日報》，批評一篇有關《立場新聞》案的評論文章歪曲事實，對此表達強烈反對。鄧回信指出，他不會被文章所指的所謂「制裁」而感到威嚇，批評有關做法是卑鄙的政治操縱，重申將堅定不移繼續維護國家安全。他指，香港市民享有新聞及言論自由，但有關權利及自由並非絕對。//
【立場案｜美兩大報社論齊轟判決 WSJ批港愚昧領導應受制裁 鄧炳強反駁斥歪曲稱不受嚇】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案｜美兩大報社論齊轟判決/
#立場案 #郭偉健 #鍾沛權 #鄧炳強 #追新聞 #thechaser
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 《信報》前執董及副社長陳景祥周三（4日）在《明報》發表題為〈煽動罪劃出了什麼紅線？〉一文，直指《立場》案令新聞界「議論紛紛」，皆因煽動罪令人擔心媒體會因觸碰定義並不清晰的「紅線」而墮入法網，因而傾向少作批評、減少提出尖銳意見或指向公權力人物的評論，長此以往，新聞界的監督、揭露、制衡角色就會逐漸消失。//
【立場案｜陳景祥、李立峯憂裁決損害香港新聞界 PK鄧：所有人只要依法批評完全沒問題】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/陳景祥李立峯憂立場案裁決損害香港新聞界/
#信報 #基本法 #明報 #李立峯 #法網 #立場新聞 #立場案 #紅線 #鄧炳強 #陳景祥 #TheChaser #追新聞
===================================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
【立場案｜陳景祥、李立峯憂裁決損害香港新聞界 PK鄧：所有人只要依法批評完全沒問題】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/陳景祥李立峯憂立場案裁決損害香港新聞界/
#信報 #基本法 #明報 #李立峯 #法網 #立場新聞 #立場案 #紅線 #鄧炳強 #陳景祥 #TheChaser #追新聞
===================================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews