香港同盟會2.0

【八九民運曾並肩抗爭，昔日同窗今日只聊賺錢
香港人憑甚麼自信不會步前人後塵？】

今天《端傳媒》刊登一篇訪問，敘述3名當年的大學生，曾經投入八九民運，33年後的今天，卻坦言現在只向錢看。內容值得香港人反思。在此濃縮報導向各位分享。

報導原文：【上海大學生在1989：後來的同學聚會，我們只聊賺錢】https://theinitium.com/article/20220603-mainland-june-4th-33-years/invite_token/sycYqtJGfI/

//

1989年4月，胡耀邦逝世，上海緊隨北京，刮起學潮的烈風。陳濟盈、張佑、劉赫，3個大學同窗，投身浩浩蕩蕩的學運。整個4月到6月，他們參與大大小小遊行、靜坐、在民主牆張貼標語，於大街上疾呼改革訴求。

6月4日，中共於天安門屠城。那時陳濟盈異常憤怒，他跟隨學校的大部隊外出示威抗議，領隊的學生聲嘶力竭地大喊，呼籲其他人加入遊行。隊伍行至上海萬體館附近，他看到有人開始擺設路障，阻攔公交車，用尖銳器具戳破車輪。當天，上海的道路交通陷入癱瘓。

陳濟盈拿了厚厚一疊屠城報導資料，準備數天後帶返家鄉。

6月13日，陳濟盈正要回家當天，北京發布了搜捕「高自聯」學生的通緝令。

出於對被政府清算的恐懼和不安，陳濟盈悄悄燒掉了從上海帶回來的那一疊現場報道和照片。他大學生活中最轟轟烈烈的三個月在此斷然結束。

六四屠城的新聞一直被封鎖。暑假後，同學交換關於六四的消息，劉赫才知道當天有很多學生死亡。但事隔幾個月，他心裏已經沒有太大波動，只是覺得那些學生很「倒霉」。「他們怎麼這麼『傻』，去做這麼極端的事情......因爲我對這種的認知比較淺，要我用生命去冒險，我下不了這麼大的決心。」

之後的一年，官媒詆譭學運領袖，說他們收受外國資金、貪污捐款、假絕食。

慢慢地，陳濟盈認同了官方說法。他自認被洗腦。但是真相究竟是什麼，都不重要了——那些事已經過去了太多年，「革命都已經失敗了。」

今日回想，他們說自己當年只是「湊熱鬧」，和大多數同學一樣，「無意識的、被裹挾的、被鼓動的」，他根本不理解甚麼是民主，也感受不到自由不自由的差別。

現在劉赫認為，中國專制統治，就結果來說，是可以接受的。「如果完全接受西方的那一套，那我本質上也是被西方愚了。被誰愚，無所謂，關鍵是誰給我帶來最大的好處。」

疫情下上海封城，民不聊生，關於上海疫情的資訊迅速被封掉。當日學運參與者，看著國家仍然在鐵幕中，雖然悲哀，但更感無能為力，「你作爲一介草民，要怎麼抗爭呢？個人的力量還是非常渺小的。」

當年抗爭伙伴，如今再聚，只是喝酒，聊股票、投資、家庭和子女。賺錢才是第一位的。張佑和陳濟盈，再沒有聊起過1989年的往事。

//

(報導節錄至此)

不知各位看完有何感想？有否歷史準備重演之感？

六四事件是前車之鑑，提醒我們中共之暴虐，香港只有擺脫中共，才能踏上自主之道；

也警醒我們，運動失敗，熱情消散後，人很容易忘記初衷。

當年滿懷熱情，曾高喊「剷除腐敗」的學運人士，今天卻自嘲只是「湊熱鬧」。甚至，接受專制統治也無所謂，只要有利益。

如同33年前一些曾經登報、公開支持八九民運的香港人，也早已急急打倒昨日的我，向中共投誠。

我們若鄙視他們，憑甚麼自信不會步他們後塵？

八九民運領袖終生流亡，中共則日益專制殘暴。當年學運理想，有否實現半點？

香港人若無所作為，不出33年，「光復香港」也會化為歷史中曇花一現的口號。

誠如報導裡主角所言：革命已經失敗。但是，革命是否只能一直失敗下去呢？若然失敗了，能否由我們親手掀起第二波，第三波的革命呢？

各位離港手足，我地有光復香港嘅決心嗎？定係甘願變為浮塵，終日耽於逸樂？

致世界各地的香港人：如果唔想香港只存在喺歷史，唔想未來只能用記憶同子孫講，香港曾經係一個幾自由嘅地方，請大家珍惜現有時間，想想何謂光復香港、時代革命。

#光復香港 #香港民族 #光復香港 #八九六四 #香港人

端傳媒 Initium Media

上海大學生在1989：後來的同學聚會，我們只聊賺錢｜端傳媒 Initium Media

他們不約而同陷入生活的泥沼，想著怎麼賺錢、怎麼過得更好。只是，偶爾談起那段經歷，便「汗毛直豎」，像回到了那個年代。

84 views11:05