香港同盟會2.0
1.55K subscribers
30.5K photos
1.42K videos
48 files
27.8K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
#國安法 指定法官 #郭偉健 裁定案件表證成立,所有被告不作供,亦不傳召證人。

辯方資深大律師彭耀鴻提出,希望明日結案陳詞,「唔想再拖延,畢竟佢哋還押咗一年。」控方稱需要一至兩星期準備結案陳詞。彭一度反駁:「我可以快馬加鞭,唔知點解控方唔可以快馬加鞭。」

雙方經商討後,終決定於 7 月 18 及 20 日結案陳詞
地點:灣仔區域法院第35庭10樓(暫定)
**5人分別已還押10-11月**

我哋可以做嘅完全唔多
除了祈禱 就係做旁聽師
看到如此荒謬嘅情況
大家要做的就是
用心關懷 用身旁聽

Posted on IG @mokocheung @thewitnesshk

#旁聽師 #羊村繪本案 #言語治療師總工會 #串謀發布煽動刊物
【立場案法官容許檢控官「突襲式」呈交大量材料】
【辯方律師批審訊過程不公】

詳細報道 : https://bit.ly/3HXf3XF

香港《立場新聞》案周五(3日)續審,控方突然在開庭前一晚,才呈遞400篇文章及一份橫跨4年的時序表,欲作盤問前《立場新聞》總編輯鍾沛權之用。辯方律師質疑控方做法是「走後門」,批評本案審訊至今,出現太多「突襲」情況,令她「感到非常惶恐」,直言「即使最終被告被定罪,審訊過程都要公平公正」。
但法官郭偉健最終仍然同意檢控官做法。

辯方資深律師余若薇語帶激動地形容:「我擔心我做唔到作為辯護律師的責任,非常非常非常強烈反對。」

#司法公正
#郭偉健
#立場新聞
#鍾沛權
#余若薇

=============
【鍾沛權:作者寫不到未來發生的事】
立場案控方抨區文沒增補新資料 http://bit.ly/426aPEO

已停運的「#立場新聞」被控 #串謀發布煽動刊物 案周五續審,控方續以資深傳媒人 #區家麟 的博客評論文章盤問,部分非涉案文章。控方質疑區家麟於2020年9月撰寫的〈歡迎光臨殖民地惡法森林〉無交代全面事實及不公道,如以人民力量譚得志被控煽動,形容譚單叫喊口號即被控,卻無提及一年後案件開審時開案陳詞指控譚的行為詳情。被告、前總編輯 #鍾沛權 反問:「你要我 #承認一篇文章寫不到未來發生的事?」控方澄清,想指文章未能讓讀者知悉事件始末,質疑文章持續刊登網站,事後 #無修正內容

該評論文章亦以2020年9月九龍大遊行期間12歲女童到旺角買顏料被警員撲倒、新巴司機被指危駕等被捕為例。控方代表、署理高級助理刑事檢控專員 #伍淑娟 指出,文章無從得知該女生事後投訴警察的結果,又無提及司機2021年被裁定罪成,稱「事實已澄清」,但文章無修改。鍾沛權表示,不可能預期作者寫到未來才出現的資訊,「你拿出一兩年前報紙,也肯定交代不到今日的事件最新發展」,若要求傳媒 #不斷補充舊時報道,屬 #不合理 行為,重申評論文章不可能做到控方所理解的「全面事實」。

控方指文章形容煽動罪為「特區美好新世界的劃時代創舉」,要求鍾沛權指出區家麟所稱的「美好新世界」時間點,並以事例附證。辯方資深大律師 #余若薇 憂慮本案牽涉的範圍過闊,廣至「所有香港發生的事例」,指出審訊已較原定審期超出近一倍,而控方要求鍾沛權解釋涉案文章以外,對每段、每句的理解,並要搜尋事例,問及「無關重要」的事,僅測試鍾的記憶,促法官給予指引。

法官 #郭偉健 反問辯方,「給指引會否限制言論自由?」又指大家都關注審訊時間長,惟盤問有很多手法,他不可以限制,而且本案牽涉範圍的確廣泛,看不到控方的盤問完全沒關係,稱「不敢下(達)一個指示」。控方重申,盤問會盡量圍繞17篇涉案文章,但要證實鍾沛權或作者有否煽動意圖,須透過其他前後發布的文章佐證。

問及另一篇區家麟的評論時,文章提及「套用《1984》的 #新語 模式:黨安即國安、摧毀即貫徹、攬炒即繁榮」一句。郭偉健問《1984》是否書籍,指自己沒看過。鍾沛權解釋,並指區家麟是把口號改寫,應用於香港的情況,具借喻效果。

#信報 #今日信報 #立場案 #譚得志被控煽動 #女童到旺角買顏料被警撲倒 #新巴司機危駕
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
【胡雅文、郭偉健被美國會議員公開點名】
【要如伊朗、委內瑞拉法官一樣接受制裁】

報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese

美國國會及行政當局中國委員會,周四(11日)就香港問題舉行聴證會,委員會主席、共和黨眾議員史密斯(Christopher Smith)在會上發言,他點名兩名香港國安法官胡雅文(Amanda Woodcock)和郭偉健(Kwok Wai Kin),指他們應該像委內瑞拉和伊朗的法官一樣受到美國制裁。

史密斯說,香港已經沒有了法治,只剩下「以法管治」,他又形容香港的法律是不公義的。

他特別提到兩名香港國安法官在審理政治案件時的表現,第一位是國安法指定法官胡雅文,史密斯批評胡雅文只服膺於中共的指令,破壞香港的法治。

胡雅文於曾處理多宗涉及反修例示威案件,2021年就8.18及8.31未經批准集結案,共判黎智英監禁1年2個月。

另一位被史密斯點名的是另一位國安法官郭偉健,他於負責審理羊村繪本案,判五名被告入獄19個月。史密斯判決結果令人感到震驚。

#港版國安法 #國安法官 #胡雅文 #郭偉健 #美國國會 #CECC #聽證會 #制裁 #法治淪喪 #video
Forwarded from Channel C TG頻道 🎞
立場新聞案|控方質疑英樞密院案例不適用於香港 官直言不同意 指港行普通法是否採納應基於理據
https://channelchk.com/a/14747

網媒《立場新聞》母公司及兩名前總編輯被控「串謀發布煽動刊物」案,周三(15 日)原訂為裁決日,但由於英國樞密院早前就千里達一宗司法覆核案件中,判詞提及「煽動意圖」必須為煽動暴力或暴動,法官改為在周三聽取控辯雙方陳詞。控方指樞密院的判詞並沒有憲法分析,而香港和千里達的憲政架構不同,判詞亦沒有清晰界定煽動意圖是指被告或煽動物品,故法院在裁決立場案時不應考慮有關判詞。但法官郭偉健指香港亦實行普通法,而且樞密院在普通法中層次較高,亦不能說兩地不同就完全不考慮。辯方則指即使以普通法的理解,亦可得出和憲法分析下相同結論,而千里達案中不同判詞都明確指出煽動意圖是針對被告,而且本地重要的法律如基本法及港區國安法亦列明須障個人權利,認為裁決時應引用樞密院就「煽動意圖」的理解。
法官郭偉健聽取雙方陳詞後,認為須把案件押後至高等法院上訴庭就譚得志「快咇」煽動案作裁決後才處理。他承諾在快咇案有上訴裁決後30天內會有裁決,惟「快咇案」可能待明年3月才有裁決,加上該案雙方亦可能再就案件上訴至終審法院,立場案何時有裁決仍未有確實日期。
#香港 #立場新聞 #余若薇 #伍淑娟 #郭偉健 #channelchk
==============
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱: https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
==============
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作!🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣;
有意請電郵至: marketing@channelchk.com
==============
🔥「爆片爆相」返嚟喇!🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出$50元 禮券乙張!
報料:https://wa.me/85264691456