【2020年港律政司提17宗刑期覆核　創十年新高】
【評論：無所不用其極對被告施以最大阻嚇性刑罰】

詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3VkCkWK

黎智英早前就涉違反《港區國安法》勾結外國勢力案，獲高院原訟庭批准聘用英國御用大律師Tim Owen來港抗辯，律政司不服並3度提出上訴，惟分別遭上訴庭及終院駁回，上訴庭下令律政司需支付兩案訟費共85.5萬港元。

過去幾年律政司不時就「反送中」相關案件作出上訴或覆核，例如認為被告判社會服務令刑罰太輕，或認為被判無罪的被告應定罪等。根據《香港刑事檢控2020》，律政司提出刑期覆核的數字是十年以來新高，一共向上訴庭提出了17宗刑期覆核，14宗涉及示威案件，上訴庭全部受理改判刑罰；至於以案件呈述方式提出上訴則為零。

律師桑普周三接受本台訪問，指雖然上訴是司法上的權利，但他較關注這是否符合程序上的公義，有沒有在程序上浪費勞力、時間及費用。對於黎智英此案，律政司一方最後階段才提出反對Tim Owen來港，令人無法準備上訴，等同防礙公正審判的機會。另外，桑普認為律政司所指Tim Owen會導致無法保護國家秘密也是毫不合理，律政司現在似乎以結果為導向。

桑普認為，上述案例可見律政司「無所不用其極」，對被告施以最大阻嚇性的刑罰，用所有法律空間去覆核，有時甚至違背基本刑事司法原則，一罪不能兩罰。他又指，「不確定性」才是對被告最大的折磨。

（記者：淳音）

#香港法庭
#司法公義
#司法覆核
#律政司
#浪費公帑
#無所不用其極
=============

【三招拆掂「簡約公屋」（新聞點評｜高天佑 ）】http://bit.ly/3Ypf6k4

「#簡約公屋」風波未息，正如不少論者指出，當局急於救助劏房戶於水火之初衷毋庸置疑，但最大爭議在於成本效益及選址問題，被質疑為「浪費公帑」、「慷納稅人之慨」，並可能影響 #啟德「第二核心商業區」（CBD 2）定位及區內樓價。跳脫一點想像，當局可考慮用三招拆解難題！

做齊這三步，所有反對者應該「收聲」了吧！

#信報 #今日信報 #浪費公帑 #慷納稅人之慨 #影響CBD2定位 #新聞點評 #高天佑