Forwarded from 被捕人士資訊部
警長涉駕警車執勤撞傷途人 認不小心駕駛判120小時社服令
【法庭線】33歲警長於2021年11月在油塘駕駛警車執勤時，涉撞倒36歲女途人，使其嚴重受傷。警長否認一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪，早前被裁定罪名不成立。他另承認「不小心駕駛」罪，周三（21日）在觀塘裁判法院，被判120小時社會服務令。
裁判官屈麗雯判刑時指，涉案傷者傷勢嚴重，但考慮被告沒有案底，感化報告亦對被告有正面評價，指他有悔意，遂採納報告建議判處社會服務令。
被告林浩（33歲），被指於2021年11月29日，在九龍觀塘鯉魚門道與高超道交界的行人過路處執勤時，駕駛私家車撞傷一名張姓女子。他否認一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪，承認「不小心駕駛」罪，早前經審訊後，被裁定危駕致他人受嚴重傷害罪名不成立。（全文）
#20221221新聞 #作為警察更需要知法犯法 #撞昏女子毋須停職
【法庭線】33歲警長於2021年11月在油塘駕駛警車執勤時，涉撞倒36歲女途人，使其嚴重受傷。警長否認一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪，早前被裁定罪名不成立。他另承認「不小心駕駛」罪，周三（21日）在觀塘裁判法院，被判120小時社會服務令。
裁判官屈麗雯判刑時指，涉案傷者傷勢嚴重，但考慮被告沒有案底，感化報告亦對被告有正面評價，指他有悔意，遂採納報告建議判處社會服務令。
被告林浩（33歲），被指於2021年11月29日，在九龍觀塘鯉魚門道與高超道交界的行人過路處執勤時，駕駛私家車撞傷一名張姓女子。他否認一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪，承認「不小心駕駛」罪，早前經審訊後，被裁定危駕致他人受嚴重傷害罪名不成立。（全文）
#20221221新聞 #作為警察更需要知法犯法 #撞昏女子毋須停職
Forwarded from 被捕人士資訊部
黎智英聘英御狀｜律政司申上訴至終院遭拒 須向黎支付兩案訟費共85.5萬元
【法庭線】還押兩年的《壹傳媒》創辦人黎智英、與《蘋果日報》3間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件原訂12月1日開審。律政司不服黎智英獲准聘請英國御用大狀Tim Owen，向上訴庭提上訴被駁回後，再申請上訴至終審法院同樣遭拒，須支付訟費。
上訴庭周三（21日）就訟費命令頒下判詞，接納律政司一方所指，本案沒有特殊情況，證明黎智英需聘請4名律師處理上訴和終院許可申請，因此只允許批出兩名大律師的訟費，即律政司須向黎一方支付共85.5萬元。
上訴庭於2022年11月9日，駁回律政司挑戰黎聘用英國御用大律師Tim Owen的上訴， 同月21日再拒絕向律政司批出終審法院上訴許可。根據兩案的判詞，律政司都需要向黎智英支付訟費。律政司其後一度提出更改訟費令，最終未有修改。
上訴庭接納律政司一方所指，本案沒有特殊情況（exceptional circumstances），證明黎智英一方須聘請4名大律師處理上訴和終院許可申請，因此只批出兩名大律師的訟費。上訴庭考慮到本案花費大量時間、涉及重複工作，要求律政司就兩項申請分別支付511,700元及343,300元，合共855,000元。（全文）
#20221221新聞 #蘋果日報
【法庭線】還押兩年的《壹傳媒》創辦人黎智英、與《蘋果日報》3間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件原訂12月1日開審。律政司不服黎智英獲准聘請英國御用大狀Tim Owen，向上訴庭提上訴被駁回後，再申請上訴至終審法院同樣遭拒，須支付訟費。
上訴庭周三（21日）就訟費命令頒下判詞，接納律政司一方所指，本案沒有特殊情況，證明黎智英需聘請4名律師處理上訴和終院許可申請，因此只允許批出兩名大律師的訟費，即律政司須向黎一方支付共85.5萬元。
上訴庭於2022年11月9日，駁回律政司挑戰黎聘用英國御用大律師Tim Owen的上訴， 同月21日再拒絕向律政司批出終審法院上訴許可。根據兩案的判詞，律政司都需要向黎智英支付訟費。律政司其後一度提出更改訟費令，最終未有修改。
上訴庭接納律政司一方所指，本案沒有特殊情況（exceptional circumstances），證明黎智英一方須聘請4名大律師處理上訴和終院許可申請，因此只批出兩名大律師的訟費。上訴庭考慮到本案花費大量時間、涉及重複工作，要求律政司就兩項申請分別支付511,700元及343,300元，合共855,000元。（全文）
#20221221新聞 #蘋果日報