香港同盟會2.0
1.54K subscribers
30.2K photos
1.42K videos
48 files
27.6K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
Forwarded from 被捕人士資訊部
12.25 九龍灣|4 人非法集結罪成判社服令 律政司提覆核被拒 官:不符公眾利益

【法庭線】2019年聖誕節,網民在九龍灣德福廣場發起「和你 Shop」,7名男女被裁定非法集結罪成,當中4人被判240小時社會服務令。律政司不服判刑過輕,2022年9月向上訴庭提覆核,建議改判入更生中心或短期監禁,3名法官即日拒絕申請。

上訴庭周五(2日)頒判詞指,本案案情嚴重、被告悔意「完全流於表面」,原審考慮不當,判處被告社會服務令是原則性犯錯、刑罰明顯不足。然而,法官考慮被告已完成社會服務令、積極裝備自己,「改變4名答辯人的刑罰並不合適,也不符合公眾利益」。(全文

#20221202新聞 #1225九龍灣
Forwarded from 被捕人士資訊部
七一刺警|梁健輝死因研訊 遺書稱警打傷市民、包庇罪犯 官關注讀遺書或成政治表述

【法庭線】一名軍裝警於2021年7月1日在銅鑼灣崇光百貨外遇襲中刀,男子梁健輝涉刺傷警員後自刺胸口,送院後證實不治。死因研訊周五(2日)在西九龍裁判法院踏入第三天。庭上首度公開梁的遺書,透露他希望把遺產捐予記協,又批評警方打傷市民、包庇罪犯,沒有法律可以制衡他們。

另一份文件則提到,梁的行動「希望可帶來制衡」,文末又形容「當生命到最後,你可能會問吓自己:『之前做嘅事會唔會令你自豪?世界因為你變好咗定變壞咗?自由咗定專制咗?』」

庭上讀出文件時,警方代表強調,絕不縱容極端不實的內容,但基於公眾知情權,不反對讀出文件。裁判官亦指,法庭不容許有人宣示政治立場,需作出平衡,最終決定由研訊主任概括讀出文件。

偵緝警員8295馮騫騰於案發當天凌晨抵達梁的寓所搜屋,發現其睡房有《榮光歲月》書刊及壹周刊、兩包索帶、摺刀等。

另一名國安處偵緝警9467劉錦釗於2021年7月6日到梁的房間搜證。劉檢獲梁的英國護照、「2021 年和你壹起撐住香港」月曆、多份《蘋果日報》等。而庭上早前透露,警方在案發現場檢獲8隻USB,劉指當中有一隻已損壞,未能讀取,另外7隻則有4份文件及10張相片,所有USB內容一樣。

4份文件分別題為《公開的私事》、《後事》、《致香港警察》及《致香港 Uncle Auntie》。

而《公開的私事》內交待工作事宜,梁先向同事表示「極度抱歉,實作無法預先辭職。(希望可考慮今次原因)」,又提及他有兩個户口,其中一個為代通知金,另一户口為應付後事及雜事。梁在文末特別提及,希望把「遺產(包括MPF)(唔好有期望)捐給香港記協,如不成,請按法律次序。」而《後事》則提及他不希望設靈位,想使用環保棺木,火葬後撒海。

研訊主任葉志康讀出《致香港警察》內容,當中提及警方於過去兩年打傷市民,不承認責任,沒有法律可制衡他們,令社會混亂。文章又形容「今天發生的事」,源於警方包庇罪犯,不用為錯事負責,又提醒新加入警隊的同事「諗清楚」,形容他們「唔好彩」,要被排在前方。

葉總結讀出最後一份文件《致香港Uncle Auntie》,形容「社會有好多罪行,包括警方嘅暴行」,「死因搵唔到原因,搵唔到犯人」,又指市民沒有方法可制衡及影響警察,「仲要夾錢畀警察」。文中又提及「權力使人腐敗」,「而今天發生的事,是希望帶來制衡。世界沒有命中注定,只有坐以待斃。如果行動成功,係因為保密、小規模及出其不意。」

葉續引述文章末段指,「今次決定這行動,是我隱約已經見到生命另一端。雖然人類壽命延長,但體能始終慢慢下降。最後都係一段長時間要人照顧,在床上慢慢枯萎。當生命到最後,你可能會問吓自己:『之前做嘅事會唔會令你自豪?世界因為你變好咗定變壞咗?自由咗定專制咗?』」下款為「香港大叔」,另有內容批評《國安法》。(全文

#20221202新聞 #七一刺警 #死因研訊
Forwarded from 被捕人士資訊部
涉逼子自瀆案正服刑 前男警另涉欺詐「遮仔會」再被判監兩年

【明報】48歲前男警被指在2015至2019年間,牽涉多宗欺詐案,涉款約107萬元,包括三度向警察儲蓄互助社作虛假陳述,瞞報在其他銀行逾340萬元尚未償還貸款,以及向小姨訛稱兒子肝臟生蟲騙取金錢等,他前年被革職,其後被捕。前男警早前承認24項欺詐及1項盜竊罪,今(2日)在區域法院判刑。暫委法官鄭紀航考慮被告認罪,且曾向受害人償還款項,判處他監禁24個月,其中20個月與猥褻案的刑期分期,即須服刑68個月。

被告代號為FSL,正因另一案件服刑,他涉於家中在兒子面前播放色情片自瀆,以及以藤條威嚇兒子一同自瀆,早前經審訊後被裁定兩項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為罪,以及兩項煽惑年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻作為罪成,判囚48個月。法官考慮到兩案性質截然不同,亦涉及不同受害人,下令本案的20個月分期執行。(全文)

#20221202新聞 #作為警察更需要知法犯法 #呃姨仔呃女友呃遮仔會