香港同盟會2.0
1.57K subscribers
30.7K photos
1.42K videos
48 files
27.9K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
【曾鈺成開腔質疑委任議員應否長存】
【分析:建制內部終察覺權限被削】

立法會前主席曾鈺成曾多次為新一屆區選護航,不過近日他撰文提到委任議員的比例問題,指若中央希望來屆選舉贏得人心,就「更有理由」讓區議會的民選議席逐漸增加。分析認為,建制內部也看到改選後存在的問題,包括要由官員領導,以致發揮空間不足等不公問題。

在建制派中極有份量的立法會前主席曾鈺成,周二(23日)在《明報》撰文,先提到區議會第二次恢復委任議席,所佔比例高於歷屆;至於地方直選議席比例則減至史上最低,脫離了回歸以來,區議會遵循的「民主化」發展軌迹。

他說過去民選議席的比例不斷擴大,成為區議會擴權的理據,即應該擁有地區治理的決策權和財政權,但他覺得這背離了《基本法》規定。今次「重塑區議會,還原了作為「區域諮詢組織的本質」,成為政府的諮詢組織,所以成員由政府委任「是無可厚非」,但他質疑委任議員是否應長期存在,並佔較大比例。

他覺得如果中央政府希望見到香港的選舉,愈來愈贏得人心,就更有理由讓民選議席逐漸增加。只要確保民選議員愛國愛港、擁護基本法,便不用擔心增加了民選比例後會作出違反基本法的「擴權」行為。

時事評論員劉銳紹分析,這反映建制內部也看到改選後存在的問題。他說:「建制裡面出現僧多粥少,委任是擴大了,但要爭的人仍很多。第二他們發覺,即使現在區議會由建制派控制,但仍要由官員領導,即是建制發揮的作用也沒有了,他又覺得自己本身的權限沒有了。他們就覺得為何過去那麼努力,怎麼打天下的人不是坐天下。建制派現在才說改變制度後的弊病,實際上已無補於事。」

事實上,對改制不滿的苗頭早已燃點。原擔任元朗瑞華區關愛隊隊長的周永勤曾批評,現在區議會遭操控,即使自己具政績、能力和經驗,也不能入閘參選區議會,因此他也決定不再營辦關愛隊。

新一屆區議會共有470名區議員,委任最多有179名、176名為地區委員會界別、27名當然議員(新界鄉事委員會主席)、只有88名是地方直選。

#區議會委任制
#曾鈺成

=================================
// 民建聯立法會前主席曾鈺成月初在報章撰文,提到23條立法後,煽動意圖會否造成過大打擊面,事後被工聯會立法會議員陳穎欣拍片質疑他「關鍵時刻作反」。民建聯立法會議員何俊賢周三(21日)為曾鈺成出頭,不點名炮轟陳穎欣為博取流量作出攻擊,有違「愛國者治港」行為。工聯會會長吳秋北回應指已清楚表達意見,要求媒體不要炒作。 //

【23條立法|民建聯工聯會互咬!何俊賢暗斥陳穎欣攻擊曾鈺成博流量】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/23條立法|民建聯工聯會互咬/

#23條 #23條立法 #何俊賢 #吳秋北 #愛國者治港 #曾鈺成 #陳穎欣 #追新聞 #thechaser
==========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
💰 Patreon|https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe|https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站|https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube|https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram|https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook|https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel|https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi|https://ko-fi.com/thechasernews
【曾鈺成關注「境外勢力」定義!】立法會前主席 #曾鈺成 在《明報》撰文表示,新增的「境外干預」罪,有的人討論這項罪行時,關注到「#境外勢力」的定義,似乎認為當一個外國或 #國際組織 被界定為「境外勢力」,便要「生人勿近」,質疑「境外勢力」的定義範圍會否劃得太寬。

全文:https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/3704306/