【#上庭聲援 - １月４日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［20210103被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕝14:30(不設旁聽)
👥張,姚,*,唐(15-25) #審訊前覆核 (#0811黃埔 非法集結 管有爆炸品 襲警 2項管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤周(17) #審訊 [1/1] (#1111筲箕灣 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)

🏛東 區 裁 判 法 院９樓１０庭
👨🏻‍⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👥周,嚴(16-17) #審訊 [1/1] (#1111鰂魚涌 2項管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤王(50)🛑已還押逾5個月 #轉介文件 (#20200421長沙灣 發送威脅殺人信件)
👤彭(42)🛑還押中 #未知是否手足 (#20201204葵涌 管有物品意圖損壞財產)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓５庭
👨🏻‍⚖️施祖堯裁判官
🕝14:30
👤蔡(19)🛑已還押逾14日 🔥#判刑 (#1231旺角 非法集結 管有物品意圖損壞財產)
👤陳(49) #裁決 (#0922太子 管有攻擊性武器 拒捕)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓１０庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵裁判官
🕞15:30
👤王(33) 🔥#判刑 (#0915中環 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👥譚,謝(18-25) #審訊 [1/3] (#0811將軍澳 非法集結 阻差辦公 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(18) #審前覆核 (#1013屯門 非法集結 蒙面)

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤鄭 #審訊 [1/2] (#1111元朗 襲擊致造成身體傷害)

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️水佳麗裁判官
🕝14:30
👥高,朱,林(17-23)🛑三位已還押逾14日 🔥#判刑 (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥連桷璋,姚鈞豪,蘇,文念志,蔡(22-36) #提堂 (#20200308大埔 非法集結 3項無牌管有無線電通訊器具)
👤蘇(22) #提堂 (#20200308大埔 襲警)
👤文念志 #提堂 (#20200308大埔 襲警)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥王,何,郭,呂(16-27) #裁決 (#1111大埔 有意圖地將物品放在或擲於鐵路上 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 危及他人的安全)

- - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊

#死因研訊
10:00 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［25/21+8］

【#上庭聲援 - ７月２８日 星期三】
［其他和你寫團 2021.07.09］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年7月份聲援預告］
［上庭總結2021.07.27］
［2021.07.27被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🍘低調案件不在列表內🍘

🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
🕥10:30
👤余慧明🛑已還押逾4個月 #申請保釋 (#港區國安法 串謀顛覆國家政權)

👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
🕝14:30
👤區諾軒🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#0818維園 組織未經批准集結、參與未經批准集結；答辯時認罪，於4月16日被判處監禁10個月。)

🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️黃崇厚法官
🕥10:30
👤潘(21) #不服定罪上訴 (#1113沙田 在公眾地方造成阻礙；經審訊後罪名成立，於2020年11月17日被判處160小時社會服務令。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕝14:30
👤王(50)🛑已還押12個月 #聆取對控罪的回答 (#20200421長沙灣 炸彈嚇詐行為)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕙10:00
👥黎,趙(17-19) #裁決 (#1127馬鞍山 2項管有爆炸品 無牌管有彈藥)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥梁,劉(17-24) #續審 [3/4] (#1113西灣河 非法集結 2項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤麥(22) #裁決 (#1027旺角 非法集結 蒙面 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤梁(28) #提堂 (#20200119旺角 管有無線電通訊器具)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻‍⚖️蘇惠德總裁判官
🕝14:30
👥馮偉光,林文宗/《蘋果日報》前高層(51-57)🛑二人已還押8日 #提堂 (#港區國安法 串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👥*,王,陳(12-57) #續審 [3/4] (#1013荃灣 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤馮(30) #審訊 [1/3] (#20201115秀茂坪 襲警 管有攻擊性武器 明知地誤導警員)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕞15:30
👤楊(24) 🔥#判刑 (#0812沙田 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤張(62) #提堂 (#20210208粉嶺 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥連桷璋,姚鈞豪,蔡(22-36) #審訊 [3/4] (#20200308大埔 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊

#其他案件
09:30 高等法院第十一庭 👤陳宇明/2019年度區議會觀塘栢雅選區參選人🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#2019區議會 沒有按照規定提交選舉申報書；答辯時認罪，於本年6月18日被判處監禁6個月，即時申請保釋等候上訴被拒。)

#不是聲援
09:30 觀塘裁判法院第二庭 🐶區嘉曼(46) 2項串謀洗黑錢

#區域法院第廿三庭
#李慶年法官
#聆取對控罪的回答
#20200421長沙灣

王(50) 🛑已還押逾12個月

控罪：
第245章 《公安條例》 第28條 炸彈嚇詐行為。

被控於2020年4月21日將其明知或相信是虛假的消息向警方傳達，意圖誘使警方相信香港有38枚炸彈。

——————————————————

辯方律師代表： #黃纓淇大律師

被告答辯：認罪‼️

案情：
2020年4月20日，警方接獲一個包裹，抬頭為警務處處長鄧炳強。警方認為內有懷疑土製炸彈，體積約22cm*10cm*2cm。包裹內有1個裝置，約打火機的大細。警方收到包裹後曾經有冒煙，但EOD 經檢查後認為不會再爆炸，所以並沒有進行引爆。案發當天亦有傳媒廣泛報道警方收到白色粉末的信件。
2020年4月23日，警方收到一封信件，抬頭為警務處處長鄧炳強。
2020年4月24日，控方證人PW1 沈俊堯(音) 總督察打開信件，發現內裏只有一張信字，內容如下；
「PK強，你個xxx 同你個名一樣咁pk。你終於收到呢份禮物，炸你唔死算你好彩。我預備咗38個炸彈，放咗喺港九新界。你個O記黑警李桂華好把炮好撚串，叫佢派啲黑警防暴狗去搵啦 hahaha
神秘人 屌唒你地班黑警」

警方考慮所有事情後，認為信件中並沒有確實指明炸彈的放置地點，因此警方並沒有採取行動進行搜索。
信封上附有油脂標簽。2020年4月21日 1335時，被告於蘇屋自動售賣機使用八達通購買該枚郵票。從被告住所及郵局的CCTV 閉路電視片段，看見被告離開住所、到郵局購買郵票及返回住所的過程。

拘捕/錄影會面/警戒過程：
警方在被告住所拘捕被告。
警戒下，被告承認自己於案發當日飲醉酒及發洩情緒，因此作出此行為。
警員在被告住所搜出被告到郵局購買郵票時身穿的衣服，亦搜出與被告撰寫的信件的同款信紙記事簿。
法證專家檢驗及比對後，認為信封的字跡與被告記事簿的相同。

錄影會面
警戒下部分內容
1. 被告承認自己觀看新聞，得知4月20日警方收到威脅信件，當中有白色粉末。被告希望宣洩對警方的不滿及警告警員。
2. 被告從女兒的記事簿撕下紙張，寫下信件聲稱放置38枚炸彈但其實沒有。而有關38枚這個數字亦是隨機的。
3. 被告的信件抬頭為警務處處長鄧炳強，因為他是警隊之首。
4. 被告於信件中提到李桂華因為經常於警方記者會聽到該名字。
5. 被告撰寫信件時有佩戴手套以防止留下指紋。

辯方求情內容後補～

(按：叔叔今天需要佩戴助聽器出庭😢叔叔精神不錯，有向旁聽人士點頭)

1540 休庭15分鐘以便法官整理剛才討論
1603 開庭
1505 法官宣讀判刑理由

#區域法院第廿三庭
#李慶年法官
#20200421長沙灣 🔥 #判刑

王(50) 🛑已還押逾12個月

控罪：
第245章 《公安條例》 第28條 炸彈嚇詐行為。

被控於2020年4月21日將其明知或相信是虛假的消息向警方傳達，意圖誘使警方相信香港有38枚炸彈。

——————————————————

辯方律師代表： #黃纓淇大律師

被告答辯：認罪‼️

案情及求情內容：
https://t.me/youarenotalonehk_live/17172

判刑速報：
量刑起點為3年，根據被告過往背景及於調查期間合作，下調至2年9個月，認罪扣減1/3。
判處 22個月即時監禁‼️‼️‼️‼️