【《願榮光歸香港》全佔iTunes排行榜頭十】

報導：爆炸頭 IG/FB/TG @boomheadhk

原只佔頭10中的3首，但經過市民一晚的努力後， 《願榮光歸香港》已全佔iTunes排行榜首10位歌曲。第10位《不屈進行曲》屬《願榮光歸香港》專輯，並非《願榮光歸香港》的音樂或歌詞。

#願榮光歸香港 #禁制令 #香港國歌 #禁聲 #消失的民主自由 #香港獨立唯一出路

//香港特區政府早前入稟法院申請禁制令試圖封殺歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》），反而引來市民關注，音樂平台iTunes周三（7日）付費下載榜十大全是《榮光》的不同版本，直至第11位才有其他歌手的歌曲（姜濤《Dummy》），《榮光》在搜尋引擎Google的熱搜指數亦急升。另一方面，高等法院宣佈將於下周一（12日）開庭處理《榮光》禁制令。

自從港府要求禁制《榮光》起，《榮光》在網上搜尋及購買熱度急升，iTunes排行榜周三（7日）十大全是《榮光》各版本，榜首是《榮光》原版，亞軍和季軍分別是「進行曲」和「純音樂」版本，英文版、「聖光版」、「樂器版」等各個版本亦悉數打入十大，令iTunes下載版十大被《榮光》洗版。至於十大以外第一首跟《榮光》無關的歌曲，則是第11位的《Dummy》，由姜濤主唱。//

【香港國歌風暴｜《願榮光歸香港》iTunes全佔十大撼贏姜濤　高院排期612審禁制令】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/香港國歌-願榮光歸香港itunes全佔十大撼贏姜濤-高院612審/

#iTunes #Google #姜濤 #禁制令 #願榮光歸香港 #香港國歌 #追新聞 #TheChaser
===========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

香港《願榮光》被禁在即
台北遊行響徹《榮光》聲 #video

香港政府入稟法院申請禁制令，要求禁止《願榮光歸香港》一曲。一海之隔的台北，於周六（10日）的反送中遊行，不論由集合、遊行期間、以至最後的集會，《願榮光》無間段的播放著。

有遊行人士表示，很感恩可以在台灣自由地唱《願榮光》；亦有人認為，即使香港日後禁播，在台灣仍會繼續播，不會停止。

主辦單位之一的香港邊城青年秘書長Sky表示，能在台灣播放《願榮光》，可以讓香港人知道，在海外依然有聲音支持他們，同時亦與香港政府顯示，他們不會因《國安法》所涵蓋範圍包括全球而害怕。他強調播歌並不違法，並認為《願榮光》是屬於每一個香港人心中的自由民主歌曲、甚至是「國歌」，亦因為這是大家心中的信念，亦是留下來的歷史記憶。

採訪/攝影：淳音、李榮添
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese

#反送中 #願榮光歸香港 #禁制令 #台灣 #抗爭四年

香港《願榮光》被禁在即
台北遊行響徹《榮光》聲 #video

香港政府入稟法院申請禁制令，要求禁止《願榮光歸香港》一曲。一海之隔的台北，於周六（10日）的反送中遊行，不論由集合、遊行期間、以至最後的集會，《願榮光》無間段的播放著。

有遊行人士表示，很感恩可以在台灣自由地唱《願榮光》；亦有人認為，即使香港日後禁播，在台灣仍會繼續播，不會停止。

主辦單位之一的香港邊城青年秘書長Sky表示，能在台灣播放《願榮光》，可以讓香港人知道，在海外依然有聲音支持他們，同時亦與香港政府顯示，他們不會因《國安法》所涵蓋範圍包括全球而害怕。他強調播歌並不違法，並認為《願榮光》是屬於每一個香港人心中的自由民主歌曲、甚至是「國歌」，亦因為這是大家心中的信念，亦是留下來的歷史記憶。

採訪/攝影：淳音、李榮添
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese

#反送中 #願榮光歸香港 #禁制令 #台灣 #抗爭四年

// 2019年反送中運動期間發表的歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》）近日陸續重新在音樂平台上架，繼KKBOX、Spotify及YouTube後，蘋果公司iTunes周二（20日）晚間亦再次開放下載《榮光》，iTunes單曲排行榜隨即被洗版，十大單曲有6首是不同版本的《榮光》。另一方面，香港記者協會周三（21日）就特區政府提出的《榮光》禁制令去信律政司，要求就新聞工作加入豁免條款。

iTunes周二晚間重新把《榮光》專輯上架後，大批用戶紛紛付費下載，《榮光》在專輯和單曲版都登上冠軍，其中在單曲榜，《榮光》的八個版本進佔20大不同位置，包括第一、三、六、七、九、十、十三及十七位，力壓同期推出新歌的MIRROR成員江𤒹生（Anson Kong）、姜濤和李駿傑（Jeremy），以至張敬軒、張天賦（MC）和Dear Jane等香港歌手。

其他平台方面，《榮光》因已重新推出數天，熱度較上架時有所回落，但仍處於前列位置，例如周三（21日）KKBOX新歌日榜中《榮光》仍排在第13位。 //

【願榮光歸香港｜iTunes重新上架即「洗榜」十大佔六 記協要求新聞工作獲豁免禁制令】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/願榮光歸香港itunes洗榜-記協促新聞工作豁免禁制令/

#香港國歌風波 #願榮光歸香港 #記協 #禁制令 #iTunes #KKBOX
===========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

//香港高等法院周五（21日）開庭處理律政司入稟申請禁制令，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光歸香港》，法官陳健強押後至下周五（28日）頒下裁決。對於前支聯會副主席鄒幸彤在囚中提出抗辯介入案件，遭法官指鄒沒犯下禁制令下所指的4項行為，故「沒資格」介入案件。香港記者協會主席陳朗昇在庭外表示，記協要求申明禁令沒有保障記者工作後，律政司同意加入保障記者豁免條款，但提醒同行：「當執法一方質疑我哋動機，用煽動或其他條款嚟去話我哋動機不良，用相關國安條文嚟控告我哋，我哋保障嘅條文係有，但唔充足。」

律政司一方代表由資深大律師余若海提出指《願榮光》歌曲或純音樂都可引起市民情緒，或達到侮辱國歌效果。他以2019年機場和港鐵分別獲得法庭批出禁制令為例，禁止阻礙或干擾機場運作，及在港鐵內作出非法行為，禁制令效果顯著，相信禁制令內容獲媒體廣泛報道後，絕大部份市民都會遵守，市民個人權利不會受到損害。//

【願榮光歸香港｜高院審理禁制令申請7.28裁決 鄒幸彤介入案件被拒 律政司同意增新聞工作豁免條款】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/願榮光歸香港｜高院審理禁制令申請728裁決/

#禁制令 #記協 #鄒幸彤 #陳朗昇 #願榮光歸香港 #高等法院 #港區國安法 #追新聞 #thechaser
===========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

【留名睇政府輸打贏要】高院拒批《榮光》禁令的三個理由，兩伏線

見傳媒報導高院拒絕批出《願榮光歸香港》禁制令，書生也特意去了看判詞原版。

今次法官主要用三個理由拒絕申請。

📌(1). 《國安法》或相關刑法已足夠阻止有人透過歌曲實行煽動意圖
法官陳健強認為，即使沒有禁令，現有的煽動罪、國安法已足以起到阻嚇作用，也曾有市民因「非法發佈歌曲」而被捕，令市民不敢再非法公開發佈《榮光》，所以沒有「必要性」；

相反，陳官特別提到，「具有諷刺意味的是，律政司對《榮光》禁令的申請，反而起到宣傳作用，引起了更多人對《榮光》興趣」。他又指，「教育」大眾相比起禁令更為有效阻止非法發佈歌曲的行為。

📌(2). 與相關刑法有衝突

陳官認為禁令對法院民事執行管轄權的要求和實質程序要求有衝突，例如《國安法》規定了違反國家安全的罪行，應刑事訴訟程序，而非民事訴訟，而且法院被要求在其民事管轄權執行相關程序，將會與刑事審訊程序（例如不准保釋、指定法官）有衝突。

法官又提到，刑事罪行布起訴期限規定，但關於禁制令的藐視法庭訴訟則沒有。陳官又指，律政司提到法院有權中止任何會構成濫用其程序的訴訟，因此不應擔心「一罪二審」的可能性，但這是混淆了概念，因為中止訴訟的權力屬於「自由裁量權」，而被定罪人不受「一罪二審」的權利則是法律原則。

📌(3). 平衡言論自由

陳官強調，任何保障國家安全的行動都應得到尊重和保護，所以法院應禁止「非法發佈歌曲」的行為（即意圖透過歌曲煽動國家分裂等），但禁令有可能令某些人意圖合法發佈歌曲（例如新聞工作者，或無意圖煽動的人）因害怕而不敢發佈，產生「寒蟬效應」。

陳官特別強調，他不能同意僅僅因為禁令不是針對「合法活動」，「就可以排除寒蟬效應」，他說：「設想完全無辜的人會因為害怕觸犯會產生嚴重後果的禁制令而遠離可能合法的行為，這絕不是過分的設想。」他還提到記協的擔憂導致禁制加入豁免新聞工作者的條款，足以說明潛在的寒蟬效應。

＊＊＊＊

觀乎今次法官陳健強判詞，似乎陳官相當不願意承擔發出禁制令的可能後果。高院罕有地根據自由主義的法律原則，去拒絕批出禁令。

不過，判詞也留下了兩個伏線…


#願榮光歸香港 #禁制令 #google #國安法