Forwarded from 被捕人士資訊部
2019年襲警判囚 美律師申上訴終院
【明報】2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍律師Samuel Phillip Bickett向終審法院申請終極上訴許可,根據其上訴文件,申請人質疑原審及高等法院法官未有考慮案發時,休班警員無展示委任證前因後果下,從被告角度可能是真誠地自我防衛。
申請一方又認為,下級法院錯誤理解自衛的法律觀點,認為案例顯示並非要到被打前一刻才可自衛,自衛亦可以是防止被告真誠認為即將發生的襲擊。
Bickett被控2019年12月在港鐵銅鑼灣站內,襲擊休班警俞樹生及搶警棍。高院法官杜麗冰早前質疑若被告害怕警棍,大可即時離開,駁回他以自衛的抗辯理由,並撤銷保釋。他上月底刑滿出獄,並稱自己即日被遣返美國。
原審及向高院上訴時,Bickett由資深大律師蔡維邦代表,文件顯示,他現由另一名資深大律師陳政龍代表。
質疑法官無從被告角度考慮自衛合理性
申請法律團隊在文件中質疑,原審及高院法官均無從被告角度考慮自衛的合理性,反而過分集中處理休班警俞樹生的動機。
他們續稱,根據有關自衛的案例,法庭必須考慮被告真實想法,尤其是電光火石之間的考慮。他們質疑,原審法官未考慮當時手持伸縮警棍的俞樹生曾一度否認為警員,及事前採取侵略性的態度,案情也顯示俞與被告衝突前,與途人發生肢體糾纏,認為不能排除被告需在俞再攻擊前從對方手中拿走伸縮警棍。(全文)
#20220425新聞 #1207銅鑼灣
【明報】2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍律師Samuel Phillip Bickett向終審法院申請終極上訴許可,根據其上訴文件,申請人質疑原審及高等法院法官未有考慮案發時,休班警員無展示委任證前因後果下,從被告角度可能是真誠地自我防衛。
申請一方又認為,下級法院錯誤理解自衛的法律觀點,認為案例顯示並非要到被打前一刻才可自衛,自衛亦可以是防止被告真誠認為即將發生的襲擊。
Bickett被控2019年12月在港鐵銅鑼灣站內,襲擊休班警俞樹生及搶警棍。高院法官杜麗冰早前質疑若被告害怕警棍,大可即時離開,駁回他以自衛的抗辯理由,並撤銷保釋。他上月底刑滿出獄,並稱自己即日被遣返美國。
原審及向高院上訴時,Bickett由資深大律師蔡維邦代表,文件顯示,他現由另一名資深大律師陳政龍代表。
質疑法官無從被告角度考慮自衛合理性
申請法律團隊在文件中質疑,原審及高院法官均無從被告角度考慮自衛的合理性,反而過分集中處理休班警俞樹生的動機。
他們續稱,根據有關自衛的案例,法庭必須考慮被告真實想法,尤其是電光火石之間的考慮。他們質疑,原審法官未考慮當時手持伸縮警棍的俞樹生曾一度否認為警員,及事前採取侵略性的態度,案情也顯示俞與被告衝突前,與途人發生肢體糾纏,認為不能排除被告需在俞再攻擊前從對方手中拿走伸縮警棍。(全文)
#20220425新聞 #1207銅鑼灣
Forwarded from 被捕人士資訊部
去年中大保安站衝突案 4男被控非法集結
【星島日報】去年1月11日中大保安站衝突案,警方表示經諮詢法律意見後,今日其中4名涉案本地男子,年齡介乎21歲至26歲,合共被控一項「非法集結」罪。案件將於5月10日下午於沙田裁判法院提堂。
當日中午12時許,多名黑衣蒙面人士,於中大新學期開課日期間,於港鐵大學站外的保安站,與大學保安發生衝突,其間黑衣人推倒保安站欄杆,一名55歲男保安被潑不明粉末不適送院。警方其後接手調查,一度進入中大範圍搜證,其後先後拘捕7名涉案人士。(全文)
#20220425新聞 #20210111中大
【星島日報】去年1月11日中大保安站衝突案,警方表示經諮詢法律意見後,今日其中4名涉案本地男子,年齡介乎21歲至26歲,合共被控一項「非法集結」罪。案件將於5月10日下午於沙田裁判法院提堂。
當日中午12時許,多名黑衣蒙面人士,於中大新學期開課日期間,於港鐵大學站外的保安站,與大學保安發生衝突,其間黑衣人推倒保安站欄杆,一名55歲男保安被潑不明粉末不適送院。警方其後接手調查,一度進入中大範圍搜證,其後先後拘捕7名涉案人士。(全文)
#20220425新聞 #20210111中大
Forwarded from 被捕人士資訊部
涉「國慶日」沙田參與暴動 兩年輕男女否認控罪開審
【經濟日報】2019年10月1日多區爆發衝突,兩年輕男女涉於沙田參與示威,事後被警方拘捕,同被控1項暴動罪,案件今(25日)於區域法院開審。控方開案陳詞指,雖然本案沒有直接證據指證兩名被告作出了破壞社會安寧的行為,但兩人憑藉身處現場,鼓勵其他參與者,加上被捕時衣着、逃匿證據等,仍然構成暴動罪。
被告謝(21歲,學生)及熊(20歲,牙醫助護),否認1項暴動罪。控罪指,他們於2019年10月1日,在沙田正街與獅子山隧道公路的交界處附近與其他不知名人士參與暴動。
聆訊明(26日)續。(全文)
#20220425新聞 #1001沙田
【經濟日報】2019年10月1日多區爆發衝突,兩年輕男女涉於沙田參與示威,事後被警方拘捕,同被控1項暴動罪,案件今(25日)於區域法院開審。控方開案陳詞指,雖然本案沒有直接證據指證兩名被告作出了破壞社會安寧的行為,但兩人憑藉身處現場,鼓勵其他參與者,加上被捕時衣着、逃匿證據等,仍然構成暴動罪。
被告謝(21歲,學生)及熊(20歲,牙醫助護),否認1項暴動罪。控罪指,他們於2019年10月1日,在沙田正街與獅子山隧道公路的交界處附近與其他不知名人士參與暴動。
聆訊明(26日)續。(全文)
#20220425新聞 #1001沙田
Forwarded from 被捕人士資訊部
前男警再犯偷竊判感化12個月
官警告再犯考慮判監
【明報】曾因偷竊逾42萬港元勞力士手表而被判囚的前男警,去年再涉在旺角一間連鎖運動用品店「迪卡儂」內偷取總值逾2,400元的貨品,他早前承認一項盜竊罪,今(25日)在西九龍裁判法院判刑。裁判官余俊翔判刑時,引述心理專家報告指,被告患有抑鬱症及盜竊癖,法庭十分關注其精神及心理健康,考慮其更生後判處感化12個月。余官提醒被告,不要誤以為犯法無法律後果,明言假若被告再次盜竊,法庭會積極考慮判監。
報稱地盤工人的31歲被告周合駿,承認於2021年12月15日在旺角雅蘭中心「迪卡儂」內偷竊一對襪、一罐燃料、一張摺疊椅、一個爐具及腰包,總值2,476元。辯方求情指,被告已知悉其自身問題,並已向相關機構求助。
庭上披露,被告曾於上班時盜竊手錶被判囚10個月。翻查資料,被告在2017年於長沙灣警署執勤時,接獲逾42萬元勞力士失物後偷龍轉鳳,先把真品放進腰包,再將劣質仿冒手表以假亂真呈交證物室,直至失主致電警署後才將歸還真品,2019年在區域法院被裁定一項盜竊罪成,判囚10個月。
案情指,店鋪保安巡邏時發現被告形跡可疑,他從貨架上拿走一個腰包,及後沿樓梯離開,保安見其手上的環保袋及背囊疑似裝滿物品,於是上前表明身分及截查,被告隨即推開保安逃去,惟遭途人阻擋,最終被保安制服,事件報警處理。警方到場後搜出涉案物品,並拘捕被告,被告在警誡下稱「對唔住,我一時貪心,所以攞咗」。(全文)
#20220425新聞 #非手足 #知法犯法
官警告再犯考慮判監
【明報】曾因偷竊逾42萬港元勞力士手表而被判囚的前男警,去年再涉在旺角一間連鎖運動用品店「迪卡儂」內偷取總值逾2,400元的貨品,他早前承認一項盜竊罪,今(25日)在西九龍裁判法院判刑。裁判官余俊翔判刑時,引述心理專家報告指,被告患有抑鬱症及盜竊癖,法庭十分關注其精神及心理健康,考慮其更生後判處感化12個月。余官提醒被告,不要誤以為犯法無法律後果,明言假若被告再次盜竊,法庭會積極考慮判監。
報稱地盤工人的31歲被告周合駿,承認於2021年12月15日在旺角雅蘭中心「迪卡儂」內偷竊一對襪、一罐燃料、一張摺疊椅、一個爐具及腰包,總值2,476元。辯方求情指,被告已知悉其自身問題,並已向相關機構求助。
庭上披露,被告曾於上班時盜竊手錶被判囚10個月。翻查資料,被告在2017年於長沙灣警署執勤時,接獲逾42萬元勞力士失物後偷龍轉鳳,先把真品放進腰包,再將劣質仿冒手表以假亂真呈交證物室,直至失主致電警署後才將歸還真品,2019年在區域法院被裁定一項盜竊罪成,判囚10個月。
案情指,店鋪保安巡邏時發現被告形跡可疑,他從貨架上拿走一個腰包,及後沿樓梯離開,保安見其手上的環保袋及背囊疑似裝滿物品,於是上前表明身分及截查,被告隨即推開保安逃去,惟遭途人阻擋,最終被保安制服,事件報警處理。警方到場後搜出涉案物品,並拘捕被告,被告在警誡下稱「對唔住,我一時貪心,所以攞咗」。(全文)
#20220425新聞 #非手足 #知法犯法