智障人士接連遭判囚　邵家臻：法庭落後　未照顧被告需要　大律師：官普遍對病患認識不深

【立場新聞】近日有多宗智障或有過度活躍症等特殊需要等被告，因反送中案件被法庭判入獄。更有裁判官明言不接受以過度活躍等病作為藉口及求情理由，有協助智障人士的被告的前立法會議員邵家臻表示，上訴庭早前案例確立智障是一個求情理由，認為涉及自閉或者患有精神病患的被告，法庭亦應予以考慮減刑，「弱智、病，呢啲都唔係，我都唔知邊啲先係」。他亦批評，法庭在審訊階段已未有好好考慮這些被告的情況，形容是「好落後、求其、象徵式」。

大律師黃纓淇解釋，智障與自閉症、過度活躍或其他精神健康病患面對的情況相似，在判刑上沒有相關的量刑指引。她又指，裁判官普遍對精神健康病患不認識，而刑事程序只關注一個被告人是否適合答辯（fit to plea），但其實門檻相當低，只有完全無法理解自己的行為、無法理解何謂「認罪」及「不認罪」，才會被裁定「不適合答辯」。（全文）

📌 【直播台】相關案件資料
#20200122屯門：上訴後改判囚4個半月
#0813機場：判囚6個月
#20200409鰂魚涌：罪名成立

#20210127新聞