【監警無法證實記者遭射海綿彈】
2019年反修例期間，一名時任 #記者 在旺角採訪時被 #防暴警 發射 #海綿彈，事後投訴警察課裁定「#無法證實」，該記者向 #監警會 提出覆核。據商業電台報道，監警會昨日表示完成覆核，並維持原有調查結果，重申「無法證實」不代表當事人的陳述不可信，或被投訴的警員「並無過錯」。涉事人對結果感到極度失望。

時任 #商台記者 的鄭先生於2019年11月中，在旺角亞皆老街近砵蘭街採訪示威時，被防暴警驅趕。他轉身離開後發現 #背囊被打穿，並發現 #海綿彈彈頭。時任警務處處長鄧炳強曾透露已訓斥涉事警員，之後於2021年公開表示，已完成內部紀律覆檢，證明涉事警員「係有唔啱嘅地方」，亦有相關懲罰。

然而，投訴警察課於去年9月中去信鄭先生指出，所有投訴均「無法證實」。當時監警會秘書長 #梅達明 強調，投訴人可按機制覆核結果。

已出任保安局局長的 #鄧炳強 亦在電台節目上稱，尊重投訴警察課的「無法證實」結論，指事發時社會紛亂，警方須對付大量示威者，「即時反應好緊，係咪每一個同事每一刻都係做到百分百完美呢？相信總係有改善空間」，他承認曾訓斥同僚外，亦強調「有改善空間係咪代表調查完結果一定係錯呢？未必。」

商台昨日報道，監警會完成覆核及維持原有調查結果，並曾向當事人確認沒有新資料提供，覆核個案後認為調查沒不妥之處。監警會又提到，「無法證實」代表沒有可靠證據支持或否定任何一方的陳述，因此不代表當事人的陳述不可信，或者被投訴的警員「並無過錯」。

鄭先生則對覆核結果感到極度失望，亦不同意調查結果。他重申事發時並非調查所指他「衝上前用手觸碰警員手部」，而是他拍攝時用手指向警員行動呼號卡，再被警員接觸前臂。他不同意結論形容發射海綿彈「並非不合理」，認為警員 #不符合最低程度武力原則，不是根據警方的《程序手冊》，在應對暴力攻擊下開槍。

#信報 #今日信報 #反修例運動 #旺角 #採訪 #投訴警察課 #非代表並無過錯