【#上庭聲援 - ６月２９日 星期二】
［其他和你寫團 2021.04.04］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年6月份聲援預告］
［上庭總結2021.06.25］
［2021.06.28被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🍻低調案件不在列表內🍻

🏛高 等 法 院５樓７庭
👨🏻‍⚖️ 彭偉昌上訴庭法官
🕒15:00
👥岑敖暉,袁嘉蔚🛑服刑中 #宣布決定理由 (#20200604維園 明知而參與未經批准集結；答辯時認罪，於2020年5月6日分別被判處監禁六個月及四個月。)

*庭上將不會讀出判詞，申請人亦無需出庭

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻‍⚖️林偉權法官
🕤09:30
👥陳,陳,江,陳,黃,梁,曾,鄧,詹(17-26) #續審 [6/20] (#1118油麻地 暴動 2項管有適合作非法用途的工具)

🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤李(29)🛑已還押逾3個月 #提訊 (#0929金鐘 暴動 襲警)
👥周,胡(20-21) #提訊 (#1111西灣河 阻差辦公 企圖搶劫 企圖從合法羈押下逃脫)
👥江,黃,蕭,葉,黃,劉,李,王,呂(20-39) #提訊 (#1113中環 非法集結 刑事毀壞 2項管有物品意圖損壞財產)
👤曾(16)🛑已還押1個月 #聆取對控罪的回答 (#0922旺角 暴動 縱火 不依期歸押)

🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕤09:30
👥張,姚,*,唐(15-25) #續審 [14/8] (#0811黃埔 非法集結 管有爆炸品 襲警 2項管有攻擊性武器)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥14名被告(17-31) #續審 [15/50] (#0728上環 暴動)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓１０庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️張潔宜區域法院暫委法官
🕤09:30
👥劉,符,高,陳,許(18-21) #續審 [6/8] (#1111中大 暴動 5項蒙面 2項管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤馬(30)🛑因另案已還押逾7個月 #審訊 [1/2] (#20200815金鐘 2項違反限聚令)

🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻‍⚖️鄧少雄裁判官
🕤09:30
👤陳(38)🛑已還押逾12個月 #提訊日 (#20200609元朗 意圖危害生命而管有槍械或彈藥)

🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕞15:30
👤吳(22) #續審 [13/2] (#0921旺角 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕤09:30
👤*(15)🛑已還押18日 🔥#判刑 (#1118理大 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👩🏻‍⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👥謝,麥,*,胡,邱,文(15-26) #審訊 [1/4] (#1110荃灣 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 非法集結 7項蒙面)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤楊(21) #續審 [3/2] (#1112荃灣 管有物品意圖損壞財產)

🕝14:30
👤梁(17) #續審 [2/1] (#20200630旺角 管有攻擊性武器)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(36) #審訊 [1/2] (#0707旺角 襲警 拒捕)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👥*,麥,*(15-16) #覆核聆訊 (#1228九龍灣 非法集結 襲警；經審訊後，三人被裁定非法集結罪名成立，D5則在答辯時承認襲警罪。三人即時獲准保釋等候覆核結果。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

【#上庭聲援 - ８月２０日 星期五】
［其他和你寫團 2021.08.14］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年8月份聲援預告］
［上庭總結2021.08.19］
［2021.08.19被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🍱低調案件不在列表內🍱

🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️彭寶琴上訴庭法官
🕥10:30
👤林(26) #不服定罪上訴 (#0913紅磡 無牌管有無線電通訊器具；審訊後罪成，於2020年11月24日被判處罰款五千元。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２３庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥陳皓桓,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,黃浩銘,楊森,吳文遠🛑除黃浩銘外其他人均因另案服刑中 #續審 [2/7] (#1020九龍 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織一個未經批准集結 明知而參與未經批准集結)

🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻‍⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👤*(14)🛑已還押21日 🔥#判刑 (#0831太子 非法集結 管有攻擊性武器)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕙10:00
👥梁,張,*,*,*,*(14-27) #續審 [10/20] (#1201屯門 串謀縱火 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥梁,劉(17-24) #續審 [4/4] (#1113西灣河 非法集結 2項蒙面)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕞15:30
👤吳(22) #續審 [15/2] (#0921旺角 管有攻擊性武器)

🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻‍⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤歐(28) #審前覆核 (#1111中環 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤王婆婆(65) #新案件 (#20210222將軍澳 阻差辦公)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👥鄧,蔡(16-25) #續審 [3/3] (#1031深水埗 無牌管有槍械 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器)

🕝14:30
👤楊(21) #續審[5/2] (#1112荃灣 管有物品意圖損壞財產)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👨🏻‍⚖️關百安暫委裁判官
🕤09:30
👤麥(30) #提堂 (#20210119葵涌 2項刑事毁壞)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️水佳麗裁判官
🕝14:30
👤梁(49)🛑已還押14日 #裁決 (#1028屯門 非法集結 蒙面)
👥劉,譚(27) #審前覆核 (#1111天水圍 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#不是聲援
09:30 九龍城裁判法院第十三庭 💩羅劍光,黃雪琛(22-55) 刑事損壞 2項普通襲擊 #襲擊蘋果記者

【#上庭聲援 - １０月１１日 星期一】
［其他和你寫團 2021.09.20］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年10月份聲援預告］
［上庭總結2021.10.08］
［2021.10.10被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院５樓７庭
👨🏻‍⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴上訴庭法官
🕙10:00
👤陳(33) #宣讀判決 (#1102銅鑼灣 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具；經審訊後罪成，於2020年8月28日被判處5個月又2星期監禁。於同年9月28日申請保釋外出等候上訴獲批。答辯方於2021年2月9日申請將案件轉介至高等法院上訴庭處理獲批。)

🏛高 等 法 院１０樓２２庭
👩🏻‍⚖️張慧玲法官
🕚11:00
👤甄(19) #宣讀判詞 (#1111屯門 管有攻擊性武器；經審訊後罪成，於2021年1月29日被判入更生中心。)

🏛高 等 法 院６樓１１庭
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
🕑14:15
👤王百羽*(30)🛑已還押逾7個月 #宣布決定理由 (#港區國安法 #民主派初選 串謀顛覆國家政權)

*庭上將不會讀出相關理由，申請人亦無需出庭

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻‍⚖️陳廣池法官
🕤09:30(不設旁聽)
👥黃,鄭,王(30-40) #審訊前覆核 (#1012九龍塘 串謀縱火)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕤09:30(不設旁聽)
👤蕭(32)🛑已還押逾18個月 #審訊前覆核 (#網上言論 處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️高偉雄區域法院暫委法官
🕤09:45
👥葉,冼,劉(20-21) #續審 [6/7] (#1001屯門 暴動 管有適合作非法用途的工具 襲警 非法集結)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓１０庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥麥,黃(23-32) #聆取對控罪的回答 (#1113中環 暴動 非法集結 蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👨🏻‍⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👤鄧(58) #提堂 (#20210110石塘咀 刑事毀壞)
👥林,黎,文,陳,謝,陳,余,戴,陳,陳(18-30)🛑D6陳因另案已還押逾1個月 #提堂 (#0811太古 非法集結 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具 無牌管有彈藥 阻差辦公)

🕝14:30
👤李(31) #轉介文件 (#20200723堅尼地城 管有爆炸品)
👤麥(17) #提堂 (#20200510中環 管有物品意圖損壞財產)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕝14:30
👤吳(22) #裁決 (#0921旺角 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️梁嘉琪裁判官
🕥10:30
👤梁(19) #答辯 (#20200129黃大仙 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕞15:30
👤陳(36) #裁決 (#0707旺角 襲警 拒捕)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻‍⚖️羅德泉署理總裁判官
🕝14:30
👤蔣(41)🛑已還押逾2個月 #提堂 (#20210728上水 #20210729高等法院大樓 2項展示煽動刊物)
👤鄒幸彤(36)🛑已還押逾1個月 #提堂 (#港區國安法 #支聯會 煽動顛覆國家政權)； #提堂 (#港區國安法 #支聯會 沒有遵從《香港國安法第43條實施細則》通知規定提供資料)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕞15:30
👤趙(16) #裁決 (#1118沙田 刑事毀壞)

- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#不是聲援
09:30 高等法院第一庭 💩郭德英/空姐牛肉飯 #私人檢控廣播處長被拒
09:30 西九龍法院大樓第十三庭(區域法院) 💩柯衍湛,陳嘉明,王述杰 有意圖而傷人 #襲擊法輪功學員
09:30 東區裁判法院第七庭 🐶王若男,許思漢/西九龍總區反黑組警署警長(28-41) 危險藥物的販運 串謀販運危險藥物 #反黑販冰冰
09:30 東區裁判法院第七庭 🐶秦景峯(42) 危險藥物的販運
09:30 九龍城裁判法院第一庭 🐶吳衍鋒(29)💩江永琛,黃俊朗,楊穎琪,周衍彤,楊梓豐(21-30) 營辦賭場 違反營運進行受禁群組聚集的處所 2項協助管理賭場 #警民合營非法賭檔
09:30 粉嶺裁判法院第一庭 🐶黃世雄(43) 訂明人員索取利益 11項訂明人員接受利益 #借錢唔還錢

#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#裁決 #0921旺角

吳(22)

控罪：在公眾地方管有攻擊性武器
被控於2019年9月21日，在旺角彌敦道及太子道西交界的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器
（即一個玻璃樽（樽口塞有一塊布）、一罐打火機燃料及一把鎚子）
=========
本案曾於上年2020年作審訊，如想了解本案請在搜尋打 #0921旺角 ，謝謝
=========
警暴，酷刑回顧
=========
簡短理由：

裁判官只為案情作簡短交代，不會詳述。
辯方主要爭議為插贓嫁禍（所有指控物品並不屬於被告），口供自願性（酷刑指控），及控方證人質素。

裁判官採納交替程序以處理口供自願性。

1500 裁判官讀出案情簡要

1526 裁判官讀完案情簡要

裁判官就特別事項（口供呈堂性及酷刑對待）作裁斷

法庭裁定控方證人二至七是誠實可靠，證供合情合理，辯方證人不可靠亦不可信，如果被警員粗暴對待，若被告是心存恐懼，劉綺雲難以致信佢會在拍照時會問警員能否不戴「裝備」。裁判官仍舉出大量例子，並以主觀感受去詮釋。例如，若真有被全裸搜身或拍照，其身心受創必然大於眼部受傷，故無可能當時不向律師披露。被告解釋唔知可以投訴，劉綺雲亦表示難以理解。

劉綺雲認為沒有任何陳詞或證供令控方案情存疑。簡而言之，警員所做的一切均合情合理，警員證供之間互相支持，所以可信。即使片段不清晰，亦不會令證人證供存疑，也不會提升辯方案情的說法。由於時間流逝，警員對部分細節（被告有眼部受傷）表示唔記得，亦係可理解的。劉綺雲認為眼睛可張開，能站直，傷勢便不嚴重，是相對輕微。劉綺雲亦裁定被告的傷勢係合乎常理，牠沒有理由懷疑控方證人證供。故劉綺雲肯定被告並沒有受到酷刑對待，劉綺雲亦肯定證供及證據均是自願錄取，拍攝及檢取。

劉綺雲認為所有控方證人已如實中肯交代，沒有重要分歧，辯方亦無法有任何陳詞，能動搖控方案情。例如，辯方指控證人在制服被告時沒有感覺到有硬物，劉綺雲認為證人專注制服被告，沒有感覺硬物係「一啲都唔出奇」，而且，袋中物品是可移動的，玻璃瓶沒有受損亦是合乎情理。

劉綺雲看不到任何理由要質疑證物鏈。

有關為何被告電話內出現10月2日的訊息，劉綺雲認為證人有相關資歴去處理及擷取資料，而作供時只是無法解釋為何出現該信息，而非不能解釋，不會令其作供存疑。

劉綺雲裁定袋中物品全屬被告，亦知道袋中物品，而無爭議汽油彈為攻擊性武器。劉綺雲認為控方已在毫無合理疑點舉證成功。

速報：罪名成立❗️❗️

郭憬憲呈上一系列求情信，劉綺雲指示控辯雙方若有任何案例須於2021年10月19日前提交法庭

案件押後至2021年10月27日1430東區裁判法院作判刑，其間索取勞教及背景報告，被告須還押。

按：親友激動痛哭，被告相對坦然，入還押室前仍支持家人。