涉呃遮仔會14萬元 警員明年1月再訊

【東網】一名男警涉嫌訛稱沒有向銀行或財務機構貸款，詐騙香港警察儲蓄互助社（俗稱「遮仔會」，下稱互助社），向他批出兩筆共逾14萬元的貸款，遭廉政公署落案起訴兩項欺詐罪，案件昨在西九龍裁判法院提堂。被告暫時毋須答辯，法庭應辯方要求，把案件押後至明年1月17日再訊，被告續准保釋。

47歲被告林俊杰，報稱任職高級警員，案發時是互助社社員。被告代表律師昨申請讓被告暫時毋須答辯，並把案押後至8星期，以便索取銀行資料等文件，並向律政司就控罪適合性等作陳述。裁判官遂應要求，把案押後至明年1月17日，批准被告續以一萬元保釋，期間不可接觸證人，另新增一項保釋條件，即居於報稱地址。

被告被控兩罪，首罪指他於2021年2月10日至2021年2月19日期間 ，填寫2021年2月10日的互助社貸款申請表，在申請表上訛稱他沒有向其他銀行或財務機構申請任何貸款；以及訛稱申請表上載有的所有資料均為正確及完整；並意圖詐騙而誘使互助社批出一筆港幣80,160元的貸款。次罪指他於2021年10月5日至2021年10月18日期間，填寫 2021年10月5日的互助社貸款申請表，並意圖詐騙而誘使互助社批出一筆60,120元的貸款。

警員詐騙「遮仔會」案件屢見不鮮。其中入職警隊25年的男警長黃栢倫，2017年至2019年間，兩度虛報其貸款每月所需償還金額，從而詐騙互助社向他批出兩筆貸款共約16.5萬元，他承認兩項欺詐罪，本月被判入獄3個月。另外，時任男警長羅志民於2017年8月至2020年10月，詐騙互助社向他批出4筆貸款共逾76萬元，他承認4項欺詐罪，今年8月被判履行240小時社會服務令。 （全文）

#20231124新聞 #作為警察更需要知法犯法 #又呃遮仔會

於屯門抗議警方基地洩不明氣體 9人認非法集結12.8判刑 法庭為兩人索報告

【獨立媒體】2019年10月30日，屯門疑有不明氣體洩漏，有人包圍警方大興行動基地，以抗議據稱警方早前進行催淚彈訓練。防暴警驅散時一度進入兆軒苑逸生閣，命居民跪地抱頭接受搜查。26人被控非法集結等罪，分兩案審理。13人案中早前一人認罪已判刑，另外12人排期審訊，但開審前有9人認罪。案件今（24日）在區域法院（借用西九法院）求情，暫委法官鄭紀航將案押後至12月8日判刑，期間為兩名分別17及18歲的學生索取更生中心、勞教中心及教導所等報告，但他強調仍然有機會判監。

辯方早前呈交書面求情陳詞，暫委法官鄭紀航今逐一向各辯方問及詳細內容。鄭官一度質疑數名大學教授及僱主的求情信，沒有寫及被告的在學或在職日期，又問：「點解全部唔識寫日子嘅呢？」另外，第四被告的排球隊教練有撰寫求情信，鄭官追問：「點解有兩個主教練咁特別嘅？唔係應該正同副教練？」辯方澄清兩人於不同時期任主教練。

代表第八被告的辯方指，希望法庭考慮同日事件其他案件的判刑，避免有太大分歧。鄭官質疑「上訴庭有冇咁講？」，又指：「以我所知唔一定要跟晒，咁跟最高定最低？都唔會一致㗎！」代表第九被告的辯方呈上義工計劃的證書，鄭官一度問，如果是義工計劃的話，為何證書寫着「congratulations（恭喜）」而非「多謝你」。辯方解釋被告當時入選該計劃。

代表第十三被告的辯方指，希望法庭為他索取更生中心及教導所被告，但鄭官指被告年滿18歲，因此教導所並非選項。

鄭官最後為第十被告即17歲男學生，索取更生中心及教導所報告。另外為第十三被告即18歲男學生，索取更生中心及勞教中心報告。他強調法庭仍然有機會判監。（全文）

#20231124新聞 #1030屯門