Forwarded from 被捕人士資訊部
物管經理認5項展示及管有煽動刊物罪 續還柙下周一判刑
【頭條日報】41歲物管經理去年6月至7月在上水及高等法院多次張貼海報,內容包括指斥唐英傑案的3位法官為「港共狗官埋沒良知必然死全家」、「時代革命無罪 光復香港有理」字句,再被搜出48張數碼海報,當中指稱特首和警方為「毒婦」及「全港最大犯罪集團」等,原被控8項展示及管有煽動刊物罪。經認罪協商,被告今早於西九龍裁判法院承認其中4項展示煽動刊物罪及1項管有煽動刊物罪。控方原申請將餘下控罪存檔法庭,遭辯方反對做法缺乏法理基礎,《港區國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉亦嚴辭質疑「(條例中)冇話你唔准做就乜都可以做?」並拒絕申請,控方轉而申請撤回餘下控罪。
辯方引述5個本地及前英國殖民地同類型案例,當中皆以罰款為主,指言論自由更形重要,法庭不應害怕或憎恨批評,亦不應以聆訊回應。羅官押後案件至下周一早上判刑,期間被告續還柙看管。
案情指,去年6月11日蔣姓男被告在上水住所附近東華三院徐展堂幼稚園外貼上2張海報,其中一張提到「612手足仍在,不見不散,你們還在嗎?7點銅鑼灣街頭見」,圖像中有穿上裝備的示威者揮動「光復香港 時代革命」旗幟;另一張海報寫上「應承我哋保持憤怒」。被告同月23日再在該處貼上海報,上寫有簡體字「时代革命旡罪 光复香港有理」,配以毛澤東肖像,其時唐英傑案同日開審;7月28日唐英傑定罪翌日,被告再次於同地貼上海報,指斥「港共狗官埋沒良知必然死全家,千古罪人遺臭萬年」,附上標籤「#無恥、#國安法狗官」等,配以3位主審法官肖像、塗污區徽及特首林鄭月娥上鎖鏈圖像,翌日唐英傑於高等法院求情時,被告再在同層男廁貼上相同海報。
去年8月6日被告於粉嶺北區公園外被警方截停拘捕,檢取了其電話及2個USB,當中發現了48張數碼檔形式的海報,內容包括「光復香港 時代革命」、指稱特首和警方為「毒婦」及「全港最大犯罪集團」、「黑警死全家」、稱國慶為「國殤」、稱中國共產黨及其支持者為「共狗」、「抗爭重燃革命之火」、以「義士」正當化抗爭、以「烈士」美化七一刺警疑兇梁健輝、「狗官」及「國安狗」等。被告警誡下稱「阿sir,貼嘅所有紙張都係我做嘅」,對唐英傑案3位法官判決不公表達不滿。
被告認罪前,控方代表檢控官勞泳珊交代雙方經協商,打算將其中3條控罪存檔法庭,辯方代表大律師關文渭質疑做法無法理基礎,了結控罪「好重要,法庭唔應該(將控罪)無了期掛喺頭上面」。勞泳珊解釋《裁判官條例》第19條沒有禁止此做法,羅官嚴辭質疑「(條例)冇話你唔准做就乜都可以做?」續指「法律話你可以做你至可以做」,最後認為「(控罪)有罪或無罪,從來唔應該冇處理過放喺法庭裡面」,否決勞泳珊申請。(全文)
#20220126新聞 #20210728上水 #20210729高等法院大樓
【頭條日報】41歲物管經理去年6月至7月在上水及高等法院多次張貼海報,內容包括指斥唐英傑案的3位法官為「港共狗官埋沒良知必然死全家」、「時代革命無罪 光復香港有理」字句,再被搜出48張數碼海報,當中指稱特首和警方為「毒婦」及「全港最大犯罪集團」等,原被控8項展示及管有煽動刊物罪。經認罪協商,被告今早於西九龍裁判法院承認其中4項展示煽動刊物罪及1項管有煽動刊物罪。控方原申請將餘下控罪存檔法庭,遭辯方反對做法缺乏法理基礎,《港區國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉亦嚴辭質疑「(條例中)冇話你唔准做就乜都可以做?」並拒絕申請,控方轉而申請撤回餘下控罪。
辯方引述5個本地及前英國殖民地同類型案例,當中皆以罰款為主,指言論自由更形重要,法庭不應害怕或憎恨批評,亦不應以聆訊回應。羅官押後案件至下周一早上判刑,期間被告續還柙看管。
案情指,去年6月11日蔣姓男被告在上水住所附近東華三院徐展堂幼稚園外貼上2張海報,其中一張提到「612手足仍在,不見不散,你們還在嗎?7點銅鑼灣街頭見」,圖像中有穿上裝備的示威者揮動「光復香港 時代革命」旗幟;另一張海報寫上「應承我哋保持憤怒」。被告同月23日再在該處貼上海報,上寫有簡體字「时代革命旡罪 光复香港有理」,配以毛澤東肖像,其時唐英傑案同日開審;7月28日唐英傑定罪翌日,被告再次於同地貼上海報,指斥「港共狗官埋沒良知必然死全家,千古罪人遺臭萬年」,附上標籤「#無恥、#國安法狗官」等,配以3位主審法官肖像、塗污區徽及特首林鄭月娥上鎖鏈圖像,翌日唐英傑於高等法院求情時,被告再在同層男廁貼上相同海報。
去年8月6日被告於粉嶺北區公園外被警方截停拘捕,檢取了其電話及2個USB,當中發現了48張數碼檔形式的海報,內容包括「光復香港 時代革命」、指稱特首和警方為「毒婦」及「全港最大犯罪集團」、「黑警死全家」、稱國慶為「國殤」、稱中國共產黨及其支持者為「共狗」、「抗爭重燃革命之火」、以「義士」正當化抗爭、以「烈士」美化七一刺警疑兇梁健輝、「狗官」及「國安狗」等。被告警誡下稱「阿sir,貼嘅所有紙張都係我做嘅」,對唐英傑案3位法官判決不公表達不滿。
被告認罪前,控方代表檢控官勞泳珊交代雙方經協商,打算將其中3條控罪存檔法庭,辯方代表大律師關文渭質疑做法無法理基礎,了結控罪「好重要,法庭唔應該(將控罪)無了期掛喺頭上面」。勞泳珊解釋《裁判官條例》第19條沒有禁止此做法,羅官嚴辭質疑「(條例)冇話你唔准做就乜都可以做?」續指「法律話你可以做你至可以做」,最後認為「(控罪)有罪或無罪,從來唔應該冇處理過放喺法庭裡面」,否決勞泳珊申請。(全文)
#20220126新聞 #20210728上水 #20210729高等法院大樓