Forwarded from 香港綜合資訊頻道
37 歲美籍律師 Samuel Phillip Bickett 今年 6 月被裁定襲警罪名成立，他被指 2019 年 12 月在銅鑼灣港鐵站，襲擊一名正追截跳閘男生的休班警，Samuel 堅稱，案發當日只是去銅鑼灣購物，看見一名青年被襲擊才介入事件，又認為自己當日的舉動令警方難堪，才會遭到檢控。
「警方追究這案件的唯一原因，是因為他們感到尷尬，那名警員當日的行為明顯違反法例，違反警察規例，完全失控。」
入獄 7 星期，相等於近一半刑期，如果 Samuel 沒上訴，現已差不多完成服刑。他形容自己面對的刑期算短，最輕鬆的做法就是「乖乖的」完成刑期，「可能裁判官會認為我會服刑，然後離開，因為上訴的費用很昂貴，亦很費時，負擔很重⋯⋯不過我拒絕接受，我要挑戰他。」
他說從 鄒幸彤、何桂藍 身上，亦得到了啟發。看到鄒幸彤還押期間，仍堅持信念，寫信希望支聯會不要解散；何桂藍 則身陷獄中仍著力捍衛新聞自由，透過自己的保釋申請，希望法庭放寬報道限制。Samuel 說：「他們都有強大信念，令我不再懼怕、不想再瑟縮角落。」
https://is.gd/yOnChl
#Samuel.Phillip.Bickett #鄒幸彤 #何桂藍
「警方追究這案件的唯一原因，是因為他們感到尷尬，那名警員當日的行為明顯違反法例，違反警察規例，完全失控。」
入獄 7 星期，相等於近一半刑期，如果 Samuel 沒上訴，現已差不多完成服刑。他形容自己面對的刑期算短，最輕鬆的做法就是「乖乖的」完成刑期，「可能裁判官會認為我會服刑，然後離開，因為上訴的費用很昂貴，亦很費時，負擔很重⋯⋯不過我拒絕接受，我要挑戰他。」
他說從 鄒幸彤、何桂藍 身上，亦得到了啟發。看到鄒幸彤還押期間，仍堅持信念，寫信希望支聯會不要解散；何桂藍 則身陷獄中仍著力捍衛新聞自由，透過自己的保釋申請，希望法庭放寬報道限制。Samuel 說：「他們都有強大信念，令我不再懼怕、不想再瑟縮角落。」
https://is.gd/yOnChl
#Samuel.Phillip.Bickett #鄒幸彤 #何桂藍
Forwarded from 香港綜合資訊頻道
獨立廿八年、兩度革命，烏克蘭還在問：我是誰？
何為烏克蘭人？在剛剛結束的烏克蘭大選中，這個問題是核心議題。在親歐或親俄以外，這個東歐「邊境之國」對自己身份的想像，還在繼續。
曾經歷 俄羅斯 帝國、蘇聯統治數百年的烏克蘭，中、東部大部份地區盛行俄語。大城市尤其如此。烏克蘭語被視為鄉土、偏遠農村的語言。但如今，從學術界到流行文化，烏克蘭語正大舉復興。
轉捩點始於2013-2014年的廣場革命。那個冬天，數以十萬計的烏克蘭人走上街頭，抗議政府擱置與歐盟簽署協議，最終逼使親俄總統亞努科維奇流亡。烏克蘭竭力掙脫莫斯科與蘇聯歷史的陰影，走向象徵著經濟增長與開放民主的歐洲。隨即，莫斯科以「保護俄裔人口」為名，吞併克里米亞、介入烏東的軍事衝突。
革命後，烏克蘭 經濟始終沒有回到革命前的水平，寡頭大亨與舊政治勢力影響仍然巨大，貪腐改革寸步難行 ── 年輕人為了更好的機會與生計紛紛離開烏克蘭，到波蘭、捷克及其他歐洲國家求學、工作，青年人口外流成了社會問題。2017年，社會學機構「Rating」的一項民調顯示，烏克蘭18-35歲人口中，高達54%希望移民。
國家何去何從？個人是去是留？在經濟、戰爭以外，還有更微妙的決定性因素。
特約撰稿人 何桂藍 發自基輔
https://theinitium.com/article/20190402-international-ukraine-identity-building/
#何桂藍 #烏克蘭 #俄羅斯
何為烏克蘭人？在剛剛結束的烏克蘭大選中，這個問題是核心議題。在親歐或親俄以外，這個東歐「邊境之國」對自己身份的想像，還在繼續。
曾經歷 俄羅斯 帝國、蘇聯統治數百年的烏克蘭，中、東部大部份地區盛行俄語。大城市尤其如此。烏克蘭語被視為鄉土、偏遠農村的語言。但如今，從學術界到流行文化，烏克蘭語正大舉復興。
轉捩點始於2013-2014年的廣場革命。那個冬天，數以十萬計的烏克蘭人走上街頭，抗議政府擱置與歐盟簽署協議，最終逼使親俄總統亞努科維奇流亡。烏克蘭竭力掙脫莫斯科與蘇聯歷史的陰影，走向象徵著經濟增長與開放民主的歐洲。隨即，莫斯科以「保護俄裔人口」為名，吞併克里米亞、介入烏東的軍事衝突。
革命後，烏克蘭 經濟始終沒有回到革命前的水平，寡頭大亨與舊政治勢力影響仍然巨大，貪腐改革寸步難行 ── 年輕人為了更好的機會與生計紛紛離開烏克蘭，到波蘭、捷克及其他歐洲國家求學、工作，青年人口外流成了社會問題。2017年，社會學機構「Rating」的一項民調顯示，烏克蘭18-35歲人口中，高達54%希望移民。
國家何去何從？個人是去是留？在經濟、戰爭以外，還有更微妙的決定性因素。
特約撰稿人 何桂藍 發自基輔
https://theinitium.com/article/20190402-international-ukraine-identity-building/
#何桂藍 #烏克蘭 #俄羅斯
端傳媒 Initium Media
獨立廿八年、兩度革命，烏克蘭還在問：我是誰？｜端傳媒 Initium Media
何為烏克蘭人？在剛剛結束的烏克蘭大選中，這個問題是核心議題。在親歐或親俄以外，這個東歐「邊境之國」對自己身份的想像，還在繼續。
Forwarded from 香港綜合資訊頻道
【明報】《華盛頓郵報》周二（4月19日）報道，5名在囚民主派 黎智英、鄒幸彤、李卓人、黃之鋒、何桂藍，獲15名知名學者聯署提名競逐諾貝爾和平獎。
15人在提名信形容五人是「良心犯」，分別代表遭打壓的群體，如記者、律師、工會領袖和學生等，並稱他們原本可逃難或保持沉默，但在各自範疇中堅持發聲。
聯署的學者包括美國漢學家黎安友、林培瑞、法律學者孔傑榮、民主動力創辦人鄭宇碩，以及中共中央黨校前教授蔡霞等。
https://tinyurl.com/y2vuykcu
#華盛頓郵報 #黎智英 #鄒幸彤 #李卓人 #黃之鋒 #何桂藍
15人在提名信形容五人是「良心犯」，分別代表遭打壓的群體，如記者、律師、工會領袖和學生等，並稱他們原本可逃難或保持沉默，但在各自範疇中堅持發聲。
聯署的學者包括美國漢學家黎安友、林培瑞、法律學者孔傑榮、民主動力創辦人鄭宇碩，以及中共中央黨校前教授蔡霞等。
https://tinyurl.com/y2vuykcu
#華盛頓郵報 #黎智英 #鄒幸彤 #李卓人 #黃之鋒 #何桂藍
明報新聞網 - 即時新聞 instant news
黎智英、鄒幸彤、李卓人、黃之鋒、何桂藍 獲15學者聯署提名諾貝爾和平獎 (10:16) - 20220420 - 港聞
《華盛頓郵報》周二（19日）報道，5名在囚民主派黎智英、鄒幸彤、李卓人、黃之鋒和何桂藍，獲15名知名學者聯署提名競逐諾貝爾和平獎。
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
【612三周年｜何桂藍拒認罪自白書：見識過香港人有幾勇敢，我想試吓勇敢一點】
47名民主派因為「35+初選」被控違犯串謀顛覆國家政權罪，其中何桂藍因為2020年六四集會案服刑中。612三周年臨近，何桂藍的facebook專頁昨日上載文章，大談勇氣。何桂藍在文中訴說着自己不認罪的原因，「要說我是如何因2019而改變，其實很簡單：因為見識過香港人可以有幾勇敢，所以我都想試吓勇敢一點；因為見識到原來幾莫名其妙的場域都可以爆到意想不到的行動出來，所以相信呢個世界永遠唔會『冇嘢做到』」，「選擇不認罪不是為了任何事或任何人，而係我對自己的一份期許：幾限制重重，幾無可能都好，我都信只要夠認真同努力，我都可以搵到缺口，打出新嘅空間」。
全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/67571493
#612三周年 #何桂藍 #47人初選案
47名民主派因為「35+初選」被控違犯串謀顛覆國家政權罪，其中何桂藍因為2020年六四集會案服刑中。612三周年臨近，何桂藍的facebook專頁昨日上載文章，大談勇氣。何桂藍在文中訴說着自己不認罪的原因，「要說我是如何因2019而改變，其實很簡單：因為見識過香港人可以有幾勇敢，所以我都想試吓勇敢一點；因為見識到原來幾莫名其妙的場域都可以爆到意想不到的行動出來，所以相信呢個世界永遠唔會『冇嘢做到』」，「選擇不認罪不是為了任何事或任何人，而係我對自己的一份期許：幾限制重重，幾無可能都好，我都信只要夠認真同努力，我都可以搵到缺口，打出新嘅空間」。
全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/67571493
#612三周年 #何桂藍 #47人初選案
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
【美國議員提名6名港人角逐諾貝爾和平獎】
【「他們勇氣與決心，激勵世人」】
詳細報道 : https://bit.ly/3DCz3vR
再有美國跨黨派國會議員，提名6名香港知名民主人士角逐今屆諾貝爾和平獎，他們包括壹傳媒創辦人黎智英、前支聯會主席李卓人、前支聯會副主席鄒幸彤、香港眾志秘書長黃之鋒、記者何桂藍，還有天主教香港教區榮休主教陳日君。除了陳日君外，其餘5個人仍然被關押中。
這項提名由美國國會暨行政當局中國委員會（CECC）主席、共和黨參議員史密斯（Christopher Smith）和委員會共同主席、民主黨參議員默克利（Jeff Merkley），以及民主黨聯邦眾議員麥戈文（Jim McGovern）和共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）共同提出。
他們在新聞稿表示，被提名的6名香港人，致力維護香港自治權、人權和法治，這些都是在中英聯合聲明和國際人權公約得到確保的。這6名人士代表了數百萬香港人，以和平方式抵抗香港和中國政府持續侵蝕香港的民主自由。
4名美國議員又表示，透過這次提名，可以表揚這些人士在面對鎮壓時的勇氣與決心，這對全世界起著激勵作用。
#香港民主運動
#黎智英
#李卓人
#陳日君
#鄒幸彤
#黃之鋒
#何桂藍
#港區國安法
=============
【「他們勇氣與決心，激勵世人」】
詳細報道 : https://bit.ly/3DCz3vR
再有美國跨黨派國會議員，提名6名香港知名民主人士角逐今屆諾貝爾和平獎，他們包括壹傳媒創辦人黎智英、前支聯會主席李卓人、前支聯會副主席鄒幸彤、香港眾志秘書長黃之鋒、記者何桂藍，還有天主教香港教區榮休主教陳日君。除了陳日君外，其餘5個人仍然被關押中。
這項提名由美國國會暨行政當局中國委員會（CECC）主席、共和黨參議員史密斯（Christopher Smith）和委員會共同主席、民主黨參議員默克利（Jeff Merkley），以及民主黨聯邦眾議員麥戈文（Jim McGovern）和共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）共同提出。
他們在新聞稿表示，被提名的6名香港人，致力維護香港自治權、人權和法治，這些都是在中英聯合聲明和國際人權公約得到確保的。這6名人士代表了數百萬香港人，以和平方式抵抗香港和中國政府持續侵蝕香港的民主自由。
4名美國議員又表示，透過這次提名，可以表揚這些人士在面對鎮壓時的勇氣與決心，這對全世界起著激勵作用。
#香港民主運動
#黎智英
#李卓人
#陳日君
#鄒幸彤
#黃之鋒
#何桂藍
#港區國安法
=============
香港同盟會2.0
Photo
【控方控鍾沛權知初選圖癱瘓議會仍支持】
【為何桂藍供平台】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3XspEOB
//鍾解釋何桂藍有很高新聞價值
「立場案」踏入第30天審訊，代表控方的律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，繼續盤問鍾沛權，引述被指具煽動性的17篇文章中之一，即《【立會選戰】何桂藍專訪—除下記者證後，還有人與她同行嗎？》一文展開盤問。該文章作者為楊天帥，訪問前《立場》記者、初選參選人何桂藍。鍾沛權稱，何在《立場》2014年成立時已是員工之一，至2017年中，何轉職另一傳媒機構，之後赴歐洲讀書，於2019年6月初回港時曾擔任《立場》短期員工，至同年9月或10月辭職。
他表示，過往曾與何桂藍有交流，故知道她「大體政治取向」，但初選期間提及的主張，有部份是首次了解她的具體想法。對於該報道描述了何由記者轉為從政的原因，控方在庭上同時播放初選論壇片段，當中何同被問及為何放下記者身份從政，控方此時質疑，何桂藍在論壇中「被招呼」，故《立場》的專訪是為她提供一個平台，供她解釋爭議。
鍾沛權就否認有關說法，解釋指何桂藍為矚目的新晉政治人物，有很高新聞價值，亦預期她可在初選中獲高票數，故希望透過專訪介紹她的政治主張，當時何桂藍以「除低記者證，成為抗爭者」為參選口號，故焦點自然放在她的記者身份轉變上。辯方亦澄清，指何桂藍專訪的日期，早於初選論壇發生。
//望議席真實反映票數 強調建制如派辦初選亦支持
伍淑娟之後續問，何桂藍是會「無差別」反對政府所有議案，惟鍾沛權指不記得何有否使用「無差別」字眼，但承認抗爭派過去的公開言論確予他如此印象；伍再追問，在如此理解下，是否仍然支持初選。
鍾就回應，表示支持不同派系建立協調機制，更直言「若果建制派有一個公開的初選，我都會支持」；伍再指出，鍾沛權明知協調機制的目的是進入議會後癱瘓議會，仍支持初選，惟鍾否認，解釋初選只為令各陣營間不要分薄票源，令議席數目能反映得票，認為以初選作為協調機制是好事，並重申支持初選作為手段的協調機制，是他自己的政治看法，又強調個人政治看法與傳媒工作分開，並傳媒判斷不受個人看法影響。
//控方指傳媒要中立沒有立場 鍾沛權稱更重要是持平
控方之後在盤問中，跟鍾沛權觸及傳媒立場問題，伍指不同傳媒有不同核心價值和議程，鍾就解釋希望不同意識形態、陣營的傳媒可以共存，應該百花齊放及多元，亦明言沒有一家傳媒機構可完美擔當第四權角色。伍再質疑，指傳媒有能力影響公眾，導向輿論，故要中立、沒有立場，但鍾沛權反駁很難有傳媒是完全中立，亦不覺得傳媒要中立，反而更重要是持平。
伍淑娟隨後再質疑，指《立場》在專訪文章中，嵌入何桂藍YouTube頻道的一段影片，內容涉及分析立法會內委會的形勢，更指影片評論空泛、不合適。
鍾沛權就回應，有關做法在外國媒體專訪中很普遍，同意影片是特地嵌入文章，又指就算不是影片，若何桂藍把內容轉成文字投稿《立場》他亦會容許刊出，強調因當時公眾關注內會選主席事件，涉及公眾利益，跟是否認為何的主張合理無關。
現時審訊已較原定審期超出10天，惟尚未知何時完結，但周三（15日）未有安排繼續，案件將在周四（16日）再續審。
案件編號：DCCC265/2022
#立場案 #何桂藍 #鍾沛權
=============
【為何桂藍供平台】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3XspEOB
//鍾解釋何桂藍有很高新聞價值
「立場案」踏入第30天審訊，代表控方的律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，繼續盤問鍾沛權，引述被指具煽動性的17篇文章中之一，即《【立會選戰】何桂藍專訪—除下記者證後，還有人與她同行嗎？》一文展開盤問。該文章作者為楊天帥，訪問前《立場》記者、初選參選人何桂藍。鍾沛權稱，何在《立場》2014年成立時已是員工之一，至2017年中，何轉職另一傳媒機構，之後赴歐洲讀書，於2019年6月初回港時曾擔任《立場》短期員工，至同年9月或10月辭職。
他表示，過往曾與何桂藍有交流，故知道她「大體政治取向」，但初選期間提及的主張，有部份是首次了解她的具體想法。對於該報道描述了何由記者轉為從政的原因，控方在庭上同時播放初選論壇片段，當中何同被問及為何放下記者身份從政，控方此時質疑，何桂藍在論壇中「被招呼」，故《立場》的專訪是為她提供一個平台，供她解釋爭議。
鍾沛權就否認有關說法，解釋指何桂藍為矚目的新晉政治人物，有很高新聞價值，亦預期她可在初選中獲高票數，故希望透過專訪介紹她的政治主張，當時何桂藍以「除低記者證，成為抗爭者」為參選口號，故焦點自然放在她的記者身份轉變上。辯方亦澄清，指何桂藍專訪的日期，早於初選論壇發生。
//望議席真實反映票數 強調建制如派辦初選亦支持
伍淑娟之後續問，何桂藍是會「無差別」反對政府所有議案，惟鍾沛權指不記得何有否使用「無差別」字眼，但承認抗爭派過去的公開言論確予他如此印象；伍再追問，在如此理解下，是否仍然支持初選。
鍾就回應，表示支持不同派系建立協調機制，更直言「若果建制派有一個公開的初選，我都會支持」；伍再指出，鍾沛權明知協調機制的目的是進入議會後癱瘓議會，仍支持初選，惟鍾否認，解釋初選只為令各陣營間不要分薄票源，令議席數目能反映得票，認為以初選作為協調機制是好事，並重申支持初選作為手段的協調機制，是他自己的政治看法，又強調個人政治看法與傳媒工作分開，並傳媒判斷不受個人看法影響。
//控方指傳媒要中立沒有立場 鍾沛權稱更重要是持平
控方之後在盤問中，跟鍾沛權觸及傳媒立場問題，伍指不同傳媒有不同核心價值和議程，鍾就解釋希望不同意識形態、陣營的傳媒可以共存，應該百花齊放及多元，亦明言沒有一家傳媒機構可完美擔當第四權角色。伍再質疑，指傳媒有能力影響公眾，導向輿論，故要中立、沒有立場，但鍾沛權反駁很難有傳媒是完全中立，亦不覺得傳媒要中立，反而更重要是持平。
伍淑娟隨後再質疑，指《立場》在專訪文章中，嵌入何桂藍YouTube頻道的一段影片，內容涉及分析立法會內委會的形勢，更指影片評論空泛、不合適。
鍾沛權就回應，有關做法在外國媒體專訪中很普遍，同意影片是特地嵌入文章，又指就算不是影片，若何桂藍把內容轉成文字投稿《立場》他亦會容許刊出，強調因當時公眾關注內會選主席事件，涉及公眾利益，跟是否認為何的主張合理無關。
現時審訊已較原定審期超出10天，惟尚未知何時完結，但周三（15日）未有安排繼續，案件將在周四（16日）再續審。
案件編號：DCCC265/2022
#立場案 #何桂藍 #鍾沛權
=============
Radio Free Asia
【立場案】控方控鍾沛權知初選圖癱瘓議會仍支持 為何桂藍供平台
香港「立場案」續審，控方質疑《立場》為參與初選的前記者何桂藍提供平台，沛權否認，指何桂藍為新晉矚目政治人物，具很高新聞價值。指自己支持不同陣營的協調機制，「建制派初選我都會支持」，又強調個人看法不會影響作為傳媒的判斷。
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
【立場案｜控方指何桂藍專訪「與中共周旋」屬煸動 鍾沛權：衷心覺中國強大無受危害】
《立場新聞》被控串謀發布煽動刊物案，周四（16日）在區域法院進入第31天審訊，控方開始就《立場》涉相關控罪的17篇文章逐一盤問前總編輯鍾沛權，首篇涉案文章是「民主派35+初選候選人」、《立場》前記者何桂藍的一篇專訪。控方指，專訪提及何進入議會「會用一切方式與中共周旋」，又稱何呼籲「與中共對打」是將國家變為敵人，內容具煽動性，嚴重煽動讀者憎恨中央、香港政府。鍾沛權表示不同意，直指「我哋中國，我係衷心覺得好強大，唔會咁樣危害到國家安全」，重申何僅表達對政府不滿，並非煽動。鍾又否認《立場》的專訪為何參選「鋪路」，並指何經傳媒訪問進一步交代其政治主張後，當時其支持度已減少。
全文請到《追新聞》網站免費閱覽
https://thechasernews.co.uk
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
#立場案 #何桂藍 #專訪 #民主派初選候選人 #煽動 #與中共周旋 #言論自由 #鍾沛權
《立場新聞》被控串謀發布煽動刊物案，周四（16日）在區域法院進入第31天審訊，控方開始就《立場》涉相關控罪的17篇文章逐一盤問前總編輯鍾沛權，首篇涉案文章是「民主派35+初選候選人」、《立場》前記者何桂藍的一篇專訪。控方指，專訪提及何進入議會「會用一切方式與中共周旋」，又稱何呼籲「與中共對打」是將國家變為敵人，內容具煽動性，嚴重煽動讀者憎恨中央、香港政府。鍾沛權表示不同意，直指「我哋中國，我係衷心覺得好強大，唔會咁樣危害到國家安全」，重申何僅表達對政府不滿，並非煽動。鍾又否認《立場》的專訪為何參選「鋪路」，並指何經傳媒訪問進一步交代其政治主張後，當時其支持度已減少。
全文請到《追新聞》網站免費閱覽
https://thechasernews.co.uk
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
#立場案 #何桂藍 #專訪 #民主派初選候選人 #煽動 #與中共周旋 #言論自由 #鍾沛權
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集