Forwarded from 《香港革命指南》
#正論 #國際戰線 #自救
【自救與被救：避免過度依賴國際支援】
自從曱甴蓄意謀殺前線手足，大家都期望國際社會再聲援香港，以至採取實際行動去制裁政權。國際戰線的確唔可以輕視，亦喺呢場抗爭中起關鍵作用，但咁樣唔代表我哋自己咩都唔使做，望天打卦、等美軍、等運到。
外國之所以介入香港呢場抗爭，係視之國與國之間嘅交鋒（以美國與支那為例子），只要平民唔係攻擊美國在港平民同機構，香港民眾根本唔係美國批評嘅對象。其他國家單單在意嘅唔係同香港人嘅情誼，亦唔係睇我哋有幾苦苦哀求，而係睇政治利益。簡單而言，其他國家係押緊注喺香港人身上，相信喺呢場香港人同香港政權（中國政權）嘅鬥爭中，香港人會勝利。外國政府根本唔在乎香港人開唔開心、有冇道德，佢哋只係想藉住支援香港嘅革命，從而削弱中國政權嘅穩定。
換句話講，國際社會當刻援助我哋，唔係出於義務或道德，而係出於政治考量。比起香港抗爭者手段有幾激進，佢哋更在意嘅係政權有幾強硬、有咩政治錯誤，並由此去考慮要出幾大嘅政治力量去幫助抗爭。故此，即使我哋嘅抗爭手段「過激」*，外國都唔會貿然放棄支持——外國真正會放棄支持嘅情況，就係好似雨革咁一事無成、和平到無疾而終。
好多人擔心懲罰賣港商家、對藍屍執行正義會引嚟國際社會反彈。事實上，只要文宣工作做足，多啲主動解釋前因後果（主動，一定要主動），佢哋一定能夠理解我哋嘅行為。對比起外國嘅示威，香港嘅情況根本係：政權太暴力，但示威者太仁慈。唔通外國會因為你私了馬蹄露就話「喔，佢哋私了女人，都係支持返香港政府」？或者會因為你燒咗中資銀行而放棄支持？香港班左膠就玻璃心啫，外國嘅接受程度根本高好多。
因此，我哋當刻最應該關心嘅，唔係「手段過激會失去外國支持」，而應該係點樣借住外國嘅助攻去親手打一場勝仗。過度依賴國際支援，會令我哋放軟手段，認為只需要靜待時機就會贏。事實上，其他國家嘅聲援係「吶喊助威」；對中國政權嘅制裁，最多都只係助攻——真正嘅致命一擊，一定要由香港人透過武力升級、用盡一切有效手段，親自達成。
*所謂「過激」，對國際社會嚟講，同法國黃背心、印尼示威相比，香港根本太和平。
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【自救與被救：避免過度依賴國際支援】
自從曱甴蓄意謀殺前線手足，大家都期望國際社會再聲援香港，以至採取實際行動去制裁政權。國際戰線的確唔可以輕視，亦喺呢場抗爭中起關鍵作用，但咁樣唔代表我哋自己咩都唔使做，望天打卦、等美軍、等運到。
外國之所以介入香港呢場抗爭，係視之國與國之間嘅交鋒（以美國與支那為例子），只要平民唔係攻擊美國在港平民同機構，香港民眾根本唔係美國批評嘅對象。其他國家單單在意嘅唔係同香港人嘅情誼，亦唔係睇我哋有幾苦苦哀求，而係睇政治利益。簡單而言，其他國家係押緊注喺香港人身上，相信喺呢場香港人同香港政權（中國政權）嘅鬥爭中，香港人會勝利。外國政府根本唔在乎香港人開唔開心、有冇道德，佢哋只係想藉住支援香港嘅革命，從而削弱中國政權嘅穩定。
換句話講，國際社會當刻援助我哋，唔係出於義務或道德，而係出於政治考量。比起香港抗爭者手段有幾激進，佢哋更在意嘅係政權有幾強硬、有咩政治錯誤，並由此去考慮要出幾大嘅政治力量去幫助抗爭。故此，即使我哋嘅抗爭手段「過激」*，外國都唔會貿然放棄支持——外國真正會放棄支持嘅情況，就係好似雨革咁一事無成、和平到無疾而終。
好多人擔心懲罰賣港商家、對藍屍執行正義會引嚟國際社會反彈。事實上，只要文宣工作做足，多啲主動解釋前因後果（主動，一定要主動），佢哋一定能夠理解我哋嘅行為。對比起外國嘅示威，香港嘅情況根本係：政權太暴力，但示威者太仁慈。唔通外國會因為你私了馬蹄露就話「喔，佢哋私了女人，都係支持返香港政府」？或者會因為你燒咗中資銀行而放棄支持？香港班左膠就玻璃心啫，外國嘅接受程度根本高好多。
因此，我哋當刻最應該關心嘅，唔係「手段過激會失去外國支持」，而應該係點樣借住外國嘅助攻去親手打一場勝仗。過度依賴國際支援，會令我哋放軟手段，認為只需要靜待時機就會贏。事實上，其他國家嘅聲援係「吶喊助威」；對中國政權嘅制裁，最多都只係助攻——真正嘅致命一擊，一定要由香港人透過武力升級、用盡一切有效手段，親自達成。
*所謂「過激」，對國際社會嚟講，同法國黃背心、印尼示威相比，香港根本太和平。
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
#正論 #裝修
【點解要燒三中商？】
左膠經常都用一個邏輯謬誤去帶風向：阿媽係女人，咁女人就係阿媽——吹風叫人唔好燒三中商，話「納粹黨燒書，燒書就會變納粹黨」。納粹黨都打共產黨，咁我哋係唔係都唔好打共產黨？
點解要燒三中商？
1. 資敵
中聯辦直接控制嘅財團，每買一本都係塞緊錢入中國袋；
2. 思想控制
三中商係打壓出版同言論自由，會審查同埋拒絕出版唔符合佢哋政治立場嘅書籍，而三中商近乎壟斷市場，如果佢唔幫你出書，你喺香港出版書籍係好困難。支那就係控制香港嘅出版業，然後達成思想控制嘅目的。
班左膠用「國際輿論」嚟做藉口阻止手足燒三中商，解決方法好簡單，就係文宣手足做好文宣工作，用英文同鬼佬解釋點解要燒三中商（twitter、印出嚟周圍貼、連儂牆）。順道介紹返本土書店嘅位置，支持吓佢哋嘅經營。
結論就係手足無做錯到，一定要燒，將三聯商務中華所有紅底書商都燒到一乾二淨。
=====
相關post：
[正視聽] 中資機構/中旅社/三中商必須全面裝修
https://lih.kg/eivRwS
（廣傳置頂）唔想幫襯三中商買教科書、練習，可以去呢啲書店
https://lih.kg/1311716
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【點解要燒三中商？】
左膠經常都用一個邏輯謬誤去帶風向：阿媽係女人，咁女人就係阿媽——吹風叫人唔好燒三中商，話「納粹黨燒書，燒書就會變納粹黨」。納粹黨都打共產黨，咁我哋係唔係都唔好打共產黨？
點解要燒三中商？
1. 資敵
中聯辦直接控制嘅財團，每買一本都係塞緊錢入中國袋；
2. 思想控制
三中商係打壓出版同言論自由，會審查同埋拒絕出版唔符合佢哋政治立場嘅書籍，而三中商近乎壟斷市場，如果佢唔幫你出書，你喺香港出版書籍係好困難。支那就係控制香港嘅出版業，然後達成思想控制嘅目的。
班左膠用「國際輿論」嚟做藉口阻止手足燒三中商，解決方法好簡單，就係文宣手足做好文宣工作，用英文同鬼佬解釋點解要燒三中商（twitter、印出嚟周圍貼、連儂牆）。順道介紹返本土書店嘅位置，支持吓佢哋嘅經營。
結論就係手足無做錯到，一定要燒，將三聯商務中華所有紅底書商都燒到一乾二淨。
=====
相關post：
[正視聽] 中資機構/中旅社/三中商必須全面裝修
https://lih.kg/eivRwS
（廣傳置頂）唔想幫襯三中商買教科書、練習，可以去呢啲書店
https://lih.kg/1311716
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
#正論 #五大訴求 #香港國
【「五大訴求」只會由香港國政府實現】
當權者不可能讓步答應五大訴求，呢個唔係林鄭政府尊嚴嘅問題，而係因為實行五大訴求與摧毀政權穩定性無異。
1. 徹查警暴，此舉減低武裝力量（警察）對政府嘅忠誠 ；
2. 撤回暴動定性及撤銷控罪，等同承認過去幾月嘅抗爭係正義而有效；
3. 成立獨立調查委員會，等同承認政權無法自行執行公正嘅調查；
4. 以行政命令解散立法會並實行雙普選，等同摧毀現今政府嘅「合法」基礎。
對當權者而言，回應訴求等同要特區政府自我毀滅，故此政權係冇可能主動滿足訴求。咁到底「五大訴求」嘅存在意義係咩？其實琴日新加坡總理李顯龍已經替我哋解答：
「示威者提出的五大訴求，目的是意圖羞辱及推翻特區政府⋯⋯（五大訴求）無一項可作出妥協，例如他們要求真普選，但香港並非國家，只是特別行政區⋯⋯」[1]
我哋應該點樣看待「五大訴求」？香港人必須認清事實：現今香港政府全無合法性可言，佢只係中國政權嘅傀儡，我哋係唔應該向佢提出「訴求」，向其訴求就係賦予政權合法性——「五大訴求」對我哋而言係政治工具，目的就係要同時利用中國不可能接受嘅要求（即政制嘅根本改變），去制止現存嘅政治代理（議員、政黨、壓力團體）妥協嘅可能。
獨裁政府無可能回應訴求嘅事實，令顛覆政權變得必要及正義。李顯龍嘅批評就係我哋要朝住嘅正確道路：要推翻「特區政府」，要香港成為國家，我哋先有可能達成我哋嘅訴求，特別係雙普選。我哋要顛覆現有政權，成立效忠香港人嘅政權先有可能為香港帶嚟真正嘅和平、自由同民主，亦都係唯一方法去救返俾政府「依法」檢控並將會長期囚禁嘅手足。因此，我哋唔應該視「五大訴求」為當權者會完成嘅To-do list，而應以之為顛覆手段——「五大訴求」只能由香港國政府親自實現。
=====
[1] 商業電台
李顯龍：反修例示威者提五大訴意圖推翻特區政府
https://tinyurl.com/y2yq9p7v
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【「五大訴求」只會由香港國政府實現】
當權者不可能讓步答應五大訴求，呢個唔係林鄭政府尊嚴嘅問題，而係因為實行五大訴求與摧毀政權穩定性無異。
1. 徹查警暴，此舉減低武裝力量（警察）對政府嘅忠誠 ；
2. 撤回暴動定性及撤銷控罪，等同承認過去幾月嘅抗爭係正義而有效；
3. 成立獨立調查委員會，等同承認政權無法自行執行公正嘅調查；
4. 以行政命令解散立法會並實行雙普選，等同摧毀現今政府嘅「合法」基礎。
對當權者而言，回應訴求等同要特區政府自我毀滅，故此政權係冇可能主動滿足訴求。咁到底「五大訴求」嘅存在意義係咩？其實琴日新加坡總理李顯龍已經替我哋解答：
「示威者提出的五大訴求，目的是意圖羞辱及推翻特區政府⋯⋯（五大訴求）無一項可作出妥協，例如他們要求真普選，但香港並非國家，只是特別行政區⋯⋯」[1]
我哋應該點樣看待「五大訴求」？香港人必須認清事實：現今香港政府全無合法性可言，佢只係中國政權嘅傀儡，我哋係唔應該向佢提出「訴求」，向其訴求就係賦予政權合法性——「五大訴求」對我哋而言係政治工具，目的就係要同時利用中國不可能接受嘅要求（即政制嘅根本改變），去制止現存嘅政治代理（議員、政黨、壓力團體）妥協嘅可能。
獨裁政府無可能回應訴求嘅事實，令顛覆政權變得必要及正義。李顯龍嘅批評就係我哋要朝住嘅正確道路：要推翻「特區政府」，要香港成為國家，我哋先有可能達成我哋嘅訴求，特別係雙普選。我哋要顛覆現有政權，成立效忠香港人嘅政權先有可能為香港帶嚟真正嘅和平、自由同民主，亦都係唯一方法去救返俾政府「依法」檢控並將會長期囚禁嘅手足。因此，我哋唔應該視「五大訴求」為當權者會完成嘅To-do list，而應以之為顛覆手段——「五大訴求」只能由香港國政府親自實現。
=====
[1] 商業電台
李顯龍：反修例示威者提五大訴意圖推翻特區政府
https://tinyurl.com/y2yq9p7v
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
#正論 #五大訴求 #香港國
【「五大訴求」只會由香港國政府實現】
當權者不可能讓步答應五大訴求，呢個唔係林鄭政府尊嚴嘅問題，而係因為實行五大訴求與摧毀政權穩定性無異。
1. 徹查警暴，此舉減低武裝力量（警察）對政府嘅忠誠 ；
2. 撤回暴動定性及撤銷控罪，等同承認過去幾月嘅抗爭係正義而有效；
3. 成立獨立調查委員會，等同承認政權無法自行執行公正嘅調查；
4. 以行政命令解散立法會並實行雙普選，等同摧毀現今政府嘅「合法」基礎。
對當權者而言，回應訴求等同要特區政府自我毀滅，故此政權係冇可能主動滿足訴求。咁到底「五大訴求」嘅存在意義係咩？其實琴日新加坡總理李顯龍已經替我哋解答：
「示威者提出的五大訴求，目的是意圖羞辱及推翻特區政府⋯⋯（五大訴求）無一項可作出妥協，例如他們要求真普選，但香港並非國家，只是特別行政區⋯⋯」[1]
我哋應該點樣看待「五大訴求」？香港人必須認清事實：現今香港政府全無合法性可言，佢只係中國政權嘅傀儡，我哋係唔應該向佢提出「訴求」，向其訴求就係賦予政權合法性——「五大訴求」對我哋而言係政治工具，目的就係要同時利用中國不可能接受嘅要求（即政制嘅根本改變），去制止現存嘅政治代理（議員、政黨、壓力團體）妥協嘅可能。
獨裁政府無可能訴求嘅事實，令顛覆政權變得必要及正義。李顯龍嘅批評就係我哋要朝住嘅正確道路：要推翻「特區政府」，要香港成為國家，我哋先有可能達成我哋嘅訴求，特別係雙普選。我哋要顛覆現有政權，成立效忠香港人嘅政權先有可能為香港帶嚟真正嘅和平、自由同民主，亦都係唯一方法去救返俾政府「依法」檢控並將會長期囚禁嘅手足。因此，我哋唔應該視「五大訴求」為當權者會完成嘅To-do list，而應以之為顛覆手段——「五大訴求」只能由香港國政府親自實現。
=====
[1] 商業電台
李顯龍：反修例示威者提五大訴意圖推翻特區政府
https://tinyurl.com/y2yq9p7v
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【「五大訴求」只會由香港國政府實現】
當權者不可能讓步答應五大訴求，呢個唔係林鄭政府尊嚴嘅問題，而係因為實行五大訴求與摧毀政權穩定性無異。
1. 徹查警暴，此舉減低武裝力量（警察）對政府嘅忠誠 ；
2. 撤回暴動定性及撤銷控罪，等同承認過去幾月嘅抗爭係正義而有效；
3. 成立獨立調查委員會，等同承認政權無法自行執行公正嘅調查；
4. 以行政命令解散立法會並實行雙普選，等同摧毀現今政府嘅「合法」基礎。
對當權者而言，回應訴求等同要特區政府自我毀滅，故此政權係冇可能主動滿足訴求。咁到底「五大訴求」嘅存在意義係咩？其實琴日新加坡總理李顯龍已經替我哋解答：
「示威者提出的五大訴求，目的是意圖羞辱及推翻特區政府⋯⋯（五大訴求）無一項可作出妥協，例如他們要求真普選，但香港並非國家，只是特別行政區⋯⋯」[1]
我哋應該點樣看待「五大訴求」？香港人必須認清事實：現今香港政府全無合法性可言，佢只係中國政權嘅傀儡，我哋係唔應該向佢提出「訴求」，向其訴求就係賦予政權合法性——「五大訴求」對我哋而言係政治工具，目的就係要同時利用中國不可能接受嘅要求（即政制嘅根本改變），去制止現存嘅政治代理（議員、政黨、壓力團體）妥協嘅可能。
獨裁政府無可能訴求嘅事實，令顛覆政權變得必要及正義。李顯龍嘅批評就係我哋要朝住嘅正確道路：要推翻「特區政府」，要香港成為國家，我哋先有可能達成我哋嘅訴求，特別係雙普選。我哋要顛覆現有政權，成立效忠香港人嘅政權先有可能為香港帶嚟真正嘅和平、自由同民主，亦都係唯一方法去救返俾政府「依法」檢控並將會長期囚禁嘅手足。因此，我哋唔應該視「五大訴求」為當權者會完成嘅To-do list，而應以之為顛覆手段——「五大訴求」只能由香港國政府親自實現。
=====
[1] 商業電台
李顯龍：反修例示威者提五大訴意圖推翻特區政府
https://tinyurl.com/y2yq9p7v
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
#正論 #革命
【手足，究竟我哋嘅終點喺邊？】
一日無接管香港嘅意志，我哋一日都唔會知終點係邊——而終點就係建立屬於香港人嘅主權政府。我哋成日話要「攬炒」，正正要製造持續嘅混亂顛覆秩序，繼而顛覆政府。
攬炒完之後，仲要拎返本來就屬於我哋嘅嘢。政府係要用武力推翻，而要用武力建立。假如我哋犧牲咁多，換來嘅只係一個獨立調查委員會、一場喺中國政權內舉行嘅「真普選」，都無可能保障到我哋嘅自由同權利。只有建立一個屬於香港人嘅秩序，屬於香港人嘅主權政府，香港人先可以有真正嘅自由同尊嚴。
其實臨時政府唔係幾個人話係就係，係要用武力接管香港，要境內嘅武裝部隊效忠，唔效忠就殲滅；接住係政治上接管，要境內嘅舊政府司法、行政、立法三權都效忠新政府。手足，我哋成日嗌嘅口號，「革命」二字背後係咩意思？推翻舊制度，建立我哋嘅新制度，建立我哋嘅國家，依個先係革命。
起義一次失敗，起義兩次、三次、四次；直到我哋嘅臨時政府無其他力量可以推翻，臨時變成永久，咁樣我哋先為之成功。
新政府、新秩序要用武力維持，歷史經驗講我哋聽，新政府成立後，將會面對內部鎮壓（警察、敵方民兵等境內武裝力量）同埋敵國干預（支那派兵鎮壓）。而香港人要擊敗𠵱兩股力量，先可以令自由同民主，隨住我哋嘅新政府維持到落去。1916年愛爾蘭復活節起義，愛爾蘭人佔據郵政總局，就宣讀《愛爾蘭獨立宣言》。駐境反攻英軍鎮壓，處決義士，臨時政府隨之消失；等到1919年再一次起義，愛爾蘭志願軍雖然配備不及英軍精良，但英軍無法擊潰遍佈各處嘅武裝力量，終令英國談判停火，愛爾蘭自治領成立（愛爾蘭共和國則要等到1949年先正式宣告成立）。
我哋要有接管香港嘅意志、要有建立自己主權政府嘅意志。如果唔係我哋再多嘅犧牲，都唔會知道終點係邊。
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【手足，究竟我哋嘅終點喺邊？】
一日無接管香港嘅意志，我哋一日都唔會知終點係邊——而終點就係建立屬於香港人嘅主權政府。我哋成日話要「攬炒」，正正要製造持續嘅混亂顛覆秩序，繼而顛覆政府。
攬炒完之後，仲要拎返本來就屬於我哋嘅嘢。政府係要用武力推翻，而要用武力建立。假如我哋犧牲咁多，換來嘅只係一個獨立調查委員會、一場喺中國政權內舉行嘅「真普選」，都無可能保障到我哋嘅自由同權利。只有建立一個屬於香港人嘅秩序，屬於香港人嘅主權政府，香港人先可以有真正嘅自由同尊嚴。
其實臨時政府唔係幾個人話係就係，係要用武力接管香港，要境內嘅武裝部隊效忠，唔效忠就殲滅；接住係政治上接管，要境內嘅舊政府司法、行政、立法三權都效忠新政府。手足，我哋成日嗌嘅口號，「革命」二字背後係咩意思？推翻舊制度，建立我哋嘅新制度，建立我哋嘅國家，依個先係革命。
起義一次失敗，起義兩次、三次、四次；直到我哋嘅臨時政府無其他力量可以推翻，臨時變成永久，咁樣我哋先為之成功。
新政府、新秩序要用武力維持，歷史經驗講我哋聽，新政府成立後，將會面對內部鎮壓（警察、敵方民兵等境內武裝力量）同埋敵國干預（支那派兵鎮壓）。而香港人要擊敗𠵱兩股力量，先可以令自由同民主，隨住我哋嘅新政府維持到落去。1916年愛爾蘭復活節起義，愛爾蘭人佔據郵政總局，就宣讀《愛爾蘭獨立宣言》。駐境反攻英軍鎮壓，處決義士，臨時政府隨之消失；等到1919年再一次起義，愛爾蘭志願軍雖然配備不及英軍精良，但英軍無法擊潰遍佈各處嘅武裝力量，終令英國談判停火，愛爾蘭自治領成立（愛爾蘭共和國則要等到1949年先正式宣告成立）。
我哋要有接管香港嘅意志、要有建立自己主權政府嘅意志。如果唔係我哋再多嘅犧牲，都唔會知道終點係邊。
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
//捉鬼嘅害處，可簡單概括為三點：
1. 分散手足注意力
2. 互相猜疑，瓦解信任
3. 捉錯鬼，曝露手足身份//
捉鬼最大嘅成本係捉錯鬼
捉鬼最大嘅成本係捉錯鬼
捉鬼最大嘅成本係捉錯鬼
前線手足好可能因為捉鬼而失去數以年計嘅自由甚至冇命，曱甴最想我哋捉鬼！
點解唔應該捉鬼：
https://t.me/hkmanual/109
1. 分散手足注意力
2. 互相猜疑，瓦解信任
3. 捉錯鬼，曝露手足身份//
捉鬼最大嘅成本係捉錯鬼
捉鬼最大嘅成本係捉錯鬼
捉鬼最大嘅成本係捉錯鬼
前線手足好可能因為捉鬼而失去數以年計嘅自由甚至冇命，曱甴最想我哋捉鬼！
點解唔應該捉鬼：
https://t.me/hkmanual/109
Telegram
《香港革命指南》
#正論 #捉鬼
【沉迷捉鬼：浪費時間精力，打撃信任部署】
表面上，曱甴臥底任務大致有三：
1. 混入前線收集情報，得知行動者部署後同其他曱甴裡應外合；
2. 潛伏至關鍵時刻阻止手足行動並拘捕（e.g. 銅鑼灣）；
3. 做厭惡性行為嫁禍示威者（＊並非指掟汽油彈等義舉，而係打鬧記者、特登傷害途人等）
但呢啲行為嘅目的，唔單止係為咗拉人，曱甴要拉人有好多辦法，臥底拉多幾個只係Bonus——真正嘅目的，係瓦解前線抗爭者之間嘅信任同組織，引起猜忌、遲疑，令大家卻步，擔心被鬼算計、或者被誤會為係鬼。
…
【沉迷捉鬼：浪費時間精力，打撃信任部署】
表面上，曱甴臥底任務大致有三：
1. 混入前線收集情報，得知行動者部署後同其他曱甴裡應外合；
2. 潛伏至關鍵時刻阻止手足行動並拘捕（e.g. 銅鑼灣）；
3. 做厭惡性行為嫁禍示威者（＊並非指掟汽油彈等義舉，而係打鬧記者、特登傷害途人等）
但呢啲行為嘅目的，唔單止係為咗拉人，曱甴要拉人有好多辦法，臥底拉多幾個只係Bonus——真正嘅目的，係瓦解前線抗爭者之間嘅信任同組織，引起猜忌、遲疑，令大家卻步，擔心被鬼算計、或者被誤會為係鬼。
…
Forwarded from 《香港革命指南》
#正論 #選舉
【選舉循環：「勝果」只係政權維隱嘅誘餌】
香港嘅政治由選舉主導，特首選舉、立法會選舉、區議會選舉，總係一浪接一浪，因此當刻一完結區選，好多人會覺得要開始準備立法會，繼而又用區議會、立法會去「影響」特首選舉。香港人嘅危機其實從來不在於一場選舉嘅「成敗」——以往立法會穩佔逾半席數，香港嘅赤化並無因而停止，而上屆立法會「民主派」大敗，反而就促進咗街頭抗爭。
真正容許政權操控香港人嘅，唔係制度內嘅資源多寡、唔係不同議會中所得嘅議席，而係一個「選舉循環」——對政權而言，如果一場選舉可以換來社會平靜，佢絕對願意運用公帑，犧牲「保皇黨」嘅政治利益，令人民喺所謂「勝出」以後「維持勝果」，靜待下次選舉，而藉機恢復因為制度外抗爭而崩潰嘅秩序。
香港政府要維持一場選舉，毫不費力，反正人民會要求選舉如期進行，總會原諒DQ議員資格、篩選、假提名、舞弊、種票等情況。我哋早前提過，一般而言政權要瓦解革命，會透過鎮壓、談判、滲透——而選舉其實就係談判同滲透嘅手段。透過交換條件去確保選舉如期進行，例如暫時停戰、中止鎮壓，然後滲透要「保持勝果」嘅言論，去延長交換條件，最後達致長久嘅「和平」。
如果我哋當刻開始「備戰」立法會，政權並不會感到恐懼，反而覺得欣喜。長達五個月嘅抗爭終於返回可以控制嘅制度內，抗爭者自動為政權續命，並期望下屆選舉如期舉行。唯有跳出「選舉循環」，香港人先真正能得到勝利，否則一切嘅「勝果」，都只係政權維穩嘅毒餌。
===
請follow 《香港革命指南》
@hkmanual
【選舉循環：「勝果」只係政權維隱嘅誘餌】
香港嘅政治由選舉主導，特首選舉、立法會選舉、區議會選舉，總係一浪接一浪，因此當刻一完結區選，好多人會覺得要開始準備立法會，繼而又用區議會、立法會去「影響」特首選舉。香港人嘅危機其實從來不在於一場選舉嘅「成敗」——以往立法會穩佔逾半席數，香港嘅赤化並無因而停止，而上屆立法會「民主派」大敗，反而就促進咗街頭抗爭。
真正容許政權操控香港人嘅，唔係制度內嘅資源多寡、唔係不同議會中所得嘅議席，而係一個「選舉循環」——對政權而言，如果一場選舉可以換來社會平靜，佢絕對願意運用公帑，犧牲「保皇黨」嘅政治利益，令人民喺所謂「勝出」以後「維持勝果」，靜待下次選舉，而藉機恢復因為制度外抗爭而崩潰嘅秩序。
香港政府要維持一場選舉，毫不費力，反正人民會要求選舉如期進行，總會原諒DQ議員資格、篩選、假提名、舞弊、種票等情況。我哋早前提過，一般而言政權要瓦解革命，會透過鎮壓、談判、滲透——而選舉其實就係談判同滲透嘅手段。透過交換條件去確保選舉如期進行，例如暫時停戰、中止鎮壓，然後滲透要「保持勝果」嘅言論，去延長交換條件，最後達致長久嘅「和平」。
如果我哋當刻開始「備戰」立法會，政權並不會感到恐懼，反而覺得欣喜。長達五個月嘅抗爭終於返回可以控制嘅制度內，抗爭者自動為政權續命，並期望下屆選舉如期舉行。唯有跳出「選舉循環」，香港人先真正能得到勝利，否則一切嘅「勝果」，都只係政權維穩嘅毒餌。
===
請follow 《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
#正論 #革命 #移民
【正視命運：革命無捷徑、無得退】
獨裁政權容不下一句口號，更容不下香港人存在。我哋無辦法一直迴避敵人，只有武裝革命一途，先做到實質控制香港；亦只有槍支同武力，先至係我哋嘅生路。
好多國際報章以「香港已死」嚟形容國安法，但係對香港人嚟講，今次應視之為香港重生嘅大門，而唔係BNO轉BC嘅移民機會。因為我哋終於唔需要再喺制度騙局入面兜圈，徹底摒棄對制度嘅幻想。其實大家根本無須斟酌條文回溯與否、針對層面廣闊，支那立法最大目的唔係將所有人掟入監獄，而係想香港人自願放棄香港，遠走高飛。情況唔同於人身安全受威脅、檢控機器盯上嘅手足，尋常香港人唔應該呃自己移民等同抗爭。因為你移民唔會令支那同香港有明顯損失，世界亦唔會再有你嘅容身之所——如果一心要為香港奮鬥，就要前仆後繼，喺香港有力出力，有錢出錢。
我哋俾過好多藉口自己，將支線嘅好處無限放大，甚至將支線取代埋革命嘅終極目標。黃色經濟圈可以提供資本，聘請手足解決日常生活開支，對革命進程嚟講係輔助；議會可以係宣傳平台，津助可以提供資本，對革命進程嚟講係輔助。但終歸都係輔助，而唔係革命嘅本體，迴避嘅後果就係敵人得寸進尺。昔日結社組黨係港獨，繼而支持醫護都係港獨，最後就連自認為香港人都係港獨——香港人就係香港獨立嘅同義詞，無捷徑、無得退。
香港淪陷二十三年之際，手足無懼國安法恐嚇，「民族自強、香港獨立」、「香港獨立、唯一出路」嘅口號仍然響徹港島，更有義士拔刀插狗，執行公義，我哋喺到向義士致敬！
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【正視命運：革命無捷徑、無得退】
獨裁政權容不下一句口號，更容不下香港人存在。我哋無辦法一直迴避敵人，只有武裝革命一途，先做到實質控制香港；亦只有槍支同武力，先至係我哋嘅生路。
好多國際報章以「香港已死」嚟形容國安法，但係對香港人嚟講，今次應視之為香港重生嘅大門，而唔係BNO轉BC嘅移民機會。因為我哋終於唔需要再喺制度騙局入面兜圈，徹底摒棄對制度嘅幻想。其實大家根本無須斟酌條文回溯與否、針對層面廣闊，支那立法最大目的唔係將所有人掟入監獄，而係想香港人自願放棄香港，遠走高飛。情況唔同於人身安全受威脅、檢控機器盯上嘅手足，尋常香港人唔應該呃自己移民等同抗爭。因為你移民唔會令支那同香港有明顯損失，世界亦唔會再有你嘅容身之所——如果一心要為香港奮鬥，就要前仆後繼，喺香港有力出力，有錢出錢。
我哋俾過好多藉口自己，將支線嘅好處無限放大，甚至將支線取代埋革命嘅終極目標。黃色經濟圈可以提供資本，聘請手足解決日常生活開支，對革命進程嚟講係輔助；議會可以係宣傳平台，津助可以提供資本，對革命進程嚟講係輔助。但終歸都係輔助，而唔係革命嘅本體，迴避嘅後果就係敵人得寸進尺。昔日結社組黨係港獨，繼而支持醫護都係港獨，最後就連自認為香港人都係港獨——香港人就係香港獨立嘅同義詞，無捷徑、無得退。
香港淪陷二十三年之際，手足無懼國安法恐嚇，「民族自強、香港獨立」、「香港獨立、唯一出路」嘅口號仍然響徹港島，更有義士拔刀插狗，執行公義，我哋喺到向義士致敬！
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
#正論 #革命 #移民
【正視命運：革命無捷徑、無得退】
獨裁政權容不下一句口號，更容不下香港人存在。我哋無辦法一直迴避敵人，只有武裝革命一途，先做到實質控制香港；亦只有槍械同武力，先至係我哋嘅生路。
好多國際報章以「香港已死」嚟形容國安法，但係對香港人嚟講，今次應視之為香港重生嘅大門，而唔係BNO轉BC嘅移民機會。因為我哋終於唔需要再喺制度騙局入面兜圈，徹底摒棄對制度嘅幻想。其實大家根本無須斟酌條文回溯與否、針對層面廣闊，支那立法最大目的唔係將所有人掟入監獄，而係想香港人自願放棄香港，遠走高飛。情況唔同於人身安全受威脅、檢控機器盯上嘅手足，尋常香港人唔應該呃自己移民等同抗爭。因為你移民唔會令支那同香港有明顯損失，世界亦唔會再有你嘅容身之所——如果一心要為香港奮鬥，就要前仆後繼，喺香港有力出力，有錢出錢。
我哋俾過好多藉口自己，將支線嘅好處無限放大，甚至將支線取代埋革命嘅終極目標。黃色經濟圈可以提供資本，聘請手足解決日常生活開支，對革命進程嚟講係輔助；議會可以係宣傳平台，津助可以提供資本，對革命進程嚟講係輔助。但終歸都係輔助，而唔係革命嘅本體，迴避嘅後果就係敵人得寸進尺。昔日結社組黨係港獨，繼而支持醫護都係港獨，最後就連自認為香港人都係港獨——香港人就係香港獨立嘅同義詞，無捷徑、無得退。
香港淪陷二十三年之際，手足無懼國安法恐嚇，「民族自強、香港獨立」、「香港獨立、唯一出路」嘅口號仍然響徹港島，更有義士拔刀插狗，執行公義，我哋喺到向義士致敬！
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【正視命運：革命無捷徑、無得退】
獨裁政權容不下一句口號，更容不下香港人存在。我哋無辦法一直迴避敵人，只有武裝革命一途，先做到實質控制香港；亦只有槍械同武力，先至係我哋嘅生路。
好多國際報章以「香港已死」嚟形容國安法，但係對香港人嚟講，今次應視之為香港重生嘅大門，而唔係BNO轉BC嘅移民機會。因為我哋終於唔需要再喺制度騙局入面兜圈，徹底摒棄對制度嘅幻想。其實大家根本無須斟酌條文回溯與否、針對層面廣闊，支那立法最大目的唔係將所有人掟入監獄，而係想香港人自願放棄香港，遠走高飛。情況唔同於人身安全受威脅、檢控機器盯上嘅手足，尋常香港人唔應該呃自己移民等同抗爭。因為你移民唔會令支那同香港有明顯損失，世界亦唔會再有你嘅容身之所——如果一心要為香港奮鬥，就要前仆後繼，喺香港有力出力，有錢出錢。
我哋俾過好多藉口自己，將支線嘅好處無限放大，甚至將支線取代埋革命嘅終極目標。黃色經濟圈可以提供資本，聘請手足解決日常生活開支，對革命進程嚟講係輔助；議會可以係宣傳平台，津助可以提供資本，對革命進程嚟講係輔助。但終歸都係輔助，而唔係革命嘅本體，迴避嘅後果就係敵人得寸進尺。昔日結社組黨係港獨，繼而支持醫護都係港獨，最後就連自認為香港人都係港獨——香港人就係香港獨立嘅同義詞，無捷徑、無得退。
香港淪陷二十三年之際，手足無懼國安法恐嚇，「民族自強、香港獨立」、「香港獨立、唯一出路」嘅口號仍然響徹港島，更有義士拔刀插狗，執行公義，我哋喺到向義士致敬！
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from 《香港革命指南》
//香港人要喺世界上獲得尊重，唔係單靠外交，唔係單靠博人同情，只可以靠自己。我想問各位手足一個問題，如果美國唔同意、唔准許香港人追求自由民主，甚至保護支那喺香港扶植嘅政府，唔通手足就會放棄光復香港？唔通我哋就會放棄我哋嘅信仰？
我會毫不猶豫咁答返大家：我會堅持不懈，奮鬥直至共和國成立。//
===
重溫：
https://t.me/hkmanual/245
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
我會毫不猶豫咁答返大家：我會堅持不懈，奮鬥直至共和國成立。//
===
重溫：
https://t.me/hkmanual/245
===
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Telegram
《香港革命指南》
#正論 #國際戰線 #自救
【自救與被救：革命只能由香港人完成】
列強最滿意一定係維持現狀，因為佢最能夠準確計算嘅係當刻利益，而唔係改變，除非現狀已經對佢有好嚴重嘅利益損害。美國喺香港上年度有三百幾億美金嘅貿易順差，係美國最大額嘅順差貿易夥伴。美商會去咗游說國會反對不利佢哋經商嘅人權法案，你就知道獨裁唔係問題，最緊要做到生意。而我哋唔能夠單一依賴美國嘅外交援助，因為美國政策都可能有一日改變，雖知道唔係打住民主自由嘅旗號就喺親兄弟，大把獨裁者（韓國朴正熙全斗煥、台灣蔣經國等等）係美國保護下而生存，有一日…
【自救與被救：革命只能由香港人完成】
列強最滿意一定係維持現狀，因為佢最能夠準確計算嘅係當刻利益，而唔係改變，除非現狀已經對佢有好嚴重嘅利益損害。美國喺香港上年度有三百幾億美金嘅貿易順差，係美國最大額嘅順差貿易夥伴。美商會去咗游說國會反對不利佢哋經商嘅人權法案，你就知道獨裁唔係問題，最緊要做到生意。而我哋唔能夠單一依賴美國嘅外交援助，因為美國政策都可能有一日改變，雖知道唔係打住民主自由嘅旗號就喺親兄弟，大把獨裁者（韓國朴正熙全斗煥、台灣蔣經國等等）係美國保護下而生存，有一日…