Hitinav
631 subscribers
516 photos
160 videos
7 files
1.34K links
Информационно-политический блог
Для связи @hitinav_umar
Download Telegram
Подтопления как следствие разрешенной застройки, а не стихийного фактора

Марионеточная администрация не сможет полностью снять с себя ответственность, поэтому происходит смещение акцента на «виновных» и формальные причины — в частности, на застройку прибрежных зон.

Т.н. Глава Дагестана Сергей Меликов:
«Причина подтоплений в Махачкале — бездумная застройка прибрежной зоны реки Тарнаирка».

Данная формулировка показательная: ответственность выводится на уровень абстрактной «застройки», тогда как сама возможность этой застройки напрямую зависит от решений власти. Фактически речь идет о попытке подменить вопрос о разрешениях и контроле ссылкой на последствия.

Проверка реки Тарнаирка лишь зафиксировала то, что существовало задолго до подтоплений: незаконные дома в береговой полосе, препятствующие прохождению воды. Такие объекты не возникают вне административной среды — они появляются либо при прямом разрешении, либо при осознанном невмешательстве.

При этом аналогичные нарушения фиксировались и ранее, однако это не привело к их устранению. Это указывает не на единичный сбой, а на устойчивую практику игнорирования до момента наступления ущерба. В результате функцию контроля фактически берет на себя сама стихия.

На этом фоне позиция т.н. главы сводится к констатации последствий без анализа причин, в которых непосредственно участвует возглавляемая им система. Это свидетельствует либо о сознательном уходе от ответственности, либо о признании неспособности управлять подведомственными процессами.

Параллельно сохраняется несоразмерность управленческих приоритетов: второстепенные направления отрабатываются системно, тогда как риски, связанные с безопасностью, длительное время игнорируются. Такая избирательность не является случайной и отражает характер функционирования всей управленческой модели.

Проблема не в недосмотре. Подобные нарушения системно возникали при разрешительном участии самой административной структуры. В этом смысле марионеточная администрация представляет собой не контролирующий орган, а единый механизм распределения, в котором разрешение, контроль и бездействие встроены в один процесс и обслуживают его.

Соответственно, попытка локализовать ответственность на уровне отдельных застройщиков или чиновников среднего звена является формой ухода от оценки всей системы, включая ее верхний уровень.

Характер реагирования дополнительно это подтверждает: меры принимаются после ущерба, а не до него. Это указывает на отсутствие превентивного управления и фактическую неработоспособность институционального контроля.

Таким образом, подтопления являются не природной аномалией, а воспроизводимым эффектом управленческой модели, в которой застройка в зонах риска допускается и закрепляется при участии самой власти.

Ключевой вывод: проблема носит не эпизодический, а системный характер. И пока сохраняется текущая модель принятия и легализации подобных решений, подобные ситуации будут повторяться.

hitinav
В эфире телеканала Дождь, отвечаю на вопрос, можно ли считать подтопления исключительно природной катастрофой. Осадки не являются предметом ответственности, но последствия — это зона ответственности власти, которая не обеспечила предупреждение рисков и допустила критические нарушения.

https://youtu.be/tQnAW7GV8-Y?is=iyQRixBiRowv_JBV
В течение первых нескольких суток с последствиями стихии в Дагестане, боролись рядовые люди. Именно благодаря этому удалось избежать более масштабной катастрофы.

Однако, и в последующем, МЧС и другие службы не отличились массовым участием. Также можно отметить, что колониальный центр не принял необходимые меры и в Дагестан не было отправлено достаточное количество людей и техники.

hitinav
Уроженец Дагестана получил реальный срок за два комментария в соцсети

Военный суд в Ростове-на-Дону вынес приговор уроженцу Дагестана Магомеду Абдурахманову, признав его виновным в пропаганде терроризма. - "Кавказский Узел"

Дело Магомеда Абдурахманова, обвиненного в пропаганде терроризма через интернет (часть 2 статьи 205.2 УК России предусматривает от пяти до семи лет лишения свободы) поступило в Южный окружной военный суд в начале марта и было рассмотрено за одно заседание 30 марта. Приговор ему суд огласил сегодня. 

Согласно версии обвинения, Абдурахманов оставил в сети два комментария, в тексте которых силовики обнаружили «лингвистические признаки оправдания террористической деятельности и пропаганды терроризма». 

Первый комментарий он опубликовал 8 декабря 2024 года, находясь в Дагестане, второй - 1 марта 2025 года, уже будучи в Майкопе (Адыгея). Второй комментарий Абдурахманова был оставлен под публикацией другого пользователя о деятельности запрещенной международной террористической организации «Хайят Тахрир аш-Шам», отмечается в сообщении пресс-службы суда. 

Суд приговорил Абдурахманова к трем годам колонии общего режима. Признал ли он себя виновным, в суде не уточнили. Комментариями от осужденного или его адвоката относительно планов обжаловать приговор «Кавказский узел» пока не располагает. 

Согласно записи в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга, Магомед Абдурахманов родился в апреле 2001 года в селе Махалатли Цунтинского района Дагестана. Его данные были внесены в список 24 апреля 2025 года, сообщал Telegram-бот для отслеживания обновлений перечня.

hitinav
Forwarded from БАШНЯ
Сегодня мой родной Дагестан находится в ужасном состоянии. Рушатся дома. Размываются дороги. Мосты приходят в негодность. Стихия нанесла страшный удар по инфраструктуре. Люди сидят без света и остаются без воды. Там, где вода есть, она сама становится угрозой. Люди попадают в инфекционные больницы. Масштаб этого коллапса невозможно описать двумя фразами.

И на этом фоне возникает главный вопрос. Где то самое государство, которое любит быть огромным, суровым и всесильным, когда нужно давить, запрещать, сажать, ставить на контроль и устраивать показательные разгоны. Где эта мощь сейчас, когда рушится Дагестан. Где эта сила, когда людям нужны не протоколы, не громкие слова и не очередные отчеты, а вода, свет, техника, расчистка, восстановление и реальная защита.

Где Бастрыкин. Где все эти громкие фамилии, которые мгновенно появляются, когда какой нибудь наш земляк где то оступился или просто оказался удобной мишенью для очередной кампании. Тогда система просыпается сразу. Находятся те, кто берет вопрос под контроль, делает заявления, разворачивает показательное следствие и снова напоминает всем, что дагестанец у них под особым вниманием. Но где вся эта стремительность сейчас. Где это рвение, когда беда пришла не к одному человеку, а к целому народу.

И если при таком масштабе разрушений мои земляки снова разгребают последствия почти голыми руками, значит вся эта вертикаль существует в основном для телевизора и красивых сводок, но не для помощи простому народу.

Когда нужно искать виноватого среди простых людей, система мгновенно становится быстрой, единой и беспощадной. Когда нужно устроить шум, сделать показательное дело, бросить тень на целый народ, нужные слова и нужные лица находятся сразу. Но когда под воду уходит Дагестан, когда рушатся дома, валится инфраструктура, люди сидят без света и без нормальной воды, а зараженная вода отправляет их в больницы, вдруг выясняется, что главный удар снова держат местные. Свои. Дагестанцы.

Почему мои земляки должны так выживать. Почему люди должны своими руками вытаскивать друг друга из этой беды. Почему в минуту настоящего испытания рядом с народом прежде всего соседи, местные врачи, спасатели на местах, волонтеры, простые неравнодушные люди, а не вся эта огромная государственная машина, которая так любит показывать зубы в другое время.

И это, пожалуй, самый страшный вывод. Для этого государства Дагестан нужен как территория подчинения, но не как земля, которую надо спасать с той же решимостью, с какой у нас умеют карать. Силы хватает, чтобы контролировать. Но почему то не хватает, чтобы защитить. Система умеет приходить к человеку с проверкой, с обыском, с давлением. Но не умеет прийти с настоящей помощью тогда, когда рушатся мосты, когда людям нужна вода, свет и защита.

Сегодня не дождь вынес этот приговор. Приговор вынесла сама реальность. Потому что если после всех режимов ЧС, федеральных названий, отчетов и обещаний люди все равно чувствуют, что остались почти одни, значит проблема уже не только в стихии. Проблема в государстве, которое громко выглядит там, где не нужно спасать, и становится слишком маленьким там, где народ ждет от него настоящей опоры.

И тогда возникает вопрос, который уже невозможно заглушить никакой официальной формулировкой. Нахер нужно такое государство, если в день беды оно не способно стать для людей защитой и опорой. Если мой народ снова должен выживать за счет своих рук, своих соседей, своих врачей, своих спасателей и своих волонтеров. Если огромная страна снова оказалась большой на словах и маленькой в деле??!

Дагестан сегодня разгребает не только грязь, воду и камни. Дагестан сегодня разгребает ложь о сильном государстве.

Абу Яхья Дагестани специально для проекта Башня.
В Дагестане ожидается ухудшение погодных условий с 8 по 12 апреля

В Дагестане с 8 по 12 апреля 2026 года прогнозируется резкое ухудшение погодных условий. Ожидаются сильные дожди, ливни, усиление ветра и повышение уровня воды в реках по ряду районов региона.

По данным метеослужб, порывы ветра могут достигать 22–27 м/с, что повышает риск повреждения инфраструктуры, падения деревьев и перебоев в электроснабжении.

На фоне недавнего потопа и сохраняющейся уязвимости инфраструктуры подобные погодные условия создают дополнительные риски повторных подтоплений и аварийных ситуаций. При этом сложившаяся ситуация демонстрирует, что из-за преступной халатности марионеточных властей последствия неблагоприятной погоды трансформируются из стихийного явления в масштабную катастрофу.

В сложившихся условиях особое значение приобретает взаимная поддержка: важно помогать близким, соседям и тем, кто может оказаться в уязвимом положении, оперативно делиться информацией и не оставаться безучастными.

hitinav
Forwarded from ДагестаНет
Правительство Дагестана
Противопаводковые мероприятия в Дагестане: факты и цифры   В связи с распространением на некоторых ресурсах информации о якобы неэффективности противопаводковых мероприятий в Республике Дагестан считаем необходимым разъяснить фактическое положение дел. В…
Много рек - много цифр... Конечно, 345 млн рублей за четыре года — не космическая сумма для Дагестана с тысячами рек.

Капитальный ремонт 72 км валов на Тереке защитил север республики. Но ни слова не сказано о Талгинке и Тарнаирке, чьи русла застроены. Ни слова о том, какая работа была сделана в селе Геджух и ниже по течению в Мамедкале, а также в Кайтагском районе после предупреждения Росгидромета от 3 апреля - перед вторым потопом.

Согласно данным из открытых источников, 50 млн составили два контракта на аварийно-восстановительные работы на водоогранительных валах, заключённые в феврале и марте этого года, буквально за месяц до трагедии. Дамба Геджухского водохранилища, которую ремонтировали за эти деньги, рухнула. В результате прорыва затопило Мамедкалу, погибли люди.

Возникает простой вопрос: что именно чинили на дамбе? Потому что если гидротехническое сооружение не выдерживает через месяц после ремонта — это не
«отдельная история, требующая глубокого анализа».

Это повод проверить, куда ушли 50 лямов и кто принимал работу.
Forwarded from GALGAY KOMITET
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как оказалось, даже по мнению латентных русских империалистов, в случившейся в Дагестане трагедии виноваты наличествующие мечети, а не отсутствующие дамбы.

Максим Шевченко, известный в Дагестане как «клапан избыточного давления» за свою способность публично озвучивать очевидное – преступления российских силовиков, снижая напряжение среди местного населения, заявил, что дагестанские мусульмане вложили миллионы в мечети вместо того, чтобы направить эти деньги на реконструкцию дамб.

Однако это подмена понятий

Мечети не строятся за счет государственного бюджета, и именно поэтому мусульмане сами организуют сборы и возводят их на свои кровные средства, в отличие от дамб и прочих объектов критической инфраструктуры, которые являются зоной ответственности государства, входят в бюджет и должны строиться за счет национальных богатств, в крайнем случае – за счет налогов, которые с людей и так взимаются.

Фактически Максим Шевченко предлагает следующую схему: сначала выплатить налоги государству на инфраструктуру, а затем из оставшихся, и без того ограниченных доходов, дополнительно собирать средства и самим строить дамбы, мосты, больницы и школы. Тогда зачем нам нужна ваша власть, Максим? Чтобы вас кормить?

В одном, Максим, ты действительно прав

В Дагестане хватает достойных людей. Только это не те, кого ты перечисляешь – не ваши русские генералы дагестанского происхождения, а настоящие патриоты своей родины. Люди, которые при необходимости способны организовать и построить и дамбы, и любую другую инфраструктуру, нужную их народу.

Но они этого не делают по двум причинам

Во-первых, потому что это не их обязанность, а прямая функция государства. И никто им не позволит подменять его функции – вы боитесь, что такие люди могут стать народными лидерами, неподконтрольными вам.

Во-вторых, значительная часть людей, которые действительно могли бы организовывать подобные процессы и брать на себя ответственность, вами же и вытеснена из Дагестана. Вы избавились от активных, самостоятельных и инициативных людей, потому что они представляют угрозу построенной вами системе контроля. Речь о тех, кто был готов созидать, а не воевать – таких, как Абу Умар Саситлинский, например.

И почему ты не задаешь эти же вопросы силовикам – всей российской системе тотального контроля? Почему ты не спрашиваешь их, зачем они тратят миллиарды на контроль над людьми, в том числе в Дагестане, вместо того чтобы направить хотя бы часть этих средств на благоустройство – на строительство дамб, очистных сооружений и другой критической инфраструктуры?

Почему ты не задаешь вопрос своей власти: почему она тратит колоссальные ресурсы на войну, которая ежедневно поглощает суммы, сопоставимые с бюджетом Дагестана, и при этом не решает базовые задачи внутри регионов?

И на фоне всего этого спектра проблем ты выбираешь именно мечети как объект критики?

Что немаловажно, в действительности построенные мечети за счет местных сил на миллиарды, как выразился Максим, – это не показатель того, что народ вместо дамб строит мечети и в этом его «средневековый консерватизм», как пытаются представить некоторые, а показатель того, что народ способен самоорганизоваться и собрать миллиарды для своих нужд. Тем самым он показывает, что в будущем, в независимом Дагестане, точно так же, как сегодня собирают на мечети, народ сможет собрать средства и на все остальное – организовать себе дамбы, школы и больницы – без помощи России.

Вот где настоящий показатель.

🏳️ КИН — поделись!
08/04/2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM