Forwarded from Инсаф (Руслан Йоулой)
Куда вырулит КАМАЗ? Чистый убыток – 37 миллиардов, долг – 269 миллиардов https://share.google/DkRyoSvN52yJAnRfI
БИЗНЕС Online
Куда вырулит КАМАЗ? Чистый убыток – 37 миллиардов, долг – 269 миллиардов
Отчетность-2025: к полувековому юбилею первого грузовика автогигант пришел с продажами ниже себестоимости
Forwarded from Абдуллах Шамиль (новый).
Ассаляму алейкум уа рахматуЛЛахи уа баракату. Братья и сестры, хоть мы и далеко от Кавказа, от Дагестана, хоть мы и не перенесли той боли, которую испытали вы, мы все равно переживаем за вас, делаем дуа. Отрадно видеть, как мусульмане помогают друг другу, делают сборы, жертвуют. Также приятно видеть то, что народы Кавказа оказывают братскую поддержку, как всегда и было на Кавказе. Пусть Аллах поможет всем мусульманам вынести эти испытания с достоинством, с взаимопомощью, с очищением от грехов.Пусть Аллах возместит вам все убытки многократно и вознаградит вас за терпение и довольство Его Предопределением! Амин. Пусть Аллах сохранит весь наш Кавказ от подобных бед в будущем. Амин. Пусть посредством этой беды, Аллах сблизит наши народы. Амин Амин Амин
Forwarded from UMMA KIDS | Исламские мультфильмы
СБОР НА ПЕРЕВОД "ИСТОРИИ ИСЛАМА" ✨
Открыт сбор на перевод и озвучку мультсериала "Истории Ислама". Стоимость одной серии 150$.
Открыт сбор на перевод и озвучку мультсериала "Истории Ислама". Стоимость одной серии 150$.
Forwarded from @chernovik.net
Каждый блогер знает — если аккаунт в запретграмме не набирает просмотры/подписчиков, то надо придумать шутку про Дагестан. Либо сказать, что "переехал в Дагестан".
И вот сижу я в своем затопленном доме на тумбе (раньше сидел на полу, сейчас думаю там буду рыб разводить) и размышляю:
"А ведь здорово все получилось: нас столько времени готовили к этому потопу — отключали интернет, месяцами проблемы с газом, светом, водой создавали... Наши отцы и братья, оставив нас, ушли на фронт, а мы умоляем, чтобы нас просто включили в список пострадавших ради 15 тыс рублей..."
И чтобы кто-то зашевелился, надо делать видеообращение через соцсети, собираться по колено в воде, взывать о помощи.
Благо, в нас — простых и маленьких людях — осталась ещё милосердие друг к другу, несмотря на то, что годами стравливают и душат как нас, простых жителей, так и бизнес наши же земляки, которые зазывают сюда всех чужих ради этого.
Заявление чинушей о том, что "это наша общая боль, мы будем решать проблему", на мой взгляд, пустой звук. Хотя даже в любом звуке больше пользы, чем в словах отдельно взятых чиновников, кто сегодня сидит в правительстве Дагестана.
Просто будьте мужчинами — сложите с себя полномочия и извинитесь перед народом. Вряд ли это сделает Меликов, но вы тут родились и выросли, и мы ваши соседи, родственники, знакомые, преподаватели ваших детей. Мне кажется, что вы нас предали!
А теперь мне пора вычерпывать воду снова. Поэтому пойду помогать своему соседу-налоговику. Он тоже душил мой бизнес, каждую неделю штрафы писал. Ведь ему просто сверху приказали, он не виноват. Всех благ, Родина."
#глас_народа #нам_пишут #мнение_читателей
@chernovik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что делать и кого винить?
После того, как "Блицкриг" провалился, стало ясно, что Россия в Украине проигрывает войну.
И чем дольше продлится это вооруженное противостояние, тем тяжелее для агрессора будут последствия его авантюры.
Несколько дней назад мне показали скрин, где в российских соцсетях уже начинают разгонять информацию о якобы причастности этнического украинцы проживающего на территории России к поражению России в российско-украинской войне.
Виноваты в своих расчетах и ошибках россияне пытаются перевести кому угодно, но только не на себя.
Они искренне верят в себя абсурдные обвинения в чужой адрес и считают себя всегда и во всем правильными и безгрешными.
Оказывается, этнические украинцы причастны к массовому убийству своих коров где-то под Новосибирском. Конечно, не обошлось без украинцы и отключения сетевого интернета в России. И хотят принести на могилу нынешнего русского царя-баютюшко Владимира Путина. И как только те украинцы до сих пор носят "землю русскую", и как терпеть это презрение над бедными русскими "мать-россия"?
Ну как сказал когда-то классик "процесс пошёл" и поиски виновных продолжаются. Далее, после украинцы россияне начнут винить во всех своих несчастьях и несчастьях представителей других народов и народов, проживающих на территории Российской Федерации, как это было не раз в их истории. Ожидается, что в ближайшее время во всех своих неудачах и неудачах начнут обвинять чеченцев, бурятов, якутов, калмиков и всех тех, кто по их глубокой убеждениям не очень хотел умирать за свои имперские амбиции и поэтому обязательно должен понести наказание за поражение Российской Федерации в российско-украинской войне.
Олег Березюк,
Институт глобальной политики.
Та же участь ждет всех манкуртов и «я русских» из числа колонизированных народов. Все, что может пойти не «по плану», будет свалено на всех, нерусских не русских, как бы сильно эти нерусские не русские не пытались бы стать/казаться/прикидываться русскими.
hitinav
После того, как "Блицкриг" провалился, стало ясно, что Россия в Украине проигрывает войну.
И чем дольше продлится это вооруженное противостояние, тем тяжелее для агрессора будут последствия его авантюры.
Несколько дней назад мне показали скрин, где в российских соцсетях уже начинают разгонять информацию о якобы причастности этнического украинцы проживающего на территории России к поражению России в российско-украинской войне.
Виноваты в своих расчетах и ошибках россияне пытаются перевести кому угодно, но только не на себя.
Они искренне верят в себя абсурдные обвинения в чужой адрес и считают себя всегда и во всем правильными и безгрешными.
Оказывается, этнические украинцы причастны к массовому убийству своих коров где-то под Новосибирском. Конечно, не обошлось без украинцы и отключения сетевого интернета в России. И хотят принести на могилу нынешнего русского царя-баютюшко Владимира Путина. И как только те украинцы до сих пор носят "землю русскую", и как терпеть это презрение над бедными русскими "мать-россия"?
Ну как сказал когда-то классик "процесс пошёл" и поиски виновных продолжаются. Далее, после украинцы россияне начнут винить во всех своих несчастьях и несчастьях представителей других народов и народов, проживающих на территории Российской Федерации, как это было не раз в их истории. Ожидается, что в ближайшее время во всех своих неудачах и неудачах начнут обвинять чеченцев, бурятов, якутов, калмиков и всех тех, кто по их глубокой убеждениям не очень хотел умирать за свои имперские амбиции и поэтому обязательно должен понести наказание за поражение Российской Федерации в российско-украинской войне.
Олег Березюк,
Институт глобальной политики.
Та же участь ждет всех манкуртов и «я русских» из числа колонизированных народов. Все, что может пойти не «по плану», будет свалено на всех, нерусских не русских, как бы сильно эти нерусские не русские не пытались бы стать/казаться/прикидываться русскими.
hitinav
Депортация vs адвокация
Россиянина (русского) 31 марта освободили из депортационного заключения в Германии. До этого он провел под стражей около трех недель: власти планировали депортировать его в Россию после отказов в убежище.
Дело получило общественный резонанс: в его поддержку выступили депутаты бундестага, а петиция собрала несколько тысяч подписей. В итоге — освобождение.
В общем и целом, лично я не против, что человек вырвался из оков ваты и не стал мясом/убийцей на войне в Украине. Но возникают закономерные вопросы.
Почему в одних случаях общественное давление работает, а в других — нет?
Почему, когда речь идет о нерусских «россиянах», в том числе чеченцах-ичкерийцах, подобные истории часто проходят без такого же внимания и без результата?
Мы все знаем: депортации происходят, и нередко — без широкого резонанса, без политической поддержки и без реальной защиты.
И здесь главный вопрос — не только в конкретном кейсе.
Что делать в такой ситуации?
Игнорировать — значит соглашаться.
Реагировать постфактум — значит постоянно догонять уже принятые решения.
Единственный системный вариант — это выстраивание механизмов:
адвокации,
раннего реагирования,
формирования общественного мнения,
работы с политиками, СМИ и правозащитными структурами.
Без этого каждая следующая история будет решаться случайно — в зависимости от того, заметили ли ее или нет.
А значит, вопрос уже не в стране, откуда депортируют и не в конкретных решениях, а в том, есть ли у нас собственные инструменты защиты — или мы каждый раз остаемся в позиции реагирующих, а не действующих.
hitinav
Россиянина (русского) 31 марта освободили из депортационного заключения в Германии. До этого он провел под стражей около трех недель: власти планировали депортировать его в Россию после отказов в убежище.
Дело получило общественный резонанс: в его поддержку выступили депутаты бундестага, а петиция собрала несколько тысяч подписей. В итоге — освобождение.
В общем и целом, лично я не против, что человек вырвался из оков ваты и не стал мясом/убийцей на войне в Украине. Но возникают закономерные вопросы.
Почему в одних случаях общественное давление работает, а в других — нет?
Почему, когда речь идет о нерусских «россиянах», в том числе чеченцах-ичкерийцах, подобные истории часто проходят без такого же внимания и без результата?
Мы все знаем: депортации происходят, и нередко — без широкого резонанса, без политической поддержки и без реальной защиты.
И здесь главный вопрос — не только в конкретном кейсе.
Что делать в такой ситуации?
Игнорировать — значит соглашаться.
Реагировать постфактум — значит постоянно догонять уже принятые решения.
Единственный системный вариант — это выстраивание механизмов:
адвокации,
раннего реагирования,
формирования общественного мнения,
работы с политиками, СМИ и правозащитными структурами.
Без этого каждая следующая история будет решаться случайно — в зависимости от того, заметили ли ее или нет.
А значит, вопрос уже не в стране, откуда депортируют и не в конкретных решениях, а в том, есть ли у нас собственные инструменты защиты — или мы каждый раз остаемся в позиции реагирующих, а не действующих.
hitinav
Там где Россия - репрессии мусульман
Через крымские следственные изоляторы уже прошли более 50 женщин — думаю, что реальная цифра выше, но я отталкиваюсь от известных фактов. Из тех случаев, что известны сейчас, 29 женщин обвиняют в госизмене, еще 8 — в шпионаже, 5 — в террористической деятельности, а остальные — по другим статьям. При этом у большинства из них никогда не было судимостей.
Во многом это, по сути, истории о преследовании по признакам идентичности — национальной, политической или религиозной. Вместе с тем встречаются и другие случаи: и мотив есть, и реальные действия, и участие в конкретных событиях, но при этом все равно явно прослеживается политический контекст. Более того, доступ к материалам таких дел для журналистов и правозащитников все чаще закрыт, и поэтому стало в разы сложнее проверять версию обвинения.
В нашем регионе такие дела, по сути, давно стали частью широкой практики давления и устрашения — вне зависимости от пола. Но при этом количество «женских дел» явно выросло с 2022 года.
hitinav
Через крымские следственные изоляторы уже прошли более 50 женщин — думаю, что реальная цифра выше, но я отталкиваюсь от известных фактов. Из тех случаев, что известны сейчас, 29 женщин обвиняют в госизмене, еще 8 — в шпионаже, 5 — в террористической деятельности, а остальные — по другим статьям. При этом у большинства из них никогда не было судимостей.
Во многом это, по сути, истории о преследовании по признакам идентичности — национальной, политической или религиозной. Вместе с тем встречаются и другие случаи: и мотив есть, и реальные действия, и участие в конкретных событиях, но при этом все равно явно прослеживается политический контекст. Более того, доступ к материалам таких дел для журналистов и правозащитников все чаще закрыт, и поэтому стало в разы сложнее проверять версию обвинения.
В нашем регионе такие дела, по сути, давно стали частью широкой практики давления и устрашения — вне зависимости от пола. Но при этом количество «женских дел» явно выросло с 2022 года.
hitinav
Потоп в Дагестане: локальная катастрофа как проявление системных характеристик управления
Масштабный потоп в Дагестане в конце марта 2026 года вызвал значительный общественный резонанс. В публичном пространстве активно обсуждаются разрушения, неработающая инфраструктура и слабая реакция властей. Однако доминирующая интерпретация по-прежнему остается фрагментарной и не охватывает структурные причины произошедшего.
Первый уровень анализа — общий для всей Российской Федерации. Речь идет о системно высоком уровне халатности и преступной халатности в управлении. Недостаточное качество инфраструктурных решений, формальный контроль, неэффективное или непрозрачное использование бюджетных средств — это не исключения, а устойчивые практики. В этом контексте потоп в Дагестане не является аномалией, а вписывается в общую модель.
Второй уровень — специфический для региона. Управление Дагестаном носит признаки колониальной и оккупационной политики: ключевые решения принимаются вне региона, приоритеты формируются без учета локальных интересов, а сама территория рассматривается как объект администрирования, а не как субъект развития. В таких условиях вопросы долгосрочной безопасности и устойчивости инфраструктуры системно вторичны.
Третий аспект — экономическое состояние региона. Депрессивность Дагестана часто подается как естественное состояние, однако фактически она во многом является искусственно воспроизводимой. Ограниченный доступ к ресурсам, неравномерное распределение инвестиций, институциональные барьеры для самостоятельного развития формируют зависимую модель экономики, в которой отсутствуют стимулы к качественным инфраструктурным изменениям.
На этом фоне реакция общества демонстрирует характерную особенность. Несмотря на четкое понимание фактов — неработающих ливневок, ошибок в застройке, провалов в реагировании — значительная часть критики остается на уровне отдельных должностных лиц. Системная природа происходящего, как правило, не становится центральным элементом анализа.
В результате формируется ограниченный общественный запрос: недовольство есть, но оно не трансформируется в требования изменения самой модели управления. Это, в свою очередь, создает условия для воспроизводства аналогичных ситуаций в будущем.
Таким образом, потоп в Дагестане следует рассматривать не только как следствие природного фактора и локальных управленческих решений, но и как проявление более широкой конфигурации: высокой толерантности системы к халатности, колониального характера управления регионом и искусственно поддерживаемой экономической уязвимости. Без учета этих факторов анализ остается неполным, а риски повторения подобных катастроф — неизменными.
hitinav
Масштабный потоп в Дагестане в конце марта 2026 года вызвал значительный общественный резонанс. В публичном пространстве активно обсуждаются разрушения, неработающая инфраструктура и слабая реакция властей. Однако доминирующая интерпретация по-прежнему остается фрагментарной и не охватывает структурные причины произошедшего.
Первый уровень анализа — общий для всей Российской Федерации. Речь идет о системно высоком уровне халатности и преступной халатности в управлении. Недостаточное качество инфраструктурных решений, формальный контроль, неэффективное или непрозрачное использование бюджетных средств — это не исключения, а устойчивые практики. В этом контексте потоп в Дагестане не является аномалией, а вписывается в общую модель.
Второй уровень — специфический для региона. Управление Дагестаном носит признаки колониальной и оккупационной политики: ключевые решения принимаются вне региона, приоритеты формируются без учета локальных интересов, а сама территория рассматривается как объект администрирования, а не как субъект развития. В таких условиях вопросы долгосрочной безопасности и устойчивости инфраструктуры системно вторичны.
Третий аспект — экономическое состояние региона. Депрессивность Дагестана часто подается как естественное состояние, однако фактически она во многом является искусственно воспроизводимой. Ограниченный доступ к ресурсам, неравномерное распределение инвестиций, институциональные барьеры для самостоятельного развития формируют зависимую модель экономики, в которой отсутствуют стимулы к качественным инфраструктурным изменениям.
На этом фоне реакция общества демонстрирует характерную особенность. Несмотря на четкое понимание фактов — неработающих ливневок, ошибок в застройке, провалов в реагировании — значительная часть критики остается на уровне отдельных должностных лиц. Системная природа происходящего, как правило, не становится центральным элементом анализа.
В результате формируется ограниченный общественный запрос: недовольство есть, но оно не трансформируется в требования изменения самой модели управления. Это, в свою очередь, создает условия для воспроизводства аналогичных ситуаций в будущем.
Таким образом, потоп в Дагестане следует рассматривать не только как следствие природного фактора и локальных управленческих решений, но и как проявление более широкой конфигурации: высокой толерантности системы к халатности, колониального характера управления регионом и искусственно поддерживаемой экономической уязвимости. Без учета этих факторов анализ остается неполным, а риски повторения подобных катастроф — неизменными.
hitinav
Forwarded from Altruist News
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ В Дагестане умерли девушка и ребенок, спасенные из реки, — дагестанский центр медицины катастроф.
Ранее нескольких человек смыло с дороги в реку в Дербентском районе.
Ранее нескольких человек смыло с дороги в реку в Дербентском районе.
Подтопления как следствие разрешенной застройки, а не стихийного фактора
Марионеточная администрация не сможет полностью снять с себя ответственность, поэтому происходит смещение акцента на «виновных» и формальные причины — в частности, на застройку прибрежных зон.
Т.н. Глава Дагестана Сергей Меликов:
«Причина подтоплений в Махачкале — бездумная застройка прибрежной зоны реки Тарнаирка».
Данная формулировка показательная: ответственность выводится на уровень абстрактной «застройки», тогда как сама возможность этой застройки напрямую зависит от решений власти. Фактически речь идет о попытке подменить вопрос о разрешениях и контроле ссылкой на последствия.
Проверка реки Тарнаирка лишь зафиксировала то, что существовало задолго до подтоплений: незаконные дома в береговой полосе, препятствующие прохождению воды. Такие объекты не возникают вне административной среды — они появляются либо при прямом разрешении, либо при осознанном невмешательстве.
При этом аналогичные нарушения фиксировались и ранее, однако это не привело к их устранению. Это указывает не на единичный сбой, а на устойчивую практику игнорирования до момента наступления ущерба. В результате функцию контроля фактически берет на себя сама стихия.
На этом фоне позиция т.н. главы сводится к констатации последствий без анализа причин, в которых непосредственно участвует возглавляемая им система. Это свидетельствует либо о сознательном уходе от ответственности, либо о признании неспособности управлять подведомственными процессами.
Параллельно сохраняется несоразмерность управленческих приоритетов: второстепенные направления отрабатываются системно, тогда как риски, связанные с безопасностью, длительное время игнорируются. Такая избирательность не является случайной и отражает характер функционирования всей управленческой модели.
Проблема не в недосмотре. Подобные нарушения системно возникали при разрешительном участии самой административной структуры. В этом смысле марионеточная администрация представляет собой не контролирующий орган, а единый механизм распределения, в котором разрешение, контроль и бездействие встроены в один процесс и обслуживают его.
Соответственно, попытка локализовать ответственность на уровне отдельных застройщиков или чиновников среднего звена является формой ухода от оценки всей системы, включая ее верхний уровень.
Характер реагирования дополнительно это подтверждает: меры принимаются после ущерба, а не до него. Это указывает на отсутствие превентивного управления и фактическую неработоспособность институционального контроля.
Таким образом, подтопления являются не природной аномалией, а воспроизводимым эффектом управленческой модели, в которой застройка в зонах риска допускается и закрепляется при участии самой власти.
Ключевой вывод: проблема носит не эпизодический, а системный характер. И пока сохраняется текущая модель принятия и легализации подобных решений, подобные ситуации будут повторяться.
hitinav
Марионеточная администрация не сможет полностью снять с себя ответственность, поэтому происходит смещение акцента на «виновных» и формальные причины — в частности, на застройку прибрежных зон.
Т.н. Глава Дагестана Сергей Меликов:
«Причина подтоплений в Махачкале — бездумная застройка прибрежной зоны реки Тарнаирка».
Данная формулировка показательная: ответственность выводится на уровень абстрактной «застройки», тогда как сама возможность этой застройки напрямую зависит от решений власти. Фактически речь идет о попытке подменить вопрос о разрешениях и контроле ссылкой на последствия.
Проверка реки Тарнаирка лишь зафиксировала то, что существовало задолго до подтоплений: незаконные дома в береговой полосе, препятствующие прохождению воды. Такие объекты не возникают вне административной среды — они появляются либо при прямом разрешении, либо при осознанном невмешательстве.
При этом аналогичные нарушения фиксировались и ранее, однако это не привело к их устранению. Это указывает не на единичный сбой, а на устойчивую практику игнорирования до момента наступления ущерба. В результате функцию контроля фактически берет на себя сама стихия.
На этом фоне позиция т.н. главы сводится к констатации последствий без анализа причин, в которых непосредственно участвует возглавляемая им система. Это свидетельствует либо о сознательном уходе от ответственности, либо о признании неспособности управлять подведомственными процессами.
Параллельно сохраняется несоразмерность управленческих приоритетов: второстепенные направления отрабатываются системно, тогда как риски, связанные с безопасностью, длительное время игнорируются. Такая избирательность не является случайной и отражает характер функционирования всей управленческой модели.
Проблема не в недосмотре. Подобные нарушения системно возникали при разрешительном участии самой административной структуры. В этом смысле марионеточная администрация представляет собой не контролирующий орган, а единый механизм распределения, в котором разрешение, контроль и бездействие встроены в один процесс и обслуживают его.
Соответственно, попытка локализовать ответственность на уровне отдельных застройщиков или чиновников среднего звена является формой ухода от оценки всей системы, включая ее верхний уровень.
Характер реагирования дополнительно это подтверждает: меры принимаются после ущерба, а не до него. Это указывает на отсутствие превентивного управления и фактическую неработоспособность институционального контроля.
Таким образом, подтопления являются не природной аномалией, а воспроизводимым эффектом управленческой модели, в которой застройка в зонах риска допускается и закрепляется при участии самой власти.
Ключевой вывод: проблема носит не эпизодический, а системный характер. И пока сохраняется текущая модель принятия и легализации подобных решений, подобные ситуации будут повторяться.
hitinav
В эфире телеканала Дождь, отвечаю на вопрос, можно ли считать подтопления исключительно природной катастрофой. Осадки не являются предметом ответственности, но последствия — это зона ответственности власти, которая не обеспечила предупреждение рисков и допустила критические нарушения.
https://youtu.be/tQnAW7GV8-Y?is=iyQRixBiRowv_JBV
https://youtu.be/tQnAW7GV8-Y?is=iyQRixBiRowv_JBV
YouTube
Потоп в Дагестане: ответственность власти не может быть размыта
6.04.2026 | Комментарий телеканалу «Дождь» по поводу потопа в Дагестане |
🔴Реквизиты и связь
Для поддержки:
Относительно безопасно для отправки из России
- (!) XMR Monero
47mPPS94Va7MM2DNyZcRDM12UvaaqL5Q2AD3rJ2VcGs7TCghRLajsGBS3268kSNLJeMh55aR93Ht…
🔴Реквизиты и связь
Для поддержки:
Относительно безопасно для отправки из России
- (!) XMR Monero
47mPPS94Va7MM2DNyZcRDM12UvaaqL5Q2AD3rJ2VcGs7TCghRLajsGBS3268kSNLJeMh55aR93Ht…
6.04.2016 | Интервью для передачи «Тема дня», на канале «Популярная политика» о природной катастрофе в Дагестане.
https://youtu.be/uRCeWlqcfjE?is=NwQtm1Li_7Yyyv1q
https://youtu.be/uRCeWlqcfjE?is=NwQtm1Li_7Yyyv1q
YouTube
Наводнение в Дагестане: что происходит на месте?
Катастрофа в Дагестане: жертвы, разрушения и вопросы к властям. Почему последствия наводнения оказались настолько масштабными? Обсуждаем вместе с представителем организации «Свободный Дагестан» Умаром Хитинавым.
💶 Поддержите нас удобным способом: https:…
💶 Поддержите нас удобным способом: https:…
В течение первых нескольких суток с последствиями стихии в Дагестане, боролись рядовые люди. Именно благодаря этому удалось избежать более масштабной катастрофы.
Однако, и в последующем, МЧС и другие службы не отличились массовым участием. Также можно отметить, что колониальный центр не принял необходимые меры и в Дагестан не было отправлено достаточное количество людей и техники.
hitinav
Однако, и в последующем, МЧС и другие службы не отличились массовым участием. Также можно отметить, что колониальный центр не принял необходимые меры и в Дагестан не было отправлено достаточное количество людей и техники.
hitinav
Уроженец Дагестана получил реальный срок за два комментария в соцсети
Военный суд в Ростове-на-Дону вынес приговор уроженцу Дагестана Магомеду Абдурахманову, признав его виновным в пропаганде терроризма. - "Кавказский Узел"
Дело Магомеда Абдурахманова, обвиненного в пропаганде терроризма через интернет (часть 2 статьи 205.2 УК России предусматривает от пяти до семи лет лишения свободы) поступило в Южный окружной военный суд в начале марта и было рассмотрено за одно заседание 30 марта. Приговор ему суд огласил сегодня.
Согласно версии обвинения, Абдурахманов оставил в сети два комментария, в тексте которых силовики обнаружили «лингвистические признаки оправдания террористической деятельности и пропаганды терроризма».
Первый комментарий он опубликовал 8 декабря 2024 года, находясь в Дагестане, второй - 1 марта 2025 года, уже будучи в Майкопе (Адыгея). Второй комментарий Абдурахманова был оставлен под публикацией другого пользователя о деятельности запрещенной международной террористической организации «Хайят Тахрир аш-Шам», отмечается в сообщении пресс-службы суда.
Суд приговорил Абдурахманова к трем годам колонии общего режима. Признал ли он себя виновным, в суде не уточнили. Комментариями от осужденного или его адвоката относительно планов обжаловать приговор «Кавказский узел» пока не располагает.
Согласно записи в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга, Магомед Абдурахманов родился в апреле 2001 года в селе Махалатли Цунтинского района Дагестана. Его данные были внесены в список 24 апреля 2025 года, сообщал Telegram-бот для отслеживания обновлений перечня.
hitinav
Военный суд в Ростове-на-Дону вынес приговор уроженцу Дагестана Магомеду Абдурахманову, признав его виновным в пропаганде терроризма. - "Кавказский Узел"
Дело Магомеда Абдурахманова, обвиненного в пропаганде терроризма через интернет (часть 2 статьи 205.2 УК России предусматривает от пяти до семи лет лишения свободы) поступило в Южный окружной военный суд в начале марта и было рассмотрено за одно заседание 30 марта. Приговор ему суд огласил сегодня.
Согласно версии обвинения, Абдурахманов оставил в сети два комментария, в тексте которых силовики обнаружили «лингвистические признаки оправдания террористической деятельности и пропаганды терроризма».
Первый комментарий он опубликовал 8 декабря 2024 года, находясь в Дагестане, второй - 1 марта 2025 года, уже будучи в Майкопе (Адыгея). Второй комментарий Абдурахманова был оставлен под публикацией другого пользователя о деятельности запрещенной международной террористической организации «Хайят Тахрир аш-Шам», отмечается в сообщении пресс-службы суда.
Суд приговорил Абдурахманова к трем годам колонии общего режима. Признал ли он себя виновным, в суде не уточнили. Комментариями от осужденного или его адвоката относительно планов обжаловать приговор «Кавказский узел» пока не располагает.
Согласно записи в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга, Магомед Абдурахманов родился в апреле 2001 года в селе Махалатли Цунтинского района Дагестана. Его данные были внесены в список 24 апреля 2025 года, сообщал Telegram-бот для отслеживания обновлений перечня.
hitinav
6.04.2016 | Интервью для передачи «Тема дня», на канале «Популярная политика» о природной катастрофе в Дагестане.
*уже на моем канале | дайте охват
https://youtu.be/wwV4gzv2kU4?is=haXEb8OleBpgjO79
*уже на моем канале | дайте охват
https://youtu.be/wwV4gzv2kU4?is=haXEb8OleBpgjO79
YouTube
Катастрофа в Дагестане
6.04.2016 | Интервью для передачи «Тема дня», на канале «Популярная политика» о природной катастрофе в Дагестане.
🔴Реквизиты и связь
Для поддержки:
Относительно безопасно для отправки из России
• (!) XMR Monero
47mPPS94Va7MM2DNyZcRDM12UvaaqL5Q2AD3…
🔴Реквизиты и связь
Для поддержки:
Относительно безопасно для отправки из России
• (!) XMR Monero
47mPPS94Va7MM2DNyZcRDM12UvaaqL5Q2AD3…
Forwarded from БАШНЯ
Сегодня мой родной Дагестан находится в ужасном состоянии. Рушатся дома. Размываются дороги. Мосты приходят в негодность. Стихия нанесла страшный удар по инфраструктуре. Люди сидят без света и остаются без воды. Там, где вода есть, она сама становится угрозой. Люди попадают в инфекционные больницы. Масштаб этого коллапса невозможно описать двумя фразами.
И на этом фоне возникает главный вопрос. Где то самое государство, которое любит быть огромным, суровым и всесильным, когда нужно давить, запрещать, сажать, ставить на контроль и устраивать показательные разгоны. Где эта мощь сейчас, когда рушится Дагестан. Где эта сила, когда людям нужны не протоколы, не громкие слова и не очередные отчеты, а вода, свет, техника, расчистка, восстановление и реальная защита.
Где Бастрыкин. Где все эти громкие фамилии, которые мгновенно появляются, когда какой нибудь наш земляк где то оступился или просто оказался удобной мишенью для очередной кампании. Тогда система просыпается сразу. Находятся те, кто берет вопрос под контроль, делает заявления, разворачивает показательное следствие и снова напоминает всем, что дагестанец у них под особым вниманием. Но где вся эта стремительность сейчас. Где это рвение, когда беда пришла не к одному человеку, а к целому народу.
И если при таком масштабе разрушений мои земляки снова разгребают последствия почти голыми руками, значит вся эта вертикаль существует в основном для телевизора и красивых сводок, но не для помощи простому народу.
Когда нужно искать виноватого среди простых людей, система мгновенно становится быстрой, единой и беспощадной. Когда нужно устроить шум, сделать показательное дело, бросить тень на целый народ, нужные слова и нужные лица находятся сразу. Но когда под воду уходит Дагестан, когда рушатся дома, валится инфраструктура, люди сидят без света и без нормальной воды, а зараженная вода отправляет их в больницы, вдруг выясняется, что главный удар снова держат местные. Свои. Дагестанцы.
Почему мои земляки должны так выживать. Почему люди должны своими руками вытаскивать друг друга из этой беды. Почему в минуту настоящего испытания рядом с народом прежде всего соседи, местные врачи, спасатели на местах, волонтеры, простые неравнодушные люди, а не вся эта огромная государственная машина, которая так любит показывать зубы в другое время.
И это, пожалуй, самый страшный вывод. Для этого государства Дагестан нужен как территория подчинения, но не как земля, которую надо спасать с той же решимостью, с какой у нас умеют карать. Силы хватает, чтобы контролировать. Но почему то не хватает, чтобы защитить. Система умеет приходить к человеку с проверкой, с обыском, с давлением. Но не умеет прийти с настоящей помощью тогда, когда рушатся мосты, когда людям нужна вода, свет и защита.
Сегодня не дождь вынес этот приговор. Приговор вынесла сама реальность. Потому что если после всех режимов ЧС, федеральных названий, отчетов и обещаний люди все равно чувствуют, что остались почти одни, значит проблема уже не только в стихии. Проблема в государстве, которое громко выглядит там, где не нужно спасать, и становится слишком маленьким там, где народ ждет от него настоящей опоры.
И тогда возникает вопрос, который уже невозможно заглушить никакой официальной формулировкой. Нахер нужно такое государство, если в день беды оно не способно стать для людей защитой и опорой. Если мой народ снова должен выживать за счет своих рук, своих соседей, своих врачей, своих спасателей и своих волонтеров. Если огромная страна снова оказалась большой на словах и маленькой в деле??!
Дагестан сегодня разгребает не только грязь, воду и камни. Дагестан сегодня разгребает ложь о сильном государстве.
Абу Яхья Дагестани специально для проекта Башня.
И на этом фоне возникает главный вопрос. Где то самое государство, которое любит быть огромным, суровым и всесильным, когда нужно давить, запрещать, сажать, ставить на контроль и устраивать показательные разгоны. Где эта мощь сейчас, когда рушится Дагестан. Где эта сила, когда людям нужны не протоколы, не громкие слова и не очередные отчеты, а вода, свет, техника, расчистка, восстановление и реальная защита.
Где Бастрыкин. Где все эти громкие фамилии, которые мгновенно появляются, когда какой нибудь наш земляк где то оступился или просто оказался удобной мишенью для очередной кампании. Тогда система просыпается сразу. Находятся те, кто берет вопрос под контроль, делает заявления, разворачивает показательное следствие и снова напоминает всем, что дагестанец у них под особым вниманием. Но где вся эта стремительность сейчас. Где это рвение, когда беда пришла не к одному человеку, а к целому народу.
И если при таком масштабе разрушений мои земляки снова разгребают последствия почти голыми руками, значит вся эта вертикаль существует в основном для телевизора и красивых сводок, но не для помощи простому народу.
Когда нужно искать виноватого среди простых людей, система мгновенно становится быстрой, единой и беспощадной. Когда нужно устроить шум, сделать показательное дело, бросить тень на целый народ, нужные слова и нужные лица находятся сразу. Но когда под воду уходит Дагестан, когда рушатся дома, валится инфраструктура, люди сидят без света и без нормальной воды, а зараженная вода отправляет их в больницы, вдруг выясняется, что главный удар снова держат местные. Свои. Дагестанцы.
Почему мои земляки должны так выживать. Почему люди должны своими руками вытаскивать друг друга из этой беды. Почему в минуту настоящего испытания рядом с народом прежде всего соседи, местные врачи, спасатели на местах, волонтеры, простые неравнодушные люди, а не вся эта огромная государственная машина, которая так любит показывать зубы в другое время.
И это, пожалуй, самый страшный вывод. Для этого государства Дагестан нужен как территория подчинения, но не как земля, которую надо спасать с той же решимостью, с какой у нас умеют карать. Силы хватает, чтобы контролировать. Но почему то не хватает, чтобы защитить. Система умеет приходить к человеку с проверкой, с обыском, с давлением. Но не умеет прийти с настоящей помощью тогда, когда рушатся мосты, когда людям нужна вода, свет и защита.
Сегодня не дождь вынес этот приговор. Приговор вынесла сама реальность. Потому что если после всех режимов ЧС, федеральных названий, отчетов и обещаний люди все равно чувствуют, что остались почти одни, значит проблема уже не только в стихии. Проблема в государстве, которое громко выглядит там, где не нужно спасать, и становится слишком маленьким там, где народ ждет от него настоящей опоры.
И тогда возникает вопрос, который уже невозможно заглушить никакой официальной формулировкой. Нахер нужно такое государство, если в день беды оно не способно стать для людей защитой и опорой. Если мой народ снова должен выживать за счет своих рук, своих соседей, своих врачей, своих спасателей и своих волонтеров. Если огромная страна снова оказалась большой на словах и маленькой в деле??!
Дагестан сегодня разгребает не только грязь, воду и камни. Дагестан сегодня разгребает ложь о сильном государстве.
Абу Яхья Дагестани специально для проекта Башня.
В Дагестане ожидается ухудшение погодных условий с 8 по 12 апреля
В Дагестане с 8 по 12 апреля 2026 года прогнозируется резкое ухудшение погодных условий. Ожидаются сильные дожди, ливни, усиление ветра и повышение уровня воды в реках по ряду районов региона.
По данным метеослужб, порывы ветра могут достигать 22–27 м/с, что повышает риск повреждения инфраструктуры, падения деревьев и перебоев в электроснабжении.
На фоне недавнего потопа и сохраняющейся уязвимости инфраструктуры подобные погодные условия создают дополнительные риски повторных подтоплений и аварийных ситуаций. При этом сложившаяся ситуация демонстрирует, что из-за преступной халатности марионеточных властей последствия неблагоприятной погоды трансформируются из стихийного явления в масштабную катастрофу.
В сложившихся условиях особое значение приобретает взаимная поддержка: важно помогать близким, соседям и тем, кто может оказаться в уязвимом положении, оперативно делиться информацией и не оставаться безучастными.
hitinav
В Дагестане с 8 по 12 апреля 2026 года прогнозируется резкое ухудшение погодных условий. Ожидаются сильные дожди, ливни, усиление ветра и повышение уровня воды в реках по ряду районов региона.
По данным метеослужб, порывы ветра могут достигать 22–27 м/с, что повышает риск повреждения инфраструктуры, падения деревьев и перебоев в электроснабжении.
На фоне недавнего потопа и сохраняющейся уязвимости инфраструктуры подобные погодные условия создают дополнительные риски повторных подтоплений и аварийных ситуаций. При этом сложившаяся ситуация демонстрирует, что из-за преступной халатности марионеточных властей последствия неблагоприятной погоды трансформируются из стихийного явления в масштабную катастрофу.
В сложившихся условиях особое значение приобретает взаимная поддержка: важно помогать близким, соседям и тем, кто может оказаться в уязвимом положении, оперативно делиться информацией и не оставаться безучастными.
hitinav
Forwarded from ДагестаНет
Правительство Дагестана
Противопаводковые мероприятия в Дагестане: факты и цифры В связи с распространением на некоторых ресурсах информации о якобы неэффективности противопаводковых мероприятий в Республике Дагестан считаем необходимым разъяснить фактическое положение дел. В…
Много рек - много цифр... Конечно, 345 млн рублей за четыре года — не космическая сумма для Дагестана с тысячами рек.
Капитальный ремонт 72 км валов на Тереке защитил север республики. Но ни слова не сказано о Талгинке и Тарнаирке, чьи русла застроены. Ни слова о том, какая работа была сделана в селе Геджух и ниже по течению в Мамедкале, а также в Кайтагском районе после предупреждения Росгидромета от 3 апреля - перед вторым потопом.
Согласно данным из открытых источников, 50 млн составили два контракта на аварийно-восстановительные работы на водоогранительных валах, заключённые в феврале и марте этого года, буквально за месяц до трагедии. Дамба Геджухского водохранилища, которую ремонтировали за эти деньги, рухнула. В результате прорыва затопило Мамедкалу, погибли люди.
Возникает простой вопрос: что именно чинили на дамбе? Потому что если гидротехническое сооружение не выдерживает через месяц после ремонта — это не
Это повод проверить, куда ушли 50 лямов и кто принимал работу.
Капитальный ремонт 72 км валов на Тереке защитил север республики. Но ни слова не сказано о Талгинке и Тарнаирке, чьи русла застроены. Ни слова о том, какая работа была сделана в селе Геджух и ниже по течению в Мамедкале, а также в Кайтагском районе после предупреждения Росгидромета от 3 апреля - перед вторым потопом.
Согласно данным из открытых источников, 50 млн составили два контракта на аварийно-восстановительные работы на водоогранительных валах, заключённые в феврале и марте этого года, буквально за месяц до трагедии. Дамба Геджухского водохранилища, которую ремонтировали за эти деньги, рухнула. В результате прорыва затопило Мамедкалу, погибли люди.
Возникает простой вопрос: что именно чинили на дамбе? Потому что если гидротехническое сооружение не выдерживает через месяц после ремонта — это не
«отдельная история, требующая глубокого анализа».
Это повод проверить, куда ушли 50 лямов и кто принимал работу.