УМАР ХИТИНАВ
Поддержите мою деятельность
Оплата за жилье - 400$
Долг за жилье - 1400$
*
Не доводите ситуацию до того, что спикерами идеи независимого могут быть только люди обеспеченные, ибо мы так сформируем очередной клановый феодализм.
Более того, если так пойдет дальше, то кремлевская агентура сможет с легкостью проникнуть в сопротивление и влиять на его действия и развитие, только благодаря тому, что на агентуру Россия деньги не жалеет, а искренние активисты вынуждены расставлять приоритеты: собственное финансовое выживание в условиях кризиса, либо идейная борьба.
➖➖➖➖
🔴Реквизиты и связь
Для поддержки:
Для отправки из России и СНГ - только (!) XMR Monero
Для отправки с других стран все остальное:
- USDT (TRC20)
- SOL Solana
- ETH Ethereum
- PayPal
- Банк Revolut
Для связи:
- Telegram
@hitinav_umar
- Signal
- SimpleX
Поддержите мою деятельность
Оплата за жилье - 400$
Долг за жилье - 1400$
*
Не доводите ситуацию до того, что спикерами идеи независимого могут быть только люди обеспеченные, ибо мы так сформируем очередной клановый феодализм.
Более того, если так пойдет дальше, то кремлевская агентура сможет с легкостью проникнуть в сопротивление и влиять на его действия и развитие, только благодаря тому, что на агентуру Россия деньги не жалеет, а искренние активисты вынуждены расставлять приоритеты: собственное финансовое выживание в условиях кризиса, либо идейная борьба.
➖➖➖➖
🔴Реквизиты и связь
Для поддержки:
Для отправки из России и СНГ - только (!) XMR Monero
47mPPS94Va7MM2DNyZcRDM12UvaaqL5Q2AD3rJ2VcGs7TCghRLajsGBS3268kSNLJeMh55aR93HtCGHHvjJVRWQaSTG186J
Для отправки с других стран все остальное:
- USDT (TRC20)
TB7x5XEq8BZztejJSfqqmJH7cqZAYjcxf8
- SOL Solana
BGEJ9xuxrz9jViHZ1erz6PBncgTdjMK8TgcN1vnFJ6Uh
- ETH Ethereum
0x7eDbB1Eb866ceff658Ae917dA5Eb0601e20E0018
- PayPal
paypal.me/Hitinav
- Банк Revolut
revolut.me/hitinav
Для связи:
- Telegram
@hitinav_umar
- Signal
https://signal.me/#eu/aBD5ImnglLQABYOn3j4pyVVQW-Q7rXTi8olcqlUi3C3yYj-C_-JGmb6KssaPveM4
- SimpleX
https://simplex.chat/contact#/?v=2-7&smp=smp%3A%2F%2F0YuTwO05YJWS8rkjn9eLJDjQhFKvIYd8d4xG8X1blIU%3D%40smp8.simplex.im%2FBDEuBjZhoL5m154V1_OlCZBHgQe0tryf%23%2F%3Fv%3D1-3%26dh%3DMCowBQYDK2VuAyEAEZvhuQ2OC0k71Oi5kt2kYqd-2LBfkwZKmPt4-a2aGGE%253D%26srv%3Dbeccx4yfxxbvyhqypaavemqurytl6hozr47wfc7uuecacjqdvwpw2xid.onion
В связи с последними событиями вокруг Ирана хотел бы обозначить ряд соображений.
Многие считают, что данный конфликт объективно выгоден РФ: на фоне эскалации растут цены на нефть, возникают проблемы с логистикой, усиливается общая турбулентность рынков. Формально это создает для Москвы краткосрочные экономические преимущества. Однако картина сложнее.
В случае падения шиитского режима в Тегеране РФ лишится существенной военно-технической поддержки. Только за 2023 год Иран поставил около 3500 беспилотников, не считая иной техники, разведывательной информации и ракет. Эти поставки не являются единственным источником вооружения для российских вооруженных сил, однако их объем и регулярность имеют практическое значение. Прекращение иранского канала поставок существенно осложнит положение Москвы.
Попытки компенсировать эти объемы через обходные схемы и третьи страны неизбежно увеличат издержки. Иран — крупное государство с протяженной территорией и развитой логистической инфраструктурой. Потеря такого партнера означает рост затрат, усложнение маршрутов и снижение устойчивости цепочек поставок.
Если же с Ирана будут сняты санкции, даже нейтральное по отношению к РФ руководство сможет нарастить собственный политический капитал, дистанцируясь от Москвы и поддержав санкционные механизмы против бывшего «союзника». В этом случае российскому руководству предстоят непростые времена.
Нельзя игнорировать и геополитический аспект. На будущих переговорах Путин будет вынужден учитывать позицию Трампа значительно внимательнее, ориентируясь на более доминирующий центр силы. РФ уже лишилась большинства прежних партнеров. По сути, остаются Китай — как ключевой и фактически монопольный источник поддержки — и Северная Корея.
В случае устранения Кима баланс в регионе изменится, и отношения между Пекином и Москвой также трансформируются. Обе стороны будут вынуждены учитывать усиление США как гегемона. Даже региональные действия, такие как атака Пакистана на Афганистан, могут рассматриваться как элементы более широкой стратегии по дестабилизации логистики и блокированию поставок в Иран, чтобы сузить пространство для маневра.
Ситуация многослойна. Краткосрочные экономические выгоды не компенсируют стратегические потери в случае ослабления или смены режима в Тегеране.
hitinav
Многие считают, что данный конфликт объективно выгоден РФ: на фоне эскалации растут цены на нефть, возникают проблемы с логистикой, усиливается общая турбулентность рынков. Формально это создает для Москвы краткосрочные экономические преимущества. Однако картина сложнее.
В случае падения шиитского режима в Тегеране РФ лишится существенной военно-технической поддержки. Только за 2023 год Иран поставил около 3500 беспилотников, не считая иной техники, разведывательной информации и ракет. Эти поставки не являются единственным источником вооружения для российских вооруженных сил, однако их объем и регулярность имеют практическое значение. Прекращение иранского канала поставок существенно осложнит положение Москвы.
Попытки компенсировать эти объемы через обходные схемы и третьи страны неизбежно увеличат издержки. Иран — крупное государство с протяженной территорией и развитой логистической инфраструктурой. Потеря такого партнера означает рост затрат, усложнение маршрутов и снижение устойчивости цепочек поставок.
Если же с Ирана будут сняты санкции, даже нейтральное по отношению к РФ руководство сможет нарастить собственный политический капитал, дистанцируясь от Москвы и поддержав санкционные механизмы против бывшего «союзника». В этом случае российскому руководству предстоят непростые времена.
Нельзя игнорировать и геополитический аспект. На будущих переговорах Путин будет вынужден учитывать позицию Трампа значительно внимательнее, ориентируясь на более доминирующий центр силы. РФ уже лишилась большинства прежних партнеров. По сути, остаются Китай — как ключевой и фактически монопольный источник поддержки — и Северная Корея.
В случае устранения Кима баланс в регионе изменится, и отношения между Пекином и Москвой также трансформируются. Обе стороны будут вынуждены учитывать усиление США как гегемона. Даже региональные действия, такие как атака Пакистана на Афганистан, могут рассматриваться как элементы более широкой стратегии по дестабилизации логистики и блокированию поставок в Иран, чтобы сузить пространство для маневра.
Ситуация многослойна. Краткосрочные экономические выгоды не компенсируют стратегические потери в случае ослабления или смены режима в Тегеране.
hitinav
От нас поступки, а не результат.
Убедительно прошу проявить ответственность и присоединиться к информационно-политической деятельности.
Если вы за пределами России.
Если поддерживаете идею независимого Дагестана.
Если есть элементарная возможность мониторить информацию.
Присоединяйтесь к моей команде.
Вместе мы выстроим последовательную работу на выверенной стратегии.
Это и медиа контент и политология, и академические труды. А главное, это политико-дипломатическая деятельность для продвижения идеи независимости Дагестана в мире.
Если есть желание, но нет умения, я расскажу и покажу, что и как делать.
Не ждите, пока вас опередят. Не перекладывайте ответственность на других. Не обременяйте себя отговорками.
Для связи:
- Telegram
@hitinav_umar
- Signal
- SimpleX
hitinav
Убедительно прошу проявить ответственность и присоединиться к информационно-политической деятельности.
Если вы за пределами России.
Если поддерживаете идею независимого Дагестана.
Если есть элементарная возможность мониторить информацию.
Присоединяйтесь к моей команде.
Вместе мы выстроим последовательную работу на выверенной стратегии.
Это и медиа контент и политология, и академические труды. А главное, это политико-дипломатическая деятельность для продвижения идеи независимости Дагестана в мире.
Если есть желание, но нет умения, я расскажу и покажу, что и как делать.
Не ждите, пока вас опередят. Не перекладывайте ответственность на других. Не обременяйте себя отговорками.
Для связи:
- Telegram
@hitinav_umar
- Signal
https://signal.me/#eu/aBD5ImnglLQABYOn3j4pyVVQW-Q7rXTi8olcqlUi3C3yYj-C_-JGmb6KssaPveM4
- SimpleX
https://simplex.chat/contact#/?v=2-7&smp=smp%3A%2F%2F0YuTwO05YJWS8rkjn9eLJDjQhFKvIYd8d4xG8X1blIU%3D%40smp8.simplex.im%2FBDEuBjZhoL5m154V1_OlCZBHgQe0tryf%23%2F%3Fv%3D1-3%26dh%3DMCowBQYDK2VuAyEAEZvhuQ2OC0k71Oi5kt2kYqd-2LBfkwZKmPt4-a2aGGE%253D%26srv%3Dbeccx4yfxxbvyhqypaavemqurytl6hozr47wfc7uuecacjqdvwpw2xid.onion
hitinav
Если канал о Дагестане — значит о Дагестане
* от подписчика
Хочу обратиться к землякам, которые создают паблики с названием «Дагестан», но при этом почти не говорят о самой республике. Лента заполнена мировой геополитикой, международными конфликтами, комментариями о правительствах других стран — о чем угодно, кроме конкретных проблем и задач нашей земли.
Это вызывает закономерный вопрос: в чем цель таких площадок? Если канал заявлен как дагестанский, логично ожидать системного разговора о Дагестане — о социальных условиях, экономике, правах людей, перспективах развития, о том, что реально волнует жителей.
Складывается ощущение подмены повестки. Когда в собственном доме нерешенные проблемы, странно полностью переключаться на обсуждение чужих дворов. Это не означает, что мировые события не важны. Но если ресурс позиционируется как дагестанский, приоритет должен быть очевиден.
Почему редко поднимаются конкретные вопросы и темы требующие внимания и последовательной работы?
Они сложные, иногда неудобные, но именно с них начинается уважение к собственному обществу.
Есть примеры людей, которые пытались заниматься именно реальными проблемами. Абу Бакр из «Утро Дагестана» сосредотачивался на конкретных вопросах, затрагивающих республику, и это имело последствия. Независимо от оценки его личности, факт в том, что он фокусировался на внутренних задачах.
При этом многие популярные каналы с дагестанским названием публикуют материалы, которые почти не связаны с республикой. Возникает простой запрос к честности: если повестка глобальная — возможно, стоит обозначить это прямо. Если канал о Дагестане — тогда логично уделять основное внимание именно ему.
Речь не о расколе и не о взаимных обвинениях. Речь о фокусе и ответственности. Название формирует ожидания. Люди приходят за разговором о своей земле, а получают пересказ чужих конфликтов.
Если мы действительно хотим укрепления и развития, важно перестать распыляться и сосредоточиться на своем. Не обязательно делать громкие заявления. Достаточно последовательно и системно работать с тем, что касается нас напрямую.
Моя позиция проста: не усугублять разобщенность, а навести ясность и вернуть внимание к реальным вопросам Дагестана. Только так возможно объединение — вокруг конкретных задач, а не вокруг отвлеченной повестки.
hitinav
* от подписчика
Хочу обратиться к землякам, которые создают паблики с названием «Дагестан», но при этом почти не говорят о самой республике. Лента заполнена мировой геополитикой, международными конфликтами, комментариями о правительствах других стран — о чем угодно, кроме конкретных проблем и задач нашей земли.
Это вызывает закономерный вопрос: в чем цель таких площадок? Если канал заявлен как дагестанский, логично ожидать системного разговора о Дагестане — о социальных условиях, экономике, правах людей, перспективах развития, о том, что реально волнует жителей.
Складывается ощущение подмены повестки. Когда в собственном доме нерешенные проблемы, странно полностью переключаться на обсуждение чужих дворов. Это не означает, что мировые события не важны. Но если ресурс позиционируется как дагестанский, приоритет должен быть очевиден.
Почему редко поднимаются конкретные вопросы и темы требующие внимания и последовательной работы?
Они сложные, иногда неудобные, но именно с них начинается уважение к собственному обществу.
Есть примеры людей, которые пытались заниматься именно реальными проблемами. Абу Бакр из «Утро Дагестана» сосредотачивался на конкретных вопросах, затрагивающих республику, и это имело последствия. Независимо от оценки его личности, факт в том, что он фокусировался на внутренних задачах.
При этом многие популярные каналы с дагестанским названием публикуют материалы, которые почти не связаны с республикой. Возникает простой запрос к честности: если повестка глобальная — возможно, стоит обозначить это прямо. Если канал о Дагестане — тогда логично уделять основное внимание именно ему.
Речь не о расколе и не о взаимных обвинениях. Речь о фокусе и ответственности. Название формирует ожидания. Люди приходят за разговором о своей земле, а получают пересказ чужих конфликтов.
Если мы действительно хотим укрепления и развития, важно перестать распыляться и сосредоточиться на своем. Не обязательно делать громкие заявления. Достаточно последовательно и системно работать с тем, что касается нас напрямую.
Моя позиция проста: не усугублять разобщенность, а навести ясность и вернуть внимание к реальным вопросам Дагестана. Только так возможно объединение — вокруг конкретных задач, а не вокруг отвлеченной повестки.
hitinav
Forwarded from Мысли Ислама(Белокиев Ислам)
✅Митинг в Варшаве. Преступления Москвы против украинцев, чеченцев, ингушей | 24.02.2026
24 февраля 2026 года, в Варшаве, прошёл многотысячный митинг в поддержку Украины, — в день памяти начала полномасштабного вторжения России 24 февраля 2022 года. На акцию пришли тысячи людей, в том числе: представители дипломатического корпуса разных стран, украинская диаспора, а также представители народов, пострадавших от российской колониальной политики.
Среди участников были чеченцы, дагестанцы, татары, буряты, белорусы и другие. Представительство Правительства Чеченской Республики Ичкерия за рубежом и чеченская диаспора в Польше, выразили солидарность с украинским народом и свой протест против российской агрессии.
Особый символизм придавало то, что накануне, 23 февраля, чеченцы и ингуши вспоминали жертв геноцида 1944 года — трагедии, организованной советским руководством в Москве. Участники митинга провели параллель между этой датой и 24 февраля 2022 года, подчеркнув общность боли и исторической памяти.
Также звучали напоминания о русских преступлениях против польского народа, в том числе о расстрелах польских офицеров в Катыни. На плакатах были лозунги о солидарности народов, о том, что чеченцы не хотят убивать украинцев, и о том, что агрессия Москвы — это преступление против свободы и человеческого достоинства.
Митинг стал проявлением единства народов, переживших трагедии, и общим голосом против войны и имперской российской политики.
Ссылка на видео: https://youtu.be/5LopOzX2-Pc?is=7H8jdFIq2Ts25258
24.02.2026
Зампредставителя Чеченской Республики Ичкерия в Польше, Islam Belokiev
24 февраля 2026 года, в Варшаве, прошёл многотысячный митинг в поддержку Украины, — в день памяти начала полномасштабного вторжения России 24 февраля 2022 года. На акцию пришли тысячи людей, в том числе: представители дипломатического корпуса разных стран, украинская диаспора, а также представители народов, пострадавших от российской колониальной политики.
Среди участников были чеченцы, дагестанцы, татары, буряты, белорусы и другие. Представительство Правительства Чеченской Республики Ичкерия за рубежом и чеченская диаспора в Польше, выразили солидарность с украинским народом и свой протест против российской агрессии.
Особый символизм придавало то, что накануне, 23 февраля, чеченцы и ингуши вспоминали жертв геноцида 1944 года — трагедии, организованной советским руководством в Москве. Участники митинга провели параллель между этой датой и 24 февраля 2022 года, подчеркнув общность боли и исторической памяти.
Также звучали напоминания о русских преступлениях против польского народа, в том числе о расстрелах польских офицеров в Катыни. На плакатах были лозунги о солидарности народов, о том, что чеченцы не хотят убивать украинцев, и о том, что агрессия Москвы — это преступление против свободы и человеческого достоинства.
Митинг стал проявлением единства народов, переживших трагедии, и общим голосом против войны и имперской российской политики.
Ссылка на видео: https://youtu.be/5LopOzX2-Pc?is=7H8jdFIq2Ts25258
24.02.2026
Зампредставителя Чеченской Республики Ичкерия в Польше, Islam Belokiev
YouTube
Митинг в Варшаве. Преступления Москвы против украинцев, чеченцев, ингушей| Belokiev Islam 24.02.2026
🟧Подписывайтесь на мой телеграм-канал "МЫСЛИ ИСЛАМА". Там же вы найдете "БОТ" для обратной связи: https://t.me/mysliislama
🟣Мой Фейсбук “Belokiev Islam”: https://www.facebook.com/islam.islamov.52493
🔶Ютуб-Канал Ахмеда Закаева: https://youtube.com/@Akhm…
🟣Мой Фейсбук “Belokiev Islam”: https://www.facebook.com/islam.islamov.52493
🔶Ютуб-Канал Ахмеда Закаева: https://youtube.com/@Akhm…
ПРЯМОЙ ЭФИР | 2.03.2026 | 19:00 по Варшаве / 21:00 по Северному Кавказу | Оккупированный Дагестан: О сопротивлении. Часть 3 | Дагестан не хочет независимости? | Hitinav |
https://www.youtube.com/live/5b-whc-gXJk?is=Pg2KcaXBJk4vUXpP
https://www.youtube.com/live/5b-whc-gXJk?is=Pg2KcaXBJk4vUXpP
YouTube
ДАГЕСТАН НЕ ХОЧЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ?
ПРЯМОЙ ЭФИР | 2.03.2026 | 19:00 по Варшаве / 21:00 по Северному Кавказу | Оккупированный Дагестан: О сопротивлении. Часть 2 | Дагестан не хочет независимости? | Hitinav | https://t.me/hitinav
➖➖➖➖
Не доводите ситуацию до того, что спикерами идеи независимого…
➖➖➖➖
Не доводите ситуацию до того, что спикерами идеи независимого…
Время от времени появляются персонажи, которые начинают мне рассказывать, что Израиль великая страна, богоизбранный народ, которым все можно и все нужно.
Потом появляются их антагонисты, которые рассказывают мне о величии Ирана/Персии о непобедимых КСИРах и прочеее.
Поскольку обе этих страны являются убийцами мусульман в промышленных масштабах и в той или иной мере союзниками россии, то я искренне начинаю желать победы обеим сторонам. Всем кто носит георгиевскую ленточку на халате или костюме одного вам маршрута. Всем, кто сносит дома крестьян из-за их веры или национальности. Всем, вам желаю разгромной победы друг над другом.
С этим все понятно.
Непонятно другое. Почему США должны там воевать? Что они там забыли, чем и кто им угрожает?
Есть две по их собственному мнению величайших страны во вселенной, населенных сверхлюдьми, не гоями, ни отверженными какими-то. Зачем вам американцы?
Для чего?
Вы же две «величайших» народа и две «наивеличайших» страны преисполненных «божественного” начала и сути. Крови и всего прочего. Выходите один на один и вперед.
Как Украина воюет одна. Без величия, без супер крови, но воюют эффективно.
Воюйте и вы до последнего, но пожалуйста, без остального мира. В мире есть намного более важные вещи, чем ваши Мошиахи, Скрывшиеся Имамы, великая Израильская империя и Иран на всей земле.
Mohmad Tor (Мухаммад Ториев)
ПОДПИШИСЬ
Потом появляются их антагонисты, которые рассказывают мне о величии Ирана/Персии о непобедимых КСИРах и прочеее.
Поскольку обе этих страны являются убийцами мусульман в промышленных масштабах и в той или иной мере союзниками россии, то я искренне начинаю желать победы обеим сторонам. Всем кто носит георгиевскую ленточку на халате или костюме одного вам маршрута. Всем, кто сносит дома крестьян из-за их веры или национальности. Всем, вам желаю разгромной победы друг над другом.
С этим все понятно.
Непонятно другое. Почему США должны там воевать? Что они там забыли, чем и кто им угрожает?
Есть две по их собственному мнению величайших страны во вселенной, населенных сверхлюдьми, не гоями, ни отверженными какими-то. Зачем вам американцы?
Для чего?
Вы же две «величайших» народа и две «наивеличайших» страны преисполненных «божественного” начала и сути. Крови и всего прочего. Выходите один на один и вперед.
Как Украина воюет одна. Без величия, без супер крови, но воюют эффективно.
Воюйте и вы до последнего, но пожалуйста, без остального мира. В мире есть намного более важные вещи, чем ваши Мошиахи, Скрывшиеся Имамы, великая Израильская империя и Иран на всей земле.
Mohmad Tor (Мухаммад Ториев)
ПОДПИШИСЬ
Махачкала: пробки, затопленные дороги и отсутствие системных решений
Проблемы Махачкалы — это не природная неизбежность и не «менталитет». Это результат отсутствия градостроительной политики и управленческой воли. Затопленные улицы и хронические пробки существуют десятилетиями, при том что решения давно известны и применяются в мировой практике.
Вместо десятков камер фиксации нарушений можно использовать базовые инженерные решения.
В ряде стран более полувека применяется простая мера: повороты проектируются под углом 90° и более с заостренной геометрией. Это физически ограничивает возможность набора скорости при маневре. Водитель любого автомобиля вынужден снижать скорость — независимо от марки, мощности двигателя и намерений.
Такая геометрия:
• снижает аварийность;
• дисциплинирует поток;
• уменьшает тяжесть столкновений.
Это не инновация и не дорогостоящая реформа — это элементарная транспортная инженерия.
Регулярные подтопления — следствие:
• отсутствия современной ливневой системы;
• застройки без учета гидрологии;
• уплотнения территории без инфраструктурной модернизации.
Город рос хаотично, разрешения выдавались без стратегического плана, нагрузка на сети увеличивалась, а инвестиции в инженерную инфраструктуру отставали.
Это управленческая проблема, а не климатическая.
Вся социально-экономическая активность сконцентрирована в столице:
• образование;
• медицина;
• рабочие места;
• административные структуры.
В результате — ежедневная маятниковая миграция и хроническая перегруженность дорог.
Администрация, назначаемая из Москвы, за десятилетия не реализовала стратегию децентрализации. При том что инструменты очевидны:
• перенос части университетов и медицинских учреждений в другие города;
• строительство производств вне столицы;
• налоговые стимулы для бизнеса за пределами Махачкалы;
• ограничения на дальнейшее хаотичное индивидуальное строительство в перегруженных районах.
Без перераспределения функций столица будет продолжать задыхаться.
За последние десятилетия соседняя Грузия смогла провести реформы инфраструктуры, управления и публичных сервисов. В Дагестане при российской администрации за более чем 30 лет системных преобразований в городской политике не произошло.
Разрыв объясняется не отсутствием ресурсов, а отсутствием политического решения.
Вывод
Пробки и затопления — это не техническая мелочь. Это показатель того, способна ли власть проектировать развитие или лишь реагирует на последствия.
Решения лежат на поверхности и давно апробированы в мировой практике. Их не внедряют не потому, что они сложны, а потому что отсутствует стратегическое управление.
Возникает закономерный вопрос: если система за десятилетия не способна модернизировать инфраструктуру, имеет ли она право продолжать определять будущее региона?
hitinav
Проблемы Махачкалы — это не природная неизбежность и не «менталитет». Это результат отсутствия градостроительной политики и управленческой воли. Затопленные улицы и хронические пробки существуют десятилетиями, при том что решения давно известны и применяются в мировой практике.
Вместо десятков камер фиксации нарушений можно использовать базовые инженерные решения.
В ряде стран более полувека применяется простая мера: повороты проектируются под углом 90° и более с заостренной геометрией. Это физически ограничивает возможность набора скорости при маневре. Водитель любого автомобиля вынужден снижать скорость — независимо от марки, мощности двигателя и намерений.
Такая геометрия:
• снижает аварийность;
• дисциплинирует поток;
• уменьшает тяжесть столкновений.
Это не инновация и не дорогостоящая реформа — это элементарная транспортная инженерия.
Регулярные подтопления — следствие:
• отсутствия современной ливневой системы;
• застройки без учета гидрологии;
• уплотнения территории без инфраструктурной модернизации.
Город рос хаотично, разрешения выдавались без стратегического плана, нагрузка на сети увеличивалась, а инвестиции в инженерную инфраструктуру отставали.
Это управленческая проблема, а не климатическая.
Вся социально-экономическая активность сконцентрирована в столице:
• образование;
• медицина;
• рабочие места;
• административные структуры.
В результате — ежедневная маятниковая миграция и хроническая перегруженность дорог.
Администрация, назначаемая из Москвы, за десятилетия не реализовала стратегию децентрализации. При том что инструменты очевидны:
• перенос части университетов и медицинских учреждений в другие города;
• строительство производств вне столицы;
• налоговые стимулы для бизнеса за пределами Махачкалы;
• ограничения на дальнейшее хаотичное индивидуальное строительство в перегруженных районах.
Без перераспределения функций столица будет продолжать задыхаться.
За последние десятилетия соседняя Грузия смогла провести реформы инфраструктуры, управления и публичных сервисов. В Дагестане при российской администрации за более чем 30 лет системных преобразований в городской политике не произошло.
Разрыв объясняется не отсутствием ресурсов, а отсутствием политического решения.
Вывод
Пробки и затопления — это не техническая мелочь. Это показатель того, способна ли власть проектировать развитие или лишь реагирует на последствия.
Решения лежат на поверхности и давно апробированы в мировой практике. Их не внедряют не потому, что они сложны, а потому что отсутствует стратегическое управление.
Возникает закономерный вопрос: если система за десятилетия не способна модернизировать инфраструктуру, имеет ли она право продолжать определять будущее региона?
hitinav
Forwarded from ФУЛЛ МЕТАЛ ДЖЕКЕТ
В этом посте прекрасно все.
От угроз «не доводить ситуацию» до «очередного кланового феодализма». Это смешно, субханаЛлах.
Напоминаем, что перевод подобным персонажам повлечет за собой крайне неприятные последствия. Ну если вдруг вы поведетесь на «не доводите»😂
📱 ФМД
От угроз «не доводить ситуацию» до «очередного кланового феодализма». Это смешно, субханаЛлах.
Напоминаем, что перевод подобным персонажам повлечет за собой крайне неприятные последствия. Ну если вдруг вы поведетесь на «не доводите»😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50
ФУЛЛ МЕТАЛ ДЖЕКЕТ
В этом посте прекрасно все. От угроз «не доводить ситуацию» до «очередного кланового феодализма». Это смешно, субханаЛлах. Напоминаем, что перевод подобным персонажам повлечет за собой крайне неприятные последствия. Ну если вдруг вы поведетесь на «не доводите»😂…
Неужто, я начал так беспокоить…?
Житель Дагестана Саид-Апенди Алиаджиев признан виновным в попытке организации незаконного вооруженного формирования и вовлечении в него несовершеннолетних
Алиаджиев был обвинен по части 1 статьи 205.1 (содействие террористической деятельности) , части 3 статьи 30, части 4 статьи 150 (попытка привлечения несовершеннолетнего к преступлению) , части 1 статьи 30, части 1 статьи 208 (попытка организации незаконного вооруженного формирования) и части 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму) УК РФ, указано в публикации в телеграм-канале Южного окружного военного суда.
"Установлено, что в один из дней августа 2023 года подсудимый, находясь в поселке городского типа Новый Сулак в городе Кизилюрте Республики Дагестан решил создать незаконное вооруженное формирование. С указанной целью Алиаджиев в августе 2023 года в ходе личного общения склонял путем словесных уговоров и убеждений, призывов к религиозным чувствам своих знакомых - двоих несовершеннолетних и одного совершеннолетнего - к созданию незаконного вооруженного формирования на территории Республики Дагестан", - сообщил суд.
hitinav
Алиаджиев был обвинен по части 1 статьи 205.1 (содействие террористической деятельности) , части 3 статьи 30, части 4 статьи 150 (попытка привлечения несовершеннолетнего к преступлению) , части 1 статьи 30, части 1 статьи 208 (попытка организации незаконного вооруженного формирования) и части 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму) УК РФ, указано в публикации в телеграм-канале Южного окружного военного суда.
"Установлено, что в один из дней августа 2023 года подсудимый, находясь в поселке городского типа Новый Сулак в городе Кизилюрте Республики Дагестан решил создать незаконное вооруженное формирование. С указанной целью Алиаджиев в августе 2023 года в ходе личного общения склонял путем словесных уговоров и убеждений, призывов к религиозным чувствам своих знакомых - двоих несовершеннолетних и одного совершеннолетнего - к созданию незаконного вооруженного формирования на территории Республики Дагестан", - сообщил суд.
hitinav
Hitinav
Житель Дагестана Саид-Апенди Алиаджиев признан виновным в попытке организации незаконного вооруженного формирования и вовлечении в него несовершеннолетних Алиаджиев был обвинен по части 1 статьи 205.1 (содействие террористической деятельности) , части 3 статьи…
Дагестан никогда не затихал. Репрессии в Дагестане никогда не затихают. Преследования и судилища - это перманентное состояние для Дагестана.
hitinav
hitinav
Трамп объявляет о полном разрыве торговых отношений с Испанией!
«Испания сказала нам, что мы не можем использовать её базы… и это нормально, они нам вообще не нужны. Если захотим, мы просто прилетим и воспользуемся ими.
Никто не будет нам говорить, что их нельзя использовать! Мы прекратим всю торговлю с Испанией. Мы не хотим никаких отношений с Испанией».
Депутат Европарламента Ирен Монтеро от Испании:
«Поскольку никто не остановил геноцид в Газе, Соединенные Штаты и Израиль теперь нацелены на Венесуэлу и Иран».
«Мы должны изолировать США и Израиль сейчас, чтобы они больше не могли сеять террор по всему миру».
hitinav
«Испания сказала нам, что мы не можем использовать её базы… и это нормально, они нам вообще не нужны. Если захотим, мы просто прилетим и воспользуемся ими.
Никто не будет нам говорить, что их нельзя использовать! Мы прекратим всю торговлю с Испанией. Мы не хотим никаких отношений с Испанией».
Депутат Европарламента Ирен Монтеро от Испании:
«Поскольку никто не остановил геноцид в Газе, Соединенные Штаты и Израиль теперь нацелены на Венесуэлу и Иран».
«Мы должны изолировать США и Израиль сейчас, чтобы они больше не могли сеять террор по всему миру».
hitinav
По возможности, ставьте звезды 🌟 - когда накопятся, их тоже можно монетизировать.
13
Быть «удобным» — это социальная валюта.
Почему быть «удобным» полезно для личностного роста (статус, финансы), но лишь до определенных границ? Касается ли вопрос политики, бизнеса, быта, семьи - не важно. Быть «удобным» коформистом, означает провал в долгосрочной перспективе.
На старте она работает безотказно. «Удобный» человек не создает конфликтов/дискуссий/разногласий, быстро адаптируется, принимает правила игры, не ставит под сомнение иерархию. В краткосрочной перспективе это конвертируется в доверие со стороны системы; доступ к ресурсам; карьерные возможности; снижение издержек во взаимодействии; репутацию «надежного» и «предсказуемого».
Система поощряет тех, кто не ломает ее контуры. Поэтому конформизм на ранних этапах может быть рациональной стратегией накопления капитала — социального, финансового, институционального. Но у этой модели есть предел.
Как только «удобство» становится не инструментом, а идентичностью — начинается деградация субъекта. Почему? Удобный человек перестает быть субъектом решений. Он становится функцией чужой воли. Он теряет навык самостоятельной оценки и дискуссии (а без критического взгляда невозможен рост). Он привыкает к одобрению сверху и начинает бояться автономии. Его лояльность воспринимается как должное, а не как ценность. Его границы постепенно размываются — сначала в мелочах, потом в принципах.
В бизнесе это выглядит как менеджер, который всегда соглашается и никогда не становится партнером.
В политике — как аппаратчик без собственной позиции. В семье — как человек, который «не спорит», но копит внутренний протест. В быту — как тот, кого используют, потому что можно.
Краткосрочная выгода сменяется долгосрочной стагнацией. Системы уважают не «удобных», а управляемых. Но продвигают — тех, кто способен расширять рамки, а не только вписываться в них.
Парадокс в том, что настоящая ценность появляется тогда, когда человек перестает быть полностью предсказуемым. Когда он умеет сказать «нет»; обозначает красные линии; вступает в дискуссию по принципиальным вопросам; готов потерять позицию ради сохранения субъектности. Рост требует трения. Без сопротивления нет изменения структуры. Поэтому быть «удобным» — это допустимая фаза.
Но если это становится постоянной стратегией — это не безопасность, а медленная эрозия влияния. Конформизм может помочь встроиться в систему. Но только автономия позволяет выйти за ее пределы.
Простыми словами, быть «удобным» полезно только как временная стратегия. Это помогает влиться в среду, получить доверие и ресурсы. Но если постоянно подстраиваться и не иметь своих границ, человек перестает развиваться и теряет уважение. В долгую ценят не тех, кто всегда соглашается, а тех, кто умеет сказать «нет» и отстаивает себя.
hitinav
Почему быть «удобным» полезно для личностного роста (статус, финансы), но лишь до определенных границ? Касается ли вопрос политики, бизнеса, быта, семьи - не важно. Быть «удобным» коформистом, означает провал в долгосрочной перспективе.
На старте она работает безотказно. «Удобный» человек не создает конфликтов/дискуссий/разногласий, быстро адаптируется, принимает правила игры, не ставит под сомнение иерархию. В краткосрочной перспективе это конвертируется в доверие со стороны системы; доступ к ресурсам; карьерные возможности; снижение издержек во взаимодействии; репутацию «надежного» и «предсказуемого».
Система поощряет тех, кто не ломает ее контуры. Поэтому конформизм на ранних этапах может быть рациональной стратегией накопления капитала — социального, финансового, институционального. Но у этой модели есть предел.
Как только «удобство» становится не инструментом, а идентичностью — начинается деградация субъекта. Почему? Удобный человек перестает быть субъектом решений. Он становится функцией чужой воли. Он теряет навык самостоятельной оценки и дискуссии (а без критического взгляда невозможен рост). Он привыкает к одобрению сверху и начинает бояться автономии. Его лояльность воспринимается как должное, а не как ценность. Его границы постепенно размываются — сначала в мелочах, потом в принципах.
В бизнесе это выглядит как менеджер, который всегда соглашается и никогда не становится партнером.
В политике — как аппаратчик без собственной позиции. В семье — как человек, который «не спорит», но копит внутренний протест. В быту — как тот, кого используют, потому что можно.
Краткосрочная выгода сменяется долгосрочной стагнацией. Системы уважают не «удобных», а управляемых. Но продвигают — тех, кто способен расширять рамки, а не только вписываться в них.
Парадокс в том, что настоящая ценность появляется тогда, когда человек перестает быть полностью предсказуемым. Когда он умеет сказать «нет»; обозначает красные линии; вступает в дискуссию по принципиальным вопросам; готов потерять позицию ради сохранения субъектности. Рост требует трения. Без сопротивления нет изменения структуры. Поэтому быть «удобным» — это допустимая фаза.
Но если это становится постоянной стратегией — это не безопасность, а медленная эрозия влияния. Конформизм может помочь встроиться в систему. Но только автономия позволяет выйти за ее пределы.
Простыми словами, быть «удобным» полезно только как временная стратегия. Это помогает влиться в среду, получить доверие и ресурсы. Но если постоянно подстраиваться и не иметь своих границ, человек перестает развиваться и теряет уважение. В долгую ценят не тех, кто всегда соглашается, а тех, кто умеет сказать «нет» и отстаивает себя.
hitinav
50
Можно ли освободить общество физически, не освободив разум?
Рабство не искореняется устранением рабовладельца. Освободить общество формально — возможно. Освободить его по существу — нет, если сознание осталось прежним.
Можно убрать правителя, демонтировать режим, сменить флаг и институты. Но если мышление людей остается зависимым — страх, привычка подчиняться, ожидание «сильной руки», нежелание брать ответственность — система воспроизводится в новой оболочке.
Рабство — это не только наличие рабовладельца. Это внутренняя установка: «кто-то должен решать за меня»; «без контроля будет хаос»; «инициатива опасна»; «лучше тишина, чем свобода».
Если эти установки сохраняются, на место одного центра власти приходит другой. Иногда с теми же методами, только под другими лозунгами.
Физическое освобождение меняет внешние условия. Освобождение разума меняет поведение людей внутри этих условий.Без второго первое нестабильно.
История показывает: революции без культурной и ментальной трансформации часто заканчиваются реставрацией контроля. Не обязательно прежнего — но схожего по структуре.
Поэтому освобождение — это не только про устранение субъекта принуждения. Это про формирование привычки к ответственности, самостоятельности и критическому мышлению.
Иначе меняется надсмотрщик, но не сама клетка.
hitinav
Рабство не искореняется устранением рабовладельца. Освободить общество формально — возможно. Освободить его по существу — нет, если сознание осталось прежним.
Можно убрать правителя, демонтировать режим, сменить флаг и институты. Но если мышление людей остается зависимым — страх, привычка подчиняться, ожидание «сильной руки», нежелание брать ответственность — система воспроизводится в новой оболочке.
Рабство — это не только наличие рабовладельца. Это внутренняя установка: «кто-то должен решать за меня»; «без контроля будет хаос»; «инициатива опасна»; «лучше тишина, чем свобода».
Если эти установки сохраняются, на место одного центра власти приходит другой. Иногда с теми же методами, только под другими лозунгами.
Физическое освобождение меняет внешние условия. Освобождение разума меняет поведение людей внутри этих условий.Без второго первое нестабильно.
История показывает: революции без культурной и ментальной трансформации часто заканчиваются реставрацией контроля. Не обязательно прежнего — но схожего по структуре.
Поэтому освобождение — это не только про устранение субъекта принуждения. Это про формирование привычки к ответственности, самостоятельности и критическому мышлению.
Иначе меняется надсмотрщик, но не сама клетка.
hitinav
Децентрализация вузов как инфраструктурная мера, на примере филологического факультета ДГУ.
Перегруженность Махачкалы — это не только транспортная проблема. Это следствие концентрации образовательных ресурсов в одной точке. Даже распределение бюджетных мест внутри системы высшего образования может стать инструментом разгрузки столицы.
1. Концентрация мест в ДГУ
На весь филологический факультет ДГУ выделены несколько сотен бюджетных мест (при общем количестве 793 бюджетных мест по вузу). Подготовка специалистов по родным языкам осуществляется в Махачкале — городе со смешанным населением, где студент фактически лишен полноценной языковой среды.
Филолог родного языка должен ежедневно слышать живую речь, а не только академическую лексику аудитории. В столице такая среда отсутствует либо сильно размыта.
2. Инфраструктурный эффект переноса
Если значительная часть этих студентов обучалась бы за пределами столицы:
• сотни людей не пользовались бы ежедневно городским транспортом;
• снизилась бы нагрузка на жилой фонд;
• сократился бы спрос на аренду;
• уменьшилось бы маятниковое перемещение.
Даже 500–800 студентов — это уже ощутимая разгрузка для перегруженного города.
3. Языковая логика распределения
Пример: будущий преподаватель аварского языка мог бы проходить обучение в соответствующий населенных пунктах, где бóльшая часть населения — аварцы. Это обеспечивает естественную языковую практику.
В отличие от медиков, филологу не требуется клиническая база. Его «клиника» — это живая речь, бытовая коммуникация, локальная культурная среда.
Аналогично, применимо и к другим языкам, где в городах и райцентрах есть компактные языковые сообщества.
Размещение профильных направлений в соответствующей среде повышает качество подготовки и одновременно стимулирует локальную экономику.
4. Региональное развитие
Малые города и села хронически испытывают дефицит рабочих мест и инвестиционной активности. Даже частичный перенос образовательных программ:
• создает спрос на жилье;
• формирует сервисную экономику;
• удерживает молодежь;
• стимулирует развитие инфраструктуры.
Для небольшого города даже 200–300 студентов — это значимый экономический фактор.
Вывод
Децентрализация например, объектов и субъектов образования — это не символический жест. Это управленческое решение, которое одновременно:
• разгружает столицу,
• повышает качество языковой подготовки,
• стимулирует развитие малых городов.
Такие реформы не требуют десятилетий подготовки или гигантских инвестиций. Они требуют политического решения и стратегического мышления.
hitinav
Перегруженность Махачкалы — это не только транспортная проблема. Это следствие концентрации образовательных ресурсов в одной точке. Даже распределение бюджетных мест внутри системы высшего образования может стать инструментом разгрузки столицы.
1. Концентрация мест в ДГУ
На весь филологический факультет ДГУ выделены несколько сотен бюджетных мест (при общем количестве 793 бюджетных мест по вузу). Подготовка специалистов по родным языкам осуществляется в Махачкале — городе со смешанным населением, где студент фактически лишен полноценной языковой среды.
Филолог родного языка должен ежедневно слышать живую речь, а не только академическую лексику аудитории. В столице такая среда отсутствует либо сильно размыта.
2. Инфраструктурный эффект переноса
Если значительная часть этих студентов обучалась бы за пределами столицы:
• сотни людей не пользовались бы ежедневно городским транспортом;
• снизилась бы нагрузка на жилой фонд;
• сократился бы спрос на аренду;
• уменьшилось бы маятниковое перемещение.
Даже 500–800 студентов — это уже ощутимая разгрузка для перегруженного города.
3. Языковая логика распределения
Пример: будущий преподаватель аварского языка мог бы проходить обучение в соответствующий населенных пунктах, где бóльшая часть населения — аварцы. Это обеспечивает естественную языковую практику.
В отличие от медиков, филологу не требуется клиническая база. Его «клиника» — это живая речь, бытовая коммуникация, локальная культурная среда.
Аналогично, применимо и к другим языкам, где в городах и райцентрах есть компактные языковые сообщества.
Размещение профильных направлений в соответствующей среде повышает качество подготовки и одновременно стимулирует локальную экономику.
4. Региональное развитие
Малые города и села хронически испытывают дефицит рабочих мест и инвестиционной активности. Даже частичный перенос образовательных программ:
• создает спрос на жилье;
• формирует сервисную экономику;
• удерживает молодежь;
• стимулирует развитие инфраструктуры.
Для небольшого города даже 200–300 студентов — это значимый экономический фактор.
Вывод
Децентрализация например, объектов и субъектов образования — это не символический жест. Это управленческое решение, которое одновременно:
• разгружает столицу,
• повышает качество языковой подготовки,
• стимулирует развитие малых городов.
Такие реформы не требуют десятилетий подготовки или гигантских инвестиций. Они требуют политического решения и стратегического мышления.
hitinav